Поиск

Вы верно подметили, плагиат с Дозоров ярко выраженный. ГГ иной, его начальник- вылитый Гессер. И оборотни, вампиров только не хватает. И все это в религиозной оболочке с толикой пропаганды. Чем хорош именно цикл Дозоров как оригинал, так и продолжения, что там все герои- атеисты. Религию вообще не трогают, не восхваляют и не осуждают. Нет пропаганды и навязывания христианства под видом «сил добра». Кому нравится религия- верьте на здоровье, но подобные акценты напоминают творения Ильи Деревянко и Сергея Локтионова. Вроде и экшн есть и мистика, даже элементы хоррора проглядывают, но эта религия все портит. Не место ей в фентези, фантастике и ужасах. Для верующих есть свои книги.

В этой версии не бегала))) <br/>
<br/>
А у Вас есть такое зеркало? Я бы посмотрела! Ну хотя бы раз. Ну два. В год, Нет, в месяц… А?)))<br/>
<br/>
Почему про принца лучше вариант с зомби написать? Есть какая-то статистика, что некрофилия больше встречается у зомби? Типа орки, эльфы, оборотни и вампиры слегка не любят этого, ну а вот зомби — именно ценители?)))) Просто для меня зомби в классике напрочь лишены интеллекта и собственной воли. <br/>
Хотя если это будет неожиданно непотерявшая разум и власть над своим телом нежить, ненавидящая живых (тут должна быть животрепещащая история о насилии в детстве со стороны властного отца), но вынужденная скрывать свои наклонности от окружения, то почему бы и нет))

Часто ворчим, что в последнее время полицейские в детективах — идут в комплекте с  психологическими проблемами. Как то — насилие всех сортов в детстве и юности, странные хобби, так себе привычки и безуспешные попытки бороться с ними. Или просто -  нестандартное видение мира (это ли не замечательно! но достаёт всех).<br/>
Но в  этот раз — всё надёжно и добротно. Немолодой  опытный коп и умненькая напарница. И никаких томных вздохов при свете мигалки. <br/>
И хотя автора, по его словам, похищали пришельцы (да ладно, с кем не бывало, просто молчим об этом), сюжет вполне реалистичный. Ну а то, что преступники — оборотни, так  они в Америке, поди, чаще встречаются, чем нормальные копы.<br/>
Прочитано изумительно, я в восторге!  Юрию Семёнычеву  за перевод спасибо большое!

Ведь за Стеною Великой – киберпанки окаянные, которые газ наш незаконно сосут, католики лицемерные, протестанты бессовестные, буддисты безумные, мусульмане злобные и просто безбожники растленные, сатанисты, которые под музыку на площадях трясутся, наркомы отмороженные, содомиты ненасытные, которые друг другу в темноте попы буравят, оборотни зловещие, которые образ свой, Богом данный, меняют, и плутократы алчные, и виртуалы зловредные, и технотроны беспощадные, и садисты, и фашисты, и мегаонанисты. Про этих мегаонанистов Марфуше подружки рассказывали, что это европейские бесстыдники, которые в подвалах запираются, пьют огненные таблетки и письки себе теребят специальными теребильными машинками. Снились мегаонанисты Марфушеньке уже дважды, ловили ее в подвалах темных, лезли в писю железными крюками электрическими. Страшно…<br/>
<br/>
Да уж, в свете последних событий уже не смешно. Страшно…

«Живая Этика». Слишком живая!=))) <br/>
Вот и я о том же. Об осторожности. Среди змей. Каких только чудес вокруг не наблюдается. Змеи- это что. Змеи это вполне себе реальные твари. А встречаются ещё и ведьмы разные, вурдалаки, вампиры, водяные и даже оборотни! У нас одна знакомая, лесбиянка, словно та Федотова птица-голубица как-то трижды о землю ударясь (головой))), превратилась в лютую женоненавистницу. Представляете? Вот и мне не верилось. В такое-то волшебство. Но многие верят. Я вот тут даже на сайте знаю одного такого верящего в чудеса и волшебство. Сказочник! Ну прямо какой-то Ниф-Ниф с Нуф-Нуфом и Наф-Нафом в одной подошве!=))) <br/>
Так что осторожность и бдительность! Бдительность и осторожность! Не помешают.

Что то настроение у Вас мрачное. Быть может программу и создадут, вот только читать машинное творчество едва ли заставят. И кто будет той программе задачи ставить? Опять человек будет заказывать. Здесь на портале всякого полно, но вы же не слушаете всё подряд. Мне, к примеру, не нравится современная фантастика или то, что таковой называется. Сплошные драконы, маги, оборотни. От фантастики только непонятная терминология осталась. Ну и кто меня заставит слушать эту билебирду? Я сделаю выбор в пользу классики. Лишний раз Повести Белкина послушаю и получу удовольствие. Кстати, машинное творчество будет так же узнаваемо, как вы можете хорошего писателя узнать по стилю письма. Что до высщей лиги, так она есть и на этом портале. Рейтинг, слышали такое слово?

Начало было вроде как обнадеживающим и серьезным, было даже жутковато, но после… На мой взгляд, лучше бы автор написала покороче, но качественней и более продуманно. А так получилось сплошное нагромождение всяческих ужастиков, совсем не сочетающихся друг с другом и обстановкой. Хотя, ПРИЗНАЮ, что ей удалось создать соответствующую мистическую обстановку. Сразу вспоминаются вечера в деревне и многочисленные страшилки, рассказываемые бабушкой и дедушкой, которые мы так любили слушать. И рассказ получился именно такой — простой и незамысловатый, даже цепляющий, если не обращать внимания на недочеты. Одним словом — на любителя. Если честно, ГГ не понравился, а вот Зайке — зачет:)) Развеселили оборотни в плавках:) <br/>
Исполнение и музыкальное сопровождение -ШИКАРНЫЕ!!! Усиливают атмосферу. И что бы про них там не писали — мне они ОЧЕНЬ понравились!)) Автору и исполнителю -УСПЕХОВ!!!

Я обдумывала это. Одна из причин — тема популярна и на ней легко заработать. Вторая — без этой темы сейчас ничего не обходится. Третья — в Европе было очень жёстко в средние века, инквизиции, охота на ведьм, строгие запреты на собственное тело даже. Люди мылись губкой и не раздеваясь. Все это провоцировало нездоровое любопытство к уродствам, к боли и страданиям. И Европа зарабатывала на уродах: карлики ручной работы, уродцы на ярмарках. Там веками был бизнес на искажении. Посмотришь на средневековые картинки — мать честная, ну и чудовища. У нас на Руси даже леший красивее и баба Яга все же человеческий вид имеет. А у них? Минотавр, Циклоп, Горгона, оборотни всякие и прочее. Все сплошь уроды. Вот это все и привело к радужным всплескам сейчас. Добрались до свободы и никак не жрутся ею.

Учитывая насколько тема постапокалипсиса популярна среди писателей-фантастов, пройти мимо неё было невозможно. Рассказы для сборника подобраны неплохие. Мрачноватые, надо сказать, но на такую тему они другими быть и не должны. Короче, всё плохо: войны, эпидемии, природные и техногенные катастрофы, мутанты, оборотни, зомби, меняющаяся природа вещей, человечество, уходящее в виртуал… Что-то происходит: может просто износился механизм или кончается завод?<br/>
Больше всего мне понравился рассказ Роберта Маккаммона, также очень неплохи оба рассказа Харлана Элиссона, в рассказе Ильи Тё мне понравился сюжет своей оригинальностью, а Дейл Бейли подвёл итог, проведя настоящее исследование на тему апокалипсиса.<br/>
Что касается чтецов, то выделять кого-то из них не буду. Все молодцы! Но… Опять мне жалко, что не приняла участия Елена Федорив. Это минус! Музыка подобрана со вкусом, дизайн обложки тоже порадовал. Всем большое спасибо! Будем ждать новых «Погружений».

Рассказы конечно на 100% эпигонские (частично даже плагиатские).<br/>
<br/>
Однако их совокупность в полной мере отражает все ужасы постсоветских городков, которые пережили и ДО СИХ ПОР переживают т.н. малые и средние терпилы гордо именующие себя «бизнесменами», «средним классом» и т.д., и т.п.<br/>
<br/>
Кто виноват? <br/>
<br/>
Разумеется сами «жертвы аборта» (см. развала СССР).<br/>
<br/>
Правда, основную роль в превращении «человека звучащего гордо», а главное «право имеющего» не то, что на бесплатное образование и медицину, а хотя бы на бесплатные услуги ЖКХ, в «тварь дрожащую» сыграли близкие сердцу «историка спецслужб» Л.Млечина «оборотни в погонах».<br/>
<br/>
Однако это, как говорится — другая история.<br/>
<br/>
А главное, судя по всему творчеству автора, ни словом не обмолвившегося (также, как и прочие постперестроечные «властители дум») о том, кто на самом деле «заказывает ему музыку» — совсем другого историка.

Про трусики я вспомнил другую душещипательную историю.)))<br/>
В давние времена моей юности, в компании один казанова рассказывал о своих любовных похождениях. У этого чела был пунктик — он раздевал девушку эротично и постепенно, все вроде обычно, но был нюансик. В конце вишенкой на торте был у него такой кунштюк — он стягивал с девушки трусики слегка, а потом пальцем ноги цеплял за резинку, оттягивал их, и они улетали как из рогатки в угол комнаты. Девушкам в общем нравилось. Бац и она без трусиков.))<br/>
Но прикол не в этом. Он обучил своего другана этому приемчику. Тот уединился с девушкой в соседней комнате. Все вроде норм, все по парочкам. И вдруг женский крик и проклятия. Вылетает полураздетая девица еще и в крови. Оказалось у этого идиота на ноге был огромный нестриженый ноготь, ну и неслабо он так разодрал эту девицу, пытаясь повторить трюк с трусами.<br/>
Так сказать, оборотни среди нас.)))

Замираю всегда от лица и голоса Олега Борисова, заворожена им с детства. Увидела его Гарина, даже не поняв толком, о чём там всё остальное, для меня были только — его голос, его глаза, его смех. И это чувство так и осталось, став ярче и глубже. «Остановился поезд» — один из тех фильмов, которые я бы хотела посмотреть в свой последний день.<br/>
Гаити — край дивной природы, эпидемий, стихийных бедствий, нищеты, беззакония, вудуизма. На фоне  хаоса, страха и убийств обычные человеческие чувства и поступки — любовь, адюльтер, сочувствие, вера и мысли о возвышенном — кажутся безвкусной комедией.<br/>
Диктат, его «оборотни» и<br/>
милая пара миссионеров (не ведающие о крови, льющейся в изобилии), призывающие к  вегетарианству. Небесной чистоты цветок Тиаре — наливается пульсирующим багровым светом. Нежный, печальный зов скрипки звучит инородно среди  боя барабанов, звона литавр, воя волынок, если дирижёр безумен и  глух. <br/>
Стало жутко и холодно. Прошли десятилетия, но там время — будто остановилось. Лимб… <br/>
Потрясающе, благодарю  от всей души за прекрасный спектакль!

«Это только в кино, где прочно обосновались разные зомби и оборотни, всё просто и ясно. А вот что делать в реальной жизни?»<br/>
***<br/>
Действительно. Что? Мир, который предстал перед нами, на первый взгляд, кажется ужасен. Другой мир. Но, то что происходит в мире людей вызывает отвращение и наполняет душу первобытным ужасом. Так, «кто же настоящие мертвецы- существа с холодным телом и горячей душой, или эти равнодушные люди с остекленевшими глазами?»<br/>
Нетрудно понять на чьей стороне симпатии автора. Вывод напрашивается сам собой. Любое существо, умеющее сопереживать, имеет право на жизнь, в какой бы форме она не выражалась.<br/>
Неся в себе элементы хоррора и мистики, исполненные в детективно-приключенческом жанре «Племя тьмы» затрагивает вечные проблемы, ответы на которые человечество ищет на протяжении всего своего существования. Это роман о добре и зле, о преступлении и наказании, об искуплении за совершенные грехи, и конечно же о всепобеждающей силе ЛЮБВИ.<br/>
Замечательное исполнение Олегом Булдаковым. Прослушала на одном дыхании. Спасибо, Маэстро!<br/>
***<br/>
«Что вы так расстраивайтесь. Мертвый. Да. Ну что в этом плохого? Просто необычное состояние, к которому надо привыкнуть.»

:) А как же Шварц? У него ведь и мышцы и мозги.:))<br/>
«Животная душа – это живительная сила, которая оживляет наше тело так же, как и тело любых других животных.»<br/>
С мозговой деятельностью это особо не связано. Мозги это компьютер. Но энергию, бывает, жрать горазд.:)<br/>
«Эгоистичность» мозга длится до того момента, пока эту «эгоистичность», теми или иными способами, человек не ликвидирует. Способов бесчисленное количество. Есть из чего выбирать. Да и не так это сложно, как принято считать.<br/>
Просто мало кто к этому стремится, а в основном предпочитают думать, что мозг и есть «я». Поэтому основная деятельность мозга обычно сводится к тому, чтобы пудрить другие мозги.:)))<br/>
Есть ещё одна деталь в этом вопросе. Что бы этот мозг ни «думал» и не «считал», когда возникает угроза выживанию, он всё это быстро выключает. И включаются животные инстинкты. А когда опасность миновала, он опять возвращается в «норму». Т.е. продолжает пудрить всем мозги. И себе тоже. Чаще всего на это и уходит вся жизнь.<br/>
«Оборотни» в этом плане даже честнее.:)))

Странное произведение… Чья-то эротическая фантазия, а не книга. Хотя, начиналось все неплохо. У главной героини был потенциал, но весь упор был сделан на ее взаимоотношении с мужиками разных рас, разницы между которыми, к слову, вообще не заметила, только в названии: дроу, вампиры, оборотни — все едино. <br/>
<spoiler>Одни пытаются ее изн… вать, другие ее просто хотят и как финал — петтинг-групповуха. А сюжет где? Зачем все это? Чтобы объяснить в следующей книге, почему эти орлы ее в первой книге так и не трах… ули? <br/>
У героини есть ментальные способности, и поначалу она ими пусть бесконтрольно но пользуется, потом — тишина, будто и нет их совсем. Героиня катану, вон, свиснула, но зачем? Чтобы этим фактом привлечь внимание очередного мужика? «Она меня сама выбрала»? Есть эта игрушка, но о ней буквально сразу и забыли. Соседка пророчествами раскидывается, но толком это не раскрыто и не использовано. </spoiler>Обидно, ведь таких моментов — тьма. Или это все осталось для следующей книги? Так зря, я, например, продолжение уже читать не хочу, в этом произведении зацепиться не за что.

мистику от ужастика отличать не надо-это разные классификации :) хороший ужастик можно и на фантастике собрать (Хищник, Чужой)-да что там, уж на что научный фантаст С.Лем-жутко страшную «Маску» написал. мистика чаще используются для ужастика-но не обязательно. Мистика вообще определяется как «литература без объяснений» к примеру если в книге в подвале живет вампир-это не мистика. а вот если в книги члены семьи умирают молодыми от малокровия-мистика. законы реальности должны быть нарушены -а отчего непонятно. Атеева я читал не мало-имхо как то в «полнакала» не то что крови мало-но как то он во всем бережет читателя. Виктор Точинов тогда уж. там как то пострашнее. правда вот он правоверный фантаст-у него даже оборотни-лишь мутация сдерживаемая ионами серебра:) а Вий -Гоголя это все же ужастик, нет такого существа в славянской мифологии (многие тянут сову на глобус-но нету). Вий это скорее король гномов Гофмана. а сюжет вывернутый наизнанку популярный тогда немецкий-мертвый жених является за невестой (в Вие-скорее невеста за женихом) чтобы с народным эпосом? Алексей Иванов много пишет в этом стиле (эпос народов Сибири)… Образцов «красные цепи»

Баааанально. Красавица из красавиц, аки мать, и светлая и тёмная эльфийка, но прям вся такая вахвах, минут пятнадцать описания очешуительного облика, как же скулы сводит, уууу! А уж когда любой близлежащий(стоящий, мимопроходящий) мужик пылает страстью к гг, склоняет к близости намёками или прямым текстом и издаёт соверешнно нелепые фразы — та же сцена с подпирающими рогами и носочками, ах-ах, на завязочках — ни один чужой мужик в подобной ситуации вслух не скажет «ах, как мило и как сексуально», даже самый лютый носочный фетишист; так и вовсе лимону сожрать и то морда глаже была б)))) Но! Сие есть показатель очень качественного Мери Сью, прям вот канонического. Ну да, добренькая такая гг, для контрасту даны всякие там оборотни собственники, соплеменники высокомерные, демоны бесцеремонные, ящеро-люди жестокие, гномы прагматичные. Бааанально. Но довольно легко, в целом, да. Ляпы, окромя мерисьюшных, не критичны, логика местами имеется, хоть всё часто притянуто, часто на щёлк дела делаются, и не поймёшь сразу, что всё уже кончилось. <br/>
Язык изложения, опять же, нормальный, шероховатости в виде регулярных повторений одних и тех же прописных истин, и уже озвученных ранее фактов, опять же не критичны. <br/>
Короче, в целом годно, если вас прет такая мерисьюшность, это вообще для вас :)

Прекрасная белокурая девушка попадает в руки ужасного кровожадного дикаря, который срезает её волосы и вьёт из них верёвки! Благородный рыцарь-метис пускается в погоню, но сам попадает в плен. Ужасные волки-оборотни стерегут пленников, чудовищные эскимосы несут смерть, холод и снега не оставляют шансов выжить…<br/>
Увы, но интрига оказалась простовата и концовка ожидаемо прямолинейна.<br/>
В целом понравилось, за исключением голоса робота-чтеца и его ударений<br/>
Нашлись пара смешных косяков:<br/>
1.… после бунта партии Распутина отца девушки Селины жестокие русские ссылают гребцом на галеры… ой! не гребцом, а политическим ссыльным, но не в Сибирь а на Аляску! Вы серьёзно ?! В США ?! И что это за партия Распутина?!<br/>
2.… девушка Селина рассказывает как она попала из Дании в США — морским пароходом из Дании в Москву (в Москву приплывают пароходы ?! О-о-о! ), затем паровозом по Октябрьской ж/дороге в Петербург и уже из Питера в Сибирь! Вы серьёзно ?! До 1917г ж/дорога была Николаевской, а не Октябрьской; и кратчайший путь в сторону Красноярска совсем не из Питера…<br/>
… увы, география России не самое сильное место автора, но это ничуть не делает рассказ хуже!

Расстрельные — эмоционально, мрачно, чтец добавил тяжелой атмосферы. Но можно было концовку развить интереснее. Для меня в целом +.<br/>
<br/>
Ням Ням- если нужно быстро и просто проблеваться. Ничего нового, но для сборника норм.+<br/>
<br/>
Десятый_вагон — это заезженный сюжет для мистики, а не ужастик. — <br/><br/>Серебряный ошейник — классичесие ужасы, пугали только прошлые поколения. Для современных читателей это просто приевшаяся гламурная нечисть и предсказуемая концовка. Хотя идея с ошейником мила. — <br/><br/>ОБОРОТЕНЬ — как будто в учебнике по биологии читаешь параграф «вид — оборотни». Детальность и продуманность — это похвально, но ужасов не вижу вообще. — <br/><br/>Пёс — собака гоняется за человеком — вот и весь сюжет. И на ЭТО 40 минут аудио. — -<br/>
<br/>
Поющие в глубинах — монстр качественный, лавкравтовский, но больше ничего нового — <br/><br/>ФЕРМА — пронимает, потому что издевательства над детьми. Но это подлый и некачественый ход — сюжет про издевательства над детьми, типа «по-другому пугать не умею, так вот вам проверенный прием про слезки детей ». — <br/><br/>Экстрасенс — не ужасы, но автор просто дал интересную жвачку на один раз, не претендуя на многое. Такими рассказами вполне приемлимо разбавлять мрачный сборник +<br/>
<br/>
История о призраке — классика с соплями, но без предсказуемо непредсказуемых поворотов. Короче, ожидать вообще нечего. — <br/><br/>Фиксарь — тоже на один раз, интересный и легкий +

Хью Пентикост «Оборотни» (1963). <br/>
<br/>
Повествование от лица пресс-секретаря Марка Хаскелла. В 1963 году, когда автогонщику Майклу Дигби Салливану (Диггеру, как звали его друзья и болельщики) исполнилось тридцать пять лет, горничная самого роскошного отеля Нью-Йорка «Бомонт» застала его в чужом номере (месье и мадам Жирар), куда он проник, по всей видимости, с целью грабежа. Она вызвала сотрудника службы безопасности Джерри Додда, и Диггера препроводили в кабинет управляющего отелем Пьера Шамбрэна на четвертом этаже, после чего отпустили… В «Бомонте» планируется прием, бал и ужин в честь месье Поля Бернарделя, главы французской торговой комиссии. За стол должны сесть восемь человек: Бернардель, Салливан, месье и мадам Делакру, принцесса Барагрэйв, в девичестве Мабель Гровеснор, и ее сестра, мисс Айлин Гровеснор, дамы для месье Бернарделя и Салливана, и по дипломатическому протоколу — месье и мадам Жирар… Во избежание скандала, заполняя посадочные листы, мистер Хаскелл, должен определить Жираров за стол номер шесть вместо первого, а на их место посадить английского автогонщика Джеффри Сэйвилла и его жену (идея Пьера Шамбрэна и его советника Мюррея Кардью). В ночь перед приёмом Мюррея Кардью убивают, предположительно ударом рукоятки пистолета… с этого момента начинается интрига. Детектив в лучших классических традициях. Убийство за убийством. У всех свои «скелеты в шкафу». У всех есть мотив. Стиль Агаты Кристи. Николай Козий роскошен. Прочтение великолепное. Сама запись старовата. Мне это не мешало. Чтецу спасибо.