Поиск

да смерть Пана не менее значима, и не менее часто обыгрывается в литературе чем его уникальная способность вызывать панику:<br/>
«Рассказывали, что, когда один корабль плыл из Греции в Италию, внезапно наступил штиль. Опустились паруса, и в безмолвии могучий голос призвал кормчего. Когда тот отозвался, ему было приказано плыть к лесистому мысу и там известить, что великий Пан умер. Как только кормчий ответил согласием, паруса наполнились ветром, и корабль побежал к указанному месту. Выйдя на нос, кормчий прислонил ладони ко рту и крикнул что было сил: «Умер великий Пан!» И тотчас же в ответ послышались рев, уханье, стоны. С шумом раскачивались верхушки деревьев. Птицы камнем падали в море. Вся природа скорбела о кончине первого из богов, предчувствуя гибель всех других.»©Немировский

Читал в соввремя, что в Саудовской Аравии рабство было до 1970 года официально

Спасибо за рекомендацию, обязательно посмотрю.<br/>
Повествование неожиданно увлекло, оторваться не могу.<br/>
Нет, все же есть что-то в добрых детских сказках, написанных талантливыми авторами, что делает их интересными для читателей любого возраста.

Обожаю Хмелевскую)) посмотрите по автору, тут много видела озвученных книг, не слушала, у меня «в бумаге», некоторые по второму разу куплены, ибо зачитывались)

Клюквин-гений! Из всех прослушанных аудиокниг поняла, что он лучший чтец! Столько тональностей голоса! Я ребёнку сказку в несколько страниц читаю и то запинаюсь?

«Где-то лет за двадцать до Р.Х. в подлунном языческом мире произошло странное событие – есть свидетельства о том, что во многих местах слышали глас – «Великий бог Пан умер!». И та, магическая механика общения с богами, обмен эсэмэсками с ними по отработанной тысячами лет практике жертвоприношений вдруг перестала работать. Об этом писал Плутарх в античной передовице «Почему оракулы молчат?». Там он в частности сообщил, что весть о смерти Пана распространял некий гонец-корабельщик по имени Тамуз, слышавший это самолично, и на которого была якобы возложена сия миссия, которую он исполнял со всем тщанием…<br/>
… в течении лет эдак пятидесяти ДО рождения Христа вся Римская Империя стала из языческой — монотеистической. Великий бог Пан умер. » Архивариус «Война Миров»

Что то не впечатлилась этой книгой совсем, слушала чтобы понять что же автор придумал в развязке. Сначала рестовраторша носилась, как оглашенная с этой картиной, потом Лариса с мыслями об своем муже, что он убил. А в конце оказалось, что молодая девушка долбила головой другую о какую то цепочку, на которой держится ведро. Это же как надо девченке долбить головой другую, чтобы убить и потом еще и дотащить и все следы замести. Ну, просто у фантазий автора нет предела! Мне не понравилось! Реальности в этой книге минимум

Ох, ухихикиваюсь))). Изумительная детская книга. Какие чудесные детки, и какое счастье, что не мои))) <br/>
Как «домоуправительца» прочувствовала по полной боль отца семейства и радовалась за него, когда он так таки добыл «правильные» запчасти для починки сантехники.<br/>
Всем, кто хочет серьезного чтива — не рекомендую, только книгу 100 раз обругаете с применением всевозможных словарей и справочников — мол этого не может быть.<br/>
<br/>
Сама же в полном восторге))) <br/>
Да… надрессировать «Тузика» не проблема, а вот с бабушкой придется поработать...)))

По ощущением, как будто прослушал арию блевонтины из оперы роголет… самое страшное, что это возможно в реальной жизни… нет границ человеческому безумию… анализировать поведение ГГ удел психиаторов… спасибо Олегу Воротилину за озвучку

Отличный рассказ и чтение: 2 раза засыпал, так до конца не добрался. 3й пробовать не буду))<br/>
Ps У волка (и большинства млекопитов) зрение монохромное, красный цвет шапки на трупе он не распознает, поэтому красные флажки она ему не напомнит. Да и насчет поедания трупа есть сомнение. Волк вроде не падальщик…

Начинать с Элвиса Пресли иихиххи… Уже нравиться, а я пока только начал

Книга полезная. Но слушать эту «жизнерадостную» озвучку невозможно. Чтец как будто подпрыгивает на каждом слове, и после каждой фразы у него восклицательный знак. Так и хочется сказать: «А можно поспокойней? Куда мы так скачем?!»

вот христоматийный пример того, что вовсе не обязательно графоманить многотомные фолианты, озвучивать десятки часов чьего-то бреда, что-бы предъявить на суд читателей некую идею.<br/>
коротко. ёмко. а главное, в цель!<br/>
лайк. избранное!

отличная идея! <br/>
как-же я ликовал во врем прослушивания, наконец, думал, интересная вещица. <br/>
но увы, был жестоко обманут, скрученным в кукиш финалом.<br/>
за сим ставлю диз и убираю рассказ из избранного.<br/>
нельзя так, гражданин. нехорошо :(

маленький шедевр. однозначно.<br/>
с изысканным финалом.<br/>
лайкнул и забрал в избранное.

ну, фильм хоть и смотрел, но ньюансов не помню. а весь смак именно в них, вы согласны?

Догадалась обо всем еще в середине рассказа

согласен, с предыдущими ораторами, если в этом опусе и был заложен некий глубинный смысл, то, видимо, уж больно глубоко.

вы были правы, и разные и сравнивать не стоит.<br/>
я и не стану.<br/>
только упомяну, что из избранного книгу удалил, мне не понравился этот чтец; возможно, в другой озвучке…