Поиск

Держи продолжение народного творчества:<br/>
<br/>
Как-то раз поэт Басё <br/>
Взял за хвост свое кисё, <br/>
Раскрутил над головою, <br/>
Бросил в речку — вот и всё…<br/>
<br/>
Как-то раз поэт Басё <br/>
Увидал, что колбасё <br/>
Подчистую сгрызли мыши, <br/>
И восплакал о кисё.<br/>
<br/>
Как-то раз поэт Басё <br/>
Долго звал свое кисё. <br/>
И оно к нему вернулось, <br/>
принеся двух карасё.<br/>
<br/>
Как-то раз поэт Басё <br/>
Повстречал в лесу лисё, <br/>
А потом кицунэ с нэкой <br/>
Подрались за колбасё.<br/>
<br/>
Как-то раз поэт Басё <br/>
Призывал своё кисё, <br/>
Убеждал своё кисё <br/>
Не питаться колбасё, <br/>
Ведь в него производитель <br/>
Добавляет то и сё. <br/>
Говорят, что даже псё.<br/>
<br/>
<a href="https://i.chzbgr.com/full/9161224960/hA300927C/" rel="nofollow">i.chzbgr.com/full/9161224960/hA300927C/</a>

Кошатникам, реалии жизни)))<br/>
<a href="https://youtu.be/VlU2BzYYVog" rel="nofollow">youtu.be/VlU2BzYYVog</a>

да пофиг можно же скорость под себя подстроить я только 5% скинул

Если слегка гоповатый Мастер-Бластер с обзывательствами и тюремными мотивами не подтянется — то шанс подискутировать конструктивно есть :) Прошлый раз слушал полтора года назад и не смог дальше второй истории (про алмаз в гробу) — такая дремуче-наивная из пальца высосаная примитивная чушь, описанная скудным и топорным языком от лица доктора-компаньона — истерички :) Ощущение, как будто вместо курвазье подсунули осетинскую водку подкрашенную чаем, с надписями на бутылке «гениальная», «талантливая» и «знаменитая» и россыпью медалей на этикетке с плохим разрешением :) Сейчас собрал всю силу воли — увидел сколько хороших отзывов и подумал, что может я неправ был — прослушал уже истории до 6 — и пришел к еще более удручающим выводам, что автор скудоумен, имеет крайне ограниченный словарный запас, его истории скорее всего его же собственные фантазии, т.к. им явно очень не хватает реализма, компенсировать который автор пытается бесконечными истеричными переживаниями рассказчика. А вот чтец — заслуживает крайне высокой похвалы.

Временами скучно, временами интересно, на 3 треке даже очень смешно было. Многое непонятно. Например, ради чего и зачем жить? Только для того, чтобы отречься от всего, ни к чему не привязываться, и наконец-то прервать цепочку продолжения от жизни к жизни? Призывают не иметь никаких чувственных наслаждений, ни к чему не привязываться, ибо это отвлекает. Опустошить жизнь, как ведро — если оно пусто, то ничего из него и не прольется, и не будет боли и разочарований. Уж по мне так лучше наслаждаться шоколадкой, горячим зеленым чаем с жасмином, прогулкой, красотой природы, хорошей книгой, пусть это и временно, и несет разочарование — просто цена такова, и ее нужно платить, чем прожить жизнь в размышлениях и ничему не радоваться. Есть какие-то крохи истины, которую я для себя открыла заново, да и книга невелика, вот и слушала. Правда, нужно время от времени успокаивать ум, очищать мысли, отвязываться от привязанностей, но во всем нужна мера.

Хм интересно, поехали свататься и застряли на 4 года, как опальные какие, а грант по 2-3 раза в неделю приезжает руки просить, устал видать сердешный.))))

Какой <u>козлик</u>

Жють! Впечатляет! Совет: не повторять моей ошибки, не слушать на ночь… :D

А вообще такие спектакли хорошо слушать 9 мая, чтобы все вспомнить и создать лирическое настроение, настроение памяти… Хотя конечно этого и так не забыть никогда…

Хороший детектив. Озвучено тоже неплохо. История довольно-таки необычная. <br/>
Мне кажется, потенциально автор мог бы оказаться среди классиков, однако… лично меня, например, смущают мелкие нереалистичные детали. Если условный Хейли тратил 1-2 года на подготовку, то здесь такого не чувствуется. Хочется верить, что это лишь оттого, что «Абсолютная память» — первая книга в серии. Почитаем/послушаем — увидим.

Ну… Короче, я осилила, но сижу и думаю, а зачем))))) Кроме режущих ухо уже отмеченных выше жаргонных и просто грубых «обсирать», простите, кроме вечно «дрессируемой крыски», кроме постоянного нагнетения безденежья, безвыходности, беспросветности, кроме очередного завуалированнового «страшненькая, но первые красавцы на деревне что-то все равно в ней нашли, „больные ублюдки“©», с потрохами выдающего неудачную, но похвальную попытку изжить мерисьюшность, в книге все равно что-то есть, могу понять, что кому-то вкатило. Кроме первых красавцев слегка ещё каких-то там парней отсыпано. В принципе, как я уже и говорила, отличная идея техномагии, эти висорические объяснения и фоном есть глубокая тема про неравноправие, такая близкая низменному человеческому существу всех времён и народов. Че Гевары в каждом из нас ликуют борьбе с несправедливостью. Да и сила духа есть у героини, вопреки всем этим фрустрациям — переживать и выживать, ну, поломался бы менее устойчивый, право же! Аморфность и старание не отсвечивать и прикидываться ветошью тут — психологическая защита. Но книга очень утомляет. Вот этой беспросветностью, вот этим нытьём, истериками, хоть логически обоснованными по тексту. И как администрация элитного учреждения допускает «отработки» и «дрессуру» в своих стенах, если все слухи так на раз могут прищёлкнуть? Нелогично. Диалоги нормальные, хотя, ощущения, что один человек сам с собой разговаривает нету. Мир прописывается довольно контрастно, хоть и постепенно, видимо, опора на другие книги серии. Вот только не знаю, ознакамливаться ли с ними… И в жизни хватает подобной тяжкой грязи, чтобы ещё ею зачитываться-заслушиваться. Хотя, интрига, которой закончена книга, наверняка подтолкнёт ко второй, но только, если и её озвучат. Спасибо Ведьме за озвучку! Очень гармонично, истерики и нытьё достоверные)

Захотелось еще послушать Грина в озвучке Дунина. Волшебное безобразие. <a href="https://akniga.org/grin-aleksandr-volshebnoe-bezobrazie," rel="nofollow">akniga.org/grin-aleksandr-volshebnoe-bezobrazie,</a> красиво

«Но я бы прожил опять, всю жизнь бы повторил<br/>
Не стал ничего менять, все ошибки, что совершил<br/>
Но я бы прожил опять, всю жизнь бы повторил<br/>
Не стал ничего менять, но больше б её ценил» ©

Хорошие рассказы. Есть и серьёзные и смешные. Озвучка -5 +. А озвучил- не " тот самый" Герасимов .:)

откуда Паучиха? я перечитывал все книги раза 3 — 4 в бумаге и в электронном раз и не помню такого момента!

<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Trudi_Canavan" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Trudi_Canavan</a>

там эротика. читает чтец, а по экрану картинки меняются, то бегают, то лежат. я рано обрадовался. но нашел тоже классный фильм. там главная героиня меня заставила думать о греховном<br/>
<a href="http://teledidar.net/publ/rossijskie_serialy/novye_rossijskie_serialy/khvost_smotret_onlajn/354-1-0-7239" rel="nofollow">teledidar.net/publ/rossijskie_serialy/novye_rossijskie_serialy/khvost_smotret_onlajn/354-1-0-7239</a>

Повествование затянуто, другие романы более динамичные. Поставлю 3,5 из 5. Огорчило, что автор повторяется, второй роман подряд с одним и тем же сюжетным ходом так сказать, чтоб не раскрывать содержание для тех, кто не читал.

Во первых у шрапнелей срок хранения из за особенностей конструкции меньше чем у снарядов других типов. А именно 5 лет после чего они приходят в не годность. А у выстрелов военного времени выпуска срок хранения ещё меньше — год, два. Их изготовляют что бы сразу использовать, поэтому не добавляют стабилизаторы, и долго храниться они не могут. Так что уже к середине двадцатых годов все царские запасы были полным хламом и большой головной болью для военных. В начале тридцатых в ЛТИ была разработана технология переснаряжения шрапнелей времён первой мировой в ОФ снаряды (автор получил Сталинскую премию). Довольно большое количество их к началу войны успели переснарядить с царских времён оставались только корпус снаряда и гильза. Но это были уже не шрапнели а фугасы и в французских ящиках с французской маркировкой храниться не могли. Более того, из за того что в годы первой мировой войны снаряды так называемого французского образца часто взрывались в стволах орудий эти снаряды внешне не них похожие военные по старой памяти брать избегали и большинство из них пролежали на складах до конца войны. И были расстреляны в ходе учений.