Поразительно другое, вы тут по всем прошлись с рвением газонокосилки, а теперь пытаетесь изобразить поруганную девственность. Где ваша сдержанность была 11 -12 февраля? Ну написали 1-2 раза про горячую любовь к Стельмащуку, ну напихали мне штук 5-6 минусов, казалось бы можно отправляться спать с чувством выполненного долга. Но нет вы покусали просто всех несогласных, выплеснув на них весь негатив от невкусной халявной еды в санатории, а сегодня видимо отужинали хорошо и решили всем попенять за недостойное поведение. <br/>
Я где то писал что Валера Стельмащук плохой и недостойный человек? Может он замечательный семьянин, товарищ, собутыльник, любит кошек, собак, переводит бабушек через дорогу и строит скворечники. Я не могу говорить о нем лично, потому что НЕ ЗНАЮ ЕГО ЛИЧНО! Как я могу испытывать к нему личную ненависть, если я его никогда не увижу в жизни? Я всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о нем как о чтеце. Не имею права? А, ну да это же светлые эльфы могут высказываться (надо этот пункт прописать в правилах сайта). <br/>
И если вы принимаете ироничный троллинг за личную ненависть и месть (такую личную ненависть испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!), то могу лишь посочувствовать и вам и вашим знакомым.
Точно, вот оно то слово «понОсил»!!! Это то, что он делает с книгами, самое точное слово! you make my day )))<br/>
смог бы 5 плюсов поставил бы, молодец)))
Я моложе и плохо помню 90-ые. Детство было вполне благополучным. Лично мне эти описания напоминают 2 городка, в которых я в прошлом году по работы побывал. Испытал неприятный шок. В России в любом городе много бедных и опустившихся людей, но там это приняло массовые формы, так как нет альтернативы бедности.
Ха Ха, газонокосилка включилась снова! Бац 7 минусов за 2 минуты. Вы хоть прочитать успели? А как же вчерашнее: «Неее, я вам не оппонент))) Я всех люблю и вам прощаю))) Господь с вами.» <br/>
Веру сменили за ночь? Или опять несварение?
гнилая Европа во всей красе. вот чему учит эта книга. описывает так, что кому-то очень извращенному может это показаться интересным. кто-то, возможно, захочет это повторить. а лично мне противно. осквернение мертвых тел. осквернение живого мертвыми телами. меня хватило примерно на 7 минут. это не искусство, это позор.
это просто ужас!!! Слушать невозможно!<br/>
Чтет похоже непрерывно жрет во время озвучивания, зевает, запинается, останавливается на 3 секунды, неправильно произносит слова потом думает, произносит правильное слово (вроде — он увидел корову… он увидел коробку)<br/>
<br/>
не смог — книга испоганена
Olexandr Chistoserdov Только что 0 <br/>
Не судите, да не судимы будете. Чтецы бывают разные, и очень-очень плохие. Насчёт поднятия мертвецов, не ко мне. Изотерика и подобное — не моё. Автор видит события так. Согласен я с его видением? Нет. Но, практически, изо всех вариантов событий, этот вариант, если убрать ссоры современных тинейджеров( так это видит автор), более — менее жизненный. Но, с нашей точки зрения. А про истину — я написал самое первое предложение в первом комментарии.
Есть ещё 5 свитков (5 томов) можно просто продвинуть сюжет, зато будет в разы интереснее читать. Про то что Фантастику и Фентези требуют от каждого тома по 7 авторских листов я знаю.
7-8 лет собирать навоз,(по тексту). Помню по армейке (84-86гг.), у нас такие «дедам» носки, трусы и пр. стирали и из нарядов не вылазили!!! Жалко ГГ, как его аффтар раскатал!!! в-(
Россия для русских это не фашизм!<br/>
Вот вам два определения фашизма.<br/>
1. Фашизм — это открытая террористическая диктатура реакционных элементов финансового капитала.<br/>
Финансовый капитал — это банковский капитал сращенный с промышленностью.<br/>
<br/>
2. Фашизм — политика наиболее реакционных кругов империалистической буржуазии, которая состоит в отбрасывании демократических норм и переходит к прямому империалистическому господству.<br/>
<br/>
Фашизм это не формация и не явление!<br/>
Формация — это стадия общественной эволюции.<br/>
Явление — это совокупность процессов материально-информационного преобразования, обусловленных общими причинами.<br/>
<br/>
Открытая террористическая диктатура не характерна для империализма. Для империализма характерна буржуазная демократия. А буржуазная демократия включает в себя какие угодно зверства, в том числе и убийства. НО все зверства делаются по «решению», по «законам», с которыми согласно большинство! — это буржуазная демократия.<br/>
Это большое искусство и это как раз то, что нужно империалистической буржуазии представить свои узкие интересы (реакционные) в качестве всеобщих интересов большинства!
Мне произведение показалось затянутым, без огня и живости сюжета. Книге 5 из 10. Переслушивать не хочется, не зацепило. Начитано хорошо, диктору Ларисе Юровой, 10 из 10. Голос приятный, не режет слух, без переигрывания и интонационных перегибов. Музыкального сопровождения нет. Слушала на скорости '-5'.
Я где то писал что Валера Стельмащук плохой и недостойный человек? Может он замечательный семьянин, товарищ, собутыльник, любит кошек, собак, переводит бабушек через дорогу и строит скворечники. Я не могу говорить о нем лично, потому что НЕ ЗНАЮ ЕГО ЛИЧНО! Как я могу испытывать к нему личную ненависть, если я его никогда не увижу в жизни? Я всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о нем как о чтеце. Не имею права? А, ну да это же светлые эльфы могут высказываться (надо этот пункт прописать в правилах сайта). <br/>
И если вы принимаете ироничный троллинг за личную ненависть и месть (такую личную ненависть испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!), то могу лишь посочувствовать и вам и вашим знакомым.
смог бы 5 плюсов поставил бы, молодец)))
Веру сменили за ночь? Или опять несварение?
Чтет похоже непрерывно жрет во время озвучивания, зевает, запинается, останавливается на 3 секунды, неправильно произносит слова потом думает, произносит правильное слово (вроде — он увидел корову… он увидел коробку)<br/>
<br/>
не смог — книга испоганена
Не судите, да не судимы будете. Чтецы бывают разные, и очень-очень плохие. Насчёт поднятия мертвецов, не ко мне. Изотерика и подобное — не моё. Автор видит события так. Согласен я с его видением? Нет. Но, практически, изо всех вариантов событий, этот вариант, если убрать ссоры современных тинейджеров( так это видит автор), более — менее жизненный. Но, с нашей точки зрения. А про истину — я написал самое первое предложение в первом комментарии.
Вот вам два определения фашизма.<br/>
1. Фашизм — это открытая террористическая диктатура реакционных элементов финансового капитала.<br/>
Финансовый капитал — это банковский капитал сращенный с промышленностью.<br/>
<br/>
2. Фашизм — политика наиболее реакционных кругов империалистической буржуазии, которая состоит в отбрасывании демократических норм и переходит к прямому империалистическому господству.<br/>
<br/>
Фашизм это не формация и не явление!<br/>
Формация — это стадия общественной эволюции.<br/>
Явление — это совокупность процессов материально-информационного преобразования, обусловленных общими причинами.<br/>
<br/>
Открытая террористическая диктатура не характерна для империализма. Для империализма характерна буржуазная демократия. А буржуазная демократия включает в себя какие угодно зверства, в том числе и убийства. НО все зверства делаются по «решению», по «законам», с которыми согласно большинство! — это буржуазная демократия.<br/>
Это большое искусство и это как раз то, что нужно империалистической буржуазии представить свои узкие интересы (реакционные) в качестве всеобщих интересов большинства!