Поиск

здравствуйте)) про музыку это вообще, на будущее, просто крик души.у меня музыка после 5 минут вызывает головную боль, дома все слушают или когда меня нет, или в наушниках.а книги слушать очень люблю, особенно когда руки и глаза заняты.а найти хорошую книгу послушать в 3 раза сложнее, чем почитать, потому что добавляется озвучка и музыка.вот и

Что то переводчик начудил или автор… «его клинок был слишком длинным для БЛИЖНЕГО БОЯ» © Ау… А для какого ещё боя нужен меч??! Для метания на дальняк? Не, ну ПИКА (это длинное копьё, если что) в руках разнорабочего нормально, а меч в руках мечника — не годится… Я уже сомневаюсь, стоит ли слушать дальше. У меня мозг технического склада, мне его такая дурь царапает.

6:05 — тут автор стал жертвой расхожего мифа. Лишь самые поздние турнирные доспехи создавали ТАКИЕ трудности с подвижностью. Боевой доспех конечно сковывал движения в известной мере. Но никогда на столько, чтобы помешать встать с земли, сесть на лошадь и пр.

Замечательный чтец! И любимая серия автора. Спасибо огромное!!! Эту серию про Томаса в озвучке Андрея М слушаю многократно и с удовольсвием :-) <br/>
Озвучка 4ой книги обогатилась оттенками, новыми интонациями, чистотой речи и новым ритмом. Прекрасная работа. Но звучание Томоса первых 3х книг мне даже больше нравится ;-) <br/>
<br/>
Пожелание для мастера-чтеца: Мне кажется Вам бы очень подошла серия «Удачная работа» автора Романа Хаер. У вас бы получился замечательный тандем.<br/>
<a href="http://flibusta.is/a/49104" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">flibusta.is/a/49104</a> <br/>
Долих лет! И прекрасных книг!

Огромное спасибо! Отличное обозрение! А ведь зелёнка это не только антисептик, это <br/>
ещё и символ детства:)🐱<br/>
-------_------<br/>
В зеленке коленки, ободраны руки…<br/>
И было нам в детстве совсем не до скуки…<br/>
Дворы, огороды и летней порой…<br/>
Нас всех загоняли под вечер домой…<br/>
Скакалки и классы… лапта в переулке…<br/>
Войнушки, загадки, а классные жмурки…<br/>
Секретики где-то припрятаны ловко…<br/>
И хлебная корка, и с грядки морковка…<br/>
Сады с перезрелой черешней и вишней…<br/>
Мы вдруг повзрослели… и как-то так вышло…<br/>
Что детство умчалось с последним звонком.<br/>
.И мы, как птенцы, что покинули дом…<br/>
По свету УМЧАЛИСЬ СВОЕЮ ДОРОГОЙ…<br/>
Что б вновь возвращаться к родному порогу…<br/>
<br/>
© Людмила Щерблюк

«Больше всего человек раскрывается, когда обсуждает других»<br/>
27-2. 6:57

Замечательная трилогия, в которой есть и детская наивность, и философское отношение ко многим жизненным ценностям, своя мудрость… есть и про любовь, и про героизм с самопожертвованием. Фентези сочетается с обыденной правдой… мне на 6 десятке прожитых лет слушалось интересно и легко представлялись события, через которые прошли герои, их переживания и чувства…

КОТ И КОЛБАСА<br/>
ivlem<br/>
Колбасу я покупал,<br/>
Коту пробовать давал:<br/>
Если колбасу он ел,<br/>
То и я тогда был смел.<br/>
Но теперь же всё иначе — <br/>На меня смотреть кот начал...©🐱🐱🐱

Не понимаю тех, кто читает книжечки и не умеет пользоваться реально источниками информации. <br/>
<br/>
В оригинальной концепции суть Окна сводилась к следующему: все варианты государственной политики в определенной сфере можно ранжировать по шкале от полностью свободных (отсутствие государственного регулирования) до наименее свободных (полный контроль государства). Но для общества в определенное время приемлемыми являются лишь некоторые из них, которые попадают на небольшой отрезок этой шкалы. Политики и государственные деятели своими словами и действиями должны попасть в это «окно», иначе они не будут иметь шансов на выборах. В результате они имеют ограниченный выбор вариантов политики, который и называют «Окном Овертона». (Источники в интернете повсюду, но конкретно я взяла тут: <a href="https://hueviebin1.livejournal.com/205886.html?thread=26362942" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">hueviebin1.livejournal.com/205886.html?thread=26362942</a>)<br/>
То, что автор выкрутил из этого- сказки и ложь, примерно половина населения останется на уровне адекватности, есть разница между каннибализмом, с инцестом и педофилии, наносящим вред окружающему обществу и/или вообще себе, между, например, просто сексуальной ориентацией.<br/>
<br/>
А манипулировали люди друг другом всегда и везде, человек самое хитрое млекопитающее, и это нормально, что кто-то где-то будет пытаться (иногда успешно, иногда нет) перехитрить другого или других в своих корыстных (а иногда нет) целях. И в этом нет никаких тайных откровений. Мир гораздо сложнее, чем «собрались бессмертные и всесильные дядьки-политики и придумали как всем жить на ближайшие годы».

Отличное начало! Ждём продолжения. Оценка 5.

Да уж, не смешно… ((( Горестные перспективы… «Фантастико-юмористическое» © — нет уж, ничего там юмористического там нет. Чем ближе будущее, тем меньше в него хочется. Хочу в будущее Булычёва!<br/>
Исполнение как всегда брендовое, мастера Булдакова.

Более идиотской озвучки я не слышала— музыка в разы громче голоса, улавливать смысл через 5 мин невозможно, мигрень ждёт за каждым словом— короче, цените своё время, не тратьте его на этот бред

«2 слова вдох, 2 слова выдох» — чтец попробуй научиться задерживать воздух подольше.

Как понять «будущее не всегда..» ©? :-)))) Нет, будущее, оно «всегда»)) Как один провидец сказал: «завтра никогда не наступает, просыпаешься — и снова „сегодня“ „))))<br/>
Я хотел сказать, что слишком часто фантасты рисуют будущее наше безрадостным, а у Булычёва оно светлое! )) Ну, по крайней мере, в таком живёт та самая Алиса)))

Наверное книга интересная, но скорость чтения не позволяет её воспринять. На 5 минуте выключил

«Cине-зеленый день<br/>
Встал, где прошла гроза.<br/>
Какой изумительный праздник,<br/>
Но в нем явно не хватает нас.<br/>
Тебе так трудно решиться, ты привык<br/>
Взвешивать — против, взвешивать — за.<br/>
Пойми,<br/>
Я даю тебе шанс.»© Алиса

Спасибо за озвучку.<br/>
Вкусновато но моловато ))<br/>
Ну и хорошего по немногу))<br/>
Будем ждать 5 части с терпением или без ))

Для себя я определяю значимость книги очень просто: если после прочтения размышляю и долго не могу забыть книгу, значит она стоящая. Есть такие книги, которые рядом со мной на протяжении всей жизни. На волне ажиотажа 80-х я читала эту книгу 2(!) раза, с перерывом в пару лет, и ничего (от слова «совсем») не помню о ее содержании! Причем, второй раз читала по этой же причине: через год-два после первого прочтения содержание полностью выветрилось из головы. Третьего раза у меня не будет! )))) Я уже сложила свое мнение о данном произведении)) По-моему, дебаты вокруг него гораздо интереснее, чем сама эта книга.