Поиск

«ХОЧУ ОСТАТЬСЯ МЕРТВЫМ!»- единозначно фраза дня (ночи). Искренне сочувствую рядовому — 5 раз умереть и 5 раз быть оживленным, только для того, что бы вновь окунуться в прежний кошмар!!! Мир, в котором реально и помереть спокойно нельзя. После такого, точно захочешь отбросить копыта раз и навсегда. Довести человека до добровольного самоубийства — вершина аморальности. Фантастический Шекли преподнес нам наикрутейшую ироничную ЖЕСТЬ!!! <br/>
Итог: Мир (в том числе и наш) давно сошел с ума, без малейшей надежды на выздоровление. <br/>
Р.S. Если кто-то говорит вам, что жизнь прекрасна — значит, перед вами мазохист!!!

Делай до конца скульптора в текущей озвучке. Буду ждать озвучки всех томов, не зря же я повторно переслушивал первые 2 тома второй раз

Спасибо за ссылку), только согласно приведенному списку, максимальная разница в возрасте 7 лет-это явно не модель «папа-дочка» или «мама-сын» (это же касается и разницы в возрасте между Вами и Вашими мужьями). А ключевым все же является слово «звездные» пары. Соответственно, даже учитывая, что разница в возрасте не велика, о степени их «счастливости» объективно говорить нельзя, поскольку люди публичные выставляют на показ только то, что нужно знать окружающим, а уж брак Плющенко с Рудковской-это вообще обнять и плакать)).<br/>
Также у знаменитостей в силу достаточно высокого дохода существенно минимизированы бытовые проблемы, но почве коих в значительной степени дают трещины даже абсолютно, казалось бы, адекватные браки. <br/>
Поэтому Ваши примеры, на мой взгляд, не соответствуют заявленной теме)). Речь идет именно о тетке, которая почти в 2 раза!!! старше своего партнера. Не верю я в прочность таких браков! Ни одного примера, опровергающего мое мнение, я не слышала. Ну, конечно, за исключением романов, где 85-летнняя старушка благополучно отходит в мир иной (по естественным причинам), оставляя приличное наследство 40-летнему вдовцу буквально через месяц после свадьбы)).

Серию слушаю уже 3й день без остановки. Очень понравилось. Спасибо за книгу и за озвучку. Хотелось бы отметить, что в этой книге в начале 3й главы на 2:12 идет перескок и пропущен абзац с развязкой момента))

Я первый раз читала Остин в школе, на уроках английского языка и тогда было тяжело уловить нить повествования. Я это списывала на то, что не понимаю английский. Прослушала 20 лет спустя на русском и все так же тяжело уловить нить. Намешано разных стилей: вроде поначалу как будто сатира, потом романтический роман (который тянется-тянется без каких-то интересных перепитий), а потом внезапно триллер! (спойлер — триллер происходит только в голове у героини) Непонятно почему автор этому «триллеру» посвятила пару часов текста. Героиня малость туповата и под конец прилично раздражает какой-то житейской неприспособленностью. Ну, по книге ей 17 лет, допустим… Отдельно хочу отметить нафталиновый слог: «О, сударыня, я вынужден откланяться, на моих плечах заботы о судьбах отечества...» В 2020 году такое воспринимать можно только как образец того, как не надо писать. <br/>
В общем, охотно верю, что в свое время Джейн Остин была крута и прогрессивна, но не в нашем веке. Вкратце — книга на любителя. Может, школьницам и любителям викторианской эпохи зайдет. Я бы сказала 4 из 10.

Спасибо большое! Я пищала, когда увидела! Ждала озвучку уже 3 года!

Ван Дун же 2 бог людей, который Майя остановил и на 300 лет связал их обещанием.Верно?

" — Потому что Сатана не может вселяться в Козерога, неужели не понятно?<br/>
— Почему Сатана не может вселиться в Козерога? — удивляюсь я.<br/>
— Ты идиот или прикидываешься? — спрашивает Ник.<br/>
— А в чем дело-то?<br/>
— Потому что Козерог — это Иисус Христос!<br/>
— С какой это стати Иисус вдруг Козерог?<br/>
— А когда, по-твоему, у него день рождения?<br/>
— Ты спятил? Откуда, я знаю, когда у Христа день рождения? Этого никто не знает!<br/>
— Дурак или прикидываешься? А Рождество, Христово мы когда празднуем?<br/>
— А… — говорю. — Ну да. Извини, не сообразил. Седьмое января по новому календарю. Козерог, да?<br/>
— Однозначно Козерог. Поэтому Сатана и не может вселяться в Козерогов. И в тех, кто пришел в этот мир в год Обезьяны."© Харизма

Может этот вариант вас устроит <a href="https://blackday.club" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">blackday.club</a>

Что -то я сомневаюсь, что это был горшок с мёдом:)<br/>
Пы Сы: Не совсем в тему, но почему-то вспомнилось:<br/>
-" Вот горшок пустой.<br/>
Он предмет простой.<br/>
Он никуда не денется.<br/>
И потому горшок пустой,<br/>
И потому горшок пустой,<br/>
Гораздо выше ценится!"©

O.R. (я так думаю) имел ввиду что и по ленд-лизу СССР получал мотоциклы (не BMW) там Харлеи были. Они использовались связистами и курьерами, насчет НКВД не слышал. Я такой видел на продажу (восстановленный). Зеленый как клоп и с очень низкой посадкой, не представляю, как он ездил по нашему бездорожью.<br/>
Это вам не BMW R серии с карданом. Но вершиной мотостроения у немцев были Zundapp — настоящий вездеход.

Александр Бек «Волоколамское шоссе» (1943-1944). Первое название — «Панфиловцы на первом рубеже», журнал «Знамя», 1943, №5-6. Вторая публикация – 1944, журнал «Знамя» №5-6, «Волоколамское шоссе», подзаголовок «Вторая повесть о панфиловцах». <br/>
<br/>
Масштабная повесть, классическое произведение о войне, не уступающее по своей глубине военной прозе Воробьёва Константина Дмитриевича («Убиты под Москвой», 1961), Некрасова Виктора Платоновича («В окопах Сталинграда», 1946), Астафьева Виктора Петровича («До будущей весны», 1953), Бондарева Юрия Васильевича («Батальоны просят огня», 1957; «Горячий снег», 1970), Васильева Бориса Львовича («А зори здесь тихие…», 1969). Автор через две недели после начала войны добровольцем вступил в народное ополчение, в Краснопресненскую стрелковую дивизию, испытал марш из Москвы под Вязьму, воинскую учебу в окопах Резервного фронта, удар гитлеровских армий в начале октября 1941 года. В роли военного корреспондента журнала «Знамя» оказался на Волоколамском направлении… Роман – точка зрения военного корреспондента. Точно отражены документальные факты. Сюжет динамический. Приближается к художественной истории. Документальная основа — битва под Москвой. В октябре 1941 года немцы прорвались под Вязьмой, двинулись на Москву, избрав своим направлением Волоколамское и Ленинградское шоссе. 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерал-майора Панфилова Ивана Васильевича («…умевшего управлять не криком, а умом…»), задержала врага, что стало одним из самых значительных событий военной страды 1941 года. Искусно выписана стенограмма боя. Впечатлил образ генерала Белобородова. Победа, достигнутая к утру 8 декабря, рождена мужеством и стойкостью солдат… мыслью и военным творчеством командиров… Повествование от первого лица героя — комбата Баурджана Момыш-Улы. Человек показан в невероятно трудных условиях войны, в отношении к своему долгу. Потрясающе раскрыта его душа в подвиге, в которых человек проходит проверку своего характера суровой логикой трагического времени. Впечатлила сцены осуждения и расстрела Барамбаева, разжалования лейтенанта Брудного… Произведение – памятник всем, кто в то страшное время жил, любил, верил и шёл к Победе… Слушал в исполнении Герасимова Вячеслава. Отзыв оставлю под этой озвучкой. С удовольствием послушаю Юрову Ларису. Огромное спасибо сайту за эту книгу. «Лайк».

1) спасибо за озвучку!<br/>
2) оставь как было (про озвучку хороктеристик)<br/>
3) продолжи «мир ужаса» лично моя просьба.<br/>
Ну и учитывай голоса других слушателей! <br/>
Удачи BELFOST!

Верующим лучше не слушать, оскорбительный рассказ как по мне, ни доли правды, один напыщенный снобизм автора. Фу. А мне Моэма рекламировали как очень потрясающего, это уже 4 рассказ, и 3 из них пока оставляют неприятное послевкусие.

точнее, по 13 лет — в самом начале, вроде, речь шла о 6-м классе.<br/>
__________________<br/>
книга просто потрясающая. если кому-то нужны оценки, то 20 из 10 я бы поставила. из этой книжки не хотелось уходить.<br/>
всем, кто старше 7 лет, обязательно надо слушать!!!<br/>
прочитано просто замечательно. спасибо!

Рекомендую- <a href="https://akniga.org/bulychev-poselok" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bulychev-poselok</a>

Не надо читать психологов и философов! Читайте ученых- <a href="http://flibusta.site/b/404229" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">flibusta.site/b/404229</a>