Хорошо прочитано, хотя мне ближе Казаков, но его надо видеть, а вот спектакль «Преступление и наказание» понравился меньше. Зощенко, этот советский Чехов, допускает самые различные исполнения и толкования. Герои Зощенко примитивнее чеховских героев, оно и понятно, более образованных обывателей пустили в расход. Творчество Чехова шире, а сатира тоньше зощенковской, но оба они классики и понятны даже «неграм преклонных годов». Шпеер был потрясен, увидев хохочущего Гитлера (он был убежден, что чувство юмора у Гитлера отсутствует), читающего Зощенко. Юмор Зощенко недоступен только совсем дуболомам, вроде Жданова.
А книга все же наивна… то ли советский человек был не так умен, как хотелось бы думать, то ли реакция на эту книгу в прошлом(из предисловия)не соответствует действительности. Ученые люди выдают перлы на уровне алкаша из глухой деревни :)<br/>
Бывают допущения в фантастике… он сам о них говорит в предисловии, но ,, де, его книга более серьезна, ага. А бывает несусветный бред(вместо допущений), который не связан с фантастикой, но связан с отсутствием мозгов и логики, и когда он преподносится с серьезной миной- это прям бесит. я не понимаю его… вроде автор не дурак, но либо умышленно делает из своих героев идиотов… либо… Просто это не преподносится как то, что люди тупят(что автор сделал их тупыми), а как мысли умных людей (меня пугает здравомыслие автора). Пример: Шел, шел, о дальше пустыня. Ну все, конец земли обитованной, дальше только пустыня и смерть, ведь воде там неоткуда взяться, она вся ушла в пески. Даа, аргумент. Или то утверждение, что вода поступает только в виде льда в разлом, но при этом до этого описывались родники. Или постреляли птеродактелей, нашли море и попрыгали в воду купаться. Ну да, там же безопасно, как иное может может подумать здравый человек? Полюбас там ванна райская. <br/>
Прутся хер пойми куда, растратив весь боезапас, а об обратном пути не задумываются. Короче бредятина та еще<br/>
. И еще интересно посмотреть, как они таскают с собой топоры, лопаты, кирки, ружья, кучу патронов к ним, кучу всякой снаряги. Один предложил пробраться по муравьиным норам и разматывать нитку, что б найти обратную дорогу. О, спрашивает, а у тебя есть нитки? (Я думаю ну капец, они еще и бухты ниток с собой таскают) — но ниток, чет, ни у кого не оказалось. Слава «богу». Она просто полна идиотизма, фонтанирует. Ну ладно, там чуток до конца осталось и, может быть автор выкрутится, мол, они там надышались каких-то испарений, что у них жесткий тупняк у всех начался… но это так. Уже бесполезный отмаз.
Хорошо, что не стала читать отзывы перед прослушиванием, а то наверное и не стала бы слушать. Детектив супер! Завязка очень захватывает, кто преступник, я тоже догадалась, но мне наоборот это нравится, вроде как тоже участвую в расследовании ;). Немного посмешила жена ГГ, она заменила бы половину полицейского штата, но допускаю, что есть такие. Игоря слушаю с удовольствием. Спасибо!
Очень интересный сюжет, не предсказуемый, острый непревзойденный Илларион, живой и настоящий жизненный детектив. Чтец супер создает впечатление, будто наблюдаешь все со стороны, видя всех героев.
И детектив, и связь времен: <br/>
<a href="https://akniga.org/vaynery-vizit-k-minotavru" rel="nofollow">akniga.org/vaynery-vizit-k-minotavru</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bratya-vaynery-lekarstvo-protiv-straha" rel="nofollow">akniga.org/bratya-vaynery-lekarstvo-protiv-straha</a>
Очень замечательная повесть, мало различных философских отступлений, практически ЧИСТЫЙ ДЕТЕКТИВ. Похожа по напряженности и запутанности на повесть ЧЕРНАЯ МОЛЬ. Ну и чтец Евгений Кочергин — это мастер чтения, который своей выразительностью и приятным голосом способен «Вытянуть» даже скучную книгу и сделать ее интересной. Респект А. Адамову за книгу и Е. Кочергину за озвучку!!! Многие книги Адамова видимо были озвучены очень давно НА МАГНИТНУЮ ЛЕНТУ. Это в СССР делали для людей с плохим зрением. И вот эти старые магнитные записи от времени потеряли качество звука, но к сожалению их все равно оцифровали. Поэтому качество звука местами очень слабое.
Детектив очень понравился, ощущение, что идешь по лабиринту, тупик, тупик, тупик, а, вот поворот, а за ним новая загадка и, наконец, неожиданный финал. Иногда удивляли нелогичные поступки Гг, хотя в его положении, когда усиливается паника, сжимается круг, так и должно быть. Интересный детектив, отличное исполнение Марии Абалкиной — это просто подарок! Мария, спасибо за Ваш труд, всегда радуюсь, когда выбираю книгу и снова встречаюсь с Вами. С праздником Вас и желаю Вам новых творческих успехов
Открывая для себя новых авторов, подхожу к этому с осторожностью и скептицизмом, потому что не хочется разочарований. Бюсси Мишель- удивительно приятное открытие! «Самолет...» это напряженно динамичное повествование. Нет второстепенных описаний событий типа «про природу и погоду», не имеющих никакого отношения ни к фабуле, ни к жанру детектива вообще. Понравилось очень! Особое почтение чтице. Компетентна и профессиональна, голос приятный, обволакивающий, почти магичный.
Прочтение детектива выше всяких похвал!!! Теперь буду слушать произведения, которые озвучила Ирина Воробьева. Очень «вкусно» произносит" котяра"… И в целом очень очень понравилось, даже не смотря на то, что это как бы и не детектив вроде, но в ее исполнении слушать- море удовольствия! Спасибо! Теперь вы мой любимый исполнитель!
Книга понравилась. Этакий логический детектив. Автор рассказывает историю жизни четырёх подозреваемых и мы вместе складываем пазлы преступления. Автор 10 лет работал в Московском уголовном розыске — поэтому все так профессионально и интересно рассказано. А ещё так приятно было вспомнить То- ушедшее время…<br/>
Отдельное спасибо Вячеславу Герасимову за чтение!!! СПАСИБО за книгу!!!
65%-полет нормальный: комфортно, занимательно, поучительно, в общем, достойно. Только немного смешно сейчас слушать о коррупции, в форме, ю списанной и добытой «Волге». Об обмане для получения квартиры, о справедливом негодовании граждан и моральных мучениях героев. Бедные советские люди и представить не могли масштабов воровства и наглости ворующих чиновников и бизнесменов, да и простых людей, спустя 25 лет в светлом капиталистическом будущем.
Сравнение с Шерлоком Холмсом и Эркюлем Пуаро считаю неправомочным, у ГГ харизма отсутствует напрочь. Детектив не впечатлил, как и чтец. Детектив не то что плохой, просто посредственный и серый, забудется сразу после прочтения.<br/>
Может другие книги у тандема получше, но пока сравнивать не с чем.
Благодарна Старчикову за темп чтения этого прелестного детектива. Не пришлось играть со скоростями. Обычно я прибавляю 25 а то и 30%. Авторы для меня незнакомые, но стиль и сюжет выдают мастеров жанра. Образы и обстоятельства настолько реалистичны, что местами страшно хотелось холодного пива. Интригу авторам удалось сохранить практически до конца, обычно я подозреваю убийцу гораздо раньше. Буду слушать ещё.
Бывают допущения в фантастике… он сам о них говорит в предисловии, но ,, де, его книга более серьезна, ага. А бывает несусветный бред(вместо допущений), который не связан с фантастикой, но связан с отсутствием мозгов и логики, и когда он преподносится с серьезной миной- это прям бесит. я не понимаю его… вроде автор не дурак, но либо умышленно делает из своих героев идиотов… либо… Просто это не преподносится как то, что люди тупят(что автор сделал их тупыми), а как мысли умных людей (меня пугает здравомыслие автора). Пример: Шел, шел, о дальше пустыня. Ну все, конец земли обитованной, дальше только пустыня и смерть, ведь воде там неоткуда взяться, она вся ушла в пески. Даа, аргумент. Или то утверждение, что вода поступает только в виде льда в разлом, но при этом до этого описывались родники. Или постреляли птеродактелей, нашли море и попрыгали в воду купаться. Ну да, там же безопасно, как иное может может подумать здравый человек? Полюбас там ванна райская. <br/>
Прутся хер пойми куда, растратив весь боезапас, а об обратном пути не задумываются. Короче бредятина та еще<br/>
. И еще интересно посмотреть, как они таскают с собой топоры, лопаты, кирки, ружья, кучу патронов к ним, кучу всякой снаряги. Один предложил пробраться по муравьиным норам и разматывать нитку, что б найти обратную дорогу. О, спрашивает, а у тебя есть нитки? (Я думаю ну капец, они еще и бухты ниток с собой таскают) — но ниток, чет, ни у кого не оказалось. Слава «богу». Она просто полна идиотизма, фонтанирует. Ну ладно, там чуток до конца осталось и, может быть автор выкрутится, мол, они там надышались каких-то испарений, что у них жесткий тупняк у всех начался… но это так. Уже бесполезный отмаз.
<a href="https://akniga.org/vaynery-vizit-k-minotavru" rel="nofollow">akniga.org/vaynery-vizit-k-minotavru</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bratya-vaynery-lekarstvo-protiv-straha" rel="nofollow">akniga.org/bratya-vaynery-lekarstvo-protiv-straha</a>
Отдельное спасибо Вячеславу Герасимову за чтение!!! СПАСИБО за книгу!!!
Может другие книги у тандема получше, но пока сравнивать не с чем.
Творчество Даннея и Ли по стилю относится к «золотому веку детектива»...© — именно так! Здесь нет вывороченных кишок, восставших из гроба мертвецов, пенисов-сисек и прочих подпорок для бездарных писак. <br/>
Степану Старчикову отдельное спасибо за «жалюзИ».