У аФтора фамилия не Маркиросян, а Петросян))<br/>
Не смог — 2 книга подкосила окончательно, где он битый час пересказывает первую книгу… Очень много воды 90% минимум.<br/>
ГГ какай то ушлепок вся его брутальность заключаеться «косухой» И проженым бычком свитером, а так скулежник и истеричка.<br/>
Замысел очень интересен — 100%<br/>
Реалезация — 3-5%
Забавно… ))) А давайте сделаем пластмассовую ракету на твёрдом топливе, то есть сделаем трёхкомпонентный чёрный порох. )) А из чего? Да фигня, покопаемся в кладовках нашего звездолёта, там всегда полно химикалий! )))) Корабль по имени гадюка везёт мешки с почтой… ))) Будем молоть углерод в кухонной мясорубке… не получается, будем молоть уголь… только надо сделать искусственную гравитацию, а то пыли много… )) Ага, там же вакуум, ничего, чёрный порох горит и там, он же китайский! ))) Ровно до половины дослушал, сдаюсь.<br/>
<br/>
Не, ну можно списать на год написания, но это же вроде 1970й, там уже спутник на орбите пикает, и собачки вернулись, и люди тоже… Понятно, когда у Толстого матрос Лось летел в ракете в тельняшке и маузером на ляшке на Марс коммунизьм строить, это понятно. А здесь что-то я…
Интересная история. Прекрасное прочтение! Из всех исполнителей самая лучшая, Надежда Винокурова! Слушаю только в её исполнении!<br/>
— <br/>Надежда, спасибо огромное! Вы очень талантливая!
В начале сильно непонятно и затянуто, наверно до части 20-25, потом интересно и раз, конец. Ощущается как начало большого цикла и, в общем-то, хочется продолжения. Интересная Вселенная: постапокалипсис/рпг/фентези и что-то еще <br/>
Ждала, что из толстой куколки вылупится новый герой 🤣
Если вы прочитали аннотацию к книге, спойлеров для Вас не будет.<br/>
Первое- о книге. Заслуженная 8 из 10. <br/>
Она незамысловатая. От нее и не требуется. В книге нет аллюзии на что-либо, она рассказывает прозаическую историю людей, которые остались после апокалипсиса. Нет необходимости метафор, игр теней на стене — всё лежит на поверхности. <br/>
Стоит напомнить — книга 1957 года, со всеми недостатками и достоинствами.<br/>
Некоторые комментаторы указывают, что книга «скучная», но как по мне, тут форма и содержание совпали идеально — 10 часов к ряду нам рассказывают истории людей, ожидающих смерти. <br/>
Мы уже давно приучены апокалиптическими произведениями, что как только произойдет что-то плохое, всем «сорвет резьбу», вокруг воцариться анархия и насилие. В книге отражен иной, как мне кажется, более глубокий и близкий к реальности взгляд на человеческую природу, человеческие привычки, страх и желания. <br/>
В какой-то степени, после сегодняшних произведений, это как глоток свежего воздуха. Сегодня в тренде борьба — с зомби, с мародёрами, с радиацией, с богом — не важно с кем. Мы должны бороться, должны идти, двигаться. <br/>
В книге же герои, многие из которых рядовые обыватели, оказываются перед фактом, который здравомыслящему человеку, у которого вчера было всё для жизни, просто невозможно принять — конец цивилизации, конец его жизни, конец истории. Трагичности добавляет, что такой финал им уготовили другие — где-то там, за горизонтом что-то произошло, кто-то где-то что-то начал, кто-то где-то кому-то ответил, а смерть посетит всех. <br/>
<br/>
Второе, по чтецу- Булдаков как всегда на высоте. Я не знаю, какой магией он обладает, но когда он озвучивает книги образы сами встают перед глазами. Выражаю огромную благодарность Булдакову. В его озвучке я переслушал, без малого, сотню рассказов и книг, и он всегда держит марку: нужная громкость, отсутствие речевых или интонационных, ошибок, что могло бы резать слух. В какой-то момент просто забываешь, как звучит голос и окунаешься в рассказ.
В 90- е страна распадалась. У нас часть на острове Русском под Владивостоком голодала, продовольствие им не подвозили и даже были смертельные случаи ребят от голода. Вы то выжили, значит у вас не было так ужасно.
Книга нравиться читаю с удовольствием Не наравиться те кто резко критикуют Попробуйте написать сами Врядли что у вас получиться Чтец на высотеВсе ясно нет дефектов Благодарю за хорошую работу успехов вам в дальнейшем!!!
<spoiler>Разве что он делал это для отвлечения внимания, чтобы он верил, что всё в порядке с механикой и не зацикливался на проблеме, а вновь и вновь пытался её преодолеть. Но тут ещё одно несоответствие, что меня покоробило — магнитные свойства материалов. Свойство материалов примагничиваться исчезает пройдя точку Кюри. Магнитные ботинки бы не работали.</spoiler>
Ужасное чтение!<br/>
Постоянные звуки на заднем фоне. Впечатление, будто чтица первый раз видит текст — неверный акцент в предложении, нечётко проговаривает слова…
Сам рассказ изобилует повторами, не содержит ответа на главные возникающие вопросы- откуда и почему, и немного скучен в изложении, но концовка очень понравилась, хоть и вполне предсказуема.
прослушала всю книгу: по началу путалась в героях, но потом разобралась. развязка оказалась неожиданной. слушайте советую, если есть у вас время, конечно. там в серии есть ещё 3 книги, пойду и их послушаю.
Очень понравился рассказ, автору — браво! Нужно это произведение включить в учебники литературы и проводить по нему открытые уроки с приглашением сотрудников Управления образования, чтобы они на себя со стороны посмотрели. Чтец тоже великолепен, так прочитать надо еще умудриться. Браво!!!<br/>
Автора и чтеца беру на заметку, понравились оба. Спасибо!!!<br/>
Но музыки очень много — это минус, с моей точки зрения.
Там не совсем так, как вы описали. Во-первых, существует договор, который подписывали муж и отец бывшей принцессы, а Адель его не видела, потому не знала о своих правах. Согласно этому договору в отсутствии мужа она замещает его и соответственно может распоряжаться. Ей об этом сразу не сказали, чтобы она не знала и всем заведовал помощник Герцога. В этом мире женщины не знают о своих некоторых правах, по всей видимости, ведь не участвуют в их составлении и не имеют на руках. <br/>
<br/>
Во-вторых, она высказалась за зерно, но отвезла вместо него (конечно с позволения мужа, что было выгодно и ему, чтобы уменьшить недовольство жителей, чтобы не подняли бунт) некоторое количество хлеба, которое едва хватило на одну деревню. А потом уже позже с зерном ей помогла пока ничем не известная в сюжете вдовствующая герцогиня. <br/>
<br/>
Потом… Мобилизацию Адель тоже не отменила, ей только удалось уговорить мужа оставить одного человека, брата своей служанки и всё. <br/>
<br/>
Насчёт благотворительного фонда, она свою затею оставила на потом, ведь муж с ней не согласился. <br/>
<br/>
Единственное, с чем соглашусь, супружеский долг. Странно, что ей это никак удалось избежать и толпа в виде мужа и свидетелей просто отстала от девы. Менструация вообще не аргумент.<br/>
<br/>
<spoiler>Интересный момент был с банком, она внедрила кредиты с процентами и депозитами, чем удивила тамошнего банкира, у которого загорелись глаза. <br/>
<br/>
А борьба с пандемией (красной смертью -чумой) показалась довольно ленивой. Ведь героиня просто помолилась Богине. </spoiler>
Уж простите, нормы морали не для меня, я считаю что есть только я, любить себя вполне разумно, чтобы выказывать больше любви к себе нужно делать то что хочется и не считаться с мнением других людей, поэтому я счастливый человек, а остальные нужны только чтобы механизм мира существовал ради меня, если я сделаю что-то что для вас не правильно, то порицание с вашей стороны в мою сторону для МЕНЯ не правильно, ведь отрицать свои желания это первый шаг к разрушению здоровья в душе
Сожалею, но всего не возможно знать, особенно если в публичном доступе не было глав до сих пор. А вообще мне по первой главе книга не понравилась как и манга, так что вообще без разницы
Не смог — 2 книга подкосила окончательно, где он битый час пересказывает первую книгу… Очень много воды 90% минимум.<br/>
ГГ какай то ушлепок вся его брутальность заключаеться «косухой» И проженым бычком свитером, а так скулежник и истеричка.<br/>
Замысел очень интересен — 100%<br/>
Реалезация — 3-5%
<br/>
Не, ну можно списать на год написания, но это же вроде 1970й, там уже спутник на орбите пикает, и собачки вернулись, и люди тоже… Понятно, когда у Толстого матрос Лось летел в ракете в тельняшке и маузером на ляшке на Марс коммунизьм строить, это понятно. А здесь что-то я…
— <br/>Надежда, спасибо огромное! Вы очень талантливая!
Ждала, что из толстой куколки вылупится новый герой 🤣
Первое- о книге. Заслуженная 8 из 10. <br/>
Она незамысловатая. От нее и не требуется. В книге нет аллюзии на что-либо, она рассказывает прозаическую историю людей, которые остались после апокалипсиса. Нет необходимости метафор, игр теней на стене — всё лежит на поверхности. <br/>
Стоит напомнить — книга 1957 года, со всеми недостатками и достоинствами.<br/>
Некоторые комментаторы указывают, что книга «скучная», но как по мне, тут форма и содержание совпали идеально — 10 часов к ряду нам рассказывают истории людей, ожидающих смерти. <br/>
Мы уже давно приучены апокалиптическими произведениями, что как только произойдет что-то плохое, всем «сорвет резьбу», вокруг воцариться анархия и насилие. В книге отражен иной, как мне кажется, более глубокий и близкий к реальности взгляд на человеческую природу, человеческие привычки, страх и желания. <br/>
В какой-то степени, после сегодняшних произведений, это как глоток свежего воздуха. Сегодня в тренде борьба — с зомби, с мародёрами, с радиацией, с богом — не важно с кем. Мы должны бороться, должны идти, двигаться. <br/>
В книге же герои, многие из которых рядовые обыватели, оказываются перед фактом, который здравомыслящему человеку, у которого вчера было всё для жизни, просто невозможно принять — конец цивилизации, конец его жизни, конец истории. Трагичности добавляет, что такой финал им уготовили другие — где-то там, за горизонтом что-то произошло, кто-то где-то что-то начал, кто-то где-то кому-то ответил, а смерть посетит всех. <br/>
<br/>
Второе, по чтецу- Булдаков как всегда на высоте. Я не знаю, какой магией он обладает, но когда он озвучивает книги образы сами встают перед глазами. Выражаю огромную благодарность Булдакову. В его озвучке я переслушал, без малого, сотню рассказов и книг, и он всегда держит марку: нужная громкость, отсутствие речевых или интонационных, ошибок, что могло бы резать слух. В какой-то момент просто забываешь, как звучит голос и окунаешься в рассказ.
Постоянные звуки на заднем фоне. Впечатление, будто чтица первый раз видит текст — неверный акцент в предложении, нечётко проговаривает слова…
Автора и чтеца беру на заметку, понравились оба. Спасибо!!!<br/>
Но музыки очень много — это минус, с моей точки зрения.
<br/>
Во-вторых, она высказалась за зерно, но отвезла вместо него (конечно с позволения мужа, что было выгодно и ему, чтобы уменьшить недовольство жителей, чтобы не подняли бунт) некоторое количество хлеба, которое едва хватило на одну деревню. А потом уже позже с зерном ей помогла пока ничем не известная в сюжете вдовствующая герцогиня. <br/>
<br/>
Потом… Мобилизацию Адель тоже не отменила, ей только удалось уговорить мужа оставить одного человека, брата своей служанки и всё. <br/>
<br/>
Насчёт благотворительного фонда, она свою затею оставила на потом, ведь муж с ней не согласился. <br/>
<br/>
Единственное, с чем соглашусь, супружеский долг. Странно, что ей это никак удалось избежать и толпа в виде мужа и свидетелей просто отстала от девы. Менструация вообще не аргумент.<br/>
<br/>
<spoiler>Интересный момент был с банком, она внедрила кредиты с процентами и депозитами, чем удивила тамошнего банкира, у которого загорелись глаза. <br/>
<br/>
А борьба с пандемией (красной смертью -чумой) показалась довольно ленивой. Ведь героиня просто помолилась Богине. </spoiler>