Поиск

Послушала одним махом, практически за 1 день, очень понравилось и сюжет, и стиль, и прочтение 👍👍👍

«речь идет не о прогрессорстве, а о поиске своего внутрееннего «Я». Много религий, много жизненных позиций» <br/>
это ВЫ так считаете. Я выразил лишь то что увидел в этом произведении лично Я.<br/>
Где Вы там поиск «внутреннего Я» углядели, мне остается лишь только догадываться. Хотя если речь идет о совести и чувстве вины американцев перед практически любым народом планеты(а некоторых уже и нет совсем.) то тогда да — тут герой нашёл своё внутреннее Я. Муки совести его перестали душить. С чем Я его и поздравляю, равно как и Вас.<br/>
Как говорится:<br/>
«Устремив свои мысли на высшее Я, свободный от вожделения и себялюбия, исцелившись от душевной горячки, сражайся, Арджуна!»© индийский эпос.

Яночка, Вы же знаете, что я не специально выискиваю ошибки. Я слушаю/читаю, и тут на меня выскакивает из засады дичь, типа «выпив воды его жажда уменьшилась», ну, Вы знаете.<br/>
У меня тут же дымит-горит, и, нет, чтобы собрать всё в кучу и написать одним постом, я вываливаю " по мере поступления" так сказать…<br/>
— <br/>Что касательно моего титанического и в будущем, безусловно, моего бессмертного творения то тут я припоминаю цитату из интервью с Робертом Силвербергом, он рассказывал о своем соседе по дому писателе-фантасте Рэндалле Гаррете, с которым довелось жить рядом во времена учебы в универе:<br/>
<br/>
<i>«Гаррет был талантлив, но очень несобран, к тому же он изрядно пил, из-за чего постоянно срывал сроки, предоставленные ему издателями. Он очень многое знал и был хорош в придумывании сюжета, но не мог оставаться трезвым достаточно долго, чтобы просто сесть и закончить то, что начал. Я был гораздо более дисциплинирован, но мне не хватало знаний и опыта… Когда он засыпал за пишущей машинкой, потому что был слишком пьян, я забирал рукопись и дописывал её до конца.»© Роберт Силверберг<br/>
<br/>
Считайте меня Гарретом, который ждёт своего Силверберга. <br/>
такие дела.</i>

Я 7 раз переслушиваю!

Вы, зачастую, чересчур жестоки в своих рассуждениях. <br/>
Хоть и до каюты проводил Даму один лишь Бекеш, зато все остальные толпились там чрез 5 минут.

ну закончилось понятно как)))<br/>
<br/>
«В эту минуту маленький молодой матросик, стоявший внизу у снасти, смущенно и быстро ее <br/>
раздергивал. Она „заела“ и не шла. И, вероятно, чтобы понудить веревку, матросик чуть слышно умилостивлял веревку, говоря ей:<br/>
— Иди, миленькая! Иди, упряменькая!<br/>
Но так как „миленькая“ не шла, то матрос рассердился и, бешено тряся веревку, тихо приговаривал:<br/>
— Иди, подлая. Иди, такая-сякая… Чтоб тебе, такой-сякой.<br/>
Унтер-офицер услыхал непотребное слово и, негодующий, чуть слышно проговорил матросу:<br/>
— Ты что ж это, Жученко, такой-сякой, ругаешься? Что я тебе приказывал, растакой с… с…<br/>
Боцман подскочил к снасти, раздернул ее и сдержанно сердито воркнул:<br/>
— Чего копались тут, такие-сякие, словно клопы в кипятке? Матрос, а насекомая, такая-сякая!<br/>
Мачтовый офицер в благородном негодовании воскликнул:<br/>
— Не ругаться, такие-сякие!<br/>
Среди тишины до полуюта долетели и „морские термины“. Князь весь съежился. Графиня улыбнулась и отвернула лицо.<br/>
И с уст старшего офицера как-то незаметно сорвалось „крылатое“ словечко, и он полетел назад.<br/>
»Грек" замер от страха. «Все пропало! Его светлость?! Что он доложит в Петербурге?» — пронеслось в голове капитана.<br/>
И он уже был на баке и, по обыкновению мягко, проговорил:<br/>
— Перепорю вас, такие-сякие!..<br/>
Князь совсем сморщился… Графиня сдерживала смех.<br/>
Разодолжили-с… Нечего сказать… При даме-с!..<br/>
И позабывший, что дама в нескольких шагах, адмирал прибавил от себя более внушительные слова."©

Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.<br/>
<br/>
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?<br/>
<br/>
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.© Евангелие от Матфея, глава 7, стих 21-23.<br/>
<br/>
Чем старцы в этой сказке графа Толстого проявляют себя как христиане? Тем, что живут в бедности? Так не только христиане избирали для себя такой образ жизни. Это не аргумент.<br/>
То, что ходят по воде? Так и бесы творили иногда чудеса чтобы смутить людей. Такое в Библии встречается. Это не аргумент.<br/>
А вот то, что молясь Творцу они молятся ТРОИМ богам… ??! Так это первый признак язычества. Можно не знать " Отче наш " наизусть, но не понимать, что Творец ЕДИН ?! <br/>
Какие же они христиане в таком случае? <br/>
Сказки графа Толстого меня не убеждают. Может быть потому, что он считает себя вправе не просто критиковать церковников, но и ПОУЧАТЬ народ, как народу жить по-христиански.<br/>
Господин граф учит нищих и убогих смирению? Ахаха! Так смирился бы сам для начал и перестал поучать. <br/>
<br/>
Спасибо исполнителю за душевное прочтение.

я сказал что отказ-естественен. а не для ангела -естественно! это две большие разницы… так то ветхозаветные херувимы это машины для кровавого геноцида -про невозможность сомневаться это зря… как раз изгнание ангелов-показывают очень даже могут-это к творчеству ангелы не способны(впрочем Сатана умело это обходи тем что находит подходящих людей):<br/>
<br/>
«Керуб ревел.Острый клюв раскрыт, встопорщены крылья. Глаза-бляшки пылают золотым огнем. Мерно и тяжело ступают когтистые лапы, царапая когтями прочный камень. А за керубом уже вырастали две горы – плечистые, многокрылые гиганты. Тела – металл, светящийся серебром. Красные, словно залитые кровью, личины.<br/>
Узкая прорезь рта изронила пламя:<br/>
– Работать будем мы! Серафимы, высшие слуги Отца, пламенеющие к Нему любовью, изгоняющие мрак греха. Твой труд завершен, Владыка Камаил, хоть и не закончен.<br/>
– Закончен, – возразил Леопард. – Источник опасности ликвидирован. Город спасен.<br/>
– Спасен?!<br/>
Гигант взмахнул всеми шестью крыльями. Расхохотался, изрыгая языки огня:<br/>
– Что зовешь ты спасением, Владыка? Преисполнился город сей греха выше меры всякой, велик вопль на жителей его к Господу. Нам доверено испытать его, испытав же, поступить по Закону. Если потребуется, ниспровергнем мы город, и всю окрестность его, и всех жителей его, и все произрастания земли!»<br/>
©Крепость души моей

Добрый день. Вопрос к чтецу. Вы будете озвучивать 2 часть? Если да, то когда ждать?

Отличная книга! Интересная, но страшная. Жестокий век и беспощадный Чингизхан. Как воскликнул бы Цицерон: O tempora, o mores! О времена, о нраввы!<br/>
Прочитана достойно.Понравилась.

Зачётная повестушка. Поржал.<br/>
И, как правильно поётся в моём любимом клипе: «Мы из лужи шагнём прямо на Солнце!» <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=586eyeY3To0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=586eyeY3To0</a>

<a href="https://youtu.be/LjP-t3Ncs54" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/LjP-t3Ncs54</a>

Для того чтобы понять действия мальчонки-ныряльщика достаточно вспомнить тот момент, когда небезызвестный всем Павел Дуров(основатель-разработчик ВК, Телеграмм и пр.) несколько лет назад начал из окна швыряться 5000-ми купюрами.<br/>
Народ друг-другу морды поразбивал в борьбе за вонючий «пятерик»! Хотя в то время для меня, например, это была 1/5 от З/П я и то не полез бы в драку. А теперь представте, что… дело было… в Питере!<br/>
<a href="https://www.spb.kp.ru/online/news/1161860/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.spb.kp.ru/online/news/1161860/</a><br/>
много ли питерец сможет накупить на пятёрку? <br/>
А теперь подумайте — сколько может купить малыш-абориген на золотой соверен плюс ещё полкроны?<br/>
Это вам не пять тысяч.

«Музыка, по-моему, — это танец Анюты из балета Гаврилина «Тарантелла»»©<br/>
нененене! что Вы! Это кажися из «Слуга двух господ»

и опять Вы абсолютно правы! В этом рассказе Лондон, как мне кажется, пытается проанализировать — до какой стадии морального разложения может дойти человек, если перестанет думать и будет подчиняться только сигналам, генерируемыми основными инстинктами из «подкорки»: выживание, размножение, доминирование.<br/>
<br/>
Хотя может я и не прав. <br/>
Но в любом случае мы видим лишь глупую девицу, которая ни разу не сталкивалась с реальной опасностью, для которой слова «борьба за жизнь, выживание, угроза жизни, реальная опасность» — не более, чем просто красиво звучащие словосочетания и слова, и всё это для неё — лишь игра. <br/>
Она <b>реально не понимала</b> чем это может закончится. И всё это лишь потому что ни разу в жизни «не обламывалась». А всё благодаря своему высокому роду, голубым кровям, так сказать, и внушённой с детства чувством что с ней ничего плохого не случится. <br/>
А раз с ней не случится то и случившиеся с другими ужасные случаи — не более, чем «страшилка на ночь.»<br/>
Извините, не умею я коротко, как Вы. <br/>
Но! Примерно половину я изложил. Надеюсь, что этого достаточною

Точно! Федька! Федот! А я — «Иван, Иван...»<br/>
эх! «Ещё, болезнь эта… как её… скрезол, понимаешь!»©х/ф «Кадриль»<br/>
<br/>
<img src="https://pixs.ru/images/2021/06/10/original54d2bf83d6da439e.jpg" alt="original54d2bf83d6da439e.jpg"/>

Я часто забываю, что нужно выпить перед плотной едой, но всегда помню, что какой то поляк придурок… только по этому тезису вспоминаю, пан-кретин… тогда вспоминаю правильное название :) (против Польши ничего не имею, ещё их в довесок к хохлам не хватало)<br/>
А про Федота… я в юности знал всю сказку наизусть! Причём на бумаге не видел ни разу, только «театр одного актёра», с отцом через кабель со старого телевизора на МКшку писали. Теперь уже наверно только отрывками, но на цитаты растащили всенародно!<br/>
«Ты вчерась просил, ковёр? Ну так я его припёр.» ©

Слушается интересно, хотя и затянуто, особенно описания мыслей и действий ГГ, залезшего в очередную задницу(кретинизм поступков в алгоритме действий ГГ, кстати, просто зашкаливает, определяя его как откровенного идиота), которые всегда «на разрыв», через многостраничные страдания и преодоления, как у того хоббита, экранный час мучительно закидывающего кольцо в вулкан.Отсутствие целостного сюжета, замененного связкой рассказов, компенсируется приличным языком и великолепной озвучкой.В целом- вполне себе, на твердую 4.

Всё индивидуально. Я Сагу о Форсайтах 8 раз читала и перечитывала и ещё хочу. Я там всех знаю, как родных)). ==》 Лично мне ооочень нравятся такие длинные произведения. Об авторе прочитала, правда, пока не всё. Но я из читателей, которые даже описания природы не пропускают 🤗🤗😁