Поиск

Прослушала 62%. Терпимо. По сравнению со Стельмальщуком. Того и я 2 минут слышать не выдерживаю.

Книга класс, интересная, забавная.<br/>
Жду следующих 2-х книг!

Мой распознал, лиши своего мультиков и сладкого)))<br/>
<a href="https://youtu.be/EDb303T-B1w" rel="nofollow">youtu.be/EDb303T-B1w</a><br/>
The Beach Boys ‎– Surfin' USA<br/>
Название группы азартно намекает, что будет пляж, девочки и много рома! Ну-ну :)

На последней главе не выдержал, забил на книгу, бред полный. Первые 2 книги хорошие, но 3 тья… вынос мозга.

Великолепно до 0500 трека!!! А далее идут кусочки спектаклей. Ильинский — талантище!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ig7f21j8E6I" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=ig7f21j8E6I</a>

Неужели после «Моей прекрасной леди» кто-нибудь выдержит эту скучную дребедень?<br/>
И какой жулик выдает за аудиоспектакль любительскую запись из зрительного зала?<br/>
Фтопку, а потом сюда <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uVmU3iANbgk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=uVmU3iANbgk</a>.

Лучше бы чтец все время читал в манере как в треке 5 (или главе5) начиная с 14 минуты — ровно и стабильно, и НЕ ИГРАЛ ГОЛОСОМ НИ ЗА КАКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ — невероятно отвлекает от книги!

1. Есть интересное мнение Юлии Школьниковой: «Это мы привыкли к неправильным ударениям. Чтица читает грамотно. Если сомневаюсь — проверяю по словарю, и она оказывается права!»<br/>
2. Если припоминать кошмары орфоэпии, то это чтение Марины Толоконской (главным образом, книги Анатолия Макарова «Александр Вертинский»).

Да, Тюдоры устроили отменный антиричардианский пиар, который благополучно дожил до наших дней и процветает и в наше время — 500 с лишним лет спустя(а не 400, как у автора книги), хотя при самом поверхностном ознакомлении с фактами становится ясно, что в этой истории(официальная версия) все нечисто — автор ничего не придумала и даже не все факты изложила.<br/>
В 2012 г. были обнаружены останки Ричарда Глостера, никакого горба у него разумеется не было, только сильный скалиоз, а после реконструкция внешности дала портрет мужчины довольно приятной наружности.<br/>
Кстати, Ричард 3 был последним английским монархом, который самолично сражался на поле боя, а вот Генрих Тюдор в битве при Босуорте наблюдал за сражением с безопасного расстояния

И детектив, и связь времен 2. Еремей Парнов — Цикл «Альбигойские таинства» (3 романа):<br/>
Парнов Еремей — Ларец Марии Медичи: <a href="https://akniga.org/eremey-parnov-larec-marii-medichi" rel="nofollow">akniga.org/eremey-parnov-larec-marii-medichi</a><br/>
Парнов Еремей — Третий глаз Шивы: <a href="https://akniga.org/parnov-eremey-tretiy-glaz-shivy" rel="nofollow">akniga.org/parnov-eremey-tretiy-glaz-shivy</a><br/>
Парнов Еремей — Александрийская гемма (Мальтийский жезл): озвучен, но здесь не представлен.

Очень не обычная книга. Да есть канибализм чёрный, пошлый и.т.д юмор и это прекрасно в сравнении с каждой 2 книгой фентези что я читал где первую половину книги ноют над невинно убиенной мухой а во второй роз*баншивают пол мира без угрызений совести ( и все это без мотивации и целей ) Здесь у гг есть цель стать богом чтоб выбратся из игры и он к ней идет да методы жестоки ( но мир сам по себе не сказка + гг в игре вспомните что вы в играх творили ) много веселого черного юмора ( шутки дейсвительно охрененные давно так не смеялся но книга иногда и затрагивает серьезные темы ) <br/>
Лично я увидел в этой книге высмеивание современного общества и человечества в целом.<br/>
P.S Эх все что хотел не напишу так как забыл пока буквы вспоминал (((<br/>
P.S.S Эх узнать бы в какой дурке автор лежит и что ему за таблеточки дают, к нему бы присоединился ))<br/>
P.S.S.S Чуть не забыл озвучка уровень ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОТЛИЧНАЯ

Пока не услышу своими ушами — не поверю. :))) А если серьёзно — цикл про Каина, самого пугливого героя, мне нравится больше всего т.к. там есть юмор. К тому-же его можно слушать даже малоподкованным в Вахе слушателям .:)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Za-9qXatc-M&index=2&list=RDVbtPPwCPcJc" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=Za-9qXatc-M&index=2&list=RDVbtPPwCPcJc</a>

Точно!!! Есть повод прочитать что нибудь про историю возникновения интернета!!! Спасибо, что напомнили!!!<br/>
<br/>
<a href="https://ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/kogda-poyavilsya-internet.html" rel="nofollow">ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/kogda-poyavilsya-internet.html</a><br/>
Небольшая заметочка

Очень благодарна автору за то, что он написал для нас эту книгу. Очень благодарна судьбе за то, что она оказалась благосклонна к этому мальчишке. Где-то на середине книги почувствовала, что не смогу спать спокойно, не узнав, что с ним будет дальше, почитала биографию автора, осталась довольна. Это не спойлер, это нужно знать. <br/>
После прочтения стала замечать за собой, что невольно сравниваю героя со своим 9-летним сыном и спрашиваю себя, способен ли он на что-то подобное. Способны ли на это нынешние дети. А потом спросила себя — а хотела бы я это узнать? Нет! А значит предполагать и рассуждать — глупое занятие. Подобным вопросом должны задаться они, наши дети. книга — для них. Понемногу стала пересказывать содержание книги сыну, он уже заинтересовался, уже спрашивает, что я там узнала дальше. Глядишь, и для прочтения созреет. Навязывать не хочу, а может, как раз это и нужно, еще не решила.<br/>
Некоторые моменты открывала в текстовом варианте и перечитывала глазами. Не была сторонником мнения, что некоторые книги нужно читать самой, но после этой книги поняла — так и есть. Появляется очень много деталей, которые проскальзывали мимо ушей, от этого содержание книги становится богаче и ярче, а герои — живее и ближе.<br/>
Многие обвиняют эту книгу и самого автора в пропаганде, в излишней идеалистичности, вот мол, красные — герои, белые — негодяи. Честно говоря, не заметила я этого, возможно невнимательно слушала… Но, господа, не будь эта книга именно такой, не видать бы нам с вами этой книги и многих других, написанных этим же автором. Это нужно принять как необходимость.<br/>
Исполнение отличное, выразительное, где с восторгом, где с сожалением и горечью, но очень естественно, ненавязчиво. Огромная благодарность и Елене Лебедевой, читается книга нелегко, прочитать ее так великолепно и чисто — большая заслуга и огромный труд!

Посмотрите <a href="http://pickfilm.ru/all/actor/zhan-kristof-granzhe/" rel="nofollow">pickfilm.ru/all/actor/zhan-kristof-granzhe/</a>

Эта?<br/>
<br/>
Автор смело перемешивает реальное с воображаемым, сознательно запутывает читателя ложными описаниями, строит фальшивые причинно-следственные связи. Но даже если вы думаете, что разгадали все загадки писателя, в концовке он придумает что-нибудь ещё. Высосет хоть бы и из пальца, только чтобы было для вас неожиданно. Разумеется, всё это с участием наркотиков, геев, трансвеститов, разнузданного секса и насилия. И это хорошо. Плохо другое. Смысла в этой книге — воробей какнул. В «Невидимках» Паланик все свои фирменные приёмчики и чернушный антураж использует бессмысленно и беспощадно. Не чтобы донести до читателя ценную идею, высказать позицию по какому-то вопросу, а просто так. Например, чтобы книгу купили, денег чтоб заработать. Чтоб обывателю не скучно жить было. Что автор хотел сказать своим произведением? А ничего не хотел. <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/work/1000328079/reviews-nezrimye-tvari-chak-palanik" rel="nofollow">www.livelib.ru/work/1000328079/reviews-nezrimye-tvari-chak-palanik</a><br/>
<br/>
Хорошая рецензия.<br/>
Вопрос «зачем?» можно адресовать половине озвученных здесь книг современных авторов.

а в переди ещё 7 томов

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ipa9ySumMo4" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=ipa9ySumMo4</a> — Немного о религии