Рассказ ни о чем. Где показано, в чем он собственно дурачок? Почему в армию не годен, а работать с почтой — похоронки это между прочим документ! — ему доверили? Кто выдавал ему почту, а отчета не требовал? Традиционный русский бардак? <br/>
И в чем его доброта, которая тут всех так восхитила? Он похоронки не отдавал, потому что знал что его накажут за это. Хотя вдова накинувшияся на него с кулаками — совсем нереальный образ. <br/>
Что женщину вытащил? А кто бы не вытащил? Не впечатлило. А прочитано хорошо.
«Феминисткая ерунда» что конкретно? Вы не поддерживаете мысль авторши что коллективный иммунитет это утопия, что-то несуществующее на самом деле? Или не верите в поведение гг сообразно с женским началом — хранить и продолжать жизнь? <br/>
В любом случае, вы имеете право на своё мнение. Только не забывайте о том, что следуя вашей же логике, героические приключения крутого одинокого волка мужского рода, где он сам-один побеждает всех врагов любого рода и племени, следует называть мачо ерундой. Приходит на ум рассказ Нестеренко-Райта об особенностях зимней охоты.
Брось ты учебники отложи тетрадь<br/>
Юбку покороче пора надевать…<br/>
красиво?) но рассказ о другом В мегаполисе, усталость накрыла семью от большого количества людей, бесконечного потока машин, от нескончаемой суеты и нервотрепки. И многие думали (я в том числе): как хорошо было бы, если бы все это исчезло хотя бы на короткое время. Каково это пройти по пустым магазинам, улицам, путешествовать куда захочешь… но принесет ли все это счастье? Поэтому нужно быть осторожными со своими желаниями, они имеют особенность иногда сбываться, даже не в произведениях (
Хороший рассказ и неплохая озвучка замечательного автора, только немного замедленная (прослушал на +20 к скорости, чтобы не потерять суть). Создатель целого мира фэнтэзи — помню, как я зачитывался книгами о Конане-киммерийце, уходя без остатка в созданную Говардом его Вселенную Хайборейской эры, выпадая из реальности на долгие часы, дни, месяцы… <br/>
P.S. «Стена, отделяющая мир живых от мира мёртвых — тонкая вуаль… И я уверен, что любовь мёртвой женщины победила ненависть мёртвого мужчины...» — Я тоже в этом уверен, так как любовью прошито всё полотно мироздания, включая и его изнанку )
Сожалею, что о себе правду не пишет и хороший писатель. Приукрасил себя, грехи преуменьшил, достоинства выпятил… Как перешагивал через людей сам (невеста в Николаеве и другие) он не заметил, а вот что рассказ великого писателя не напечатали — это преступление. Вообще размазал националистические сопли и попытался себя оправдать. Да и последние его произведения уже не представляли почти НИЧЕГО, это Жёлтый песочек, На черных лядах и и.д. Мозг уже слабый, желание с фактами знакомиться нет и напридумывал. Деноминация личности к сожалению процесс неизбежный будь ты Калигулой или Быковым.
Набоковский язык как всегда изыскан и безупречен. Ничего не скажешь, кроме Браво! Но по сути, т е не форма, а содержание… Как он убивается, что не может «крупными» словами рассказать о своём горе по Родине. Вспоминает комнаты поместья да французскую булку… Для Набокова и его семьи так оно и было — горе, утрата, крупные экономические потери.<br/>
Как-то комично этот рассказ звучит, когда знаешь, что 18-летний потомок золотопромышленников за год до революции получил нехилое имение и миллионное наследство… а потом потерял. Обидно-с, господа.
Нет, рассказ о говорящих котах, престарелых мальчиках-пажах, занимающихся мошенничеством, драконах и наглых доминирующих платьях.))) Героиня отказалась быть мошенницей и причинять людям страдание, потому что она хороший и добрый человек. Даже вон собачку уличную приютила))) Вспоминаю ваши претензии ко мне под «Ведьмой по соседству» и улыбаюсь))) А вообще, есть такой жанр — фэнтези, это сказки для взрослых, а уж чему они «учат» я ответила под другой своей работой. Большое спасибо, что слушаете, находите время на обратную связь. Меня очень радуют ваши комментарии. Хочется писать и читать! Благодарю вас!
Управлять? Хм, не очень понимаю о чём Вы. Одно дело меряться: у кого игрушка ярче, и совсем другое — у кого силы больше, чтобы эту игрушку отобрать, или сломать, чтобы никому не досталось. В чем же здесь управление, люди/дети как то сами к этому приходят.<br/>
<br/>
Рассказ хоть и наивен, но цель его не в глубине повествования, а в том — чтобы напомнить людям об опасности вражды, зависти и разрушения.<br/>
<br/>
Мне вдруг стало любопытно, почему это наивность вызывает такое отторжение у людей?
Уже слушала этот рассказ в другой озвучке. Написала отзыв. Однако, прочитав Вашу с Николаем небольшую юмористическую «перебранку», не смогла пройти мимо. К тому же, очаровательное «Рекомендую». И, конечно, не пожалела. Озвучка тоже очаровательная. Спасибо Мифорезу!🤗<br/>
P.S. В юности смотрела фильм, кажется югославский, название не помню. Разговор двух мужчин шел о женщинах. Один что-то объяснял, врезалась фраза, сказанная ГГ: «Но, выбирают, всё-таки, они». Была очень удивлена, потому и запомнила. Нам, девчонкам, казалось, что выбирают нас. <br/>
… Жизнь, конечно, показала, что к чему.😊
Волков Роман, Чугунов Сергей «Кукла Изольда» (2022).<br/>
<br/>
Великолепно! Рассказ удивительный… он о потенциале детской игрушки как средстве формирования социального опыта, воплощенного в форме опыта старшего поколения, реализуемого в процессе игровой деятельности с игрушками-копиями людей с помощью таких механизмов, как идентификация со взрослыми и подражание их ролевому функционированию. Элементы «мистичности» в категорийности «тип»-«прототип»… и в проективном аспекте магического использования кукол, базирующегося на трёх законах симпатической магии: целого, контакта и подобия… Исполнение шедевральное! А уж насколько гармоничен голос малышки Гульнары))) прелесть. «Лайк». «Избранное».
Рассказ о том как в минуты отчаяния мы становимся слишком уязвимыми и доверчиво, что готовы поверить встречному, который пророчит нам по линии рук, угасшему блеску глаз, не лёгкой походке и ещё какой-нибудь части тела, что кто то просто так избавит тебя от чёрной полосы и подарит счатье.<br/>
Увы и ах, это не работает 🤷♀️ никто кроме самого себя тебе не поможет.<br/>
А ещё, что это за друг такой, который видит весь этот бред и идёт на поводу бредней.<br/>
Озвучка 👍
Лет десять назад мне привелось достаточно долго общаться в обществе сексуальных меньшинств, как их принято называть. Общение было чисто деловое, но я узнала о них очень много, что называется из первых рук. <br/>
Очень много могу об этом рассуждать, но рассказ то, по-моему, совсем не об этом. Это такая очередная страшилка на тему — гнилой Запад нам угрожает. Берегись, пока не поздно. То есть, нас, чистых и хороших, могут погубить вражины Западные. <br/>
Не убедительно, мягко говоря. И не смешно.<br/>
Прочтение очень хорошее, спасибо Юрию.
Мысль о неприкаянных душах у меня возникла первая. Таксист исполняет роль проводника. А когда у парня начала болеть нога, подумала — он лежит в коме. Ну, а когда Принцесса стала слышать голоса… После прослушивания, очень захотелось написать комментарий, обсудить рассказ. Спасибо что ответили.<br/>
<br/>
Если бы они и встретились — Спасатель со Старшей, слащавым такое окончание не назовешь. Два инвалида в семье, это было бы тяжелое испытание для обоих. Иногда, кажется кончилось всё печалью, но на самом деле, это единственно положительный исход истории для всех.
«Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,<br/>
Если, конечно, и ту и другую раздеть».<br/>
Правда субъективна и «у каждого своя правда». Истина объективна и «против истины не попрешь». Но и «истина в последней инстанции» это еще не Смысл.<br/>
Спасибо Павел! Понравился Ваш рассказ и прочтение.<br/>
Перешёл по ссылке, подписался, хотел предложить Вам интересную тему в духе «Голая правда» (о работе мозга не только человека). Но что-то не получилось у меня в Вашем блоге оставить сообщение. Дремуч я в интернете.
Очень трогательный рассказ. Ностальгические воспоминания о детстве наверняка окрашивают тему в более светлые тона, чем это было на самом деле. Кто имеет подобный опыт в жизни — тот поймет. И, конечно, нельзя не выделить пару-тройку ироничных наблюдений и цитат:<br/>
<br/>
«Дело в том, что соседи, исключительно из человеколюбия, время от времени писали анонимные доносы.»<br/>
<br/>
«Если бы некоторые эфиопки смотрели за своими мужьями, как я за своим инвалидом, у них не было бы времени сочинять армянские сказки.»<br/>
<br/>
«Пионер разоблачил шпиона. Дети, будьте бдительны!»
Почти нечего добавить к предыдущим комментариям. Рассказ примитивный, сюжет фантастический. Мужик, шесть лет убеждающий женщину родить ребенка «чтобы няньчить, сюсюкать...» Это вообще про мужика? Ему русским языком приводят совершенно логичные доводы, что это рискованно. Нет, подавай ему ребёнка! А где он с ним сюсюкать собрался? А кормить — тоже сам? В-общем, ситуация нарисована нереальная. <br/>
Добрый совет автору. Не набив руки, не нужно писать о вещах сложных — таких, как поведенческая психология противоположного пола. Можно развить идею страшной куклы. Кукла она и есть кукла, какие к ней претензии!))
Дебют? А поддержу Чтеца! Отличный выбор произведения для «встать перед микрофоном» — это раз, <br/>
мелодия чудесна (отправила на коврик для медитации) — это ещё один раз, <br/>
прочитано вдохновенно и (редкость среди многих, озвучивших этот рассказ) с трепетом и пониманием — это раз, два, три. <br/>
История прекрасна, как восход в горах и мятно-ледяная, как поцелуй над бездной…<br/>
Тысяча и одна снежинка изловлены мною для того, кто сподвиг меня на эти строки (я не о Бахе, ему я в своё время посвятила частицу души).
Великолепно прочитано, как всегда ❤️👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Сам рассказ описывает крайне любопытный психологический феномен, о котором я лично ничего не слышала. Реально каким-то людям ‘припоминается’ своё участие в убийствах, которых они не совершали? И они бегут в полицию от чувства вины?… 🤔<br/>
Если и так, разве сотрудников органов не должно насторожить «живущее в подсознании побуждение к убийству, от которого страдает совесть»-??? Разве не стоит брать таких людей на заметку?…)<br/>
Масса вопросов) Но главное — интересно, это ли не главное 👌🏻👍🏻
«Компьютер продолжал щёлкать и моргать...» (рука-лицо). Также вызывает кривую улыбку тот факт, что старик 30 лет вручную вносил в «худший компьютер» (похоже, ошибка чтеца, на которую он просто забил) данные о планетах. Откуда старик их брал, что нужно было их вручную переносить? Из берестяных грамот, похоже. А ещё поржал над фразой «созвездия были такими незнакомыми, что он понял, что переместился очень далеко». Сколько же он созвездий в голове держит? В общем, этот низкопробный рассказ оскорбляет моё читательское достоинство. Поэтому к прослушиванию не рекомендую.
И в чем его доброта, которая тут всех так восхитила? Он похоронки не отдавал, потому что знал что его накажут за это. Хотя вдова накинувшияся на него с кулаками — совсем нереальный образ. <br/>
Что женщину вытащил? А кто бы не вытащил? Не впечатлило. А прочитано хорошо.
В любом случае, вы имеете право на своё мнение. Только не забывайте о том, что следуя вашей же логике, героические приключения крутого одинокого волка мужского рода, где он сам-один побеждает всех врагов любого рода и племени, следует называть мачо ерундой. Приходит на ум рассказ Нестеренко-Райта об особенностях зимней охоты.
Юбку покороче пора надевать…<br/>
красиво?) но рассказ о другом В мегаполисе, усталость накрыла семью от большого количества людей, бесконечного потока машин, от нескончаемой суеты и нервотрепки. И многие думали (я в том числе): как хорошо было бы, если бы все это исчезло хотя бы на короткое время. Каково это пройти по пустым магазинам, улицам, путешествовать куда захочешь… но принесет ли все это счастье? Поэтому нужно быть осторожными со своими желаниями, они имеют особенность иногда сбываться, даже не в произведениях (
P.S. «Стена, отделяющая мир живых от мира мёртвых — тонкая вуаль… И я уверен, что любовь мёртвой женщины победила ненависть мёртвого мужчины...» — Я тоже в этом уверен, так как любовью прошито всё полотно мироздания, включая и его изнанку )
Как-то комично этот рассказ звучит, когда знаешь, что 18-летний потомок золотопромышленников за год до революции получил нехилое имение и миллионное наследство… а потом потерял. Обидно-с, господа.
<br/>
Рассказ хоть и наивен, но цель его не в глубине повествования, а в том — чтобы напомнить людям об опасности вражды, зависти и разрушения.<br/>
<br/>
Мне вдруг стало любопытно, почему это наивность вызывает такое отторжение у людей?
P.S. В юности смотрела фильм, кажется югославский, название не помню. Разговор двух мужчин шел о женщинах. Один что-то объяснял, врезалась фраза, сказанная ГГ: «Но, выбирают, всё-таки, они». Была очень удивлена, потому и запомнила. Нам, девчонкам, казалось, что выбирают нас. <br/>
… Жизнь, конечно, показала, что к чему.😊
<br/>
Великолепно! Рассказ удивительный… он о потенциале детской игрушки как средстве формирования социального опыта, воплощенного в форме опыта старшего поколения, реализуемого в процессе игровой деятельности с игрушками-копиями людей с помощью таких механизмов, как идентификация со взрослыми и подражание их ролевому функционированию. Элементы «мистичности» в категорийности «тип»-«прототип»… и в проективном аспекте магического использования кукол, базирующегося на трёх законах симпатической магии: целого, контакта и подобия… Исполнение шедевральное! А уж насколько гармоничен голос малышки Гульнары))) прелесть. «Лайк». «Избранное».
Увы и ах, это не работает 🤷♀️ никто кроме самого себя тебе не поможет.<br/>
А ещё, что это за друг такой, который видит весь этот бред и идёт на поводу бредней.<br/>
Озвучка 👍
Очень много могу об этом рассуждать, но рассказ то, по-моему, совсем не об этом. Это такая очередная страшилка на тему — гнилой Запад нам угрожает. Берегись, пока не поздно. То есть, нас, чистых и хороших, могут погубить вражины Западные. <br/>
Не убедительно, мягко говоря. И не смешно.<br/>
Прочтение очень хорошее, спасибо Юрию.
<br/>
Если бы они и встретились — Спасатель со Старшей, слащавым такое окончание не назовешь. Два инвалида в семье, это было бы тяжелое испытание для обоих. Иногда, кажется кончилось всё печалью, но на самом деле, это единственно положительный исход истории для всех.
Если, конечно, и ту и другую раздеть».<br/>
Правда субъективна и «у каждого своя правда». Истина объективна и «против истины не попрешь». Но и «истина в последней инстанции» это еще не Смысл.<br/>
Спасибо Павел! Понравился Ваш рассказ и прочтение.<br/>
Перешёл по ссылке, подписался, хотел предложить Вам интересную тему в духе «Голая правда» (о работе мозга не только человека). Но что-то не получилось у меня в Вашем блоге оставить сообщение. Дремуч я в интернете.
<br/>
«Дело в том, что соседи, исключительно из человеколюбия, время от времени писали анонимные доносы.»<br/>
<br/>
«Если бы некоторые эфиопки смотрели за своими мужьями, как я за своим инвалидом, у них не было бы времени сочинять армянские сказки.»<br/>
<br/>
«Пионер разоблачил шпиона. Дети, будьте бдительны!»
Добрый совет автору. Не набив руки, не нужно писать о вещах сложных — таких, как поведенческая психология противоположного пола. Можно развить идею страшной куклы. Кукла она и есть кукла, какие к ней претензии!))
мелодия чудесна (отправила на коврик для медитации) — это ещё один раз, <br/>
прочитано вдохновенно и (редкость среди многих, озвучивших этот рассказ) с трепетом и пониманием — это раз, два, три. <br/>
История прекрасна, как восход в горах и мятно-ледяная, как поцелуй над бездной…<br/>
Тысяча и одна снежинка изловлены мною для того, кто сподвиг меня на эти строки (я не о Бахе, ему я в своё время посвятила частицу души).
Блин, ну нельзя же так! А денег за рассказ «трижды» наверное прилетало с какой-нибудь помойки типа «литреса» где за прочтение всего, что опубликовано, надо платить какую-то копеечку?<br/>
Там полно платного и абсолютно невменяемого бреда, но школоте заходит, или тем кто в школе не учил русский и прогуливал уроки литературы, не говоря о том что не читал после школы ничего, кроме ценников и меню в пивбаре.<br/>
Такие — да, заплатят, да ещё и похвалят. Не спорю ;-)
Сам рассказ описывает крайне любопытный психологический феномен, о котором я лично ничего не слышала. Реально каким-то людям ‘припоминается’ своё участие в убийствах, которых они не совершали? И они бегут в полицию от чувства вины?… 🤔<br/>
Если и так, разве сотрудников органов не должно насторожить «живущее в подсознании побуждение к убийству, от которого страдает совесть»-??? Разве не стоит брать таких людей на заметку?…)<br/>
Масса вопросов) Но главное — интересно, это ли не главное 👌🏻👍🏻