Поиск

1. Просто я стараюсь не питать ложных иллюзий и необоснованных надежд. А общественные процессы на уровне завода, страны и даже мира рассматривать в первую очередь с позиции «кому и зачем это надо (читай: выгодно)?». Песни же и поговорки использовать в качестве личного успокоения, а не общественного с предназначением веского аргумента)))<br/>
2. Вы же сами сказали, что «всегда», а то был частный случай. Один раз не значит всегда. И это… англосаксы с Ватиканом это, по-вашему, папуасы? Ну-ну)))<br/>
3. Упрекать собеседника одним и тем же на протяжении нескольких высказываний тем не менее не есть хороший тон. Никаких обид у меня нет и быть не может, но это символизирует…<br/>
4. «знают если не все, то очень многие» – нет, не все. Вот это знают, а, что намного главнее, понимают далеко не все. Бо́льшая часть населения не знает вообще ничего, кроме тик-тока, сериалов и ток-шоу. А бо́льшая часть тех, кто знает, помнит об этом ровно в тот момент, пока это перед глазами. Убрали с глаз – и они уже ничего про это не знают и не помнят. Это как со спиртным или сигаретами. Все знают, что пить/курить – здоровью вредить, однако, ведь продолжают…<br/>
<br/>
«И вообще ваши эскапады всё больше напоминают лозунги навальнят.» – не знаю, вам виднее. Я авального не слушаю, и его последователей – тоже. Более того, я считаю его вражеским шпионом. Я же уже говорил об этом. Зачем вы этим да опять в меня?)) Стремление же навешивать «ярлыки» на людей, на мой взгляд, снова символизирует…<br/>
<br/>
5. Нет, митинговать мне не хочется. С какой стати-то?)) Хотя митинг – это знак протеста, а если протест обоснован, то что дурного в митинге? Другое дело, что в РФ митинги либо запрещены, либо носят бесполезный для решения проблем населения характер. Часто происходит даже обратное. На митинг вышли, а вместо послабления гайки на оборот туже затягивают. Типа чтобы неповадно было. Поэтому нет, я не за «хочется митинговать».

Что-то навеяло…<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EXcvZZAgLGk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=EXcvZZAgLGk</a>

А может drip a(э) drink?)))

Я воспринимаю фильм, как пародию на как под копирку сделанные молодежные слешеры. Собрали в кучу все шаблоны, клише (их можно перечислять бесконечно) и попытались их высмеять. Иногда получалось))). По поводу ваших вопросов:<br/>
1. Компашку выбрали потому, что большинство подходило под необходимые роли — шут, девственница, умник. Пасли, чтобы довести до ума оставшихся — накачать гормонами будущего «мачо» и превратить вторую девушку (не помню, как звать) в шлюховатую тупую блондинку.<br/>
2. Про нечисть объяснила Сигурни. Это ритуал, нужно, чтобы у компашки был выбор. Выбор существ фантастических. Причем явно с местным колоритом, В Японии пытались провести ритуал в соответствии с их шаблонным опять же сюжетом страшилки. Что до Фредди Крюгера и прочих, так может и они там были, вон вся доска была исписана и клеток с монстрами бесконечное количество. Сценарист выбрал зомби именно потому, что банально до невозможности, еще одно клише ужастиков.<br/>
3. А вот красная кнопка меня саму сильно удивляет… нафига она — непонятно. Наверно, создателю бункера осточертел этот мир. Он в тайне надеялся, что когда-нибудь кто-нибудь все-таки нажмет на кнопку, сорвет ритуал и выпустит старых богов))))

У меня для вас две новости:<br/>
1. Вряд ли вы мне дружище. <br/>
2. Благодарю за откровенность. <br/>
А к сему «документу», прилагаю следущее: вынудили съехать с Родины, зато есть историческая, Россия, в которой я бы жил с удовольствием. Но, когда я просил её об этом, она была до того больна, что не смогла ни угла выделить, что не так важно было на тот момент, ни работы, последнее было особо важно. Оставалось два пути: или воровать, или на время оставить свою историю родину. Выбрал меньшее из зол. Но долго сопротивлялся этому. <br/>
А случился этот казус со мной из-за вот таких, как вы, либералов и предателей, которым всё едино, какая власть. А мог бы по специальности работать, конструировать машины. Жить и не канючить, не будем указывать, как кто. <br/>
Так что, не вам меня обвинять и во враги народа записывать. Родились и прожили в России, как у Христа за пазухой. Что вы знаете о нас, о жителях средней Азии? Реки людские вытекли от туда, с родных, насиженных мест. Миллионы… А он мне, мол, как это дом бросить? Да вот так, по щелчку пальцев. <br/>
Так что, плохой из вас прокурор получился. Я ж говорил, лучше лепите вы свои горшочки, малюйте, вояйте. И не суйтесь туда в чём не смысле.

Да… 4 минуты, а я не дослушал… <br/>
Рассказ — дурь, причём дурь безграмотная… как и исполнитель. Исполнитель задорный, но с ударениями полный здец. Выключил после «ядров»… Евгений, не «несколько ядров»! ЯРДЫ! Ярд это единица измерения длины у америкосов, а «я драчистый изумруд..» © это у белочки.<br/>
<br/>
Заметил, что есть альтернатива озвучки, попробую, может рассказ и не дурь вовсе, как мне показалось сначала. (только там не 4 минуты, а больше часа)

Моё почтение диктору, читает шикарно. Степан, что мы должны сделать чтобы уговорить вас взяться за остальные книги по вселенной? :D

Спасибо за озвучку. Есть над чем работать. Надо устранить:<br/>
1. О-кание<br/>
2. ГХ-кание<br/>
3. Неуместные паузы<br/>
4. Неверные ударения типа травникОм… надо трАвником

Это вина Пруса и Исполнителя в том, что я вчера легла спать в 2 часа ночи — не могла остановиться слушать… Книга, безусловно, изумительна. Но особое восхищение хочу выразить Джахангиру Абдуллаеву! Красивый звучный голос, артистичность, грамотное произношение — позвольте поблагодарить Вас за эту прекрасную работу! <br/>
Отдельно хочу написать о музыкальном/звуковом сопровождении. Громкость на идеальном уровне (не раздражает и не заглушает чтение, чем грешат большинство начиток), звуки и музыка всегда тонко подобраны и уместны, а как прекрасно подошел сюда Питер Габриэль! Удивительное погружение в атмосферу!<br/>
В общем, я в восторге… Спасибо!

Мне понравилось исполнение произведения Денисом Тогочаковым. Каждая из воюющих сторон, обращается за помощью и поддержкой к Богу, надеясь, что Он услышит их молитву и поможет одержать победу. Во многих странах для этой цели даже существует штат военных священников. Возникает закономерный вопрос, какой из воюющих сторон Бог дарует победу? Через Библию Бог показывает свое отношение к войнам. Так в Псалме 11:5 говорится: «Всякого любящего насилие, ненавидит Его душа». Когда Петр, пытаясь защитить Иисуса, выхватил меч, Иисус сказал: «… все, кто возьмут меч, от меча и погибнут». В своем первом послании, Иоан записал, кто в действительности правит миром: « … весь мир лежит во власти Злого». Дьявол, использует тактику разделяй и властвуй, побуждая, как отдельных людей, так и страны, разрешать спорные вопросы с помощью силы.

Поддерживаю!<br/>
Отряд избавителей от джинов должен отправиться на поиски нового саркофага длиною минимум в 6 часов)

ЕдРосы охуевают от ужаса даже в комментах, а не только в рассказе :3 Милота-то какая :3

Считаю, такое произведение можно даже дать послушать детям. Этакое пособие по выживанию!) Во всяком случае, моих (7 и 9 лет) такое не напугает. Думаю, им понравится!

Не слишком ли хорошо Резун знает историю? Да от его имени пишет МИ-6 и ещё куча спецов. Один Ледокол чего стоит. Там архивных данных столько, что одному челу не ухватить и за 10 лет сидевши в документах зарывшись. А Резун не только в архивах сидел, но и работу работал. Вывод: книги писаны врагами, достоверность хоть кто-то проверял? Доля конечно есть, но лишь проценты.

Чувствую себя не очень порядочным человеком сопереживая серийной убийце (2 человека это уже серия?).<br/>
То-ли персонажи так упрямо-негативно прописаны, то-ли сама не бела и не пушиста.<br/>
Только хочется сказать: «так вам и надо».<br/>
<br/>
Девчонку жаль. Не зря память её скрывала ужасные события. Соединить безусловную любовь и настолько вопиющие предательство родного человека разрушительно для психики.<br/>
<br/>
История понравилась!

<a href="https://www.google.com/search?gs_ssp=eJwBKADX_woJL20vMDR3bW05MAFKGdC80LXQtNC40YPQvCDRgdC10YDQuNCw0LtYhxU5&q=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB&oq=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC++%D1%81%D0%B5&aqs=chrome.1.69i57j46i20i263i512j0i512l2j69i61.15969j0j7&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/search?gs_ssp=eJwBKADX_woJL20vMDR3bW05MAFKGdC80LXQtNC40YPQvCDRgdC10YDQuNCw0LtYhxU5&q=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB&oq=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC++%D1%81%D0%B5&aqs=chrome.1.69i57j46i20i263i512j0i512l2j69i61.15969j0j7&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8</a>

И еще одно дополнение. Книгу читать невозможно. На одну фразу героини листов пять рассуждений, воспоминаний, описаний. И если сравнить с сериалом… то в сериале из 6 серий, 4 серии — это отсебятина, которой нет в книге. Книга заканчивается арестом мужа героини, а в сериале с арестом мужа всё только и начинается и 4 серии это события, которых в книге и в помине нет.