Поиск

У меня есть алгоритм избрания. Сначала книга попадает в избранное, чтобы не потеряться. После прослушивания я очищаю диск. Но сокровенный человек останется в белом списке навсегда. Это нечто невыразимое. Всего 2 автора сделали бы русскую литературу великой. К счастью их намного больше. <br/>
Осталось лёгкое недоумение по поводу Платонова. Что так сильно не устроило советскую власть в его произведениях? Ну есть там много иронии, немного ехидства и сарказма по поводу первой российской перестройки. Ну и что… Да лучше пусть гений ругает и подшучивает, чем дурак хвалит. <br/>
Первую попытку освоить его мир я сделала в 17 лет, потом в 27, потом и потом…<br/>
Надо было дорасти.

01-01 5м10сек пропущено слово:<br/>
«Он мягко подошел к папе, заложил руки за спину, привстал на цыпочки и не вполне поставленным голосом <u>мрачно</u> задекламировал:»<br/>
<br/>
далее:<br/>
«Он еще не вымер,<br/>
Не вымер,<br/>
Тот верблюд –<br/>
Драмадер,<br/>
Драмадер!»<br/>
<br/>
из предыдущего текста мы знаем что:<br/>
<i>Красивое словечко <b>«драмадёр»</b> плотно прилепилась к старшему брату – Леньке, который всего-навсего перешел в пятый класс, но уже шесть лет занимался в драматическом коллективе при клубе пожарников. Ленька постепенно привык к прозвищу и отзывался на него с удовольствием.</i><br/>
<br/>
значит нужно читать: «вымЁр» и «драмадЁр»<br/>
<br/>
мне даже в 13 лет это было понятно…

«Хачю питсы» :D<br/>
Олег, подскажи, пожалуйста, саундрек в начале и в конце :)

Почитала отзывы и решила дослушать до конца. После слова «взади» выключила. Прошло время- послушала дальше, в надежде на сюжет, а не на качество. Кроме плохих слов, сложно подобрать другие. Это настолько плохо, что сложно сказать прилично. Ничего нового- винегрет из всех существующих произведений на эту тему. Я не претендую на то что я эксперт или соображаю что то в грамматике или правилах написания книг, но за такое мне бы в школе влепили 3/3 и я была бы в восторге, потому что мат через слово, с претензией — из песни слов не выкинешь. Что удивительно- озвучка чудесная, только музыка однотипная шарманка по кругу бесит немного, но я выросла под лай собак, меня этим не поймешь.

Ну и бред. Слушая расказ перед глазами пруд с головастиками, хотя коловрадки я смотрел не превышают 2 мм. И жаль что рассказ ни к чему не подводит, с такой концовкой его ему можно было заканчивать в любой момент. Такое впечатление надоело писать и закончил.

случаИ, <b>случаИ</b><br/>
на конце слова «И»<br/>
<br/>
оглавление:<br/>
01. Голубая тетрадь №10 (<1937 год>)<br/>
02. Случаи (<22 августа <1933> года>)<br/>
03. Вываливающиеся старухи (19… год)<br/>
04. Сонет (<12 ноября 1935 года>)<br/>
05. Петров и Камаров (19… год)<br/>
06. Оптический обман (19… год)<br/>
07. Пушкин и Гоголь (<1934 год>)<br/>
08. Столяр Кушаков (19… год)<br/>
09. Сундук (<30 января 1937 год>)<br/>
10. Случай с Петраковым (19… год)<br/>
11. История дерущихся (<1936 год>)<br/>
12. Сон (19… год)<br/>
13. Математик и Андрей Семёнович (<1933 год>)<br/>
14. Молодой человек, удививший сторожа (19… год)<br/>
15. Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного (19… год)<br/>
16. Потери (19… год)<br/>
17. Макаров и Петерсен (№3) (<1934 год>)<br/>
18. Суд Линча (19… год)<br/>
19. Встреча (19… год)<br/>
20. Неудачный спектакль (19… год)<br/>
21. Тюк! (19… год)<br/>
22. Что теперь продают в магазинах (19… год)<br/>
23. Машкин убил Кошкина (19… год)<br/>
24. Сон дразнит человека (19… год)<br/>
25. Охотники (19… год)<br/>
26. Исторический эпизод (19… год)<br/>
27. Федя Давидович (19… год)<br/>
28. Анекдоты из жизни Пушкина (19… год)<br/>
29. Начало очень хорошего летнего дня (симфония; 19… год)<br/>
30. Пакин и Ракукин (19… год)<br/>
— <br/>чтение унылое, невыразительное<br/>
За что так с Хармсом то?<br/>
Вот и сам Даниил Иванович тоже интересуется, почто? <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/23XCFyV/Scale-1200.jpg" alt="Scale_1200"/></a>

Начала слушать 6 часть и уже влюблена в эту книгу просто не знаю до какой степени! И ожидаю ужасных подлянок от Фистомефеля Смайка😱<br/>
Хильдегунст Мифорез, вы невообразимо прекрасно читаете эту книгу!!!

а что Вам не нравится?<br/>
для справки: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_открытий_и_производства_антибиотиков" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_открытий_и_производства_антибиотиков</a>

Сын несколько лет играл в эту игру, поэтому герои и тема мне близки. Вместе создавали и раскрашивали его армию! Увлекло! Озвучка шикародсная! Спасибо Алексу за труд! Слушаю с удовольствием! А если с закрытыми глазами, так вообще обьемно и красочно! Голос глубокий и прям тематичный!!!<br/>
Впервые рискнула послушать столь обьемное произведение, раньше ограничивалась не более 2-х часовыми! И не пожалела! Ещё раз благодарность Алексу!

Электронная озвучка с 20 по 24том<br/>
<a href="https://disk.yandex.ru/d/a2aw3orsXMdeOg?w=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/a2aw3orsXMdeOg?w=1</a>

Ой, муть голубааая. Бред сумасшедшего.: 0

Слушателям Ларионова (Бабая): я поставила на скорость +40% Почти все его *хвосты* срезаются!!! <br/>
Alla F-P

Местами прикольно, но однозначно на один раз. Думаю можно проходить мимо, всё-таки почти 4 часа на это потратить нужно.

Дантес (Жорж Де-Греккерн) «слава яйцам на пасху» избавил нас 27 января (8 февраля) 1837 года на окраине Санкт-Петербурга, в районе Чёрной речки близ Комендантской дачи

«Я не против послушать, одну вещь уже когда-то слушала, но вот это «наилучшее исполнение и наиболее полное собрание» — это про что?»©<br/>
Как «про что»? Мы же говорим о Хармсе, если Вы не заметили. Или, исходя из этой фразы мне стоит понимать что вы «заскочили» просто, чтобы защитить исполнителя, на которого я «напал»?<br/>
<br/>
«И при чём тут Хармс в исполнении Ильи Хвоста?»© <br/>
именно при том, что как я писал: «г-на Соломонова тоже можно слушать и даже наверняка найдутся любители этого дела и это, если честно, гораздо лучше, чем слушать Хармса в исполнении Ильи Хвоста.» — я имел в виду ИМЕННО ЭТУ публикацию, то есть: рассказы Хармса из «Голубой тетради»<br/>
<br/>
Неужели я настолько запутанно выражаю свои мысли? Хм-м… странно, а я думал что есть у нас персонажи и покруче меня. (не буду тыкать пальцем, кто именно, ибо речь не об этом)<br/>
<br/>
Перечитайте все мои посты ПО ПОРЯДКУ, и, надеюсь, они уложатся у вас в голове и обретут целостность.<br/>
;-)

«Ни о чём»! Сюжет, вроде, как и есть, но это как «кот Шрёдингера», то ли да, то ли нет… :-D

«Срочно восполняйте пробелы в образовании»©<br/>
<br/>
<i>И не подумаю, а ещё пожалуюсь мужу и он превратит Вас в крысу.</i>©х/ф«Обыкновенное чудо»<br/>
Иными словами: те знания которые из вербальной формы в моем мозгу приобрели форму условных рефлексов я трогать не стану, переписывать или корректировать, а продолжу ими пользоваться в имеющемся виде.<br/>
А Вам должно быть понятно, что если брат Помидоров-младший называл своего брата именно «драмадЁром» о чем в тексте указано особо, позволю себе напомнить: <i>«Красивое словечко «драмадёр» плотно прилепилась к старшему брату – Леньке ...</i>»©, следовательно, в стихе он наверняка НЕ СТАЛ бы ломать рифму и превращать свой рифмованный «икспромт» в так Вам нравящийся «белый стих»<br/>
Тем более что мировой литературе известны примеры небольшого искажения слов с тем чтобы правильно падало ударение и не ломалась форма стиха. Если мне правильно подсказывают мои знания-инстинкты, такое было у Пушкина, например(или у Некрасова)<br/>
<br/>
«По поводу пропущенного слова. Значит оно было пропущено в той электронной версии книги, по какой была сделана запись. Оно принципиально? По-моему без него стих прочитан довольно мрачно.»©<br/>
По поводу пропущенного слова: а не могли бы Вы сюда скинуть ссылочку на «неправильную» публикацию?<br/>
А я Вам взамен — ссылочку на прекрасный сайт, где всё хорошо и с картинками иногда, а?<br/>
<a href="https://royallib.com/read/voishchev_yuriy/pirati_neizvestnogo_morya.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/voishchev_yuriy/pirati_neizvestnogo_morya.html#0</a> <br/>
<br/>
«По-моему без него стих прочитан довольно мрачно.»© я так не считаю. И пропущенное слово как раз таки нужнО, для того чтобы, так сказать, нагнать саспенсу.<br/>
<br/>
PS: что же касается <u>белого стиха</u>, то им был экспромт брата Помидорова-старшего.<br/>
<br/>
Кстати, самый широко известным НЕРИФМОВАННЫМ стихом является… что?.. ПРавильно! Поэма Н.В.Гоголя «Мёртвые души»!!! <br/>
И это — одно из моих любимых его произведений.

мена смутила фраза «Я не против послушать, одну вещь уже когда-то слушала,»<br/>
Дело в том что у Хармса наиболее известны короткие(иногда в пару строк) рассказы и анекдоты про великих русских писателей. <br/>
В 90-м году мне посчастливилось в Питере, к нижном магазине, что напротив «Казани» купить <u>двухтомник (!)</u> Хармса ( с письмами и подробной биографией, жаль, «зачитали» его лет 10 назад, теперь книги никому не даю) и только там я нашёл рассказы, что что занимали более половины страницы.<br/>
Поэтому Ваша фраза для меня была условным маркером того, что с творчеством Хармса, Вы, грубо говоря, абсолютно не знакомы и, повторюсь, просто «залетели на огонёк», защитить исполнителя. А я на него не нападал.<br/>
Извините, если чем то обидел. Небо — свидетель: не хотел.

«E pur si muove!» ©