Поиск

Прослушал роман и не пожалел о потраченном времени! Да, роман для людей ценящих свое время, а не для тех которые читают, чтобы убить как-то время. Если ты читаешь и не берешь для себя что-то из книги — это убийство времени. <br/>
Если вы хотите обогатить свои знания — обязательно прослушайте (прочтите) этот роман, он для думающих и жаждущих знаний. Любителям сказок Колбазова Вам не сюда. Еще видно написан не ради количества страниц и судя по всему автор ценит время читателя не описывая лишние детали, не льет воды, не заполняет текст воздухом и не графоманит, хотя мог бы заполнить книгу анекдотами, не нужным описанием оружия, подкинуть что-нибудь из истории и вот вам уже полновесный толстый романище. Каждая фраза выверена и конкретна. Все персонажи со своими характерами, главный герой интересен, а положительный узнается не сразу, думаю так и задумал автор. <br/>
Да, роман актуален на сегодняшний день! Вот она пандемия, вот оно безумство после вакцинации. Читайте люди и думайте! Предсказываю этому произведению великое будещее и да будет так!!!<br/>
И такой совет автору: если будут бросаться «тапками» — это тоже хорошо! Собирай их, можно будет замой забросить в котел и будет тепло, вонь улетучится, остнется только горстка пепла и та пойдет на удобрение! :-) <br/>
Р.S. Хотелось бы продолжения истории. <br/>
Спасибо автору и чтецу! Порадовали!

А зачем нужен робот, который испытывает чувство удовольствия, и от чего именно он должен будет их испытывать. Человеческие удовольствия являются результатом сложных химических процессов происходящих в мозге человека, и <br/>
эти удовольствия человеку нужны не ради самих удовольствий, а для того чтобы человеческий организм правильно функционировал и выполнял своё предназначение.Например, мы испытываем удовольствие от приема пищи, как быть с роботом, ему будет нужна специальная программа, которая будет имитировать это, или будет нужно создавать пищеварительную систему и органы осязания как у человека? Тогда ему и мозг понадобится, что бы запустить все процессы. Если создавать последнее, то в конечном итоге это уже будет эволюция, только искусственная, робота в человека, такого как мы сейчас. А если идти дальше, то и с удовольствиями у человека тоже не всё так просто, все люди разные.Вот даже например, если взять удовольствие которое должно происходить в процессе размножения, потому что это вроде как один из основных инстинктов человека, далеко не все люди испытывают это удовольствие, а что уже говорить про роботов, разве что создать программу которая заставит его испытывать это удовольствие. И опять мы возвращаемся к тому, что источник удовольствия человека это его мозг, и вряд ли когда-нибудь искусственный интеллект сравниться с ним, а если когда-нибудь и сравнится, то зачем тогда нужны будут люди, Земля будет населена человекообразными роботами.

Главный герой действительно самовлюбленный и недалекий-но одновременно добрый, рассудительный и готовый ради друга на все. Шефнер любит такие парадоксы :)<br/>
Эту книгу пока не прочитал «Сестра печали» считал сильнейшей у Шефнера. У Шефнера всегда смесь юмора и трагедии-но тут уклон в печаль очень силен-что произведение не портит а возвышает.<br/>
Закон Недоступности-просто образец символа мрачности и косности материи:<br/>
" Вы все знаете этот памятник: на черном цоколе стоит гигант из черного металла; простертая его рука как бы застыла в повелительном жесте, пригвождающем все земное к Земле, вернее — к Солнечной Системе. В те годы на цоколе памятника виднелась бронзовая доска со словами Индестрома: «Путь к Дальним Мирам закрыт навсегда. Тело слабее крыльев». Под этими словами была начертана формула Недоступности — итог жизни Нилса Индестрома. Формулу эту мы все знали со школьной скамьи. Она доказывала, что, если даже человек создаст энергию, достаточную для проникновения за пределы Солнечной Системы, ему никогда не создать такого материала, который не деформировался бы во время полета. Мне никогда не нравился этот памятник. Мне вообще казалось странным, что люди поставили его Ученому, который доказал нечто отрицательное."<br/>
Чтож герой данной книги Светочев создает идеальный материал, а финал книги говорит что именно правнуку недалекого но доброго героя предстоит создать идеальный источник энергии.

цикл конечно и близко не фентези-не может быть к ней отнесен даже по формальным признакам-ибо в книге не действуют не только базовые законы фентези но и магия то не подчиняется нужным правилам. Заклинания механистичны-и больше напоминают использование гаджетов (по эксплуатации)-по сути же плотно завязаны на морально-эмоциональную советующую. без желания причинить боль-пыточное заклятье не сработает, Авада Кедавра требует не только огромной силы колдуна но и жаления убить. по сути дела магия тут лишь символическое изложение наших желаний и действий. артефакторика -ничтожна… любое зелье и артефакт-лишь инструмент-очень захочешь сможешь и без палочки. для фентези это все неприемлемо. к фанастикн можно отнести-но только формально=фантастические допущения а не фенгтезийные -есть.<br/>
книга слегка детский детектив-а в остальном историк-философский социальный символический роман<br/>
читая про министерство магии легко узнаете коорумированных чинуш, в Воландеморте-легко обнаруживается Гитлер. Грин-де -Вальд (ох как я люблю этого персонажа -ради него скучных Фантастических Тварей смотрю-ох и сильная и великая личность -сам бы к нему в сторонники пошел-ни жалкое ничтожество -Воландеморт)-явно молодой Ленин.<br/>
ну и роман содержит овтеты как со Злом бороться-силой его не возьмешь-на своем уровне оно всегда сильнее.<br/>
только любовь, дружба, взаимопомощь, братство и готовность пожертвовать собой

я переслушиваю всю трилогию еще раз, тк в первый раз прошлась по верхам… и знаете, я думаю, что именно эта, вторая книга — наиболее глубокая, и с таким ощутимым привкусом достоевщины…<br/>
в любви — все хорошо закончившиеся приключения — приключения, все заварушки — хорошее воспоминание… а тут — боль, одиночество, недоверие, отрешение… это очень похоже на подвиг иночества в христианстве, отказ от общения, строгий пост, и вдруг — такому суровому человеку, вдруг внезапно, улыбается Зона. <br/>
Юмор своеобразный, Фреон ведь не пошел тащить Луня на себе через болото, тогда — он все еще не верил… а после — когда Сионист рассказал, для Фреона открылся другой мир — доброты, человечности, любви, и надежды.<br/>
Конечно, глупо надеяться на хеппи-энд для него. И оттого — еще более жизненно, и так характерно для зрелого возраста — погреться у огонька чужой любви, потрогать ножку чужого младенца… позавидовать, и устыдиться… порадоваться…<br/>
Это книга о том, как все потерять, и как обрести маленький огонек надежды — глядя на чужое счастье… и почему-то мне кажется, это актуально многим сейчас.<br/>
Да, пусть все будет не гуд, но надо пройти свой путь, похоронив мечты, ради чужого счастья… и — это не долг. Это — добро в душе.<br/>
Чтец — вполне себе зашел, ибо я воспринимала его как речь от рассказчика, думаю, Фреон и не должен выражаться литературным языком.

Здоровый юмор безусловно продлевает жизнь и способствует адекватному мышлению, однако слабо влияет на происходящую действительность и диктатуру бензиновых тиранов. Если то, о чем я писал вам непонятно, то советую углубить свои познания в данном вопросе, причем самостоятельно, а не с моих, по вашему мнению, видимо, предвзято ограниченных слов, которые не вызовут у вас ничего здравого, кроме очередной порции юмора. А между тем прогрессивные изобретения учёных, основных на ином виде топлива, чем нефть продолжают замалчиваются, уничтожаться все сведения о них, переключить патенты и ложатся на полку, все ради одного-прибыли, контроля, и власти. Читаете фантастику а понимать ее как то не умеете что ли, очень во многих произведениях все эти моменты описаны практически черным по белому. Вот к примеру вчера послушный рассказ из сборника Глубина n°14 Рукою владыки, практически прямым текстом по теме.<br/>
Двигатель на/«дровах», только одной заправки которыми хватает на езду в три года без дозаправки изобрели ещё пять лет назад в Австралии, название материала не помню. Ищущий да обрящет.<br/>
А насчёт барьеров, новости черепате опять же в фантастичной литературе поскольку меня они не интересуют по понятным причинам. А вот то, что лица с определенными никами реагируют регулярно на контрольные слова и специфические темы становится занятным.)

это все очень разные процессы-Ягода это вообще гражданская война-тогда враги были реальные и вооруженные и кто кого, эсеры так вообще мастера покушений, Ежов халтурщик который ради чинов имтировал борьбу-Берия как не странно многих вернул-но вошел в историю как символ репрессий впрочем-каким то добряком он не был-а просто прагматик-который был в ужасе что Ежов наворотил. ситуацию то нам сложно сейчас понять в стране реальный холодный конфликт-гражданская во теще вчера-полно людей кто друг друга ненавидит-в руководства информация что Гитлер готовит агентуру-ставится задача-искать выявлять… тогда люди гуманностью не страдали-и если бы кого сжали на вский случай Сталин бы понял-но при доносе всех на всех брать кого попало (немецкие агенты как раз уцелели)-это да! а реального контроля у власти не было-контроль то тоже на Ежове(нет это не байка Сталин ничего не знал-это шла ложная инфа-ну как сейчас по всяким коррупционный распилам)-но объективность репрессий конечно ни кого не оправдывает нужно помнить что тогда были и не мало тех кто не замарался… Ежов то был не один-и никто не мешало следователю любому когда говорили ищи побольше врагов-карьеру сделаешь сказать про себя спасибо я лучше не текущей должности побуду

не понравились долгие разговоры, болтают в книге как старухи на завалинке, много и ни о чем, как в бразильском сериале, но там слушают домохозяйки разговаривающие даже с собакам от скуки.Пу сути событий в одной этой книге набралось на пару глав а растянул автор на две части.<br/>
Потом явно автор не понимает сути язычества, служение тварному вместо его Творца, суеверия жертвоприношений вместо добрых дел ради одной цели, поэтому в отрицании религии вообще признаёт богов не силами тварной природы а язычество, по сути сатанизм оправдывает древностью и патриотизмом, судя по словам героя книги и размышлениям.Мне конечно на это начхать, вера у каждого своя и каждый от неё получает, но то Злотников впадает в экстаз от магии сатанизма язычников, да и в большинстве попаданцев, якобы атеистов путается патриотизм с язычеством, откуда вырос фашизм и даже каннибализм языческих племён, с голодухи же людей не ели а для обретения качеств другого.Причём вроде в книге автор вскользь упомянул начало христианства на Руси за долго до крещения дружины князем Владимиром, но упирает не на конфликт цивилизаций а на холодную войну, которую мы в первый раз якобы проиграли, повторяя чушь в которой его самого убедили как и многих других принявших предательство некоторых самопровозглашённых президентов за проигрыш страны в целом.

Думаю. просто автор не смог до конца правильно сформулировать, мотивацию. И сделал это на отвали. Ради денег. И всё. Но если быть до конца честными. Тор и названных вами произведений, не у всех, она тоже по большому счету отсутствует. Барлиона, так в первой книги он план вроде выполнил, потом эта цель теряется, за всеми событиями. ИЧЖ, да сначала было интересно и прослеживались мотивы, а потом всё превратилось в фарс, с битвами бессмертных игроков и кучей пафоса. В вальдире мотивация есть, а вот ГГ просто пустое место, он всё время гордится, что не стал таким же как папа, а чего он достиг? Файролл,, это файролл, он вообще не о том. И мотивы там не главное.Тут проблема иного плана. В этом и подобных произведениях не хватает остроты. Герой просто играет. И мы просто за ним наблюдаем.Например Файролл, достигает интереса к себе. по средтвам, сильной связи с реальным миром, по сути это производственный роман. Он берёт персонажами их отношениями. ситуациями. Мастера меча онлайн, Кавахары, там есть острота, там интересный герой, которому не падают плюшки с неба а он их сам зарабатывает, жертвуя отдыхом, став одиночкой. Там каждый может умереть. Тут такого нет. И автор даже не попытался… ю это сделать. Вот где самая большая проблема.

В главных ролях Maria Way<br/>
И снова Варго. И снова загадочная книга с описанием мерзости, все как мы любим.<br/>
Подростки — существа странные, они лезут туда, куда их не звали просто ради веселья. Так когда-то компания друзей собралась у Машки на квартире, чтобы вызвать духа. Вызывали Пушкина — получили Колотушкина. К ним является дух умершего маньяка, который убивал своих жертв с помощью электричества. Дети пугаются, разбредаются по своим квартирам, но вот незадача. Далее методично один за одним они начинают погибать. И что же делать и как вырваться из сложившейся ситуации. Подростки как обычные и стандартные голливудские персонажи просто мрут, не особо пытаясь что-то предпринять. На роль Машки предлагаю Машу Вэй, даже играть ничего не придется, впрочем, как и обычно.<br/>
В целом вся история чем-то напоминает мне Фрэдди Крюггера. В данном случае в книге уместны и детальные описания смертей, и общее ощущение «поеханности», и перескакивания от одного персонажа к другому. Все это создает легкий налет безумности на повествовании.<br/>
Главное, что помогло этой книге — я читала ее ночью. Под включенной новогодней гирляндой. И сообразив, что почти все предметы, окружающие меня, начиная с кофеварки, заканчивая включенной в туалете лампой, связаны с электричеством, я начинала доводить себя до паранойи, от чего читать было еще страшнее.

Тут про недостатки уже много написали и, в сущности, верно, поэтому не стану повторяться. Хочу сказать о другом. Мне это все один в один напомнило «Индиану Джонса». Ну, сами посудите: главный герой (героиня), у которого в голове сплошные тараканы, профессия которого чисто формальна и мало что общего имеет с «призванием» — в наличии; остренько-пикантный коктейль приключений в экзотических странах, мистики и психоанализа с «вишенкой» проблем личностных отношений тоже имеется. И даже «артефакт» искомый и приносящий одни проблемы — есть. Ну, добавил Гранже для трэша изрядную порцию жути в виде каннибализма — видимо, не устоял перед конъюнктурой — так то ж для продаваемости опуса))). А в сущности, из этого получился бы неплохой кинотриллер, попади оно в руки такому режиссеру, как Ларс фон Триер:)) <br/>
Так что, сдается мне, все дело в том, как это произведение воспринимать, через какую «призму»)))<br/>
А вообще-то есть и в этом безумном миксе детектива, ужасов, мистики и мелодрамы замечательной лаконичности, яркости, лиричности и талантливости описания природы, людей и эмоций. И на фоне «крови и мяса» они буквально блестят жемчужинами, воспринимаются острее…<br/>
В целом — «на любителя». Мне, с моим пристрастием к «мэтрам» литературы и классике, как ни странно, «зашло». Не шедевр, конечно, но ради разнообразия и встряски послушать можно.<br/>
Чтение понравилось, хотя да, с испанским как-то не очень ладно…

Вальдира на данный момент представлена<br/>
(начало) 8 книг — Господство клана неспящих (ГКН)<br/>
(№2) 3 книги — Герои озерного края (ГКР- герои крайних рубежей), 4-я в работе (тут я запуталась почему книги называют так, а серию по другому… или в процессе переименовали...)<br/>
2 книги -Сточные воды Альгоры (СВА), 3-я в работе<br/>
3 книги — Кроу, 4-я в работе<br/>
1 книга — (не помню точно) Островной король или что-то там такое<br/>
Последние 3 подсерии описывают отдельных героев, но то тут то там все они пересекаются. Бабло в игре зарабатывают. Боли нет.<br/>
<br/>
Странные вы люди. Как будто не знаете, что и в наше время, вот прямо сейчас, люди зарабатывают деньги на вирт играх. Создаются и продаются гайды по зонам, раскачке персов, отчисления с ютуба за просмотр видео по убийству мобов, босов и т.п. С другой стороны тонны реальных денег платится за обладание «уникальными» и/или особенными питомцами/маунтами/коллекциями и т.п. Огромные деньги платятся в играх «PTW (pay to win)» Тот факт, что вы, лично, этим не интересуетесь, не желаете пользоваться подобными услугами не отменяет того, что рынок существует и только развивается. <br/>
П.С. Я играю ради игры и отдыха (это чтобы в меня тапочки не кидали)))

Это было как огненная вспышка — увидеть в новинках трёх моих давнишних приятелей — Старка, Паркера и Серёгу Пухова, и воспылать вновь любовью к ним, и поспешить влиться в эту тёплую компанию, и не пожалеть об этом. А ведь давненько уже расстались, разочаровалась я и попрощалась. Что ж, это как в наскучившем браке — иногда полезно супругам отдыхать друг от друга. Мне очень понравилась книга, немного напоминает Чейза. Завязка необычная, и после неё полромана идёт плановая, методичная и скрупулёзная работа, подготовка к «делу», рабочие будни, так сказать. Мне это было интересно, а уж когда аврал начался ради безусловного выполнения производственного плана, тут уж только кулачки осталось держать за Паркера — попал он в такой гемор, что я даже подумала: неужели больше не виться этой верёвочке, не вознамерился ли Р.Старк отправить на покой своего героя? Нет, ну правда, столько трудов, затрат и риска, и тут на тебе… Хотела сказать Паркеру, что игра не стоит овчинки. Нет, кажется, так: овчинка, выделанная при свечах — дрянь. Опять мимо? Да чего вспоминать, всё равно не сказала, ведь бесполезно, знаю — не сдастся, хотя его положение можно было бы описать идиомой про «систему ниппель» (гусары, молчать! Прошу, это приличный книжный сайт) — туда дуй, а оттуда ***. И что бы вы думали? У них там, в заграницах, другие какие-то системы, оказывается. )))

Я достаточно много изучал этот вопрос, но только со стороны. Если получится так, как задумываю, то следующий свой отпуск проведу на острове. Говорят, там уже от социализма осталось одно лишь название, а так страна пытается выжить, поощряя частную инициативу. Госсектор сокращается, всё ЦК компартии имеет свой бизнес, связанные с иностранными фирмами. Даже США через свои дочерние предприятия в Канаде уже контролируют более 8% экономики (благо вся экономика Кубы меньше муниципального бюджета Лос-Анджелеса). Проблемы на Кубе были застарелые, связанные с долгим владычеством Испании. У них почти без перерывов война за независимость шла с конца 18-го до начала 20-го века. Только когда Испания задела интересы США, а испанские военные корабли по глупости расстреляли американские торговые суда близ Гуантанамо, все кончилось быстрым поражением Испании. Куба, Филиппины, Пуэрто-Рико и еще кое-что помельче обрели независимость, но каждый распорядился ею по-своему. На Кубе наступил долгий период кризисов, политических дрязг, переворотов и т.д. При чем борьба за власть была всеобщей. Бывшие союзники часто становились врагами. Тот же Кастро был сначала антикоммунистом, а затем истребил почти всех своих товарищей, с которыми делал революцию, и оперся на коммунистов и СССР. Сейчас вроде постепенно нравы смягчаются. Потомки тех, кто расстреливали ради революции, делают с иностранным капиталом бизнес.

Книга о любви матери к своему ребенку.Ситуация ужасная и отвратная, но именно благодаря этой любви, во имя этой любви, ради этой любви и смогли они открыть дверь в мир.(Мир-как общность людей и пространство вне комнаты).<br/>
Мама и малыш.Тут все — безграничная вера и доверчивость, ответственность, забота и Любовь, когда они чувствуют друг друга.<br/>
Будущее мальчика — есть, оно будет разным.Но у него есть такая мама!<br/>
Мама мальчика — сильная женщина, и сильная она своей любовью.<br/>
Малыш, попав в новый (новый для него) мир быстро адаптируется. всегда ходить как все он научился быстро именно потому, что мама есть рядом.Интелект, знания — именно потому, что мама была рядом.Очень интересна придумка -игра Попугай.Ее можно брать на вооружение тем у кого дети. <br/>
Мама мальчика.Все, что она пережила — это как многорядные бусы, которые она не сможет с себя снять никогда.Цветные бусины, именно цветные — благодаря сыну.<br/>
Книгу стоит слушать.Только не забывайте при прослушивание — она от имени маленького мальчика.Мальчика, который не научился лукавить, отличать приличное от неприличного… Этому он научится, но уже за комнатой.<br/>
Другие действующие лица — они разные.Они такие как мы или вокруг нас.Иногда было стыдно.(Не каждый папарацци журналист( )<br/>
После книги нет гнетущего и убийственно мрачного состояния.Она оканчивается многоточием переходящим в дорогу.<br/>
Спасибо сайту за книгу.

По концовке, эхом откликаются «Опасные земли» Жуков Клим. «Некротур» как глава от туда, конечно со своим внутренним миром. Кто не читал и понравился этот рассказ, послушайте «Опасные земли» не разочаруетесь. Этот рассказ, не смотря ни на что достоин внимания. Концовка, все же, не то что б подкачала, нет, но как то оборвалась, как закончилась глава, будет продолжение? Немного удивило поведение главного героя в конце, ибо ему и ради него был показан пример самопожертвования. Человек отдает свою жизнь, во спасение ближнего своего не прося ничего в замен и тут же, далее, после короткой «душевной» беседы с демоном, гл.герой кардинально меняет свои приоритеты на 180. Я не заметил ни какой внутренней борьбы, правильно, не правильно, а что если всем настанет полный трендец, просто, да насрать..., гори все оно, зачем нужно закрывать «амбразуру» и не допустить просачивания нечисти в мир людей, встает под знамена темных сил, как будто так и нужно, звездец, я бы сказал. И начинается «перевод» населения из живого в «мертвое», с себя, он, конечно, не начал.<br/>
<br/>
Автор и Исполнитель + было интересно.<br/>
P.S.==> В «Опасных землях» гл.герой поняв с чем имеет дело держал марку. Тут я не понял мотивов. Бог молчит, значит можно… и этого достаточно, оказалось, для гл.героя. Разочарование к гл.герою, но не к Автору. Автор видит так.

Ну биологические виды оставим… Расскажу вам сказку о соседях, гомо сапиенс, если не возражаете. Сказка для детей младшего возраста. 😊<br/>
К сожалению, а может быть к счастью / это как посмотреть / каждый житель некоего, да что там — любого царства — старается сделать жизнь свою и своих детей как можно лучше. Ради этого он и за свой забор в драку с соседом полезет. А что поделаешь, хотца побольше землицы оттяпать. И ему совершенно безразлично какой расы, национальности или веры его сосед. Вопрос только в защите своих личных интересов. Ну и сосед не дурак, тоже о своих детках заботится. И что получается? Вражда и драки. Но на то и есть в царстве царь — государь и его огромная дружина, чтобы наводить порядок в царстве, мирить соседей, наказывать слишком злобных… ну и т.д.<br/>
И наступает мир между соседями, который выгоден всем. Это если царь заботится о своих поданных. <br/>
А если царь — государь приказывает своим подданных оставить свои заборы, своих деток, свой огород и идти бить подданных другого царя… то никому из подданных эта вражда не нужна по одной простой причине — она им не даёт никакой выгоды. И это в лучшем случае. <br/>
Выгоду от вражды народов получает только царь / тот, что одолеет врага /. А народы — горе, боль, разруху и смерть. Вот такая наивная сказка для детей младшего возраста.

А одной страшной истории недостаточно? В моей жизни была встреча с девушкой, которая пережила подобное. Так случилось, что я узнала её трагедию от неё самой. Она была сиротой, поделиться и пожаловаться было некому. Да и вообще, она жила, что называется- с сжатыми зубами. Однажды не удержала она свою боль и я услышала её историю. <br/>
Она после окончания детдома училась в каком-то училище, жила на частной квартире в другом, незнакомом городе. Ни души близкой не было. Она всю силу, всю волю / а она у неё была/ направила на приобретение профессии и думала о будущем. Никаких развлечений. <br/>
<br/>
Однажды шла с занятий зимним вечером и была износилована группой подонков. К счастью, они не нанесли ей травм угрожающих жизни. Она приползла к себе, никому ничего не сказала, перетерпела, перестадала — всё ради своего будущего. <br/>
А через несколько месяцев поняла что беременна. Начались муки жестокие — она ненавидела то, что росло в ней, всей душой. Вот я например, даже представить не могу, что она испытала. Но она была одинока, никто ничего не знал, она выбрала выход сама. Случайный прохожий вытащил её из озера, уже почти неживую. <br/>
Медики сделали поздний аборт. И она осталась жива. А жива ли?<br/>
Часто вспоминаю наш случайный разговор.