Поиск

Уважаемый чтец, шикарная озвучка! Единственный минус что очень много музыки, я понимаю что это ваш стиль но все же раза в 2 меньше музыки было бы лучше. Также есть небольшой фоновый шум (шипение как на плёночной кассете или пластинке) возможно это так и задумано для создания атмосферы) в любом случае шикарная озвучка! Есть ль у вас озвучка книги «сильмаллирион»? Очень интересная книга если понять и очень сложная для восприятия)

Финал-один из сотен вариантов финалов. Хотя, сотни вариантов, наверное, многовато. Вариантов 5-10 пройдёт и она остановится на одном. Точнее на парне🙂. Деваться ей некуда. Человек хоть и сволочь, но сволочь социальная.

Увидел данную книгу совершенно неожиданно, включил на пробу и заслушался, спасибо Вам большое. Вы делаете совершенно замечательное дело! Ещё раз спасибо!<br/>
P. S. И не обращайте внимание на негативные комментарии!

А с каким добавочным условием? Если в плюс к этому чтоб и возраст вернулся — я согласен)<br/>
А вот если просто в то время, но возраст останется сегодняшним — ни в коем случае не хочу!!! Сейчас жизнь поинтересней будет, и посвободнее. (тогда-бы даже и интернета не было, кстати… Даже если-бы он был везде. Цензура не позволила-бы, у нас-бы был либо какой-то очень ограниченный «рунет», где только заседания политбюро ЦК КПСС, 5-ти летки за 3 года, вести с полей, да сюжеты об угнетаемых трудящихся на Западе… Либо вообще интернет был-бы под запретом, им пользовались-бы только верхи и члены КПСС на руководящих должностях, а остальным за пользование — уголовная статья… Да и тот инет был-бы наверняка опять-же жестко цензурируемым).<br/>
Нет… если возраст не вернется, я не хочу назад в СССР))<br/>
===<br/>
кстати, а в стихе у Вас ответ есть на такие вот ностальгические настроения по СССР — многие сейчас тоскуют по СССР… Но они не понимают, что тоскуют не по сереньким платьицам в магазине, и некрасивым рядам кукол… дефициту… горкам «кильки в томате» в магазине… цензуре и ограничениям… очередям в ожидании — когда выбросят на прилавок колбасу)) А тоскуют просто по своей молодости))<br/>
Точно так-же, как будут тосковать по 2020-му году те, кому сейчас 10 — 16 лет, лет так через 40-50 ))

А вот это зря, не так часто попадаются рассказы, авторы которых учёные. Бенфорд Грегори американский астрофизик и писатель-фантаст. Профессор кафедры физики и астрономии Калифорнийского университета в Ирвайне, где он преподает с 1971 года. Действительный член Американского физического общества.© Это научно фантастический рассказ. В этом рассказе автор поднял интересные научные теории. А вообще, в его рассказах много научного романтизма, но некоторые из рассказов могут быть сложными к восприятию для слушателей, которые не очень дружат с астрономией и физикой или биологией.

Книга может быть интересной для любителей волшебных таблеток. Будит противоречивые мысли. С одной стороны согласен с тем что важно понять чего хочешь и быть благодарным за то что имеешь. Но просто сидя и мечтая вряд ли что-то случится нужно делать самому какие-то движения навстречу. Не дослушал ещё до конца не знаю удалось ли автору «создать» 3 миллиона 600 тысяч

Ну то, что «2/3» это дробь, а не «два-три дня», надо изъясняться точнее, а хамить вам стоит тем, кто вас «воспитывал», и ТЫкать прошу тоже им пальцем сами знаете куда, а ко мне пожалуйста обращайтесь на ВЫ, ведь я с вами под забором ничего не распивал.<br/>
По поводу леса… Я родился и почти сорок годов посреди тайги живу, да и туристического опыта у меня 6-я категория.<br/>
По поводу вашего первого комментария с поправкой на «две трети дня» вместо «два-три дня»: так в тексте так и было — выехали затемно, бегали полдня, ходили ещё полдня, заночевали. Чего не так?..<br/>
<br/>
А подзаборное хамство это не прикольно.

Многие товарищи возмущаются на счет этого сборника рассказов.Ну меня он оставел практически равнодушной.Разве что третий рассказ впечетлил.Шутить Сорокин ну очень любит(почерному конечно), но из за того что он эти шутки затягивавает, смешно получается 2 случиях из 10.Шутит многоуровнево, иногда даже слишко.Чем то он похож на Пелевина, в плане того что не особо стесняется стебать все подряд.Но Пелевин, как сказать, болие лиричен и мягок, как бы точнее сказать, болие целостный автор.Сорокин на его фоне намного круче как стилист, который может написать рассказ в любом стили и от лица любого персонажа( хоть от лица коровьего вымени).Но ему как по мне нехватает чегото болие яркого чем шок и стеб, ну и эффект пресутвия.С разу хочу сказать что я понимая и тех кому Сорокини нравиться и те кто от него бежит как от огня.

Краткая заметка для любителей апокалипсиса.<br/>
«Согласно новым исследованиям и выводам, пока масса Солнца будет уменьшаться, орбиты планет-гигантов будут пропорционально увеличиваться. В результате изменится стабильная конфигурация орбит Юпитера и Сатурна, в результате чего небесные тела станут более уязвимыми к воздействиям пролетающих мимо Солнечной системы звезд.<br/>
В течение следующих 30 миллиардов лет такие звезды станут причиной крупномасштабной нестабильности в орбитах газовых небесных тел. Из-за этого произойдет выброс из Солнечной системы всех планет, за исключением одной. Затем, в последующие 50 миллиардов лет новое приближение звезды до конца разрушит нашу галактику.<br/>
Таким образом, Солнечная система исчезнет на протяжение следующих 100 миллиардов лет. Этот период значительно длиннее, чем настоящий возраст Вселенной, но меньше, чем показывали предыдущие попытки установить момент гибели нашей галактики.»©

))) Вашу супругу обижать не буду если ее голос услаждает ваш слух Но огромная просьба не заставляйте ваших слушателей слушать и эмм восторгаться им Поверьте на фоне вашей озвучке озвучка в лице вашей супруги сильно проигрывает лично я данное произведение осилил к прослушиванию с 4 раза предыдущие три божественный голос вашей супруги заставлял меня забыть для чего я вообще открыл данное произведение<br/>
…

Или 3 интересно

2 части подарят? :)

Не знаю. как всем. мне понравилось 7 из 10 баллов

Великолепно написано и прочитано! Слушая г-ву 3 (016-017) о переживаниях Грибоедова во время войны 1812 года, не могла не найти много параллелей с Пьером Безуховым. Интересно если у других слушатилей возникло тоже самое? Если да, то было бы интересно узнать если есть какая то связь с Г. и художественном решением Толстого? Или это худ. решение Цимбаевой? Либо, все на много проще — они в моем представлении как то внешне похожи.

Замечательный сборник и так мне жаль было, когда он закончился. Но хотелось бы поостеречь «начинающих» (уж простите, не знаю как сказать, но вы поняли) — эта книга станет настоящим испытанием для вашей веры. Очень трудно верить в правдивость и достовернось этих рассказов, уж буду честной до конца… Но вот таки да — основано на реальных событиях, представьте себе!<br/>
Мне сначала немного не понравилось, что сборник начинается с житейских историй и заканчивается истинно духовными произведениями о житии старцев и священников. Я была немного не готова к этому и внимала далеко не все, о чем пишет автор. Но постепенно втянулась, некоторые рассказы переслушивала по 2-3 раза и так мне это понравилось, что фраза «конец книги» меня буквально оглушила. Она заставляет не задумываться, а думать. Именно думать. Иногда я останавливала воспроизведение чтобы просто поразмышлять над повествованием. Невероятно раскрыта здесь вся красота простой и давно известной христианской молитвы. Помнится, к концу одного рассказа я только подумала о свидетелях Иеговых и тут же слышу «Отец Борис и свидетели Иеговы». Можете мне не верить, но именно так и было! <br/>
Отдельно порадовало, что озвучивает книгу Надежда Винокрурова. Я давно и много слушаю книги, которые озвучила она, очень созвучно мне именно ее исполнение и я думаю, что не осилила бы эту книгу до конца, если бы не она… Книга в своей красоте раскрывается не сразу, а когда раскрывается — остается только удивляться…

Согласен, находясь в одной системе отсчёта времени (например, на Земле)- нельзя. Но если перейти в другую, где время течет медленнее, а потом вернуться в первую — то вот вам и прыжок во времени. И необязательно разгонять до околосветовых скоростей свой корабль, если захотите поэкспериментировать) Можно просто полететь к объекту с большей силой гравитации, чем на Земле — на Солнце, например. Правда, из-за разницы сил гравитации обоих космических тел ваше время при подлете к Солнцу будет различаться незначительно — всего около 3 миллионных секунды, но: на них то вы и будете моложе по сравнению с «неудачниками», оставшимися на Земле. Вот только стоит ли это делать, пренебрегая физическим комфортом, решать уже вам) я бы не советовал.

Есть способ гораздо проще как попасть в будущее:), например в виде замороженного эмбриона, они могут храниться очень долго.<br/>
<a href="https://www.bbc.com/russian/news-55168389" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bbc.com/russian/news-55168389</a>