Поиск

Только и пишу? Это один то раз ты так посчитал или он копипастится у тебя? Может к окулисту? ( Итого: засунуть — 1 шт, бронепоезд — 1 шт, бронелобый — не путай с поездом, так шо, опять 1 шт.) <br/>
Раз плевать, зачем ты так настойчиво продолжаешь писать? Странный ты… Обострение? Вроде, рано, но ты осторожнее, ПНД — не спит. <br/>
Напоминает фразу :" я 3 дня и 3 ночи скакала, чтобы сказать, что вы мне безразличны!")))) <br/>
Про девушку, тут у тебя аще конфуз случился! Пишешь, что она придумывает, и сам говоришь про какие-то газы, о которых девушка и не писала. Я уже не говорю, о том что девушки и хамить, вообще, не по-мужские, если знаешь, значение. <br/>
" Я отвечаю тебе, потому что ты так отвечаешь" — серьёзно? Такое ощущение, что общаюсь с ребёнком, своих поведенческих моделей не создал, копирую чужие. <br/>
Быть проще? Зачем? Чтобы подобные тебе тянулись? Спасибо, я пас!)))) <br/>
Ещё раз тебе, неразумное дитя отвечаю, что выше написал тебе, что имел ввиду про театральность. <br/>
Видя, как ты усиленно не замечаешь вопросы, которые тебе задал, делаю выводы ко всему выше, что за свои слова ты не в ответе, если тебя и этому не научили, могу только посочувствовать.

А вы юморной человечек, да. Насчет верховодить))) Корона из картона, обтянутая фольгой золотистой не свалится под ноги? Поправьте на всякий случай, а то вместе с ней и эго рухнет. А как с вами может быть интересно, когда я вы ввязываетесь в чужую беседу и пишите бред, а не то что по теме. Видите как хорошо что есть гугл. Так вот и узнали инфу про Хеердала. Теперь быстренько просматривайте еще про майя и Фоссета, только если копируете какие то тексты в кавычках, то убирайте печатные с инета « », а ставьте то что в компе, " " А то потом опять будете мне убедительно рассказывать что вы все течения Серебрянного века знаете наизусть и ни разу ни один не скопировали, а то что там знаки « », это происки врагов. Ну мало ли, вдруг и другим будете рассказывать о своей уникальности и верховодности, а кто то заметит как и я пресловутые печатные кавычки и осрамит на весь сайт. А теперь отвечайте за свои слова. Каким женщинам я делаю мелкие пакости на сайте и в личках? Дружочек, жду конкретного ответа, что б эти загадочные женщины предьявили переписку лички с пакостями, а иначе вы превращаетесь из вашего как вы считаете эрудита, в бабу-сплетницу, или как говорят в народе пи… ола.

А зачем нужен робот, который испытывает чувство удовольствия, и от чего именно он должен будет их испытывать. Человеческие удовольствия являются результатом сложных химических процессов происходящих в мозге человека, и <br/>
эти удовольствия человеку нужны не ради самих удовольствий, а для того чтобы человеческий организм правильно функционировал и выполнял своё предназначение.Например, мы испытываем удовольствие от приема пищи, как быть с роботом, ему будет нужна специальная программа, которая будет имитировать это, или будет нужно создавать пищеварительную систему и органы осязания как у человека? Тогда ему и мозг понадобится, что бы запустить все процессы. Если создавать последнее, то в конечном итоге это уже будет эволюция, только искусственная, робота в человека, такого как мы сейчас. А если идти дальше, то и с удовольствиями у человека тоже не всё так просто, все люди разные.Вот даже например, если взять удовольствие которое должно происходить в процессе размножения, потому что это вроде как один из основных инстинктов человека, далеко не все люди испытывают это удовольствие, а что уже говорить про роботов, разве что создать программу которая заставит его испытывать это удовольствие. И опять мы возвращаемся к тому, что источник удовольствия человека это его мозг, и вряд ли когда-нибудь искусственный интеллект сравниться с ним, а если когда-нибудь и сравнится, то зачем тогда нужны будут люди, Земля будет населена человекообразными роботами.

Главный герой действительно самовлюбленный и недалекий-но одновременно добрый, рассудительный и готовый ради друга на все. Шефнер любит такие парадоксы :)<br/>
Эту книгу пока не прочитал «Сестра печали» считал сильнейшей у Шефнера. У Шефнера всегда смесь юмора и трагедии-но тут уклон в печаль очень силен-что произведение не портит а возвышает.<br/>
Закон Недоступности-просто образец символа мрачности и косности материи:<br/>
" Вы все знаете этот памятник: на черном цоколе стоит гигант из черного металла; простертая его рука как бы застыла в повелительном жесте, пригвождающем все земное к Земле, вернее — к Солнечной Системе. В те годы на цоколе памятника виднелась бронзовая доска со словами Индестрома: «Путь к Дальним Мирам закрыт навсегда. Тело слабее крыльев». Под этими словами была начертана формула Недоступности — итог жизни Нилса Индестрома. Формулу эту мы все знали со школьной скамьи. Она доказывала, что, если даже человек создаст энергию, достаточную для проникновения за пределы Солнечной Системы, ему никогда не создать такого материала, который не деформировался бы во время полета. Мне никогда не нравился этот памятник. Мне вообще казалось странным, что люди поставили его Ученому, который доказал нечто отрицательное."<br/>
Чтож герой данной книги Светочев создает идеальный материал, а финал книги говорит что именно правнуку недалекого но доброго героя предстоит создать идеальный источник энергии.

Полагаю, Вы достаточно молоды и эта музыка, так заботливо подобранная чтобы передать атмосферу времени, у Вас ни с чем не ассоциируется. Напротив, у слушателей, кому хоть единожды довелось жить в ту пору и «влезать в шкуру», развлекая разношёрстную растерянную и где-то перепуганную толпу малышей она пробуждает собственные воспоминания по большей части хорошие, коль скоро хорошие воспоминания остаются на всю жизнь. Опять же ситуацию, когда работаешь бок о бок на временной работе с людьми, посвятившими этому занятию практически всю жизнь со всеми сопутствующими страхами и странностями может вспомнить читатель с богатым жизненным опытом. <br/>
Кинг очень разносторонний писатель. Кто-то из литературных критиков прилепил ему титул «мастера ужастиков», но моё любимое — «Мертвая зона». Поэтому я с таким определением не согласен. Мне кажется, он один из самых больших знатоков человеческой психологии. В «Стране радости» Стивену Дональдовичу удаётся добраться до самых потаённых уголков души читателя, чему не мало способствует и музыка. <br/>
Прочтение романа Игорем Князевым, на мой взгляд, близко к совершенству. Буквально видишь пожилого мужчину, вспоминающего свою бесшабашную молодость с её тревогами, надеждами. <br/>
Верно, книга не попала под настроение. Попробуйте прочесть «Мёртвую зону». Моя подружка, прочитав её в «Иностранной литературе» (единственное на тот момент издание, печатавшее современных заграничных авторов) расплакалась от переживаний. Настолько реалистична была описана судьба и жизнь ГГ. Успехов Вам.

Я понимаю, вам охота поспорить. <br/>
Не приписывайте мне своих мыслей — я написал, что книжка НЕ интересная, и именно это я имел ввиду, а за то что вам привиделось я не в ответе.))<br/>
«Неуставные отношения» — а именно так называлась «дедовщина», никак не являлась системой армии, это опять ваши домыслы, это явление было вне закона. «Дедовщина», как явление, возникает (или может возникнуть) в любом замкнутом сообществе, не зависимо от его назначения, начиная с детских пионерлагерей. Кстати в царской армии тоже была дедовщина, и гораздо хуже.<br/>
<br/>
«Если кому-то отбили почки или проломили голову только чтобы доказать «кто в лесе хозяин»» — то это повод для должностного расследования, и такие проводились, и погоны снимали, и звездочки летели, и за решетку садились. <br/>
Так что не надо путать теплое с длинным. У вас все смешалось — кони, люди. И главное все претензии по дедовщине ко мне, я где то ее оправдывал?))<br/>
Да, было такое явление, да оно было отвратительно, но от этого книжка не стала лучше. В канализации, например, сильно воняет, давайте возмутимся и напишем про это книжку (особенно через 25 лет после посещения).<br/>
<br/>
PS И я вообще не хочу больше писать про эту книжку — надоело! Она того не стоит, так пиарить.

я переслушиваю всю трилогию еще раз, тк в первый раз прошлась по верхам… и знаете, я думаю, что именно эта, вторая книга — наиболее глубокая, и с таким ощутимым привкусом достоевщины…<br/>
в любви — все хорошо закончившиеся приключения — приключения, все заварушки — хорошее воспоминание… а тут — боль, одиночество, недоверие, отрешение… это очень похоже на подвиг иночества в христианстве, отказ от общения, строгий пост, и вдруг — такому суровому человеку, вдруг внезапно, улыбается Зона. <br/>
Юмор своеобразный, Фреон ведь не пошел тащить Луня на себе через болото, тогда — он все еще не верил… а после — когда Сионист рассказал, для Фреона открылся другой мир — доброты, человечности, любви, и надежды.<br/>
Конечно, глупо надеяться на хеппи-энд для него. И оттого — еще более жизненно, и так характерно для зрелого возраста — погреться у огонька чужой любви, потрогать ножку чужого младенца… позавидовать, и устыдиться… порадоваться…<br/>
Это книга о том, как все потерять, и как обрести маленький огонек надежды — глядя на чужое счастье… и почему-то мне кажется, это актуально многим сейчас.<br/>
Да, пусть все будет не гуд, но надо пройти свой путь, похоронив мечты, ради чужого счастья… и — это не долг. Это — добро в душе.<br/>
Чтец — вполне себе зашел, ибо я воспринимала его как речь от рассказчика, думаю, Фреон и не должен выражаться литературным языком.

Мда… судя по тому как вы стараетесь ставить знаки препинания с ошибками, пытаясь прикрыть своё скудоумие псевдо грамотной письменной речью. Если понятие «квантовая запутанность» и остальные термины для вас бред и якобы «заумные» слова, о чем вообще Вам тут читать… ребята Гарри Поттер для вас, а данные книги для тех кто умеет мыслить, размышлять, филосовствовать, умеет находить логические связи, строить догадки, кто интересуется астрофизикой, научной фантастикой, теоретическими мысленными экспериментами для тех кто представляет вселенную и мир в голове как минимум от канта до масштабов вселенной и за её пределы в бесконечно большое и малое… короче вам дураками холить книги пиши, хоть фильмы снимай злить песни пой. Если вашему грудному ограниченном сознанию не ясно о чем тут это вообще не ваше. Ваш удел это жрать, спать и работать на дядю Петю, пить ценное на лавке. Насколько вы тупые настолько думаете что умные… просто прочитал и понял что 99% нулей читали это. Вы просто нули… автору респект с радостью бы подискутировать с ним о книге и поделился бы ещё своими мыслями и теориями о многом… Есть люди которыми не дано мыслить глобально это дар, к сожалению. Я просто в шоке какие идиоты вообще пытаются эти книги читать ещё))) Книга хорошая, спасибо за структуризацию интересных мыслей, автор гений.

Про декстопную версию:<br/>
1. Мне кажется, панель Популярные жанры на главной странице это лишнее — одним кликом на пункте меню Жанры я вижу тоже самое. А место на экране панель занимает приличное. Эта информация не изменяется столь динамично, как Прямой эфир и Интересное за неделю. Зачем она мне всегда на самом видном месте на четверть экрана. Подозреваю, что поставлена просто, чтобы место занять, поскольку на всех остальных страницах на этом месте находится панель Новинки, которая на главной странице уж точно не нужна. <br/>
И панель Новинки у меня вызывает тот же вопрос: а нужна ли? Также одним кликом на значок сайта в левом верхнем углу я попадаю на главную страницу с новинками.<br/>
Думаю, что вы ведете серьезную аналитику сайта. Любопытно даже: есть достаточное количество кликов по этим областям, которое оправдывает их наличие? Кому то может они очень удобны в отличие от меня. А на мой взгляд вполне хватило бы справа панелек Прямой эфир и Интересное за неделю. Меньше дробления экрана и больше внимания на актуальную информацию.<br/>
<br/>
2. Названия книг в списке слишком крупным шрифтом, несколько режет глаз и опять же не очень рационально с точки зрения полезного использования пространства. В мобильной версии этот момент мне нравится — приятное для глаза соотношение размера шрифта заголовков и основного текста, и вполне читабельно.

Мои любимые цитаты))))<br/>
<br/>
В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте.<br/>
<br/>
Беда, когда человек вдруг примется философствовать — это всегда пахнет белой горячкой.<br/>
<br/>
— Осторожность никогда не бывает излишней, а излишество вредит.<br/>
<br/>
— Великая бойня — мировая война — также не обошлась без благословения священников.<br/>
<br/>
— Наш обер-лейтенант Маковец говорил: «Дисциплина, болваны, необходима. Не будь дисциплины, вы бы, как обезьяны, по деревьям лазали. Военная служба из вас, дураки безмозглые, людей сделает!» Ну, разве не так? Вообразите себе сквер, скажем, на Карловой площади, и на каждом дереве сидит по одному солдату без всякой дисциплины. Это меня ужасно пугает.<br/>
<br/>
— В то время как здесь короля били тузом, далеко на фронте короли били друг друга своими подданными.<br/>
<br/>
— Не представляю себе, — произнес Швейк, — чтобы невинного осудили на десять лет. Правда, однажды невинного приговорили к пяти годам — такое я слышал, но на десять — это уж, пожалуй, многовато!<br/>
<br/>
— Меня тоже осматривали судебные врачи, — когда я за кражу ковров предстал перед присяжными. Признали меня слабоумным. Теперь я пропил паровую молотилку, и мне за это ничего не будет. Вчера мой адвокат сказал, что если уж меня один раз признали слабоумным, то это пригодится на всю жизнь.

Столько хороших мыслей в книге, о семье, счастье, отцах и детях, социуме и политике. <br/>
<br/>
"— Господи, — сказал он, — неужели ты со мной была так несчастна?<br/>
<br/>
Она улыбнулась бледной улыбкой.<br/>
<br/>
— Счастье, несчастье — к нам это никогда не относилось, правда же? Я вышла за тебя не в поисках счастья.<br/>
<br/>
И он не осмелился задать ей вопрос, который вертелся на языке, потому что теперь, впервые в жизни, вдруг усомнился в ответе — и почувствовал, как от подбирающейся ближе правды его душа уже в который раз умирает мелкой, тоскливой смертью.<br/>
<br/>
— Нет, я мечтала о священной миссии. — Опять ее слова звучали холодно и заученно. — Жить рядом с искусством, благоговеть перед его созданием, способствовать его рождению, делая тысячу незаметных земных дел, из которых с годами сложится великое, божественное предначертание, короткое примечание около моего имени, на века: «Нина Суханова, урожденная Малинина, дочь посредственности, жена гения». Мое маленькое бессмертие… Смешно, не правда ли: все эти жалкие тургеневские девушки, которые ищут себе кумира, чтобы бросить к его глиняным ногам свои собственные чаяния, а десятилетия спустя пробуждаются ото сна, когда уже состарились и ожесточились, и обнаруживают, что погреться в лучах чужой славы им не судьба, потому что мужья их — всего лишь заурядные, бездарные ничтожества…"

Нет страшнее на планете монстра, чем Человек.<br/>
Книга хороша! И особенно тем, что показала две стороны: общую стандартную историю (зона и квесты по ней), и прошлась по множеству грехов человечества (похоти, лени, зависти, предательству, алчности, глупости)…<br/>
<br/>
Все сцены: с мутантами ли, с аномалиями — везде человек активный зачинщик и провокатор. Человек — не жертва, а нарушитель спокойствия. Как не странно, но главная героиня как раз жерт… ээээ… невольная участница «разборок». Автор ее явно обожает и бережет! Потому что она не женщина, а супер-Рэмбо-Крепкий-Орешик-и-терминатор в одном флаконе. Она лихо уделывает кучу подонков заломом одной брови! :))))))))) К слову сказать, ей тоже прилетает. Так что все по-честному.<br/>
<br/>
Еще «Стрелка» выделяется из общей тусовки книг в данной тематике тем, что это не просто квест по зоне от точки А до пункта Б, а наблюдение за судьбой Яны, которая пережила в своей не такой уж и длинной жизне такой страшный Путь.<br/>
<br/>
В общем, любителей боевичков и кровавых подробностей должно порадовать. Те кто ожидает романтическую историю любоФФи, проходим мимо, нет тут ее. Ну если только к Жизне!<br/>
<br/>
Огромное спасибо за книгу Сергею Пирогу, Олегу Шубину и всем кто работал над данным произведением. Отличная работа, ребята!<br/>
8/10

Если это правда, то я поражён поведением якудза. Убить одного из своих и затем вызвать полицию. Это за гранью понимания бандитов. Завоевать любовь и уважение окрестных жителей, ходить просить прощения за одного разгильдяя, просить поддержки в суде. Книга не шедевр, но открывает многое в Японии и японском характере. Опять же, если повесть правдиво отражает довоенную реальность.<br/>
Не согласен, что книга пустышка. А уж Шантарам и подавно. Если вы получили хоть крупицу новых знаний – уже хорошо. Вот «Тёмная башня» Стивена Кинга это действительно нуль. Закончил 7 томов его партийных книжек, всё было интересно, увлекательно и даже сопереживал героям, а закрыл книгу и вспомнить не о чем :- ((.<br/>
Не могу себя заставить написать это ужасное слово «озвучка». Чтение, я бы даже сказал исполнение, хорошее. Было бы отличное, если бы Роман Волков делал правильное ударение в некоторых словах. В слове «осуждённый», например. Говорить «осУжденный» это жаргон мусоров и тюремных вертухаев. Я понимаю, они сейчас у власти, но… Ещё в двух – трёх словах, но это случайные оговорки. <br/>
Спасибо и Волкову, и сайту Аудиокниги за эти уникальные возможности приобщиться к мировой литературе на халяву, бесплатно, во время рутинных занятий ужином, стиркой, готовкой, физической работой. Нигде в мире вы такой возможности не имеете. Везде нужны деньги, деньги, деньги. Всюду деньги господа.

Действительно, требуется усилие, чтобы осилить начало романа: сюжет прост, характеры персонажей выписываются за счёт бесконечных рассуждений, пересудов благочестивого свойства (стоит ли открывать двери и окна во время бала, сколь хороши пирожки с голубятиной и холодная баранина, стоит ли ждать дождей, как выглядела накануне та или иная мисс и т.д.). Так писательница (годы её жизни — 1775-1817), вводит читателя в мир своих современников. От этих мисс, миссис и мистеров, Найтли, Черччилей, Ферфаксов, Кэмпбелов и ещё с десяток имён, голова кругом идёт в первой половине романа. Главная героиня хороша собой, умна, воспитана. Но, прожив 21 год в отцовском поместье, не получив хорошего образования, не обладая широтой взглядов, никак не может быть на голову выше других. В романе есть и другие замечательные персонажи, например, мистер Найтли или мисс Джейн Фэрфакс, мне они больше понравились. Кинематограф любит произведения Джейн Остин: только «Эмма» была экранизирована не менее пяти раз (1948-2009 г.г.). На экране все эти красивые мисс и миссис запоминаются быстро, и без мудрёных фамилий. А почитательниц таланта писательницы во всём мире столько, что о них были сняты замечательные фильмы «Жизнь по Д. Остин» 2007 г., «Остинленд» 2013 г… Но, если всё же захочется увидеть жизнь английских помещиков начала 19-го века глазами современницы, то вам — сюда.

Сдается мне, что Вы несколько однобоко поняли поэму, разберем Маниловы конечно хозяева никакие, однако счастливы и как минимум безобидны, семья, дети и через 8 лет все еще любят друг друга, что же в этом дурного? Собакевич, хозяин крепкий ( опять нехорошо?), крестьяне у него живут так же крепко и зажиточно, чем он плох? Коробочка, вдова, и тем не менее встретила проезжего в ненастную ночь, накормила напоила, хозяйка тоже неплоха и двор у нее в порядке, много вы теперь найдете людей, которые примут незнакомого человека, накормят и обогреют? Плюшкин, типаж описанный и Мольером и Бальзаком, не является чем то чисто русским но скорее интернациональным, но что собственно и сам Гоголь указал. А чичиковых у нас пруд пруди, и один из героев нашего времени Остап Сулейман Берта Мария Бендер бей:) Только Чичиков персонаж отрицательный, а вот про Бендера, я бы этого не сказал. А вообще, прочитайте Гончарова «Обломова», а потом «Обыкновенную историю», там общество показано более полно.<br/>
«Ну что же… они – люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… » ©

Ах, как просто, на все поставить клеймо — этот ленив, тот глуп, третий — еще что-нибудь. Число самоубийств растет от разочарования в жизни и людях. Наше дебильное общество так устроено, что большая часть людей не имеет возможности к самореализации, с самого детства утыкаясь в общественно-навязанные рамки и ограниченность материальных благ. Кто-то приспосабливается со временем, и вот потенциально гениальный ученый или художник клепает кастрюльки на заводе с утра до ночи, или циферки в бухгалтерии складывает/умножает. Получает гроши, и теряет себя как личность, озлобляясь или ломаясь. Или те же творческие личности в поисках себя или от отчаяния начинаю пить/колоться или просто нервы всем окружающим мотать. У кого-то апатия и депрессии начинаются от безвыходности, и чем дальше, тем хуже. В наше время глобализации, индустриализации и прочих… ций, человеку, как личности становится все труднее проявить себя, отсюда, кстати, и такое явление, как фрики. И дальше все будет еще хуже. Во избежании депрессий подсадят на таблеточки счастья — живи и радуйся, только вот чему? Америка уже с детства на таблеточках. А про подселения — на Руси подобных жильцов истари нечистью называли. Жить вечно, а к чему это приведет? Люди-паразиты без совести и чести, и люди-доноры — без прав и материальных возможностей. Посмотрите хотя-бы на нашу «золотую молодежь», хотите чтобы этот мусор жил вечно?

здравствуйте уважаемые админы, предлагаю сделать еще пару новых разделов сайта:<br/>
во-первых, стол заказов. там можно будет написать администрации сайта, если какой-то книги не хватает, а будем честны, тут часто бывает, что не хватает какой-то книги или продолжения серии, да и некоторые книги существуют в гораздо лучших озвучках, нежели представленные тут.<br/>
во-вторых, прикольно было бы создать такой же раздел, только для чтецов, разумеется, что это все было бы не в обязательном порядке: просто, если чтец хочет озвучивать выбранные им книги, то он как ни в чем не бывало продолжает это делать. но если у него творческий кризис, или же он хочет узнать что бы хотели послушать массы, то он добавляется в этот раздел. вернее не так, туда будут добавляться все чтецы, но у желающих узнать мнение народа будет написано на страничке что-то типа в поиске или открыт идеям. и потом можно будет провести голосование. и победившая книга будет озвучена.<br/>
конечно мне, который ничего не делает для успехов сайта легко об этом розсуждать, но я просто вношу предложение. надеюсь, что уважаемые исполнители на меня не обидятся, я ни в коем случае не хочу их ограничивать, просто все будет зависеть от выбора чтецов и слушателей. заранее спасибо за внимание. и опять же, мое предложение не идеально, его можно корректировать.

Начало первой книги достаточно интересное. Мне кажется именно основа SAO дает широкие возможности. <br/>
<br/>
Если человек заперт в виртуальном мире, можно развить сюжет, скажем — враги в реале сделали его как бы враждебной НеПиСью, на который все ведут охоту. И по ходу дела он встречается с «божественными» сущностями — огромными машинами которые обслуживают сервер — это калька с сюжета Final Fantasy-13.<br/>
<br/>
В игре Resonance Of Fate есть идеи о некой Машине Богов — механизм который решает кому сколько жить, и там сюжет строится вокруг тех кто хочет сломать эти правила, погоня за бессмертием.<br/>
<br/>
Можно похищать игроков и проводить военные эксперименты (абсолютно легально без регистрации и смс), как локальные в закрытых зонах, так и глобальные — превратить игру в Сталкер и наблюдать как бессмертные игроки сходят с ума.<br/>
Да кстати и до Dark Souls можно скатиться на почве безумия игроков.<br/>
<br/>
Можно киберпанку накрутить — добавить тайный путь на сервере, через который можно выйти в Интернет Вещей и смотреть как поживает твоя любимая или кто там еще. И может даже влиять на реальный мир (13й этаж, Матрица, любая книга Уильяма Гибсона).<br/>
<br/>
А то с чем я до сих пор ознакомился в жанре литрпг от русского издателя — это просто фентези, обильно приправленная игровыми понятиями. Типа LetsPlay только LetsRead. Не торт. Не Гибсон. Увы.

И ещё раз о том, что такое аудиокнига. <br/>
«Радиоспектакль, аудиоспектакль, и тем более аудиофильм — это не аудиокнига. Теперь по полочкам.<br/>
1. Аудиокнига. Возникла из записей для ВОС. Как правило, моноисполняемое произведение, главная задача которого, ознакомить слушателя с литературным произведением. Стремясь к чистой передаче информации, аудиокнига, изначально, не является самостоятельным произведением искусства. Однако же <strong>многие современные аудиокниги, записанные актерами, или озвученные шумами и музыкой, уже отходят от чистоты жанра в пользу радио- или аудиоспектакля, становятся самостоятельным произведением искусства и, по идее, должны так и называться.</strong>»<br/>
То есть, там подаётся, в принципе, аудиоспектакль, или даже радиоспектакль, но под названием аудиокниги и предложено (по умолчанию) оценивать его качество по стандартам книги. А это не совсем верно и честно по многим пунктам. <br/>
<br/>
К слову, по идее, «погружение» даёт аудиофильм — следующая ступень в звуковой подаче литературы. Как и профессиональные фильмы невысокого качества, существуют довольно неплохие любительские. Но опять, это уже не книги, и оценка должна это отражать. <br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
1. Ни в коей мере я не принижаю достоинства данного проекта. <br/>
2. Уверена, что чтецы со стажем это все знают, написала чтобы внести ясность в шкалу оценки: далеко не все и не во всех случаях сводится к простой «вкусовщине».

Опять я, конечно, не угадала. У Кристи ведь как — самая невероятная личность. И не спойлер это, друзья, вы сами знаете, что таков закон жанра (закон Агаты))). Но есть и другие законы, и нам они также известны (по фильмам в том числе). Один такой говорит, что пройдя вместе некие суровые испытания, проделав опасную работу, что называется, спевшись, эти «певцы» куда прямым ходом устремляются?.. Правильно, туда. Я тоже так подумала, и… закон сработал! Задумка романа основана на ещё одном законе, на этот раз, рынка — законе спроса и предложения. Он говорит предприимчивым гражданам — найди спрос и удовлетвори его. Благородное, похвальное дело — удовлетворять, но… По-разному ведь бывает, один спрос Казанова какой-нибудь удовлетворит или проститу… вернее, «женщины с пониженной социальной ответственностью» (кто-то строгий и важный их так назвал, забыла… Кстати, что за дискриминация по половому признаку!))), другой спрос — шайка преступников. Рынок, разделение труда, всё согласно науке-экономике. Спрос на шайку был немалый, не меньший, чем на «низкоответственных» граждан обоих полов. В конце книги возникло недоумение, ещё раз переслушала, не помогло — наверно, в середине была невнимательна. С присущей мне самокритичностью воскликнув: — туплю нипадецки!.. — я смирилась с непониманием постановки диагнозов в романе и не стала заканчивать отзыв пессимистически: эх, хвост, чешуя, не понятно ни… Нет-нет, ни в коем случае! )))