Поиск

Я всеяден. Главное — чтобы было написано хорошим литературным языком и присутствовали моменты от которых мурашки по спине. Хороший писатель умеет вывести читателя на эмоции.<br/>
Проза — Чак Паланик, Сент-Экзюпери (на этом сайте, кстати, есть его замечательная книга «Цитадель» в совершенно потрясающей озвучке Nikosho). Фантастика — Желязны, Шекли, Асприн, Пратчетт, Олди и тд…<br/>
Попробуйте Белянина («Ааргх» в озвучке Зарецкого), Майорова «Один год из жизни Ботаника», Богомазова (дилогия «Объект 12»/«Братство Тени» в бесподобной озвучке Хазановича), Крапивина «Оранжевый портрет с крапинками», Пехова (серия «Страж»), Олди «Путь меча», Галеева «Радио Хоспис», Журавлева «Мы — светлые эльфы», Асприна (серии «Корпорация МИФ» и «Шуттовская рота»), Желязны («Витки», серия «Хроники Амбера»), Пратчетта (серия «Плоский Мир»)…<br/>
Это так, навскидку и с ассортиментом в жанрах. Что-то да понравится. Приятного чтения/прослушивания ;-)

Доброго времени суток.<br/>
Начитано и правда хорошо… Котенок напомнил детский стишок: «Плачет киска в коридоре. У нее большое горе: Злые люди, бедной киске не дают украсть сосиски!»<br/>
НО… (чувствую, что сейчас закидают тапками =)) меня огорчило то, что громкость разная (то не слышно, а добавишь так следующий трек аж кричит, или наоборот убавишь -потом не слышно). Да и качество записи местами «хромает». И еще, не понял почему называется «Сборник стихов»? Тут музыки, субьективно, больше половины — надо бы переименовать в «Сборник музыки со стихами» =)) Не первый раз сталкиваюсь, что у трека продолжительностью минут в 5, 3 мин — музыкальное оформление (или как тут из 1 мин 17 сек только 30 сек текста). По моему, и 10% много, а 150% — явный перебор.

В своем произведении автор использовал интересный прием повествования, позволивший проникнуть в мысли и чувства каждого участника происходящих событий. Это помогло лучше понять характерные особенности каждого героя произведения, да и всего коллектива, выполняющего не легкую, а иногда и опасную работу. В реальной жизни никто из нас не сможет залезть в душу другого человека- это возможно только для Бога, о котором в Библии говорится: «И нет творения, недоступного его взору, но всё обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчёт.» (Евреям 4:13) Создатель использует эту возможность на благо людям: «Ибо очи Господа обозревают всю землю, чтобы поддерживать тех, чье сердце вполне предано Ему.» (2 Летопись 16:9) Исполнитель прекрасно справился с задачей изображать отдельных персонажей, изменяя тон и тембр своего голоса.

да, конечно, вы правы. это не критика.<br/>
<br/>
как писал Пелевин:<br/>
«Работу критика я еще могу понять – пересказал кое-как чужой сюжет, добавил запаха своих подмышек, и готово. Но этот-то даже объяснить не смог, о чем книга. Зато насрал.»<br/>
<br/>
то есть вы прослушали сначала первую книгу, вам она не понравилась, вы об этом написали с пяток комментариев. но потом пошли слушать и вторую. ее тоже послушали целиком.<br/>
<br/>
если вам все так не нравится, к чему себя мучать?<br/>
остановились бы на первой.<br/>
но нет — вы в первый же день бросаетесь случать и вторую целиком книгу на почти 12 часов…<br/>
<br/>
а на тему агрессии — то что вы делаете называется «пассивная агрессия»

От нечего делать можно и послушать. Но при этом хорошо бы отключить мозги))) Тупость Эмили по отношению к мужу постепенно начинает бесить. Что называется: сама создай себе трудности и начинай с ними бороться. <br/>
И еще. Зачем современной российской писательнице так тщательно скрывать своё имя? Ну да, Мередит Митчел героиня детективных романов английской писательницы Энн Грэнджер (12 июля 1939 года, Портсмут, Англия). Тем более странно:" Мередит Митчел – литературный псевдоним современной российской писательницы, работающей в жанре любовного, криминального романа и исторического детектива. Автор предпочитает скрывать информацию о личной жизни и литературном творчестве, однако это не мешает ее произведениям покорять сердца читателей". На счет «покорения сердец»… История(?), любовь, криминал в одной упаковке?? Хотя… В конце концов о вкусах не спорят)))

Книга!!!<br/>
Надоели комментарии про чтеца, буду говорить про книгу.<br/>
<br/>
Спасибо автору за отлично проведенное время в ее творчестве. Недавно в этом стиле прослушала другую книгу другого автора — и подумала, что это карма «фэнтази = отстой»! Ан нет! Оказывается вполне можно написать и нормальный женский образ, и притягательного «ледяного» принца, и страшную страшилку, и магические похождения, и вообще интригу интриг в прозрачности сюжета :))))))<br/>
<br/>
Несколько плюсов в карму за «обоснуи»! Это просто сироп на мое измученное сердце! Логика + обоснуи = экстаз!<br/>
<br/>
НУ и нее возможно не отметить юмор: «Да без проблем, мужик!» :))))))))))))))))))))))))))))))))))<br/>
<br/>
Книгу рекомендую!<br/>
<br/>
Про озвучку не говорю, кроме того, что в начале я слушала на -15% скорости, потом -10%, а в конце +5% И все зашибись!

В приюте маленького английского городка умирает молодая женщина, рожая ребенка с необыкновенной судьбой.<br/>
Оливер Твист — имя, данное ему чиновником — самый несчастный ребенок в английской литературе.<br/>
Выросший как сирота в детском доме для бедных, управляемым приходом во главе с ужасным мистером Бамблем, останется там до девяти лет. Подвергающийся жестокому обращению со стороны надзирателей и вечно недоедающий, он попадает в различные жизненные ситуации, сопровождающиеся глубоким одиночеством и чувством отверженности, которые заставят его решиться бежать далеко в поисках спасения.<br/>
Лондон станет местом его назначения.<br/>
Оливер в изнеможении дойдет до города и будет вынужден принять помощь причудливого мальчика, молодого вора на службе у еврея Фагина, отвратительного и подлого человека, который в целях наживы эксплуатирует бездомных детей, подобранных на улице, обучая их всем хитростям подземного мира. Так Оливер познает в своей полной наивности всю правду о трущобах Лондона, его преступлениях, рассказах, страданиях людей, которые становятся жертвами «недобросовестного Сайкса» — мелочного компаньона умного Фагина и жестокого вора.<br/>
Между тьмой и светом этого подземного Лондона, Оливер получит возможность встретиться с доброжелательными людьми, которые помогут ему обрести мечты и надежды на детство, растоптанное неблагосклонной судьбой.<br/>
Это великий роман. Несомненно, самый известный и оцененный, всегда входящий в детскую литературу из-за его образовательных и моральных ценностей, а также из-за линейного и плавного стиля. Диккенс с его волшебным пером увековечивает незабываемые портреты, от Фагина еврея, совратителя невинных душ и крайне негативного характера до Нэнси, понимающей девушки, верного и беспокойного спутника Сайкса.<br/>
Текст был опубликован в эпизодах, как и почти все работы Диккенса, и делится на главы, которые делают чтение привлекательным и ритмичным. Пунктуальность повествования, характеристики, чувства, приключения, история в истории и крупица детективного романа окрашивают сюжет, делая это произведение вне времени.<br/>
По поводу чтения Терновского Евгения, могу только сказать, что слушать его одно удовольствия.

Геннадию — огромное спасибо.<br/>
А вот автору… <br/>
Такое ощущение, что 3я книга писалась «лишь бы, лишь бы». Чего стоит уйма одинаковых рассуждений о ПК, как будто надо было набить содержание (на удивление про мистера Суматоху всего раза 3 объясняли).<br/>
И еще меня жутко коробит когда главные герои набирают за раз десятки уровней. Такое ощущение, что автор решил обмануть и «зажать» истории прокачки. Ладно еще на первом десятке уровней могу поверить, что при удачном стечении обстоятельств можно скакнуть через уровень, но на 50+ — это не реально. Ведь давно замечено, что в ММО для набора следующего десятка требуется примерно в 2 раза больше времени (к примеру: с 1 по 10 — 2 часа, до 20 — 4ч, до 30 — 8ч,… ). По этому и «ценятся» персонажи высоких уровней, что для получения 80 уровня игроки тратят по 0.5к часов. А тут такой облом и вместо сотни часов игры (томов книги) надпись «вы получили 30 уровней».

тов. Каганов, как всегда пишет изумительную чушь!<br/>
Ну не знаешь ты точно вопроса, то зачем кидаться цифрами в произведении? А? Попахивает графоманией или идиотизмом. (что в данном случае из этого лучше, я даже не знаю)<br/>
<br/>
23я минута. Ладно, не будем касаться технической стороны вопроса, но утверждение, что Г.герою «прописали» в мозгу «полмиллиона» новых связей!!! это, знаете ли, граничит с идиотизмом!!!<br/>
Количество нейронов в головном мозге человека оценивается примерно в 100млрд(СТО МИЛЛИАРДОВ, КАРЛ!!!) нейронов.<br/>
а теперь внимание:<br/>
КАЖДЫЙ из которых(нейронов) имеет от 10 000 до МИЛЛИОНА синаптических связей с другими нервными клетками.<br/>
<br/>
Кроме того, каджый день на каждом нейроне разрушаются и создаются новвые синаптические связи. От 3-х до 5-ти штук на одном нейроне.<br/>
<br/>
О каких «полмиллиона связей» говорит это аВТро?<br/>
я недоволен. не знаю стоит ли слушать дальше, Каганов всегда пишет какую-либо политизированную чушь, либо на потребу широкой публике. Эдакий — желтый писатель… и тут наверняка не обойдется без этого.<br/>
Да и вообще нах… евертил он тут с терминологией изрядно.<br/>
отложу пока, пусть у меня седалище остынет. потом дослушаю. может быть.

*Мясо, слишком похожее на человека*<br/>
Не знаю насколько хороша чтица, но сама книга — это прекрасная мерзость, хд<br/>
При прочтении мой мозг был оглушён, и в то же время был в восторге ᶘ ⊙ᴥ⊙ᶅ<br/>
Это же какую фантазию иметь надо, чтобы создать в голове мир, где совершенно нормально есть себе подобных.<br/>
Хотя с другой стороны… мясо оно и есть мясо.<br/>
Разница с моральной точки зрения.<br/>
Больная фантазия Запада уже дошла до того, что педофилы не виноваты что родились такими, скоро дойдут и до мысли «Рождён каннибалом — это мой выбор, нехрен лезть во вкусы других».<br/>
В книге «мясо» не является человеком, это искусственно выведенные особи, размножаться с которыми людям не позволено. Более того, наказуемо. Особи не могут говорить, так как их этой возможности лишают «мясо ведь не разговаривает». Они не учатся, не работают, за ними ухаживают как за домашним скотом на фермах.<br/>
Где-то на середине книги я смирилась с тем, что мясо это мясо. А потом врывается на всех парах описание раздела туш, и я медленно начинаю зеленеть.<br/>
Итог: книга зачётная. На вечерок — не плохо. Особо чувствительным не сюда, чтобы статистику рейтинга не портили, хдд.<br/>
Оценка 8/10

Хороший рассказ. Спасибо чтецу, очень живо представил жизнь провинции времён Николая Васильевича. Что до сюжета и комедии, так вспомнился эпизод из заграничного вояжа нашего президента, когда он не смог ответить на вопрос прессы и сослался на невозможность дозвониться из-за границы до премьера. И, ничего — съели объяснение… А тут разгильдяй забыл про своё же приглашение гостей тот час же, по возвращении домой. Делов то! А то господа офицеры коллективным умом не поняли к кому едут в гости и что это за человек! Вспоминается бородатый армейский анекдот. Старший офицер возмущается вслух, что к нему прислали идиота-посыльного косноязычного и вопрошает: «Ну почему другим посылают умных посыльных?» На что получает резонный ответ вестового: Умных к умным посылают, а меня к тобе..." Похожая ситуация. А Николай Васильевич, вероятно, и не вспомнил бы своего рассказа, как Лев Николаевич Толстой долго не мог вспомнить кто такая Анна Каренина, а потом воскликнул: «Надо же, о каких глупостях я писал! „

Можно сказать, что очень даже не плохо, но гг постоянно принимает необдуманные решения. И венцом этого стал призыв кракена в данж. Я как только прочёл это, тут же немного в осадок выпал. Там сплошные минусы от этого призыва. 1 Он мог доползти до данжа. 2 Не факт, далеко не факт, что они могли победить кэпа в полном лег обвесе (я бы даже сказал скорее даже наоборот, им очень повезти должно было чтобы его завалить). 3 Он мог подождать пару — тройку дней чтобы завалить капитана наверняка. 4 Один призыв целого кракена который явно смог бы апнутся до 1000 лв, того не стоил, явно не стоил одним призывом можно было бы несколько эпических квестов закрыть или данжей море зафармить. 5 Про то чем это закончилось вообще молчу.<br/>
Я к чему — не первый раз вижу как автор намеренно сливает уберплюшку гг, причём так явно и так глупо. И это очень напрягает, это как косяк прикрыть ещё большим косяком(

Поразительно другое, вы тут по всем прошлись с рвением газонокосилки, а теперь пытаетесь изобразить поруганную девственность. Где ваша сдержанность была 11 -12 февраля? Ну написали 1-2 раза про горячую любовь к Стельмащуку, ну напихали мне штук 5-6 минусов, казалось бы можно отправляться спать с чувством выполненного долга. Но нет вы покусали просто всех несогласных, выплеснув на них весь негатив от невкусной халявной еды в санатории, а сегодня видимо отужинали хорошо и решили всем попенять за недостойное поведение. <br/>
Я где то писал что Валера Стельмащук плохой и недостойный человек? Может он замечательный семьянин, товарищ, собутыльник, любит кошек, собак, переводит бабушек через дорогу и строит скворечники. Я не могу говорить о нем лично, потому что НЕ ЗНАЮ ЕГО ЛИЧНО! Как я могу испытывать к нему личную ненависть, если я его никогда не увижу в жизни? Я всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о нем как о чтеце. Не имею права? А, ну да это же светлые эльфы могут высказываться (надо этот пункт прописать в правилах сайта). <br/>
И если вы принимаете ироничный троллинг за личную ненависть и месть (такую личную ненависть испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!), то могу лишь посочувствовать и вам и вашим знакомым.

Есть мнение что дефицит в середине 80 годов начал создаваться искусственно. В 1987 году объем производства пищевой продукции по сравнению с 1980 годом вырос на 130%. В мясной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 годом составил 135%, в маслосыродельной — 131%, рыбной — 132%, мукомольно-крупяной — 123%. За тот же период численность населения страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемесячная заработная плата по всему народному хозяйству возросла на 19%. Следовательно, производство продуктов питания в нашей стране росло опережающими темпами по сравнению с ростом населения и заработной платы. В конце 80годов саботаж с продовольствием практически стал открытым. Коммунисты молчали по причине вырождения. Это как наша гвардия в царской России, или аристократия. Отделение себя любимого от народа дают вот такие результаты. Вспоминая себя в СССР ничего плохого что то не помню. Мои родители хорошо и много трудились, и жили достойно. С рождением меня и брата получили трёшку. Батя накопил и купил машину. Ездили на юг. В комнатах даже огромные чешские люстры висели)) Хобби у отца были аквариумные рыбки и голуби. Я ходил во дворец Пионеров)) В 85 году пошёл в загранку коком, жизнь вообще казалась сказкой)) Жили дружно и счастливо.

Боже, какой же длинный у евреев секс, аж на 11 часов! И подозреваю, что это только предварительные ласки…<br/>
<br/>
По моему, еврейский секс лучше всего отражен в еврейских анекдотах.))<br/>
<br/>
— Яша, я уже вышла из ванны и жду неприличных предложений…<br/>
— Софочка, а давай заправим оливье кетчупом.<br/>
— Нет, Яша, это уже перебор!<br/>
<br/>
— Рабинович, а шо вы имеете сказать за старость?<br/>
— Старость – это когда из половых органов остались одни глаза.<br/>
— А чтобы пооптимистичнее?<br/>
— Но взгляд твердый!<br/>
<br/>
— Вы знаете, Фира, кажется, мой Яша таки увлекается сионизмом!<br/>
— Ай, бросьте, Софочка! Все мальчики в таком возрасте этим занимаются.<br/>
<br/>
— Дора, я слышала, ты вышла замуж за Фиму Каца?<br/>
— Да…<br/>
— Ну, и как он в постели?<br/>
— Бесподобно! 12 часов без перерыва!!! Я еще никогда в жизни так не высыпалась!<br/>
<br/>
Когда Сара сказала: «Изя, ты самый лучший!», Изя понял, что где-то было соревнование.<br/>
<br/>
— Циля, я сейчас тебя испепелю!!!<br/>
— Фима, заправь фитиль в трусы и не позорься…<br/>
<br/>
— Сарочка, быстрее бегите ко мне в ванну… Он… Встал!!!<br/>
— Ой… Моня… ША!!! Я Вас умоляю!!! Не встал… а… Всплыл!!!

В духе экзальтированных французских романов 19 века., пронизанных латинской — иезуитской ересью с ненавистью к России и к православному христианству, с призывами к уничтожению. Очень интересный факт на фоне претензий завоевания мира Наполеоном с его эдиктами, республиками, выросших на тоталитарных дрожжах латинской Римской Церкви и в то же время противник и с другой стороны повторяя те же методы.<br/>
Известно, что самая большая библиотека разврата была и есть в отдельном государстве Папской церкви, которая имела и имеет цель развращения всех людей используя слабости человеческих натур, По слову Игнатия Лайолы развратить до такого состояния, чтобы превратить людей в трупы, которые ходят.<br/>
Словами одного из героев Феринджи, представителя одной из индийских, восточных сект, поклонника уничтожения людей:<br/>
-«Бохвани делает трупы, которые гниют, а ваш орден делает трупы, которые ходят!»<br/>
Захват власти на Земле, путем управления всеми только финансовыми потоками, по сути большое гетто, что и происходит в объединение одного аппарата давящего всех.<br/>
Можно рекомендовать произведения для прочтения или прослушивания, так как время написания романа соответствует социально-политическим мировоззрения некоторых слоев общества, что раскрывает исторически сложившиеся амбиции правящей Франции этого периода, века борьбы с англосаксами, за колонии, за власть…, но и в разрезе мирового Папского инструмента насилия, не имеющего никакого отношения к Богу, а превращенного в инструмент насилия.<br/>
Цель захвата мира одним из многочисленных иезуитских орденов: захват власти путем отъема имущества путем доносов и слежки друг за другом и внедрение своих осведомителей во все области жизни, вплоть до доносчиков внутри каждой семьи, с вертикальной структурой власти, разделённой на тройки с подчинением фатальной необходимости до безысходности., под маской смирения. Любое неподчинение и наказание неизбежно: или смерть, или лишение всего с опорочиванием среди всех слоев общества, в т.ч. призренных низших слоев общества — каста изгоев, презренных и отверженных.<br/>
Слог погружен в сахарную вату: многословен, повторяемые эпитеты не украшают, а иногда просто некоторые моменты описаны со смакованием до отвращения со сладостным иезуитским извращением…

James Blish адаптировал сценарий Star Trek series в другой формат — novelette. Чтобы можно было легче читать.<br/>
<br/>
Здесь персонажи классического Стар Трека, но как-то странно… У Спока закончились эмоции?!!!.. У Спока не должно быть эмоций по определению. Он с планеты «Вулкан». То есть они у них традиционно подавляются с ранних лет.<br/>
И до этого он произносит фразу, которую бы vulcan никогда бы не сказал. <br/>
<br/>
Spoiler!<br/>
<br/>
Странная интерпретация Roddenberry…<br/>
Фэзианцы сделали мальчика «почти Q». Но не совсем. Ему все-таки нужно, чтобы корабль доставил его в колонию. Сам он может только «исчезать людей» и проходить сквозь силовое поле <br/>
Кирк говорит:«Я бы сам мог остановить луч света, если бы знал частоту волн»!!!<br/>
:-)<br/>
Ну ващще! Во-первых, это уже давно известно, во-вторых совсем не нужно знать!😂 Любой ребенок может «остановить луч света», если просто станет на его пути… Мы все отбрасываем тень.<br/>
<br/>
Надо было указать, что это из Стар Трека. Иначе как-то непрофессионильно получается. Указано все: место действия — открытый космос, время действия — далекое будущее. А главная информация пропущена. <br/>
Чтец читает хорошо (спасибо!), но на заднем плане постоянно звучит ненужная мерзкая музыка.<br/>
В целом рассказ не понравился.

Умираем со смеху! Женщина средних лет, говорите? Хм. Я чего же она тогда в hotel California «ломалась» как девочка? Так и не вышла из своего справедливо замеченного Вами состояния ''не должна''?)))<br/>
У Ремарка в «Триумфальной арке» Равик встречает Жоан на улице в момент, когда она потеряла близкого ей человека. Приводит её к себе в номер, а сам уходит. Но потом у них случается близость. Ремарк пишет «Равик еще раз припомнил минувшую ночь. На секунду он смутился. Но что было, то было, теперь-то не все ли равно– и ему, и ей. Особенно ей. Этой ночью ей было ни до чего, лишь бы выстоять. А на всяких там сантиментах свет клином не сошелся. Лавинь, когда узнал, что жена его умерла, всю ночь провел в публичном доме. Продажные девки его спасли; надеяться на священников он не стал. Кто в силах понять– поймет. Объяснения тут бесполезны. Зато потом это тебя обязывает…». Ремарку веришь и понимаешь, что да, именно так себя люди и ведут, всё потеряв и ни что не надеясь. А тут- первое свидание, романтик, цветочки.музычка и бантики, а он ведёт женщину в гостинницу, да пусть даже будь по-вашему и в пятизвёздочную, как последнюю прости Господи, проститутку! Ничего себе «какой меркантилизм!» Пусть даже и физиологический!))) 😉.

Ну вот, и где меня носило, почему только впервые с автором познакомилась? Даниэль Мусеевич Клугер, бывший крымчанин, ты крут! А Ю.Заборовский прекрасен, да и я прелесть та ещё.) В хорошей компании провела несколько часов, юмор чудный и никаких детективно-триллерных изысков (автор и без них прекрасно обошёлся) — классика, а в конце Розовски даже вообразил себя Пуаро: публику собрал и давай по очереди всех подозреваемых пугать — ты убийца! — «Не-е-т!» Ну, значит, ты — «И я нет!!!» Да что такое, может, кто сам вызовется? — Никто не вызвался, пришлось сыщику прекратить это издевательство и явить городу и миру плохого человека (специально так пишу, чтобы половую принадлежность не выдать). Израиль. Замечательная страна с такими же людьми (не без урода, конечно, но где их нет), вот бы там побывать, а лучше поселиться. Нет, у нас тоже жить можно, но… но как же достала эта нескончаемая, выматывающая силы неопределённость во всём, неуверенность в завтрашнем дне. Хотя вру, уверенность есть — завтра будет хуже, чем сегодня. Куда мы, зачем? Что-то такое Гоголь почти двести лет назад писал: Русь-тройка, куда?.. Да всё туда же — в канаву. Запрягай, Селифан, давно не ездили...(((