Поиск

Хорошая, добрая сказка. Очень оптимистично. Мне понравилось, буду ждать продолжение.

Сказка от великого гения! Да прочитана сказочным голосом, словно дедушкой) и музыка народная кружевами по тексту и герои сказочные)) а только внучатам малым не рассказать)). Пойдут вопросы — Что там у дочерей между ....?))

Рассказ тяжёлый, что и говорить. Но давайте будем честными, хотя бы перед собой. 90% хозяев некастрированных кошек топят котят. Жестоко? Да. Но гораздо хуже выбрасывать подрощенных котят куда-нибудь. В лес, в парк, просто выбросить. Они не выживут, они очень долго будут пытаться выжить, но не выживут. Гуманнее утопить, это по крайней мере быстро. И папа девочки топит, и рассказывает ей добрую сказку, чтобы не травмировать психику ребенка, и не его вина, что девочка увидела правду. Не надо отца-святошу оскорблять. Он правда хороший отец. И очень несчастный

Спасибо автору за интересную, милую сказку — это чудесный отдых!!! Спасибо Ведьмочке за эмоциональность, колоритность, яркость!!! Книги в её прочтении в избранном!!!

Похождение Емели — дурачка, чтеца зря осуждаете! Книга отвратительная. как вообще такое убожество можно выкладывать в сеть! Мери сью на каждом шагу: суперспособности, благородное происхождение. красивая девушка, живой корабль, отвезет куда угодно — навыков никаких ненужно! Ну разве не сказка про Емелю?

Я вчера о Чехове посмела сказать.То же самое скажу и о МАРКЕСЕ! Идти по круговерти этой жизни надо перепрыгивая всякие там лужи ( ну это… дизлайки), смеясь и радуясь тёплому дождю! Маркес это фантасмагория.«Он отчалил от скалистых берегов Ресмидиос… отправляясь в путь он плакал...»Здесь всё — небылицы, сказки… Идёт война, а многие даже не в курсе.Рождаются хвастатые дети и их любят! Маркес вам всё завернёт в яркий фантик, а развернув его — кому что достанется! Не так ли и в жизни? Мне этот мир кажется реальнее реального, живее живого.счастливее счастливого!!! И я другой уже не буду))) P.S.Чехова ну просто обожжааю!!! " Медицина учит, что холостяки умирают сумасшедшими.Женатые умирают, не успев сойти сума"! А у Маркеса разве не так? Вот и обречена любить сразу двух)))!!!«Издевательство над чужими страданиями не должно быть прощаемо» — Чехов.

Понравилась вся серия. Отдыхаешь душой, мозгом и просто погружается в милую сказку с доброй и далеко не глупой героиней.

Спасибо! Интересная, нелогичная, чувственная сказка, короче, для нас, девочек! Нравится! Однозначно — в ряды ждунов!!!

читайте Пушкина, Толстого… а самиздат — не стоит, не нужно Вам этого…

Страшная и очень правдивая сказка! В жизни всё именно так! <br/>
Религия и правда — вещи несовместимые. Люди, которые хотят жить по правде, по совести — целиком, полностью, не угождая мелким привычкам других — обречены на глумление и непонимание, общество навязывает им бой не на жизнь, а на смерть, и всё ради своих мелких почти звериных потребностей и представлений о жизни.<br/>
<br/>
Таким людям чудовищно тяжёло, и мало кто из них способен выжить в этом смертельно чуждом обществе. Но именно такие люди ведут человечество вперёд, именно они способны на подвиг. Сам Салтыков-Щедрин был именно таким! Его наследие гениально и очень долго еще будет оставаться актуальным. Но рано или поздно человечество преодолеет свою звериную сущность и станет подлинным человечеством. И такие люди не будут отдельными единицами. Их появление не случайно — это именно предвестники будущего. И со временем их будет становиться всё больше. И со временем именно их идеалы — станут идеалами всего человечества.

Решила дать Маркесу, так не понравившемуся мне после прослушивания «Любви во время чумы», второй шанс – может я чего-то не поняла, не разглядела, а «Сто лет одиночества» — всё-таки Золотой фонд мировой литературы и Нобелевская премия – не тяп-ляп….Но разочарование ещё более усилилось – действительно, такое впечатление, что автор цинично насмехается над самой человеческой сутью, с наслаждением выворачивая наружу всю людскую скверну, да ещё так обыденно, без всякой рефлексии, не давая героям ни одного шанса возвыситься в глазах читателя – все герои просты и незамысловаты до безобразия в своей животной сущности – «стимул — действие» — похоть, алчность, разврат, обжорство, праздность и, как вишенка на торте, инцест и педофилия – куда же без них!? Возжелал самец особь женского пола (и даже не важно, что ей 10 лет или то, что она твоя мать или сестра) – с ноги вышиб дверь, а она уже после 62-го клиента, теперь только простынь нужно выжать и матрас перевернуть, а чаще всего сами ходят и просятся в гамак к альфа-самцу, а потом рожают детей и как щенят подбрасывают в чужие дома – Содом и Гоморра в действии…Другая крайность – непроходимое, необъяснимое ханжество и пуританство некоторых персонажей, от мракобесия которых всё гибнет в радиусе 100 метров – это женщины, а мужчины, мнящие себя мачо, на поверку оказываются жалкими и инфантильными, теряющими всякое человеческое достоинство и картинно, на всеобщее обозрение страдающих за спинами тех же женщин-ханжей…<br/>
Иногда возникает ощущение, что читаешь (слушаешь) учебник истории – скучным, сухим языком излагаются малоинтересные факты об основание города, гражданской войне, расправе с забастовщиками и т. д., но при этом автор приплетает всякий бред типа ковров-самолётов, вознесение на небо с телом и душой в окружении развешанных сушиться простыней, призраков, живущих в доме, которых все видят и желают им доброго утра и спокойной ночи, материализующихся из ниоткуда жёлтых бабочек и прочую мистическую ересь – так что ситуация патовая — логически понять это невозможно, да и воспринять как миф или сказку – тоже не получается. На мой взгляд, даже все эти восхваляемы фирменные маркесовские метафоры и аллегории выглядят нарочито и надуманно — «он носил в кармане гомеопатические таблетки революции», или: «она умерла, задохнувшись от запаха тубероз, срезанных в саду» — меня это ввергает в недоумение и вызывает внутренний протест. Прочитала, что латиноамериканская литература искала свой путь и стиль – и был выбран именно магический реализм ввиду того, что Южная Америка показалась переселенцам сказочной и волшебной, где рациональное соседствует с иррациональным, но для меня этот самый национальный магический реализм оказался слишком уж экзотичным, как говорится, что латиносу хорошо, то….Ещё больше начинаешь ценить русскую классическую литературу с её глубиной, да и зарубежных писателей, таких как Д. Джойс, Диккенс, Д. Лондон, Ж. Верн, Стейнбек, Р. Бредбери и многих других, творчество которых, на мой взгляд, поистине универсально как пространственно, так и во временном плане….<br/>
Тем не менее, творчество Маркеса — это всё-таки настоящая литература – посыл автора считывается на ментальном уровне, несмотря на то, что детали по отдельности могут не нравиться и даже вызывать отторжение. Это сродни картинам экспрессионистов — тот же «Крик» Мунка – ужасно, грубо, провоцирующе, но как же экспрессивно и энергетически заряжено…А следовательно, читать стоить, хотя бы для того, чтобы познать другую реальность и расширить свои горизонты.

Я расцениваю эту историю как увлекательную сказку. Мне очень нравится. Эта вторая, мною прослушанная книга Антона Леонтьева. Слушаю с большим удовольствием. Прекрасное чтение. Спасибо!

Если бы в подобной манере озвучить «Репку», не вызывает сомнения, что «тянут потянут вытянуть не могут» в аудиализации от ребят из FabulaNova, с треском сухожилий и эмоциональным зашкалом, трансформировало бы старую добрую сказку в остросюжетный боевичок или даже в крутую фантастику, при подмене животной тягловой силы на роботизированных помощников и придании репке внеземной составляющей, в виде злого умысла причинения умышленного вреда матушке земле, хоть бы и фактом своего существования и зеленными щупальцами, в место листьев, за кои и была извлечена на свет божий, великолепной шестёркой землян… Вот Вы наверно зададитесь закономерным вопросом, дескать далась тебе эта репка и вообще хотим то мы знать о книге поконкретней и зелёные щупальца здесь и не причём вовсе, так я отвечу, что тем самым то описанием ненужностей пытаюсь снять напряжения возникшие в отделе образного мышления, а это доложу Вам не шуточки, потому как впредь, на милых казалось бы обезьянок не смогу смотреть со свойственным мне миролюбием, коим располагал до прослушивания и кстати не лишним будет отметить, что всего то лишь 43х процентов от данной экшенизации… ВОРНИНГ!!! тем у кого в роли домашних питомцев не кошечки да уточки, а непоседливая стайка обезьян, лучше и не начинайте:))… ощущения что тянут кота за яйки практически эфемерны, благодаря наличию широкого спектра технических обилок и самому факту существования не упокоенной плоти

Сказка понравилась! Ведьмину озвучку сразу не могла воспринимать, а потом ничего так — вполне сказочно! Спасибо автору и чтице!

Книга весьма своеобразная, не подходящая ни под одну категорию, ни под одно определение, ни под один стиль, что очень затруднило мое восприятие произведения. Это о магии? Или всё-таки реализм? Или триллер? Или трагедия? Или сказка? А если сказка, то добрая или в стиле братьев Гримм? Ну то есть, конечно, можно полить салат с креветками вареньем и украсить заплесневелыми сухариками, можно это даже съесть, но зачем? Зачем всё так мешать?! Зачем заучивать персонажей, разбираться в них, в их мире и легендах, чтобы интрига обрывалась где-то посередине, а на конкретно поставленные вопросы не было дано ни одного ответа?! Я вообще не поняла, что это такое проползло и чем это всё закончилось. Вот это отсутствие, намеренно или нет, логики в повествовании, меня больше всего и огорчило. А ещё то, что это очень-очень страшная сказка с явным привкусом склепа.

Прекрасная сказка и прочитано отлично. Спасибо.

А вот я бы посоветовала «Алмазный век» Стивесона,(книга написана в 1995 году) Коротко о книге может и заинтересует?.. Будущее по Стивенсону «наноштучками» не ограничивается. У него люди объединяются в сообщества — филы, причем Новая Атлантида притворяется Викторианской Англией, а Прибрежная Республика — Китаем примерно конца 19-го века (Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут). На новой политической карте мира есть огромное количество сообществ-фил, в которых люди объединяются по национальному признаку, религиозным или политическим убеждениям, взглядам на жизнь. Большая часть фил представляет собой некий средний класс, три — новую элиту. Правда попасть в них не то чтобы легко, поэтому большая часть людей заполняет пространство между филам и представляет собой безграмотное и безынициативное болото. Элита играется в викторианство и высоко ценит созданное руками, а не матсборщиком, вроде сотни отпечатанных по старинке газет для самой верхушки; плебс придается разбою и проституции, развлекается простенькими сериалами и видеоиграми с эффектом погружение, а чтобы они не путали рыбу с глыбой(читать все равно никто не умеет) для них все в простеньких картинках-пиктограммах. А еще есть о чудо! Иллюстрированный Букварь для Благородных Девиц- вещь мощная, сложная и штучная.«Букварь для благородных девиц» не простая книга. Это интерактивная игра, в точности по Андерсену: герои двигаются и разговаривают с девочкой, создавая ей в виртуальном пространстве кокон любви и заботы, даря общение с другом, в точности соответствующим эмоциональным, интеллектуальным, духовным потребностям. Книга — друг, советник и воспитатель.Покажите мне того родителя, который бы отказался от Букваря — он не только научит писать и считать, не просто расскажет сказку на ночь и развлечет развивающей игрой?! Он может взрастить будущего властителя мира. Поэтому Букварей в результате оказалось три — один, как изначально и задумывалось, для девочки из самых сливок общества, один для дочери инженера — создателя этого чуда, принадлежащей к среднему классу; а последний случайно попадает к девочке из самого дна. Букварь нового поколения — интерактивная энциклопедия, которая может ответить практически на любой вопрос и обучить детей множеству умений и полезных навыков. У букваря множество достоинств, но есть и недостатки, причем серьезные. Мы видим взросление и становление Нелл-такая книга сильно изменяет жизнь главной героини. И все завертится, как вам и не снилось. Я бы книгу посоветовала прочесть и подросткам(своим детям).  Не нужно «нудить» ребенку о том что  «ученье — свет, а неученье — тьма». Дайте вашему подростку эту книгу для прочтения и он поймет все сам. Как перестать деградировать в мире, где хлеб можно просто распечатать? Хороший вопрос и однозначного ответа не предвидится. Думаю сегодня вопрос об обучении детей очень актуальный и даже злободневный. Каждый, так или иначе, решает его для себя сам. 

Высочайший уровень исполнения, достойный произведения Александра Сергеевича Пушкина!

Чудесная сказка о любви, самопожертвовании и предательстве.Конечно, я надеюсь на счастливый конец)<br/>
Эта сказка заставляет о многом задуматься: стоит ли отказываться от своей любви ради счастья любимого человека? Хорошо ли мы знаем себя и свои чувства? Кого мы любим: человека или его придуманный образ?<br/>
Хорошая озвучка, спасибо чтецу)

Сказка интересная, музыкальное сопровождение и чтец — на уровне, порой аж «до мурашек». На мой взгляд, продолжение писать не стоит, сюжет вполне закончен, остальное можно домыслить самому. <br/>
Слушается легко, рекомендую.