Поиск

Когда поняла, что это современные «Неуловимые мстители», то идеальность ГГ и «рояли в кустах» перестали раздражать))).

Ай, ни одного отзыва! Исправим :)<br/>
Это чудесная  повесть! Начав слушать, вспомнила, что читала её в детстве и долго была взволнована. Изнывающий от летнего безделья мальчишка, которому встретился Хранитель  (застукал его за разорением муравейника). А дальше — начинается  история. Волшебные камушки, путешествия во времени и пространстве. Говорящие звери и… угасающая природа. <br/>
Почти полвека сказке, 50 лет уж как она бьёт в колокол! Пошуршала в интернете, так автор и не сказочник. Доктор биологических наук, профессор, эколог. Суровое лицо, сердитый взгляд из-под косматых бровей. Будто сошёл с полотен К. Васильева. Человечище! Низкий поклон ему.<br/>
Прочитано изумительно, Князеву спасибо большое, восхитил и порадовал — как всегда! Детишки точно заслушаются. Прекрасный пример того, как  зёрна Добра  закладываются в детскую душу под видом ярких леденцов. Музыка идеально дополняет и  окаймляет слова. Спасибо огромное всем, всем, кто озвучил эту  повесть!

Я к геям отношусь с неприязнью. По моему это противоестественно. Современные люди совсем с ума сходят. Зайдите на фикбук, прочитайте хоть один фанфик! Там таблетки «разувидин» потребуются и валерьянка в огроменных количествах. Я согласна с вами, Александр

Милая сказка) озвучка отличная!!!

Здравствуйте. Возможно, Вы очень реалистично воспринимаете данное произведение. Насколько я понимаю, то, какие сами дети (если их так можно назвать), их окружение и сами условия в Доме — это частично абстракция. Здесь важно лишь то, что это интернат для не инвалидов, а дом для "… всех выкидышей, недоносков и переносков. Всех уроненных, зашибленных и недолетевших… (глава «Исповедь красного дракона)» — то есть, дом для ненужных детей. В этом, если дочитать и вникнуть в конце, есть огромнейший смысл. Дальше будет СПОЙЛЕР<br/>
Еслы Вы дослушали до конца, смысл: именно от того, что в этом доме живут такие ненужные, всеми забытые, обделенные дети, там, в доме, и происходят все те «чудеса», которых им так нужно. Если Вы дочитали до конца, то уже знаете, что Шакал Табаки — это древнее божество (Жук У Жаманак — бог времени), которое и делает это место таким волшебным. А зачем? Потому, что он дает возможность этим детям не только попасть на второй круг, как Стервятнику, а и уйти в совершенно иной мир, где у Сфинкса есть руки, у Лорда — есть внешность, которую он бы хотел и ходячие ноги, а Слепой и без зрения может ощущать мир в виде оборотня. То есть, вся та магия может существовать только потому, что им, этим детям, это жизненно необходимо. И эти дети это чувствуют и знают. Кто действительно в этом нуждается, кто открыт этой магии, тот ее и получает. А Курильщик, например (но он не единственный), который и так в наружности имеет семью, любящего отца, он не понимает других, он не видит магии, а если и видит, то старается забыть. <br/>
Вывод. Это книга не столько о инвалидах, а о дружбе, стае, о чувстве долга, о хламовнике, о мыслях, что так легко наносятся на стены, о том, что каждый может быть тем, кем захочет, и о несбыточной для нас сказке с горьким привкусом реальности. Эта книга о атмосфере Дома, но никак не о чувстве жалости к детям с ограниченными возможностями.

Такая наивная мелодраматическая сказка… <br/>
Очень надеялась, что главный герой найдет себе нормальную женщину, вместо дуры Антуанетты, раздражала своим поведением страшно) Книгу советую, оставляет приятное послевкусие, чтеца только пришлось ускорить немного

Да, верно. Это был самый настоящий рОман, исполненный в зоне для удовольствия местного пахана. Штильмарку пришлось стать «романистом», это существенно облегчало его жизнь…<br/>
Подобное у В.Шаламова есть.<br/>
-Можешь тиснуть?<br/>
-Да. Могу.<br/>
-Ах, молодец, ну давай поближе… Чифирку? Не хочешь? Ладно, давай.Только поинтересней.Про тракторы не надо…<br/>
Отсюда и особенность романа: длинная интересная сказка. Как у Шехерезады..))) Та оттягивала отрубание головы, и Штильмарк хорошо понимал: пока интересно, что там дальше, он (романист) в безопасности…

Прочитала в детстве, и книга произвела на меня неизгладимое впечатление! :-))) Прямо как на Кларка Саймона! :-))) Только продолжение я так и не написала. Сейчас с удовольствием слушаю. Отличное озвучание. Голос приятный, произношение чистое, с правильными ударениями и интонациями, ненавязчивая музыка на втором плане вполне в тему! Не понимаю, что людям не нравится? Да, действие развивается не быстро, но и не скучно, потому что язык автора очень хороший. Сейчас мною воспринимается не так остро, как в детстве(что не удивительно :-)))), но слушаю, как сказку, очень даже поучительную.

Когда слушала сказку про сердца мясника, пьяницы и т.д., так и хотелось спросить: «Че курили?»)))))

Ничего себе какие книги некоторые в подростковом возрасте читали. Я получается вообще сказки читала.

Необычная и чудесная книжка. Выбрала её «по рекомендации» любимого поэта:<br/>
«… книга Юрия Коваля проникнута свойственным писателю<br/>
светлым юмором. Я читал ее, испытывая восхищение перед ярким и<br/>
своеобычным дарованием автора.<br/>
«Самая легкая лодка в мире» — вещь необычного жанра.<br/>
В ней есть мечта, в ней есть сказка. А сказка, которая живет<br/>
в нас с детства, никогда не умирает.<br/>
Спасибо писателю за новый подарок, который он преподносит и<br/>
юному читателю, и тому, кто, читая эту книгу, снова переживает<br/>
свою молодость»<br/>
Арсений Тарковский

Да. Чтец-молодец. <br/>
Нечеловеческие эмоции гг, он словно весь этот бред воспринимает сном на привале своих «эльфийских» друганов родом из СССР. Ну, автор и пытался показать максимально нетривиального советского человека. <br/>
Мир вроде бы объёмный. А вроде весь сводится к удовлетворению нужд гг. <br/>
Вроде все логично, вроде так и надо, но очень уж гладко. Может и надо народу такие сказки, конечно, чтобы вот так вот отдохнуть, посочувствовав гг поучаствовать в эйфории бесстрашия и всемогущества. <br/>
А посему, наслаждайтесь или не насилуйте себя, не надо уподобляться мне, это скверный путь саморазрушения, честно-честно!

Это, конечно, будущее, но будущее недалёкое. Всё к тому и идёт. Хотя, из современных солдат уже давно, более или менее успешно, пытаются сотворить машины для убийства…<br/>
Рассказ впечатлил и заставил задуматься. Исполнение очень хорошее. Спасибо!

«Увлекательная, изящная, припущенная легкой иронией сказочная повесть...»— читаем мы в аннотации. И это было бы действительно так, если бы чтец не испортил ее своим тембром, абсолютно не подходящим к прочтению данной книги, постоянно неверно произнесенными именами, ну а его «паштэт» добил меня окончательно. Жаль, так люблю эту сказку…

Классная сказка для взрослых девочек :))) <br/>
Мне очень понравилось… Отличная третья Фея и Настенька молодец!!!<br/>
После прослушивания сказки, вспомнился анекдот:<br/>
«Жила-была девочка. У нее были такие чудесные светлые волосы. Называли ее Белоснежкой. Однажды мама сказала Белоснежке: „Доченька, пора вымыть голову! “ Та ответила: „Ах, мамочка, я должна сидеть у окна и ждать принца, я не могу вымыть голову, у меня совсем нет на это времени“. Постепенно волосы Белоснежки совсем испачкались, и мама сшила ей красную шапочку, чтобы прикрыть сальные лохмы. Потому то и стали называть девочку Красная Шапочка. Мама попросила дочку: „Красная шапочка, сходи, проведай бабушку! “. Та ответила: „Я бы сходила, мамочка, но никак не могу мне надо сидеть у окна, вдруг появится принц, а я его очень жду“. Так шло время, а Красная Шапочка все сидела у раскрытого окна, из которого на нее летели пыль, грязь и зола. Она стала совсем чумазая, и люди стали называть ее Золушкой. Мама снова к ней: „Золушка, посмотри, в комнате не убрано! “. Но та ответила: „Да что ты, мама, разве не видишь я занята! Не могу я ничего делать, я жду принца! “ И вот, в один прекрасный день, на дороге возле дома Золушки появился принц! Проезжая мимо на белом коне, он увидел в окне грязную нечесаную бабу, и сказал: „Ох ты б%%%ь! “. И с тех пор все стали называть девочку бл@дью, хотя — заметьте! — никакого повода для этого она не давала.» :)))))

дослушали до конца. сначала было интересно. но потом, когда начались волшебные события, стало очень скучно и примитивно. сюжет слабый. автор хорошо пишет, интересно описывает, но сама сказка не сложилась.

«Очередная сказка, про очередную тупенькую блонду к ногам которой падают все штабелями, а у неё дар, богатство и тыды. Всё она может по щелчку пальцев. Нуууу, ни чего нового» — подумала я слушая вторую дорожку. На третей стало раздражать это хлопанье глазками и я решила послушать что то более увлекательное, но тут как не странно блонда начала думать.<br/>
Вот тут произошёл культурный шок и на фоне этого шока была прослушана первая часть. Сразу без перерыва приступила ко второй.

Сказка? Да может вы и правы, в наше время это можно отнести к разряду сказки

Книга хороша, но чтецу лучше озвучивать сказки и детские рассказы, без обид ничего против него не имею, но как то перебор с выражением и напыщенностью.

Проникновенный «Гранатовый браслет» Куприна… Наверное лучший из слышанных мною радиоспектаклей. Нет в нем патетики так свойственной радиоспектаклям того времени… Можно, руководствуясь современным психоанализом, разбирать по косточкам главного героя, уличая его в разного рода психических отклонениях. Только прожив большую половину жизни я уверена, что он был абсолютно нормален и обладал бесценным даром, даром любить…