Поиск

Для поклонников<br/>
Дживса и Вустера.<br/>
Экранизация некоторых рассказов в исполнении дуэта замечательных актёров.<br/>
См ссылку Дживс и Вустер: <a href="http://www.youtube.com/playlist?list=PLBkONWiCH13npN3awX8OVDvr-xFzIoTZw" rel="nofollow">www.youtube.com/playlist?list=PLBkONWiCH13npN3awX8OVDvr-xFzIoTZw</a>

Книга увлекательная, подробная. Озвучка приятная. Но, как и в случае с рыбками ранее, это утомляет. Прослушивание за 1-2 дня тут не вариант.

Я предупреждал, это далеко не «Звонок». Там и в конце то ничего особенного, развязка не интересная. Даже если дотерпеть, как я, бонуса никакого.<br/>
Это самая провальная книга Судзуки, я в шоке от того, что он мучил ее 8 лет!!!

Всего-то — 103 комментария за 4 месяца. А к книге Сергея Арсеньева «Студентка, комсомолка, спортсменка» всего за 2 месяца — 600 комментариев. После чего возможность писать комментарии была заблокирована.

В общем замарочился и почитал пару толку статей. Как я понял наши космонавты ниразу не уходили грубо говоря в открытый космос))). Тоесть они на орбите земли… невесомость там достигается физическими законами( сила противодействия и бла бла бла), когда ближе к луне гоняли там притяжение луны свою физику рисовала им. В общем по факту когда грубо говоря гравитация почти 0( я так понял ровно 0 не бывает ) то на перегрузки влияет ускорение. Вступает в работу законы инерции и чего то ещё там. Короче вывод!!! Там где летает Холден, мы нифига не знаем как оно. Но перегрузка будет, потому что корабль летит, а человек внутри стоит. И в статьях которые читал куча формул, и объяснений прилагаемых сил на на человека благодаря инерции. Есть ещё вертикальная инерция и горизонтальная) горизонтальная инерция в разы хуже влияет на человека, сосуды в шоке, космонавты слепнут уже от малых g. Но везде где я читал это лишь теории )))

таймкод 0,31,40 )))<br/>
у меня все ходы записаны))))<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rSiw1d0D6k8&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=rSiw1d0D6k8&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA</a><br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Q-KCknBxVtg&ab_channel=%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%96%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=Q-KCknBxVtg&ab_channel=%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%96%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B0</a>

Книжка довольно специфическая — нечто среднее между Кафкой и Оруэллом. как сказано в описании «для продвинутых любителей Станислава Лема, которым понятны и близки сатирические изыски великого фантаста.»<br/>
Мне зашло, но не сразу — где-то начиная с 3-4 файла.

Пока только прослушала только 3 первых рассказа, но уже интересно… все разные и в каждом свой глубокий смысл… слушаю дальше… озвучка великолепная!!! Спасибо сайту, сижу на нём уже 4 года, очень много интересных произведений, и нравится обратная связь…

Что-то я в номерах книг потерялся, некоторые слушал ( скорее всего после первых 2, чтец мозги вынес)))))))

Времени жаль, дослушала до третьей книги, ожидая улучшения- ни фига. Шлак, пустота, мечты деревенского участкового, его же политические воззрения и чаяния- «как бы все взять и поделить» © Булгаков. Мир плоский, непроработанный, язык скудный формальный, прилагательных мало, описаний мало- лексика типичного опера в рапорте. Хозбаза, описание вооружения, и сопливые мечты наподдать пиндосам. <br/>
Новый мир с точки зрения эволюции и биологии- а автор придумал только гигантскую летучую мышь, названную МЫШАТА!!! И то, что у фауны четыре глаза. <br/>
Из книги в книгу автор пишет одни и те же поговорки и слова паразиты- едрит-ангидрит, и — интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд, вкладывая в уста любых героев.<br/>
И это- не литературный прием, это- ограниченность и узость кругозора самого автора.<br/>
«Вот никаких и не читайте!» — то есть не пишите.<br/>
Чтецу- респект.

В 12 лет и «Финансист»? Круто! Я была лет на 5 старше вас, когда запоем начала читать Драйзера. Сестра училась на филологическом, но ей эта трилогия ещё не была знакома. Да, отлично пишет!

Запись очень старая, потому и звук такой. <br/>
Но тут ее как то отмикшировали <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3ZRclp1MP94&ab_channel=AllCrimstory" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=3ZRclp1MP94&ab_channel=AllCrimstory</a>

Бред сивой кристины. Пахнуло Сумерками. Невзрачная официантка таки за 3дня пленяет самого желанного мужика всех женщин. Тема с беременностью вызвала особый приступ раздражения. Примитивный и наивный любовный роман. Простите. Вырвалось. Но нужно было куда то вылить эти впечатления. Но дослушала до конца, страдая)))) Как Дом-2. Ведь знаешь что кака, но если нечайно переключишь-смотришь как зомбмрованная. Так и тут. Очень хотелось узнать чем этот дибилизм кончится. Любовью и демографическим взрывом.

Поверьте, до сих пор в 1-ый класс приходят дети, не умеющие читать и писать. У моего ребенка в классе были такие, и не один. Так что не все родители заморочены по раннему развитию детей. Мне порой кажется, что в современной России до сих пор люди живут в разных, параллельных реальностях. Каждый создает эту реальность сам.

В 87-ом году в моем 1-ом классе я была единственная, кто читал бегло.<br/>
До сих пор не все дети умеют читать при поступлении в 1-ый класс. Жизнь — пестрая штука, и многие живут, будучи больше заняты иными вопросами, чем раннее развитие детей… :)

Вот тут я не понял. Если все родители будут учить детей писать, читать, считать, то НА КОЙ ЧЕРТ НУЖНА ШКОЛА?!!! Что бы бабки собирать на невидимые шторы?<br/>
Я вообще не понимаю, какие могут быть вступительные экзамены в 1 класс!!!<br/>
По умолчанию система должна работать так: мама неграмотная монголка, папа тунгусский оленевод. Ребенок приходит в школу, не умея ни писать ни читать. школа ОБЯЗАНА научить его всему, вплоть до поступления в ВУЗ. Дальше все зависит от таланта и работоспособности ребенка. <br/>
Но все эти понты с дошкольным образованием лишь попытка школы переложить свою ответственность на чужие плечи. Зажрались! Привыкли, что ученики умнее учителей, а учителя- недоучки, выкидыши ЕГЭ, ничего делать не хотят, только кричат что им мало платят. А за что им вообще платить? Что бы самим заниматься с ребенком?<br/>
Давайте упраздним начальную школу, пусть родители сами учат детей всему, либо нанимают гувернеров.

Если писатель будет работать в стиле Круза, пусть дерзает!<br/>
Написано, интересно, динамично,<br/>
чтец нормальный, не хватает аудио студии. Классная книга. новинка, в стиле -пост апокалепсиса.<br/>
Дерзай, Уленгов Юрий! <br/>
Чтец, старается, не «клюйте» его, возможно он будет -фаваритом.<br/>
Рекомендую.<br/>
Книга-на+9.

Вот только не надо передергивать, вы прекрасно все поняли.))<br/>
Если ребенок научился читать до школы, то молодец, и он, и родители. Я не призывал тащить его назад. Но школа не вправе требовать этого от всех детей, кроме спецшкол. Тем более устраивать какие то идиотские тесты и экзамены на вступление в 1 класс!<br/>
Самое смешное, что вступительные экзамены в школу, по уровню выше, чем вся школьная программа самой школы, включая выпускные экзамены. Т.е. ребенок в школе будет деградировать, если с ним не продолжат заниматься сами родители. Повторяю вопрос, Зачем нужна школа, если она ничему научить не способна?<br/>
<br/>
Кстати «понты» сквозят через весь ваш пост, как фонарь сквозь тюль.))))

Да не как будто, так и было.)))<br/>
За ним уже замечалось подобное.<br/>
Если послушаете «Черные Орхидеи» <a href="https://akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei" rel="nofollow">akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei</a><br/>
там он тоже синий. Правда пободрее и повеселее.))))<br/>
<br/>
На самом деле пьяный он читает лучше чем трезвый. ИМХО Но когда язык не заплетается, как в этой книге.))