Поиск

улыбнул тот факт, что 9 из 10 коментов написан дамами… совпадение? или всё-таки размер имеет значение? ;)

Вы еще в митиг коменты под этим видео превратите.))) РАБОТУ! ЗАРПЛАТУ! ЛЬГОТЫ!))) А дальше — как в революционные годы.)))

Прочитала. Никакого плагиата не вижу. Тема взята у Чапека, да. Но автор и не думал этого скрывать и даже сделал реверанс в сторону автора идеи, прочтите выше название рассказа. Сюжетная канва рассказа Сидмака совершенно иная, и написано здорово! А оригинальных идей в современной литературе Вы днём с фонарём не найдёте! Всё когда-то, где-то, у кого-то уже было. Так что оставьте вопросы плагиата профессиональным защитникам авторских прав, не думаю, что за пятьдесят лет ни один из них не читал обоих рассказов сразу.

а кто озвучивал?

Эту книгу можно было назвать не «Убийца по неволе», а «Лох по жизни».)) Помню, как — то слушал книгу про богов рандома, их цели и их методы. Так вот, данное действие мне напомнило экшин в этой книге.

Масса ошибочных ударений, раздражает, а книга хорошая

Звуковые эффекты мне очень не по душе, жалко, нельзя их убрать. Кому-то может и нравится вся эта музыка, но я люблю музыку слушать отдельно и ту, что нравится мне, а не звукорежиссеру. Озвучка чтеца немного пережимает с интонациями, но терпимо. Само же содержание — на любителя. Иногда слушаю. )))

сюжет на троечку, а чтец немного нудный

Книга понравилась спасибо автору, чтецу. Но не хватает чего-то жутковатого, может в тексте, может в выражении, или озвучке добавить. А то прослушал как сказку про рыбака и рыбку.

Вот сейчас дочитаю книгу, потом прослушаю, а пока в избранное!)

Понравилось.<br/>
Перелопатил кучу макулатуры, некоторое даже начинал… даже у этого автора. Сильно надоело перебирать мусорный массовый ширпотреб. И тут нате, наткнулся на что-то интересное. И сюжет присутствует не самый заезженый, и идея интересная. Ну да, развитие действительно похоже на какой-то игровой квест, но кто сказал, что это всегда плохо?.. Эпилог сначала показался странноватым, но в итоге шибко понравился! В целом книга хороша.<br/>
Злобным гражданам, которым мерещатся то злопыхания запада, то лизоблюдство перед главой родной страны, советую больше любить Родину… Государство вы можете и недолюбливать, а Родину любить надо! А писать параноидальную пакость вместо аргументированного отзыва о прослушанном литературном произведении тут не стоит.<br/>
<br/>
Отдельное слово об исполнителе: гениальный и профессиональный дяденька! Сколько его работ не слушал, все на высоте. Если нельзя сказать «лучший», то надо говорить «один из самых лучших».

А оно планируется?..

И зря, не познакомитесь с отличной серией. Кстати, следующие книги озвучены гораздо лучше. А уж четвертая часть в исполнении Литвинова- услада для ушей и отдохновение души

Начал, слушать. Понравилось. Но один вопрос, почему Нет русских имён, пока встретил одно. Они вымерли. И это проблема не только данного автора, но и многих кто пишет космическую фантастику. Вот мне почему -то слабо верится что иностранный автор пишет книги с русскими именами и фамилиями героев. А у нас же, что не книга то сборная солянка из европейцев индусов амеров мексиканцев и всех остальных. При том что лидерами в космонавтики являемся мы, даже сейчас, даже в наше время. И лидерство это сохраняется и возможно будет увеличиваться отрыв. Но авторы у нас не патриоты. Но это так, к слову буду слушать дальше.

ну вот и посмотрим получиться у автора что то оригинальное или нет) а продолжение все равно будет)

Шекли уместил бы данную историю в короткий и гениальный рассказ, который ещё долго не отпускал бы после прочтения.<br/>
Кинг написал бы книгу в 2-3 раза толще, введя в историю несколько дополнительных героев и обязательную «чертовщину», рассказал бы ещё и их истории, а в конце свёл бы всех героев в одном месте, заставив отстреливаться с крыши одиноко стоящей бензоколонки от толп «чертовщины» и все это на фоне горящего вдали города…<br/>
…<br/>
В этой книге все совсем иначе. Она должна точно понравиться большей части врачей (за уважительное описание их непростого труда), большей части девушек (все же 50% книги — рассказ от женского лица), большей части верующих (из тех, что читают не только одну Книгу) и тем, кто по личным причинам прикипел к этой истории.<br/>
…<br/>
Мне очень понравилась первая треть книги и оставили равнодушным остальные 2/3. Динамика повествования пошла на снижение, наметившиеся интересные линии (с Коломийским, с серийником, с воскресшим) — остались по сути нераскрытыми, и все уперлось в отношения семейной пары на фоне вяло разворачивающегося мини-Апокалипсиса.<br/>
Концовка не удивила. К этому все и шло, начиная с момента исследования статистики на генетику. Переживать за героев перестал с середины книги (после закончившегося «пшиком» нагнетания атмосферы вокруг толпы и бюро, это был в принципе эмоциональный пик приключений героев). До этого эмоции определённые были.<br/>
…<br/>
Как аудиокнигу все же рекомендую — очень неплохо озвучено и неплохим языком написано. Я не могу сказать, что жалею о времени на прослушку этой книги. Нет, прослушал с удовольствием. Критика скорее от разочарования — могло быть все очень здорово, а получилось просто неплохо.<br/>
7/10

Вполне нормальная реакция для книги которая говорить что мы живем не по законам природы… что наша любимая еда является наркотиком. Для неподготовленного человека не годится. Но книга отлично расскладывает по полочкам основы адекватного (подходящего) питания. Ссылаясь на серьезные иследования. Содержание отлично, озвучка на четверку. Обьясняет почему же одни жрут много и не толстеют а другие считают калории и все равно не могут справится с полнотой. Какого же черта все предпочитают болеть, быть слабыми, безэнергичными но ни в коем случае не отказываться от вкусняшек и пищевых привычек которые ведут к нерадостной приближающей старости быстрыми скачками. Книга отличная, но только для открытой «коробки».

Так это надо было ему в деревню, а не её в город и было бы счастье). Озвучка отличная как естественно и произведение!

Как Вы выразились «коробки»-не терпят когда им навязывают своё мировоззрение, возводя в культ религии, настойчиво и не терпя возражений, и с пеной у рта доказывание что ЭТО -зашибись как полезно- а вы, убогие и недалёкие, этого откровения не понимаете!!! Всегда будет «50 to 50»… и я не буду жевать морковный хвостик и запивать луковым соком салатик из ревеня потому что-ненавижу эти продукты!.. Кто-то придумал что можно на сыроежке заработать денежку-пипл схавает- и усиленно «толкает» подобные идеи в массы!......(хотя, при нынешних ценах на еду-точно будем сено жевать)… Пройдёт пару лет и будет модным кошачьи какашки к голове прикладывать-помогает от всего, типа, и пипл тоже глотнёт и не подавится!!!.. А я — обожаю сдобную выпечку и жаренную телячью печень и иже с ними разную «отраву» и чувствую себя -офигительно, чего и Вам желаю)))

Ого! А автор-то оказывается лицемер тот-ещё!.. кроме смеха вот это всё больше ничего не вызывает!.. собственно, моё мнение подтвердилось… в ссылке все тот-же Себастьянович)))<br/>
<a href="http://www.vedamost.info/2013/12/2013_28.html" rel="nofollow">www.vedamost.info/2013/12/2013_28.html</a><br/>
<br/>
наслаждайтесь, кому не лень)) приятного аппетита)