Насчет гондолы! (скорее не по адресу, но и смолчать...)<br/>
Одна знакомая венецианка хвалилась мне очень гордясь, что её брат аж гондольер!!! <br/>
Я чуть подумал и сказал на это, что среди моих знакомых, если присмотреться, самым настоящим гондольером является каждый пятый, ну а среди друзей, так все!<br/>
Она секунд 10 хватала воздух и круглила глазки не врубаясь<br/>
Ввиду разницы менталитета не стал ей объяснять, что значит человек, которому невзначаяй удалось вырваться из пространства пре-тива
Обычно все чествуют режиссёров. А без Тонино Гуэрра не было бы всех этих великих режиссёров. Как то бы были, но не так.<br/>
Но поражает в нём даже не это. А то, что эти сценарии настолько разные, и по сюжету и по стилю, что невозможно даже вообразить, что их создал один и тот же человек. Это целая Вселенная. <br/>
Просто пройтись по списку его сценариев и станет ясно, что слово «гений» для этого человека слишком мелкое.:)
Еще в стиле Роальда <a href="https://akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D1%84%20%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D1%84%20%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0/</a>
Да ладно, классная книга. Есть тупизм героев, без этого никуда. Но… Если бы не этот тупизм, то не сложилась бы история именно так. Много откровенных и жестоких моментов. Но… Это придаёт произведению его стиль и описание разных сцен, как раз и вызывает ужас. Не всем зашло и зайдёт. Но без всех этих мерзостей и подробностей вышел бы обычный, стандартный ужастик. И нашлись бы те, кому и это не нравится. Всё отлично в итоге. Прочтение Владимира на 10+
Ну чтецы бывают и похуже. (то ржеш над Ж. П. Сартром то блюеш пытаясь сушать ДМБ). Наверняка как обычно никого более достойного на момент записи не нашлось (у кого тёща рожает у кого кошка представилась).<br/>
Но спасибо хоть за это. ( Автор умышленно не стал озвучивать данные (произведения) сам. Имеет право). Неутомимый трезвомысленник. <br/>
К моему стыду обнаружена мною данная нетленка только на данный момент…<br/>
Буду слушать далее. При обнаружении достойных и цензурных эпитетов оценки отпишус…
Так это же хорошо, я для этого и зарегистрировался и стал выкладывать на этом сайте свои работы. Он один из самых крупных, и люди сюда заходят именно слушать(я и сам слушаю аудиокниги других чтецов тут) и в комментариях под аудиокнигами укажут на те или иные недостатки её. Таким образом можно будет читая отзывы знать над чем работать над собой. Если я буду выкладывать где-нибудь, например в Одноклассниках, то я и не узнаю про свои недостатки.
У нас женщины в кишлаках продают собственных детей. Конечно, полицейскими методами это пресекается, но это уже тенденция, причем не от хорошей жизни. Тоже самое было до Советской власти в Туркестане. Теперь мы снова вернулся к байскому режиму за годы так называемой «независимости». Народ тупеет с каждым годом, размер мозга за 30 лет независимости у людей уменьшился. Вот и меряют все на деньги. Да и народ стал крикливым от тупости и невежества. Ведь умные мысли приходят туда, где спокойствие.
Во первых, не такая уже и лажа, иногда очень подходит, иногда нет. Во вторых если вас пригласили поесть за бесплатно, а там «вам кидают на стол в грязных тарелках какой-нибудь прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу непонятного происхождения » (цитирую), то вы можете просто развернуться, покинуть это место и больше не возвращаться. Но сидеть, хавать эту прокисшую отвратительную кашу только потому, что вы туда попали, соблазнившись на бесплатное угощение, и без конца ругать устроителей смешно, глупо и недостойно.
В том-то и дело, что оригинальность в подобной тематике только и возможна, что в вариантах «объяснений» того или иного «факта» в сюжете. Художественных достоинств текста, подобных тем, что нашли место в описании солнечного затмения, я ни в коем случае не отрицаю. Но стиль повествования — это одно, а составляющие сюжета и фабула — совершенно другое. О громадном недостатке последних я и говорю. А именно — о том, что сам сюжет, благодаря бурной деятельности Голливуда, за десяток лет превратился в голимый штамп.
Меня одну раздражает эта Эмми, которая копается в чужом белье? Из любопытства или ради чего? Эта девочка Лулу, везде сующая нос, похожая на Эмми. <br/>
Вообще роман написан в стиле Кейт Мортон, которые мне очень нравятся. <br/>
В этом же произведении чего-то не хватает, как будто автор придумывает, записывает на ходу, как подделка, не так художественно и красиво, затянуто и нудно. <br/>
И читается так монотонно, без эмоций, что я раза два точно заснула под книгу.
Кто внимательно слушал, подскажите, плиз. Антуан, что же, знал своего " джентльмена", был знаком с ним? Ну, вот когда он в конце стал расспрашивать сумасшедшего художника о лже-кубисте, тот ответил, что не знает, кто он. Знает только, что на левом предплечье у него татуировка с авиньонскими девицами (это, кстати, название картины Пикассо, с которой начался кубизм). А мне смутно помнится, что такая татуировка уже фигурировала в романе. Но никак не вспомню, у кого она была.
Что бы получить ответ на ваш вопрос, надо дочитать или дослушать книги до конца, самый талантливый полководец их времени — выжал пушки из иллюминатора. <br/>
Автор даёт понять, что после разлома этот мир стал деградировать, 300 летняя война с троллоками, 100 летняя война за наследство Артура ЯК, привела к вырождению технологий, магии, воинского искусства, и даже фехтования. <br/>
Автор был физиком и военным, он хорошо изучил историю человечества, прежде чем пойти по этому пути развития придуманного им мира.
Есть мнение, что Дантес-таки промахнулся. А Санька имитировал смерть, чтобы по тихому свалить от кредиторов, ведь долгов у него было без малого 136 тыщ «теми» деньгами (более миллиона современных доллЯров). Спокойно жить во всяких Франциях ему не давал литературный зуд, но стихи на французском выходили не так хорошо как на русском, поэтому Шурик пробавлялся прозой. Стал повторно известен под именем Сашка Дюма-старшОй, Да-да-да! Тот самый, который мог в «трёх мушкетёров» и «человека в железной маске».
Воспоминания очевидца конечно ценны сами по себе, так что чтецу большое спасибо. Но книга полна геббельсовской/западной пропагандой в стиле «одна винтовка на троих», «заградотряды», «миллионы изнасилованных немок» и прочая неполживщина. Немецкая нация изображена милыми няшками — и про концлагеря они ничего не знали, и нацистов не поддерживали — так, просто карьеру строили. Дед так ничего не понял и ни в чём не раскаялся и очень жаль, что те советские торпедные катера не отправили его и других подобных недобитков на дно.
Вы правы, в реальности телефон не звонит никогда. Я не вспомнил ни одного случая, когда он звонил мне или моим друзьям. Но иногда в голове звонит такой виртуальный телефон, и твоя жизнь сказочным образом меняется.<br/>
Одного моего друга приперло так, что он решился на ограбление. Чтобы скоротать время, стал читать первую попавшуюся книгу, оказалось «Преступление и наказание». И тут в голове раздался звонок, он помирился с женой, вернулся на работу и жизнь его (более или менее) наладилась.
Удивительно сложную гамму чувств испытываешь когда знакомишься с этим произведением. Кошмарные, по сути, вещи преподносятся в очень легкой, я бы даже сказал, в стиле анимэ форме. <br/>
Третья часть самая драйвовая и сильная. Автор явно больше проникся созданным им миром и логикой его жизни, чем и объясняется некоторые нестыковки. <br/>
<br/>
Озвучка бесподобная! Моменты с кайотом и песни в дерижабле просто фееричны, смеялся в голос 😁<br/>
<br/>
Наверное есть смысл указать мой возраст 37 лет
Не хочу говорить о даме и пассажирах, они мне кажется вполне себе нормальные люди которых засунули в капиталистическую систему. Парня жалко, но он сам виноват, хотел рискнуть и заработать деньжат. В рассказе он выглядит вполне себе адекватным подростком, который ясно понимал опасность. Возможно, вступив во взрослую жизнь он не стал бы работать за обычную среднюю заработную плату, а благодаря своему безбашенному характеру искал себя в криминале или служил в государственной системе в качестве плохого полицейского, наёмника итд)))
Пробовал слушать «Аргентинца», роман вроде проработаный, но больше похож на романтическую сказку, мешает мне бекграунд исторической литературы воспринимать эту сказку. Шевкунов это тот что священник? Если да — то я так понял он стал прототипом этой книги? Чесно говоря люди которые в рясе сегодня росказывают про историю, и Николая кровавого делают святым, цитируют фашиста ФонКлаузвица, и неся конспиративные теории, добавляют еще большего ада. Имперскось, реваншизм и шовинизм — рак российского народа и он уже в третей необратимой стадии
Ваши посты — наслаждение для моего, натерпевшегося от современных авторов, мозга!<br/>
Всегда читаю Ваши замечания с интересом.<br/>
Не упущу возможности поблагодарить за экскурс в историю с отлучением Льва Николаевича.<br/>
(жаль я раньше не прочитал вышеупомянутый пост, иначе не стал бы позориться и лезть со своим убогим объяснением. Хотя, если подумать, то я зря переживаю, ибо мне кажется, что моё толкование, оно как раз подойдет для какого-нибудь слесаря или строителя, как я — легче воспримется рабочим классом ))))
Господа, вынужден признать — с возрастом приедается абсолютно всё. Мой папа посоветовал прочитать Перстень Борджа когда мне было лет 15, видит Бог — я 2 недели ходил под впечатлением, и началось, я стал прогуливать коледж из-за книг Чейза. А сейчас мне 26, и только что, прочитав данный детектив, мне стало грустно, эмоции уже совсем не те, что тогда. Жаль.<br/>
Что касается самой книги — она не плоха, сюжет закручен, как и всегда, озвучка хорошая, да только я иссяк, перегорел.
Одна знакомая венецианка хвалилась мне очень гордясь, что её брат аж гондольер!!! <br/>
Я чуть подумал и сказал на это, что среди моих знакомых, если присмотреться, самым настоящим гондольером является каждый пятый, ну а среди друзей, так все!<br/>
Она секунд 10 хватала воздух и круглила глазки не врубаясь<br/>
Ввиду разницы менталитета не стал ей объяснять, что значит человек, которому невзначаяй удалось вырваться из пространства пре-тива
Но поражает в нём даже не это. А то, что эти сценарии настолько разные, и по сюжету и по стилю, что невозможно даже вообразить, что их создал один и тот же человек. Это целая Вселенная. <br/>
Просто пройтись по списку его сценариев и станет ясно, что слово «гений» для этого человека слишком мелкое.:)
Но спасибо хоть за это. ( Автор умышленно не стал озвучивать данные (произведения) сам. Имеет право). Неутомимый трезвомысленник. <br/>
К моему стыду обнаружена мною данная нетленка только на данный момент…<br/>
Буду слушать далее. При обнаружении достойных и цензурных эпитетов оценки отпишус…
Вообще роман написан в стиле Кейт Мортон, которые мне очень нравятся. <br/>
В этом же произведении чего-то не хватает, как будто автор придумывает, записывает на ходу, как подделка, не так художественно и красиво, затянуто и нудно. <br/>
И читается так монотонно, без эмоций, что я раза два точно заснула под книгу.
Автор даёт понять, что после разлома этот мир стал деградировать, 300 летняя война с троллоками, 100 летняя война за наследство Артура ЯК, привела к вырождению технологий, магии, воинского искусства, и даже фехтования. <br/>
Автор был физиком и военным, он хорошо изучил историю человечества, прежде чем пойти по этому пути развития придуманного им мира.
Одного моего друга приперло так, что он решился на ограбление. Чтобы скоротать время, стал читать первую попавшуюся книгу, оказалось «Преступление и наказание». И тут в голове раздался звонок, он помирился с женой, вернулся на работу и жизнь его (более или менее) наладилась.
Третья часть самая драйвовая и сильная. Автор явно больше проникся созданным им миром и логикой его жизни, чем и объясняется некоторые нестыковки. <br/>
<br/>
Озвучка бесподобная! Моменты с кайотом и песни в дерижабле просто фееричны, смеялся в голос 😁<br/>
<br/>
Наверное есть смысл указать мой возраст 37 лет
Всегда читаю Ваши замечания с интересом.<br/>
Не упущу возможности поблагодарить за экскурс в историю с отлучением Льва Николаевича.<br/>
(жаль я раньше не прочитал вышеупомянутый пост, иначе не стал бы позориться и лезть со своим убогим объяснением. Хотя, если подумать, то я зря переживаю, ибо мне кажется, что моё толкование, оно как раз подойдет для какого-нибудь слесаря или строителя, как я — легче воспримется рабочим классом ))))
Что касается самой книги — она не плоха, сюжет закручен, как и всегда, озвучка хорошая, да только я иссяк, перегорел.