Из начала 23 года цикл выглядит иначе, а комментарии смешными. Цикл интересный, предвосхитил многое прямо сейчас происходящее на планете, даже будущие локальные мемы типа «Выходим в ножи» )) (но кто не грешен с этими клинчами) Начитка отличная, мелкие проблемы чтеца не напрягают. Отдельно хочется отметить — мне показалось, что язык автора стал беднее, шутки попроще и высвечивают годы написания, линии и дуги, ныне модно называемые арками на американский манер, замысловатыми, но плосковатыми. Но, в целом, очень проработанная серия с интересными мыслями.
Насчет гондолы! (скорее не по адресу, но и смолчать...)<br/>
Одна знакомая венецианка хвалилась мне очень гордясь, что её брат аж гондольер!!! <br/>
Я чуть подумал и сказал на это, что среди моих знакомых, если присмотреться, самым настоящим гондольером является каждый пятый, ну а среди друзей, так все!<br/>
Она секунд 10 хватала воздух и круглила глазки не врубаясь<br/>
Ввиду разницы менталитета не стал ей объяснять, что значит человек, которому невзначаяй удалось вырваться из пространства пре-тива
Обычно все чествуют режиссёров. А без Тонино Гуэрра не было бы всех этих великих режиссёров. Как то бы были, но не так.<br/>
Но поражает в нём даже не это. А то, что эти сценарии настолько разные, и по сюжету и по стилю, что невозможно даже вообразить, что их создал один и тот же человек. Это целая Вселенная. <br/>
Просто пройтись по списку его сценариев и станет ясно, что слово «гений» для этого человека слишком мелкое.:)
Еще в стиле Роальда <a href="https://akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D1%84%20%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D1%84%20%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0/</a>
Да ладно, классная книга. Есть тупизм героев, без этого никуда. Но… Если бы не этот тупизм, то не сложилась бы история именно так. Много откровенных и жестоких моментов. Но… Это придаёт произведению его стиль и описание разных сцен, как раз и вызывает ужас. Не всем зашло и зайдёт. Но без всех этих мерзостей и подробностей вышел бы обычный, стандартный ужастик. И нашлись бы те, кому и это не нравится. Всё отлично в итоге. Прочтение Владимира на 10+
Чем отличается настоящий писатель от коммерческого? Тем же, чем отличается настоящий человек от homo consumus. Энтони Беркли здесь старательно подражает старому доброму стилю, типа Конан Дойла. Тут есть и непринуждëнная расслабленная манера повествования, и лëгкий английский юмор и ирония. Но под конец Беркли сдаëт как человек невысокого духа. Удивительно ничтожная концовка, совсем не ожидал. Даже дизлайк поставил, хотя всю дорогу наслаждался книгой, не говоря уже о величайшем нашем чтеце Юрии Заборовском, чтение которого всегда глубоко и живо.
Что бы получить ответ на ваш вопрос, надо дочитать или дослушать книги до конца, самый талантливый полководец их времени — выжал пушки из иллюминатора. <br/>
Автор даёт понять, что после разлома этот мир стал деградировать, 300 летняя война с троллоками, 100 летняя война за наследство Артура ЯК, привела к вырождению технологий, магии, воинского искусства, и даже фехтования. <br/>
Автор был физиком и военным, он хорошо изучил историю человечества, прежде чем пойти по этому пути развития придуманного им мира.
Есть мнение, что Дантес-таки промахнулся. А Санька имитировал смерть, чтобы по тихому свалить от кредиторов, ведь долгов у него было без малого 136 тыщ «теми» деньгами (более миллиона современных доллЯров). Спокойно жить во всяких Франциях ему не давал литературный зуд, но стихи на французском выходили не так хорошо как на русском, поэтому Шурик пробавлялся прозой. Стал повторно известен под именем Сашка Дюма-старшОй, Да-да-да! Тот самый, который мог в «трёх мушкетёров» и «человека в железной маске».
Воспоминания очевидца конечно ценны сами по себе, так что чтецу большое спасибо. Но книга полна геббельсовской/западной пропагандой в стиле «одна винтовка на троих», «заградотряды», «миллионы изнасилованных немок» и прочая неполживщина. Немецкая нация изображена милыми няшками — и про концлагеря они ничего не знали, и нацистов не поддерживали — так, просто карьеру строили. Дед так ничего не понял и ни в чём не раскаялся и очень жаль, что те советские торпедные катера не отправили его и других подобных недобитков на дно.
Вы правы, в реальности телефон не звонит никогда. Я не вспомнил ни одного случая, когда он звонил мне или моим друзьям. Но иногда в голове звонит такой виртуальный телефон, и твоя жизнь сказочным образом меняется.<br/>
Одного моего друга приперло так, что он решился на ограбление. Чтобы скоротать время, стал читать первую попавшуюся книгу, оказалось «Преступление и наказание». И тут в голове раздался звонок, он помирился с женой, вернулся на работу и жизнь его (более или менее) наладилась.
Удивительно сложную гамму чувств испытываешь когда знакомишься с этим произведением. Кошмарные, по сути, вещи преподносятся в очень легкой, я бы даже сказал, в стиле анимэ форме. <br/>
Третья часть самая драйвовая и сильная. Автор явно больше проникся созданным им миром и логикой его жизни, чем и объясняется некоторые нестыковки. <br/>
<br/>
Озвучка бесподобная! Моменты с кайотом и песни в дерижабле просто фееричны, смеялся в голос 😁<br/>
<br/>
Наверное есть смысл указать мой возраст 37 лет
Не хочу говорить о даме и пассажирах, они мне кажется вполне себе нормальные люди которых засунули в капиталистическую систему. Парня жалко, но он сам виноват, хотел рискнуть и заработать деньжат. В рассказе он выглядит вполне себе адекватным подростком, который ясно понимал опасность. Возможно, вступив во взрослую жизнь он не стал бы работать за обычную среднюю заработную плату, а благодаря своему безбашенному характеру искал себя в криминале или служил в государственной системе в качестве плохого полицейского, наёмника итд)))
Пробовал слушать «Аргентинца», роман вроде проработаный, но больше похож на романтическую сказку, мешает мне бекграунд исторической литературы воспринимать эту сказку. Шевкунов это тот что священник? Если да — то я так понял он стал прототипом этой книги? Чесно говоря люди которые в рясе сегодня росказывают про историю, и Николая кровавого делают святым, цитируют фашиста ФонКлаузвица, и неся конспиративные теории, добавляют еще большего ада. Имперскось, реваншизм и шовинизм — рак российского народа и он уже в третей необратимой стадии
Ваши посты — наслаждение для моего, натерпевшегося от современных авторов, мозга!<br/>
Всегда читаю Ваши замечания с интересом.<br/>
Не упущу возможности поблагодарить за экскурс в историю с отлучением Льва Николаевича.<br/>
(жаль я раньше не прочитал вышеупомянутый пост, иначе не стал бы позориться и лезть со своим убогим объяснением. Хотя, если подумать, то я зря переживаю, ибо мне кажется, что моё толкование, оно как раз подойдет для какого-нибудь слесаря или строителя, как я — легче воспримется рабочим классом ))))
Рассказ зашёл, чтец отличный, такое ощущение что в начале повествование он берет тебя за руку, подводит к ним за стол и усаживает рядом, ты как будто слушаешь историю из первых уст. А что в итоге это было, мистика или безумие, автор оставил на усмотрение нам самим. Но есть и очень большое но, это качество звука, где-то в середине рассказа оно начинает надоели и отвлекать на столько что теряешь нить происходящего, чтецу желаю поскорей приобрести аппаратуру получше!!!
Ну уж нет! <br/>
До тех пор пока пользователи набираются наглости писать ответы на чей-то тщательно защищаемый, совершенно не предназначенный для всех читателей комментарий на отрытом форуме, тема не будет исчерпана!!! ))))) <br/>
<br/>
Если серьёзно, стал бы кто-нибудь возмущаться положительным ответом на свой комментарий? Мол, какой ты молодец и я тебя полностью поддерживаю, а в ответ: «пшёл вон, руки прочь от меня и моих писаний!» 😜<br/>
<br/>
Но это уже не относящаяся к данной книге тема.
Жаль что я не умею выразить словами, то, что я чувствую, чтобы максимально передать свои впечатления, поэтому скажу кратко:).Лично мне очень понравилось, исполнение получилось чрезвычайно выразительным, даже эпичным( позаимствовала это слово у moncysho :) ) таким. Звуковое сопровождение прямо вот реально визуализирует текст.Прекрасная работа, да, это действительно " Джахангировский стиль", когда перед прослушиванием уже знаешь, что «услышишь работу » наивысшего качества. Джахангира можна не любить:)) за некоторые его высказывания и выражения, но он МАСТЕР своего дела, и это факт. Спасибо.
Уважаю и ценю настоящих профессионалов в своём деле!)) Рассказ добротный, а голос Булдакова отлично вписался в сюжетную линию. Как мы знаем профессия с годами меняет не только человека внутри, но и некоторым образом влияет на внешность, корректируется под выбранную профессию)) Крысолов любит свою работу настолько сильно, что и сам стал похож на крысу! Так вот мне очень интересно как меняется с годами внешность у чтецов аудиокниг?))) Есть предположение, что жанр выбираемой ими литературы оказывает наиболее сильное влияние))))))
Не смогла слушать — очень переживала за главного героя:) <br/>
Не удивительно, что многим трудно слушать произведения 20 века — ритм жизни и стиль написания произведений тогда был совсем другой. В детстве я читала Тимура и его команду раз пять, во взрослом возрасте, когда все время спешишь куда-то, я не осилила там и первые 5 страниц. Да и Стругацхих, если честно, после Пехова или Лукьяненко мне читать трудно — слишком много описаний и мало диалогов по нынешним меркам.
«Благодаря» коварству переводчика, личность преступника была установлена с самого начала. Но это не делает роман менее интересным. Пересматривает же, перечитывает большинство из нас любимые детективы, прекрасно зная при этом, кто там главный злодей?<br/>
Интрига романа плавно скользит по нарастающей, голос Козия безупречен, не взирая на традиционное шипение и глухоту записи. В отличие от «Оборотней' и „Города слухов“ этот роман сразу стал легко слушаться. Те как-то не пошли, но я к ним, думаю, ещё вернусь.
Одна знакомая венецианка хвалилась мне очень гордясь, что её брат аж гондольер!!! <br/>
Я чуть подумал и сказал на это, что среди моих знакомых, если присмотреться, самым настоящим гондольером является каждый пятый, ну а среди друзей, так все!<br/>
Она секунд 10 хватала воздух и круглила глазки не врубаясь<br/>
Ввиду разницы менталитета не стал ей объяснять, что значит человек, которому невзначаяй удалось вырваться из пространства пре-тива
Но поражает в нём даже не это. А то, что эти сценарии настолько разные, и по сюжету и по стилю, что невозможно даже вообразить, что их создал один и тот же человек. Это целая Вселенная. <br/>
Просто пройтись по списку его сценариев и станет ясно, что слово «гений» для этого человека слишком мелкое.:)
Автор даёт понять, что после разлома этот мир стал деградировать, 300 летняя война с троллоками, 100 летняя война за наследство Артура ЯК, привела к вырождению технологий, магии, воинского искусства, и даже фехтования. <br/>
Автор был физиком и военным, он хорошо изучил историю человечества, прежде чем пойти по этому пути развития придуманного им мира.
Одного моего друга приперло так, что он решился на ограбление. Чтобы скоротать время, стал читать первую попавшуюся книгу, оказалось «Преступление и наказание». И тут в голове раздался звонок, он помирился с женой, вернулся на работу и жизнь его (более или менее) наладилась.
Третья часть самая драйвовая и сильная. Автор явно больше проникся созданным им миром и логикой его жизни, чем и объясняется некоторые нестыковки. <br/>
<br/>
Озвучка бесподобная! Моменты с кайотом и песни в дерижабле просто фееричны, смеялся в голос 😁<br/>
<br/>
Наверное есть смысл указать мой возраст 37 лет
Всегда читаю Ваши замечания с интересом.<br/>
Не упущу возможности поблагодарить за экскурс в историю с отлучением Льва Николаевича.<br/>
(жаль я раньше не прочитал вышеупомянутый пост, иначе не стал бы позориться и лезть со своим убогим объяснением. Хотя, если подумать, то я зря переживаю, ибо мне кажется, что моё толкование, оно как раз подойдет для какого-нибудь слесаря или строителя, как я — легче воспримется рабочим классом ))))
До тех пор пока пользователи набираются наглости писать ответы на чей-то тщательно защищаемый, совершенно не предназначенный для всех читателей комментарий на отрытом форуме, тема не будет исчерпана!!! ))))) <br/>
<br/>
Если серьёзно, стал бы кто-нибудь возмущаться положительным ответом на свой комментарий? Мол, какой ты молодец и я тебя полностью поддерживаю, а в ответ: «пшёл вон, руки прочь от меня и моих писаний!» 😜<br/>
<br/>
Но это уже не относящаяся к данной книге тема.
Не удивительно, что многим трудно слушать произведения 20 века — ритм жизни и стиль написания произведений тогда был совсем другой. В детстве я читала Тимура и его команду раз пять, во взрослом возрасте, когда все время спешишь куда-то, я не осилила там и первые 5 страниц. Да и Стругацхих, если честно, после Пехова или Лукьяненко мне читать трудно — слишком много описаний и мало диалогов по нынешним меркам.
Интрига романа плавно скользит по нарастающей, голос Козия безупречен, не взирая на традиционное шипение и глухоту записи. В отличие от «Оборотней' и „Города слухов“ этот роман сразу стал легко слушаться. Те как-то не пошли, но я к ним, думаю, ещё вернусь.