Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

и так. <br/>
06.12.2020, 13.30 по европейскому времени.<br/>
1,6 К(я так понимаю просмотров) и только 22 лайка, мой ещё будет через 30минут, и я не заигрываю с Совестью и не обманываю, но только после того, как добавляю +20 к скорости.<br/>
Дмитрий, спасибо, но — не берите за образец то как работает Илья Хвост, он судя по всему счастливо обманывается в манере исполнения.<br/>
И, приношу извинения только «смотрящим», возможно вы много-много лет назад уже прочли эту книгу.<br/>
на 14.08; 06.12.2020 в избранном ☆ 24, ☺23 лайка, ☹2 дизлайка(допускаю, что за скорость чтения).
Вот прослушала 1/3 — вообще не зацепило. Ни один герой меня пока еще не впечатлил… но такие хорошие отзывы. Буду слушать дальше. Может скоро станет интересно…
Вы совершенно правы <a href="https://www.youtube.com/watch?v=S_ihXpST5NI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=S_ihXpST5NI</a>
Этот вариант очень плохо прочитан, когда — нибудь возможно я его перечитаю. Посмотрел всю ветку комментарий к этой книге. Видимо описания о чём этот пятый том до некоторых комментаторов не доходит вовсе. И они тут пытаются рассуждать хотят что — то оспорить наверное от большого ума. Скопирую сюда свой комментарий который написал к другой прочитанной мною книге по этой же теме. И предложу послушать её тоже. <a href="https://akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva</a> <br/>
<br/>
К сожалению находятся и такие которые даже к документам Нюрнбергского процесса скептически относятся и пишут комментарии, которые вызывают неприязнь и омерзение. Ну совсем непонятно в чём же ещё подобные типы могут сомневаться?
Почитайте или послушайте 2 часть. И в нынешнее время говорить о клонах книг 🤦🏼‍♂️ попробуйте посмотреть шире. Слово часть в названии Вам не о чем не говорит?
Очень жалею что прослушала 8 рассказ. Если бы был какой-нибудь способ стереть память, я бы его использовала. Дело не в том, что он плохой. Написано очень даже хорошо. И чтец хорошо справился с работой. Дело в том, что в нём идёт речь о таких темах, которые я лично не переношу. <br/>
Я очень люблю жанр ужастиков, и когда прочитала столько комментариев, насколько жуткий этот рассказ, подумала что это будет один из тех мистических рассказов, слушать которые я так люблю. Но это явно не то. Если вы не переносите насилия, то ни в коем случае не слушайте его, а то, не сможете заснуть. также как я, будете жалеть о том что вообще его прослушали.
К аудиокниге: Нервотрёпка 9
Я даже слышать не могу про такие цифры мороза! По-моему, страх замерзания очень понятен всем, вряд ли кому-то не приходилось коченеть от холода. Жаль, что название рассказа здесь не переведено дословно — To Build a Fire.<br/>
Спасибо за исполнение потрясающего рассказа!
К аудиокниге: Лондон Джек – Костёр
Слушать, несомненно, интересно, только вот решила я поинтересоваться первоисточниками, на которые ссылается Татьяна Диттрич, и наткнулась на этот отзыв, где подмечено большинство неточностей, из-за которых материал нельзя считать историческим: <a href="https://persangl.livejournal.com/16862.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">persangl.livejournal.com/16862.html</a><br/>
<br/>
Познакомилась с новым для меня чтецом. Приятнейший женский голос, с правильными паузами и произношением всех числительных (что такая редкость нынче). Только из-за Ирины Воробьевой дослушала эту книгу до конца. <br/>
Оценку не ставлю, так как было очень интересно, пока не начала вдаваться в подробности.<br/>
<br/>
Кстати, автор упоминала про эксперимент одной семьи, воссоздавших и прочувствовавших год жизни на викторианской ферме. Вот тот самый документальный исторический сериал (правда это не семья, а квалифицированные историки, в течение года живущие как семья), смотреть уютно и приятно особенно в зимнее время: <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PL9wcKEs6najEkAsN7GAaVgVS5ph6FSZ5q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/playlist?list=PL9wcKEs6najEkAsN7GAaVgVS5ph6FSZ5q</a>
У американцев было 4 экранизации — 1949, 1976, 1999 и 2006.
как мило что вы мне об этом сообщили :)<br/>
увы я категорически прав. и да я ЗНАЮ точно-от 2,5 до 7%(принимают условно 5%) доходность дворянского капитала того времени (все же аренда, с/х земель, вклад в банк, или гос. ценные бумаги-это не буржуазная собственность, и рентабельность у нее -низкая.<br/>
а указывается именно-годовой доход. т.е. наоборот если хотите узнать капитал Дарси то 20х10000=200000 фунтов. именно столько он бы получил сразу если бы майорат можно было бы продавать. и если бы подорвал не экстренно-а тщательно и долго(ибо покупателя с такой свободной суммой пойди еще найди).<br/>
указание именно годового дохода-это здравый смысл-исходного капитализм-не испорченного махинациям, почитайте у Дюма-там даже вклад/кредит-указывается финальной суммой. т.е. «внес 20 000 франков-получу их назад через пять лет» где прибыль? а он внес не 20 000 а 15000" проценты сразу просчитаны и включены в договор. никаких махинаций как сейчас когда берешь под 14 % а там мелким шрифтом 20% :).<br/>
если какое то издательство решило с экономить и привлечь для примечаний специалистов не владеющих столь простым вопросом -то мне его жаль. Если бы Дарси имел 5% от 10000 это было было 500 фунтов в год-то он бы был приходским священником т.е. тем кто хотел быть Уикхэм )))) младший офицер нижнего звена получал еще меньше-и его могли убить))
до мамонта-еще пойди дойди по побережью океана-в Сибирь, там постепенно и греться придется вообще рациональные потребности-возникнут десятки тысяч лет после регулярных костров. в Африке их правда жгли-«по случаю» ну так и северные неандертальцы-по случаю(в Европе тогда проблема с дровами была) да и не такие уж они и северные (жили в местах где зимой не ниже 0 граудсов)-и иногда разводили костер(видимо когда дрова находили). вообще люди играли с огнем-тысячи лет без реальной необходимости. просто он нам из за какого то генетического сбоя приятен. пиромания :)<br/>
строго говоря искусство (те же книги нашего сайта)-тоже походу глюк-наши предки зачем то узорами все разукрашивали, бизонов в пещерах малевали(тоже без рациональных причин-многие нарисованы в таких местах куда проблема залезть -т.е. не для зрителей) и разные дудки для музыки мастерили. а неандертальцы-нет :) вроде как такое наше свойство задает тот же ген-что отвечает за шизофрению :)<br/>
больной на голову вид )))<br/>
да собака то(за которую я в рассказе переживал)-одомашнена по новым данным-за тысяч лет-до использования :) тоже наверное-понравилась просто<br/>
<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://b.radikal.ru/b08/2012/34/8c0fea3afa2f.jpg"/></a>
К аудиокниге: Лондон Джек – Костёр
Довольно интересно, мне понравилось. Чтице Mari Gos спасибо!<br/>
Чудесный голос, сразу вспоминается:… «В томленьях грусти безнадежной,<br/>
В тревогах шумной суеты,<br/>
Звучал мне долго голос нежный<br/>
И снились милые черты»©.
7-й файл, 4-я секунда… этот душераздирающий вопль)))
лет 6 уже все ждут...)<br/>
19 июля Мартин 2020 сообщил о ещё трёх оконченных главах «Ветра зимы» и успехах в написании некоторых других. И вновь подчеркнул, что не стоит рассчитывать на скорый выход книги!!!
и полугода не прощло, а человека уже почти не узнать.<br/>
Работа на «ЛИТРЕС» отняла у Жени его душу. <br/>
Раньше, когда он писал свои немножко нескладные и иногда не совсем понятные рецензии, он мне нравился больше. Потому что чувствовалось, что за текстом стоит человек, который высказал <i>СВОИ</i> мысли…<br/>
А тут… тут такое впечатление, что статистику смертей и рождений из гроссбуха в ЗАГСе прочитал…<br/>
извините, не хотел обидеть.
Да мне пофиг, пусть минусуют. Пусть хоть все на говно изойдут. Мне истина дороже. Если человеки видят строчки или слышат их в чьем-то испонении, <b>но не понимают, <i>не воспринимают</i> смысла в них заключённого,</b> то в данном случае тот факт, что со смной кто-то из них не согласен и они мне таким образом отомстили, отстаивая свою в корне неверную точку зрения, хоть и понимая в какой яме они находятся и пытаются таким образом хоть в своих глазах не остаться дураком, так вот меня это мало обижает. Меня вообще не колышет, что кто-то поставил минус моему комментарию. Пусть еще ботов нарегистрируют, и в кровь пальцы сотрут, нажимая кнопку мыши, <b>но мы то с Вами знаем, на чей стороне Правда.</b> <br/>
<br/>
А КАК НАМ ВСЕМ ХОРОШО ИЗВЕСТНО — <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/yN9X6rF/Brat-2-224688004-orig.png" alt="Brat-2_224688004_orig_"/></a><br/>
<br/>
Главное, что это мое мнение висит тут на стеночке, и его не удаляют. А значит — есть надежда что прочтет его тот, кому это в жизни пригодится. Глядишь, по литературе «пятерку» получит. )))<br/>
<br/>
Ээ-эх!.. и чего я в сантехники подался?.. Так удручают люди с шорами на глазах. С шорами и без всякого желания их снять. <br/>
А ведь мог сидеть в классе, детей учить…<br/>
разумному и всякому другому. <br/>
ага. )))
очень в точку сказано. Про Водяного. А тяжёлый металл, только настоящий «тяжеляк», <u>настоящий</u>, типа Дипапла, Пинфлойя, или даже Роберт Фрип со своей бандой «Кинг Кримсононом» это же выеликолепная музыка! Особенно когда там Трэй Ганн на соло-гитарке потренькивал, они разве нервы могут из человека вытянуть?<br/>
Я Вас умоляю! <br/>
Вот какой-нибудь всратый «Найтвишь» или чутьполучше, но тоже гуано ещё то — «СкОрпионз» — вот эти могут нерв вытащить, Но только они не тяжеляк играют, а…<br/>
извините, увлекся. Но Вам плюсик в карму прилетел от меня! ))) Я рад что не ошибся в Вас.
«Друзья лучше книжки слушайте, а не пишите коменты целыми портянками не о чем. Время только зря тратите.»<br/>
<br/>
А Вы не читайте. И всё будет хорошо! И не забывайте что на свете есть только одно истинное удовольствие и одна- единственная настоящая радость — <i>это радость и удовольствие от простого человеческого общения</i>. Эти две вещи, если верить не совсем достоверным источникам информации, нам подарил(скорее дал по недосмотру) некто Бог.<br/>
И это — то единственное, чего никто не сможет у Вас отнять до самой Вашей смерти.<br/>
<br/>
Так, что — учитесь ценить своих собеседников.<br/>
В конце-концов человеческая жизнь щтука слишком хрупкая. Сейчас вы пишете разочарованный комментарий, е через пять минут пойдёте в туалет, а после — мыть руки, и возьметесь мокрымы руками за кран, и вас убьет током. Потому что перестанет работать кардиостимулятор…<br/>
Да не обязательно именно так… Есть люди, которым хватит и 110В чтобы покинуть этот мир, хотя у меня был дед в армии, который проверял идет ли фаза с дизель-генератора, поплевав на пальцы и поочереди трогая все четыре фидерных контакта.Генератор давал 380Вольт в три фазы. 4-й контакт был «ноль», Как вы понимаете.ъ<br/>
Целый год при мне трогал и всё равно — ухал на дембель живой-хивёхонький…<br/>
<br/>
Мм-м-да-а-а… Жизнь коротка… <br/>
Послушаю-ка я, как Пётр Василевский исполнил пелевинский «Ухряб»!!! Поразмышляю о бренности бытия. )))
Ну, что Вы, право слово! Я не «не читать» предлагаю, а предлагаю лишь понять одну вещь: в том, как мне показалось, что Вас коробят каменты виноваты Вы. Потому что Вы их читаете. Ну а если читаете, то какой смысл унимать кучу взрослых людей, которым уже за «сорокет» и даже если не ошибаюсь, Максиму?<br/>
<br/>
Вы же не воспиталка в детсаде! Лучше не сделаете, пока они сами не договорятся а вы в результает можете оказаться в состоянии фрустрации.<br/>
<br/>
(я в предыдущем комментарии, вообще то, юморил. И <i>и сейчас ТОЖЕ прошу не воспринимать ВСЕ мои слова абсолютно серьёзно.</i><br/>
<br/>
И вообще, Вы помните, что сказал господин барон перед тем как полетел на Луну? А?! ;-)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Kr1PTfg/U-ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf-800.png" alt="U_ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf_800"/></a>
Прямой эфир скрыть
Александр Горновой 23 минуты назад
Критика всё-таки будет. Начнём с основ. По описанию Адама Смита, который исследует новую экономическую модель,...
Aleksan_Vil 36 минут назад
Клиент знает что это «камера смертника»… все знают-понимают что это «камера смертника»… Никакая не «обычное...
Александр @DavaiPo4itaem 36 минут назад
Спасибо! Кинга не читал, но верю😏
Маяк 39 минут назад
А кто из авторов крипипасты вам нравится больше всего? А запишу на будущее ✍️
Галымжан Карабалин 40 минут назад
Очень нравится чтение, очень грамотное именно грамотное, чтец отлично понимает содержание оригинала, отсюда высокое...
Акроним 41 минуту назад
Как раз всё творчество Лавкрафта полностью концентрируется вокруг слова «ужас» — во всех смыслах. Это как пример...
Владимир Суслов 44 минуты назад
Думал Ад удел живых единственное что мне тут понравилось. Но вот. Слушаю. И мне нравится. Все в меру. Не затянуто....
Акроним 55 минут назад
Не могу оставить без внимания: когда тебе нет ещё и 40, а любовница младше на 30 лет и работает патологоанатомом —...
Cat_onamat 58 минут назад
Может образ тяжеловесной кувалты точнее отражает его сущность чем простецкий Тришка?..
Ирна Кирьянова 1 час назад
А мне понравилось. Иронично слегка, лаконично, зримо, характерно. Имеет право быть. Озвучка — отлично! Да мало ли...
Отправила рубль исполнителю от норильского читателя, спасибо за работу!
Илья Марченко 1 час назад
Интересно, какого года рассказ?
Мда… И фамилия у чтеца подходящая
Cat_onamat 2 часа назад
художественное изображение помойки. На любителя.
Дочь Ивана 2 часа назад
Очень люблю подобного рода (животворящие!) истории, тем более прекрасно рассказанные❤Желаю вам неиссякаемых...
botsman2023 2 часа назад
«из за той девки?» Да, страсть к женщине пересилила. Ах, эти латины. Спасибо чтецу
_AndreyHarin_ 2 часа назад
Ага, с бульбашней вместе, и радужные силы добра захватят всю планету, насаждая радость и причиняя счастье.🤣
Ольга Клемечева 2 часа назад
Читается, слушается легко, сюжет увлекательный. Но! Вообще-то в Кракове в 1855 году не было погрома. Были в 1464 и в...
Кутанин Сергей 2 часа назад
Это просто Вы предлагаете другое название. А люди принимают прикол за чистую монету. Я тоже приколюсь. «Никто не...
Nochka 2 часа назад
Странный рассказ. Вроде как романтическая история начинается, но в итоге Лондон путает все жанры, и получается и не...