Блох Роберт - Зверинец

мрачно-интригующая история… исходные данные--в невзгодную дождливую ночь по трассе несется ярмарочный трейлер, освещая мрачную водную пелену… в нем трое-- Кинг-Конг, обозленный, поломанный жизнью человек и не в меру любознательный бродяжка, слушающий дорожную исповедь, которая так обычна при случайных, мимолетных знакомствах… жанр обязывает слушателя в ожидание ужасного финала искать варианты развития событий… кто же из них троих выдернет предохранитель развязки… или уже… и главный вопрос -Кто из них безумный Кинг-Конг? Или их двое?.. озвучка-хорошая… спасибо…

Сказочно хорошо! В жизни я бы такое не сказала, а в сказке можно — браво, капитан Райдер! Роберт Блох почти никогда не разочаровывает.
Исполнитель радует!

Норм. С половины рассказа все стало ясно, но все равно интересно. ГГ легко еще отделался, я думал — он следующий. Капитан Райдер еще гуманист. ))

Сюжет напомнил фильм «Бивень».

и так.
06.12.2020, 13.30 по европейскому времени.
1,6 К(я так понимаю просмотров) и только 22 лайка, мой ещё будет через 30минут, и я не заигрываю с Совестью и не обманываю, но только после того, как добавляю +20 к скорости.
Дмитрий, спасибо, но — не берите за образец то как работает Илья Хвост, он судя по всему счастливо обманывается в манере исполнения.
И, приношу извинения только «смотрящим», возможно вы много-много лет назад уже прочли эту книгу.
на 14.08; 06.12.2020 в избранном ☆ 24, ☺23 лайка, ☹2 дизлайка(допускаю, что за скорость чтения).

Месть сладка.

Ух… Аж взбодрило))) Чтение выше всяческих похвал! Благодарю!

Круто но как по не это ЗВЕРСКИЙ поступок(вот такая вот ирония)🙃

Уважаемый чтец, исправьте пожалуйста ошибку в слове ярмАрка.
Как-то режет глаза в данном контенте.
А в остальном всё на высшем уровне!

Хороший рассказ, атмосферный и грязный) и чтец молодец (разве что в самом начале немного покоробило слово «реднёк»). Конечно, финал был понятен практически сразу, но здесь это не главное.
P.S. Чем больше читаю американских авторов, тем больше замечаю их схожесть в повествовании и отношении к жизни в целом

Атмосферненько, грязненько...))
Все, конечно, связали рассказ капитана с визуальным восприятием героя. И сделали выводы на основании неполных данных. А что он, собственно, видел? Швы? Под мышками? У существа на четвереньках, да при плохом освещении… Нуну.) Для суда — маловато будет! Я приму эту версию исключительно из уважения к автору…