Поиск

Юный сын к отцу пришел И сказал, смущаясь:<br/>
«Я любовь себе нашел, Часто с ней встречаюсь.<br/>
Я дарю ей шоколад, Покупаю кексы,<br/>
Но мой опыт маловат, Папа, в плане секса»<br/>
У меня секретов нет. Слушайте, ребята,<br/>
Папы этого ответ не витиеватый.<br/>
«Не в подарках дело сын. Глупость И нелепость!<br/>
Выход здесь всегда один. Женщина — как крепость.<br/>
Эту крепость надо брать Нежностью и лаской.<br/>
Силу можно применять, Но всегда с опаской.<br/>
Ты садись, раз уж пришел,<br/>
И послушай, кроха<br/>
С сексом в жизни — хорошо!<br/>
А без секса — плохо.<br/>
Краткий экскурс в чудный мир-<br/>
Мир противоречий<br/>
Мы с тобою совершим<br/>
В этот чудный вечер.<br/>
Если девушка сама Задирает юбку<br/>
И глядит на твой карман — Это проститутка.<br/>
С ними лучше не ходить, Так как, между прочим,<br/>
Мне за год не оплатить стоимости ночи.<br/>
Если девушка с тобой, А потом с Андрюхой,<br/>
А наутро с Мустафой — Это просто шлюха.<br/>
С нею можно так, разок, Коль совсем тоскливо,<br/>
Но не суйся к ней, сынок, Без презерватива.<br/>
Если девушка с другой Даже на гулянке,<br/>
Помни, сын мой дорогой — Это лесбиянки.<br/>
Их тебе не возбудить, Здесь, сынок, другое.<br/>
Лучше сразу обходить Лесбос стороною.<br/>
Если ты ее ласкал, А она молчала.<br/>
Если ты его достал, А она убрала,<br/>
Участь женщины такой, Друг мой незавидна.<br/>
Это подтвердит любой — Женщина фригидна.<br/>
Если ходит за тобой Мальчик неотвязно, Этот мальчик голубой, Что<br/>
весьма опасно.<br/>
Прочь гони его скорей Без заездов пробных, Пусть бежит искать друзей<br/>
Средь себе подобных.<br/>
Если ты, Андрей, Иван С Тоней и Варюхой — Бей в зеленый барабан — <br/>Это групповуха.<br/>
В этом есть какой-то смысл, Я не возражаю, Потому что даже мысль Эта<br/>
возбуждает.<br/>
Об одном тебя прошу, Обойдись без грязи.<br/>
Я тебе не разрешу, Блин, случайных связей.<br/>
Ты одну себе найди, Девку по приличней Познакомить приводи. Понял?<br/>
Ну отлично!<br/>
И, уж раз ты в это влез, Помни сын мой Сема Самый безопасный секс — <br/>Секс по телефону©

Я когда когда комментарий дописал, выпил водки и переслушал в очередной раз «Серебряное копытце».<br/>
<a href="https://akniga.org/bazhov-pavel-serebryanoe-kopytce" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bazhov-pavel-serebryanoe-kopytce</a><br/>
… должны же «живые мальчики» оставаться… Жить должно хотеться!

Прочитала ваши впечатления и вспомнила комментарий одной слушательницы к “детской” «Глубине»! Это было четвёртое Погружение.<br/>
Описывая свои впечатления от выбранных рассказов, она написала… <br/>
“Хочется спросить словами Маши из романа Алексея Иванова «Географ глобус пропил» — А у вас в деревне живые-то мальчики остались?” ??

Амир, огромное спасибо за ответ! Думаю, это произведение ещё долго не отпустит. Будут рождаться новые идеи и смыслы, мы будем пытаться постичь и понять замысел автора, о чём он пытался нам рассказать! <br/>
Мне кажется, я своим рабочим названием второй главы изменила смысл, который автор вложил в эту притчу. Ведь дом в лесу не был раем для Кристиана! Просто у меня родилось это название, потому что домик в лесу, несмотря на одиночество, ограничения и оставленность, был настоящим раем по сравнению с последующими событиями и течением жизни Кристиана!<br/>
Вчера, в полчетвёртого утра, поняла, что мой отзыв превращается о огромную рецензию, что просто физически уже не смогу написать всё, что было прочувствовано, продумано, что увидела и услышала в Сонате.<br/>
Поэтому пришлось сокращать задуманное. <br/>
В частности и рассказ о духовной, религиозной линии рассказа. Вы знаете, в моём понимании Кристиан (обратите внимание на имя, оно тоже говорящее!) является прообразом Христа!<br/>
А вся жизнь Кристиана и есть путь на Голгофу!<br/>
Я сейчас не смогу вам прямо по пунктам рассказать все детали, но о тех, которые я вижу ясно, попытаюсь написать! <br/>
Система в моём понимании, не Бог, а именно человек, который и Творца и его заповеди всегда подстраивает под себя, да ещё и самого Бога может поправить! Вспомните фарисеев, которые сами себе были мерилом святости, норм поведения и осуждения остальных, им и сам Бог был не указ!<br/>
Из Страстей Христовых ясно вижу и предательство Иуды (Джо), и неспособность учеников, в Сонате, это рабочие дорожной службы, которые стали петь вместе с Кристианом, но, когда приходит Блюститель, они не могут защитить Творца, и изменение мнения толпы (как было после входа Господа в Иерусалим), когда Кристиана наказали во второй раз, чувствуя, что произошло что-то несправедливое, ужасное, в то же время, для людей удовлетворение от жизни быстро заглушает голос совети и музыка Творца забывается, только Джо оплакивает Кристиана, чувствуя всю тяжесть своего поступка и его последствия.<br/>
Наказание Кристиана за нарушение законов системы, и Христа преследовали и распяли за нарушение закона!<br/>
Я думаю со временем смогу увидеть полную картину замысла, облечь в слова, то, что я чувствую. <br/>
Но главное что я хочу сказать, для меня это произведение не о противопоставлении Бога и воли Божьей человеку, а наоборот противление и желание человека подстроить Творца под свою систему, чтобы было удобно и счастливо!

Следующим рассказом, который после прослушивания просто остановил всю жизнь вокруг меня, после которого не осталось ни одной мысли в голове, как только об услышанном, стала «Соната без сопровождения» Орсона Скотта Карда, в исполнении Амира Рашидова!<br/>
Не в первый раз автор рвёт мне сердце в клочья и заставляет содрагаться от жалости и сострадания, ставит своих героев перед неимоверно сложным выбором, описывает суть человеческой натуры, сложность духовного мира человека и подчинённость людей системе!<br/>
Никогда не забуду рассказ Карда из 8ой “Глубины” о внеземных цивилизациях — «Королевский обед», замечательно исполненный Владимиром Князевым, когда после трубадурно-пасторальной мелодии последовала ужасающая история! Причём ужас происходящего ещё больше подчеркнула выбранная музыка зачина.<br/>
<br/>
«Соната без сопровождения» так же запомнится мне на всю жизнь. Возможно это произведение произвело такое неизгладимое впечатление, потому что я сама музыкант.<br/>
Не могу не отметить тонкое, передающее все оттенки настроения и состояния главного героя музыкальное сопровождение! Я влюбилась в музыку вступления с первых тактов, и ещё до начала слушания самого текста, несколько раз возвращалась в начало, чтобы прослушать эту щемящую, полную тоски и одиночества мелодию!<br/>
И голос Амира Рашидова у меня тоже связан с музыкой после маленького аудиоспектакля «Виртуоз» Герберта Голдстоуна из 17ой Глубины о роботах, который он исполнил вместе с Александром Дуниным и Алексеем Диком! <br/>
Мне кажется, не зря Олег Булдаков отдал этот рассказ именно Амиру, возможно и исполнение «Виртуоза» сыграло свою роль, а может тема музыки близка исполнителю, и именно поэтому «Соната без сопровождения» так гармонично, харАктерно и проникновенно прозвучала в исполнении Амира! <br/>
Само название рассказа говорящее — «Соната без сопровождения»! Соната по-итальянски sonare — означает “звучать”; исполнение без сопровождения, означает исполнение solo — одному. <br/>
Как и в жизни главного героя — Кристиана Харолдсена, его исключительный талант и сверходарённость делают его одиноким, оставленным, подчинённым и ограниченным системой больше, чем обычные люди! Звучание его жизни — весь путь от начала до конца — одиночество (solo) и жертвенность! По сути Кристиан был одинок даже когда жил в системе!<br/>
<br/>
Что же за мир создан автором в этом рассказе?! Это мир где счастливы ПРАКТИЧЕСКИ все! Мир в котором все не просто счастливы, а должны быть счастливы, где не только рассчитывают и выбирают твой жизненный путь, но и решают как лучше развить твой талант. И конечно же, как и во все времена, тяжелейшее бремя, кроме гениальности, которая сама по себе, ведёт к избранности, одиночеству, вечной жажде творческих исканий и самовыражения, несёт в себе Творец! Человек, который может создавать что-то новое, уникальное! Человек, который постоянно жертвует собой! Когда он может творить, это постоянная жажда открытия нового, попытки высказаться, а когда система решает наказать его за нарушение правил лишением самого главного — его самовыражения, лишить возможности звучать, созидать, творить, что само по себе и есть смерть! <br/>
Именно поэтому выбор главного героя был предопределён, даже несмотря на угрозу страшного и жестокого наказания, ничто не может остановить его перед жаждой творить!<br/>
Как и в сонате, в рассказе присутствуют несколько тем. Я не буду перечислять все, но на некоторых хотелось бы остановиться. <br/>
Кард поднимает интересную тему приемственности, генетической памяти творца. Так, несмотря на изолированность Кристиана, его произведения напоминают Фуги Баха. <br/>
Так же ещё одна важная для меня тема, которая прозвучала в рассказе, нужно ли воспитывать одарённых детей в изоляции, без связи с достижениями прошлых поколений. И конечно же о подражательстве и вторичности творчества! <br/>
Автор, поднимая все эти вопросы, даёт на них ответы, и ответы эти потрясающие! В некотором роде для меня это откровения!<br/>
Например, вот эта мысль автора, что воспитываясь в изоляции, несмотря на идеальную жизнь по системе и не слыша ни одного музыкального произведения, кроме звуков природы, творчество Кристиана было вторичным (на это указал Крису слушатель, который дал последнему магнитофон с Фугой Баха). И только пройдя через страдания, жертву, величайшую оставленность и одиночество, его творчество поднялось на уровень шедевра, даже в простой песне! <br/>
<br/>
Даже композиция рассказа построена как Соната. В нём четыре главы, как части в Сонате и финальные Аплодисменты. <br/>
Первая глава заканчивается, когда Кристиану исполняется 7 лет. Он узнаёт о своём предназначении, жизнь его одинока, но полна музыки и слушателей. <br/>
Вторая часть, как я её называю “Изгнание из рая”. Нарушение правил и первое наказание.<br/>
В третьей главе. Второе нарушение, Предательство и Наказание. <br/>
В четвёртой главе Третье нарушение закона. Лишение последнего способа творить. Но именно в этой главе творчество Кристиана становится действительно уникальным! <br/>
<br/>
“А после гармоний Сахар принялся петь собственные мелодии, на свои же слова. Они изобиловали повторами, слова были просты, а мелодия и того проще. Однако он облекал их в удивительные формы, создавая из них песни, каких никогда и никто прежде не слышал; они звучали вроде бы неправильно, но тем не менее были изумительно красивы.” <br/>
<br/>
И финальные Аплодисменты! Жизнь после жизни! Когда Кристиан лишён всех способов творить. <br/>
Финал рассказа напомнил мне фильм Мартина Скорсезе «Молчание», где после перенесённых испытаний и страданий священник-иезуит отрекается от Христа и становится самым строгим, дотошным и умелым смотрителем, досматривающих приезжающих путешественников и изымающим все христианские святыни, чтобы не допустить их ввоза на территорию Японии. В то же самое время, как оказалось, в душе он остался истинным последователем Христа! <br/>
Так и Кристиан, в течение многих лет был лучшим из Блюстителей. “Он молча появлялся там, где требовалось его присутствие и, бывало, находил самый добрый, самый легкий и в то же время самый действенный способ решения проблемы, исцеления от сумасшествия и сохранения системы. Системы, благодаря которой мир впервые в истории стал отличным местом для жизни. Практически для всех.” <br/>
“ В скорби исполнял он свой долг. В скорби он постарел.” И даже своих песен он не мог уже вспомнить, оплакивая их в душе! <br/>
Но, как настоящее произведение искусства, и здесь для меня звучит ещё одна тема «Сонаты без сопровождения», о вневременности и бессмертности настоящего произведения искусства! Его творения живы, их помнят, поют, они имеют всё ту же силу и красоту. Даже природа, которая раньше звучала для Кристиана и которую он пытался исполнить, теперь говорит голосом Кристиана! И как истинный Творец он знает когда уйти со сцены!

Хороша книга. Но иногда казалось, что писали литературные негритессы. В частности, в ответ на заказ антисталинской литературы. И по времени главного злодея нашли раньше, чем он им стал хоть в какой-то степени, и других, того же Бронштейна, ни разу не упомянули. <br/>
Автору особая благодарность за образ сквалыжной дворянки. Свидетели времени утверждают, что таковых было большинство, несмотря на воспитание, а Ася — счастливое исключение. <br/>
Очень огорчило обращение с ребенком. «Дурной мальчик» и прочее, отталкивание малыша. И это у Аси. А как же тогда у других?!

До совсем недавних лет гомосексуалы всегда были изгоями в большинстве культур, включая западную. Поэтому даже сейчас у них гораздо выше процент депрессий и других нервных расстройств связанных с неприятием в основное сообщество, включая наркозависимость и суицид. Жить ребёнку с родителями, страдающими социальными расстройствами, непросто, особенно если дополнительное давление идёт извне, как насмешки от обычных гетеро детей и взрослых. В этом и есть основные проблемы с родителями геями. В остальном, если честно, геи — отличные родители, иногда лучшие чем обычные пары, относятся к детям внимательнее и готовые ради них на гораздо большее. Наверно потому, что большинство из них, кто решился иметь детей, прилично зарабатывающие профессионалы, заботящиеся о своём здоровье — понимают что за ними будут следить пристальнее. <br/>
Педофилия распространена среди геев не в большей степени, чем среди обычных мужиков стремление к совсем молоденьким девочкам. Знаете про секс туризм в Таиланд, где «обслуживание» ведут девочки начиная с 9-ти лет? <br/>
А «совращение» детей в гомосексуализм это городские мифы. Мальчик может попасть под влияние взрослого, заставляющего его делать непристойности, но это не значит что мальчик станет гомосексуалом или этот взрослый обязательно педофил. Пример тому скандал в Католической церкви. <br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви</a><br/>
<br/>
Закончу на «лёгкой» ноте. Советую найти и посмотреть старую комедию «Птичья клетка» с великим Робином Уильямсом (пусть покоится с миром). Как раз в тему геев родителей. ))

Мариша! Очень ценно Ваше мнение, потому что оно, обязательно, продуманное!<br/>
Может, Вы поможете сформулировать ответ Елене?<br/>
Она подковырнула вопросом:<br/>
-когда чужой мужик обнимает и целует девочку«после 9-10», это лучше, чем если мальчика?<br/>
<br/>
Это как бы такая словесная эквилибристика, доведение до абсурда утверждения, что геям доверять ребенка как воспитателям-это лису пустить в курятник погреться.Т.е.не то глупость, не то тупость, не то умысел.Большая вероятность общения с парой геев-развращение, нарушение психики, необратимые последствия для ребенка.<br/>
Елена, якобы чего-то не поняла и спрашивает в виде абсурда.<br/>
<br/>
«миловаться при ребенке», Вы отлично обрисовали на примере! Предельно понятно!<br/>
<br/>
Вообще, Ваше личное мнение узнать очень интересно! Как всегда, кстати.

Только неделю назад читала о таком. <br/>
Мужик с женой чем-то занимались в своём закрытом гараже, она была по пояс обнаженной. Детки (мальчики 9 и 6 лет) случайно открыли дверь в гараж и увидели её грудь. <br/>
А теперь самое интересное. <br/>
Их папаша в разводе с матерью его детей, в гараже был со второй женой. Детки немедленно настучали по телефону мамочке что они увидели, и теперь она судит бывшего мужа со второй женой за растление, её могут упечь за решётку а его полностью лишить родительских прав.

А обычная, разнополая семейная пара — что, асексуальна? Нет?!!! Ну так где гарантия, что разнополые опекуны не будут «миловаться при ребёнке», не «возьмут его в свою компанию» и прочие ужасы? Или когда чужой мужик обнимает и целует девочку «после 9-10», это лучше, чем если мальчика?

Геи сделают ребенка полноценной частью общества?<br/>
Вначале ребенка нужно вырастить.<br/>
Семья геев.Прекрасно, конечно, звучит.<br/>
Ну да ладно.Какой нормальный человек даст гарантию, что сладкая парочка не возьмет приемного мальчика в свою компанию? Гарантии такой нет и быть не может, мальчика таким опекунам давать нельзя.Так что, Кирилл, пусть девочку воспитывают?<br/>
Ребенок растет, познает мир, интересуется разностью полов.А дома у него два дяди.Где гарантия, что они миловаться не будут при ребенке?<br/>
Приобнять, поцеловать, приласкать-в обычной семье это естественно.<br/>
Можно себе представить, чтобы мальчика лет после 9-10 обнимал и целовал чужой мужик, определенной ориентации?<br/>
Как Вы, Кирилл, думаете, чтобы ответили Ваши родители на вопрос:<br/>
-Годится ли для ребенка в качестве семьи парочка геев?

Это генетическое предрасположение. У некоторых оно так сильно, что правда ничего сделать нельзя.Для многих достаточно гормонального лечения в период полового созревания. Это более физиологично, чем анатомически создавать органы, не предусмотренные природой. Но операции по изменению пола стоят приличные деньги, это очень хороший источник дохода для врачей. Так что реклама есть, и это просто бизнес. Когда-то было очень модно курить, во всех фильмах все голливудские красавцы и красотки курили. Компании зарабатывали деньги на сигаретах. А сейчас много фильмов про изменение пола. Доктора богатеют. <br/>
Как заключение скажу: китайца нельзя «вылечить», это не болезнь. А некоторых еще не сформировавшихся геев можно. У нас в школе мальчик был, которому в период полового созревания делали гормональные инъекции. Никто из этого не делал большого дела. Нормальный мужик вырос.

По факту, тех кого я знаю, геи сломя голову бегут от детей и всяких не определившихся))) Ибо воплей, соблазнили, обманули в этой среде тоже не мало.<br/>
П.С. Что у трезвого в голове...))) А если бы ее мальчик, не ее мальчик, соблазнил))) что бы про нее сказали?))) Если дева без царя в голове, то кто ей виноват)))

1. Не «возрождение», Маришка, а «Воскресение». Вы хоть сперва ознакомились-бы с тем, как что называется. прежде чем спорить))) Маришка...))<br/>
2. Да, празднуется именно Воскресение. А когда говорится — празднуем Пасху Христову, это и означает — празднуем в честь Воскресения Иисуса Христа. Все службы — именно в честь Воскресения. Священник поздравляет народ не словами — «с Пасхой вас!», а «Христос Воскресе!»))<br/>
Равно как и прихожане так-же поздравляют друг друга. И то, что Вы этого не знаете. но упорно продолжаете спорить, Вас не красит)<br/>
Попробуйте сперва навести справки по этому вопросу. если уж не верите мне)<br/>
3. Не Ваше дело, верующий я или нет. Не Ваше дело, хожу я в церковь, или нет. Я Вам уже говорил — мы здесь обсуждали не меня. И не Вас. А вопрос темы. Вы-же постоянно переходите на личности (впрочем, Вы так всегда поступаете с собеседниками. Вместо обсуждений тем, всегда обсуждаете личности своих собеседников).<br/>
4. Исходя из того, что Вы проявляете полное незнание темы, и поскольку уже ответить нечего, а спорить Вам очень хочется — Вы банально начали сводить все к обычному троллингу и переходу на личности — беседовать с Вами более не вижу никакого смысла.

Ну, это из детства у вас <br/>
А сами сочиняли...........:)?<br/>
Вот мой — экспромт:<br/>
Маленький мальчик сидел на диванчике, булочку кушал, шоу он слушал.<br/>
Быстро строчила ручка его ..........., девочка рядом ждала своего…<br/>
Булочку скушав, он чаю хлебнул-выпали глазки, упали на стул…<br/>
Девочка взяла стишок у него- был конкурент и… не стало его…<br/>
Автор К.<br/>
Жизнь у меня такая-я из России и юмор мой черен…

где я сказал, что христиане празднуют СМЕРЬ Иисуса Христа?))<br/>
Пытаетесь уже придраться снова?<br/>
Вы уж тут разберитесь сперва, что читаете)<br/>
====<br/>
1. Празднуем Воскресение Христово — все Вы прекрасно поняли<br/>
2. Связь с «ихневым», как Вы говорите Пейсахом — НИКАКАЯ. Это разные праздники. У них — в честь ихнего исхода, у нас — в честь Воскресения. Четкая связь, извините. только в Вашем воображении))<br/>
Совпадение по датам — все уже сказал, почему. Причина — историческая. Читайте выше…<br/>
3. Вы, смотрю, снова пошли вразнос, поэтому прекращаю с Вами дальнейшую беседу. (не понимаю, зачем собеседники вот так срываются и начинают банально «цепляться»… пытаются придраться… непонятно...)<br/>
— <br/>мы все уже сказали, высказались и друг друга поняли. Дальнейший спор будет только в стиле — «сам дурак», а мне это неинтересно…<br/>
чао)

Мне не совсем ясно, что конкретно вы оспариваете. <br/>
— Пасха — главный христианский праздник, в честь воскресения И. Христа. Он существовал уже при апостолах и первоначально был посвящен воспоминанию смерти И. Христа… это название сохраняют за ним и древнейшие отцы церкви, которые даже самое название П. производят не от еврейского Pesakh, Pâsakh (арамейское Paskha), как это делают обыкновенно, а от греч. πάσχειν — страдать. — <br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Пасха,_христианский_праздник" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Пасха,_христианский_праздник</a>

Это просто потому, что Вы не хотите даже понять сути. Вы придумали себе версию, наверняка почерпнутую в инете, в ю-тубе.<br/>
<br/>
Я Вам ответил, что Вы не правы. Более того… уж не знаю, удивитесь Вы этому. или нет. Но… просто подумайте… Русь была крещена 1000 с хвостиком лет назад. А христианству уже более 2000 лет. Ну? — теперь думайте...)<br/>
Ладно, подскажу — это событие произошло за 1000 лет до того, как у нас появилась первая церковь)) И уже тогда начали праздновать Воскрешение Иисуса Христа)<br/>
<br/>
Славянские праздники никаким боком тут не подходят под христианскую Пасху, Вы говорите какие-то глупости просто))<br/>
Ау! Вообще-то христианство пришло к нам, а не возникло у нас))<br/>
И день празднования Пасхи (хотя ещё раз! — это НЕВЕРНО! Мы празднуем не пасху, а воскрешение Иисуса Христа, поймите уже это! Мы можем вообще не красить яйца… не покупать кулич и не святить его… не делать из творога «пасху» — это всего-лишь символизм, понимаете?) Больше даже уже — традиция. Главное — празднование Воскрешения Иисуса Христа. Ни в одной церкви Вы не увидите служб празднования… Пасхи!!))) Это нонсенс. Празднуют именно Воскрешение Иисуса Христа)… так вот… отвлекся… и день празднования пасхи по дате своей возник вовсе не из-за наших славянских праздников именно сейчас))) <br/>
Он ПРИШЕЛ к нам ИЗВНЕ.<br/>
В Иерусалиме тоже почему-то празднование в этот день)<br/>
Ну?<br/>
Подумайте…<br/>
И выбросьте уже из головы все эти ю-тубовские глупости. Там выкладывают ролики люди, не знакомые даже с сутью вещей, ради хайпа…<br/>
============<br/>
<br/>
Ещё раз, подводя черту — празднование, как Вы НЕПРАВИЛЬНО говорите — Пасхи (а правильней говорить — Воскрешение Иисуса Христа) празднуется в этот день не потому, что там видите-ли какие-то славянские праздники были, а потому, что ЭТО СОБЫТИЕ ПРОИЗОШЛО ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ.<br/>
Более того — христианство пришло к нам извне. И уже тогда именно в это время праздновалась эта христианская пасха, а вернее — Воскрешение, именно в это время))<br/>
Безо всяких наших славянских праздников.)<br/>
=========<br/>
п.с. на счет фанатизма — очень кстати привели. Подумайте над написанным) Я уж все разложил по полочкам.<br/>
Но Вы слепо следуете своим убеждениям, причем ошибочным)<br/>
Да… с фанатиком невозможно спорить, потому что он НЕ ОТКРЫТ для ДРУГОГО МНЕНИЯ.<br/>
Как Вы точно сказали сейчас о себе)

1. А я где-то говорил, что я верующий?) Я всего-лишь спросил у того человека — а что, верующим быть зазорно?)<br/>
2. А это, видите-ли, не религия. Это событие произошло РЕАЛЬНО именно в это время, вот так уж сошлось. Именно на празднование ихнего Песаха. Иисус Христос не зря в Иерусалим пришел именно к этому ихнему самому большому празднику. Но… был схвачен и казнен. А произойди казнь в ноябре — праздновали-бы в ноябре Воскрешение Христа.<br/>
============<br/>
п.с. — и я уж никогда не говорил, что тут — ПРОСТОЕ совпадение)<br/>
Совпадение — да. Но не простое.)<br/>
Совпадение в том, что казнен был и воскрес именно в эти дни. Заметьте, безо всякой религии, а ИСТОРИЧЕСКИ!<br/>
Поэтому и совпали эти два праздника в единое время. Это и есть совпадение.<br/>
Но пришел-то Он туда не случайно, а специально, именно к этому празднику. Поэтому… уже и не совпадение.<br/>
Но… событие историческое безо всякой религии, вот в чем фокус.<br/>
Совпавшее во-времени в единый момент.