Поиск

Чудесная сказка! Для детей и взрослых, любящих сказки. Добро и отвага всегда побеждает! Мне понравилось произведение. Озвучка — на высоте! Спасибо!

Народные волшебные сказки — это вовсе не мораль для воспитания детей. Чаще всего это отголоски древних верований и обрядов поклонений различным божествам. Есть сказки другого рода, учащие честности или трудолюбию, уважению к старшим. Но это скорее притчи и чаще встречаются у народов востока. Во всяком случае, мне так кажется.

А вы знаете о разумных вирусах на нашей планете? Потому, не вдаваясь в длинную дискуссию почему разумных вирусов быть не может, точно также как из-за закона сохранения энергии не может быть волшебных палочек и магических существ, Covid — разумной формой не является.

Сказочка хорошо прочитана, спасибо, Николай, а вот содержание… не согласна с описанием, что счастье не в красоте и не в богатстве, а любовь побеждает все преграды. Ну в идеале так должно бы быть, но в сказке этого нет и в помине. Какая любовь? Когда это он успел полюбить? Да и девица то — умна, красива и имеет армию верных слуг — исполнителей. То есть, если и возникла любовь, то это любовь с интересом. Фу 👎! <br/>
Уж не знаю чему могут поучиться малые дети у этого сюжета? <br/>
Ну и ещё добавлю. Очень жалко жён старших братьев. Им то за что прилетело?<br/>
Моя личная мораль из этой сказки — плохо дело если царь дурак.

Сказка записана небрежно.Какие СТАКАНЫ в старину? Потому и озвучена соответственно… Есть еще небрежность, но пусть уж «авторы» записи поработают сами.

Какая красивая и грустная сказка об одиночестве. Как тоскливо без детей и внуков, но если детей мы отпускаем в жизнь, то шкодливые внуки это вторая молодость.))))

Приятный, сказочно приятный). Вы и прочли как «сказочное» произведение для детей, только самого Брэдбери не слышно. Тут и в прямом прочтении даже ребенок заметит, что либо Тимоти странный, мягко говоря, для своих 14-ти лет. Либо всё иносказательно, и речь идет не о сборище вампиров на Хэллоуин и не о инфантильном заморыше (дядюшка подкинул до небес и поймал (!)14-ти летнего восторженного идиота — какой ребенок, представив такое, спроецирует на себя?). Произведение насыщено столькими образами и деталями, не вписывающимися в «мистику» или страшилку для детей, что явно подразумевает подтекст второго уровня прочтения. (Поэтому и говорю, что слышно Вас и не слышно автора)).<br/>
Шумовые и звуковые эффекты вмонтированы топорно и звучат назойливо. Словно бот вставил пояснительные «иллюстрации» к понятиям для пациентов лишенных абстрактного мышления, воображения или памяти: «напоминаю, а как это понятие „подул ветер“ или „раздался смех“ звучит на самом деле») Без такой озвучки, Вы звучали бы лучше) имхо<br/>
В общем, Вы старались и спасибо Вам за прочтение, только перестарались. Я не в коей мере не хочу, Елена, Вас обидеть. Просто… показываю перспективы совершенствования ремесла) Детские сказки ждут озвучек Вашим прекрасным голосом.

я под эту сказку проходи Xcom: Enemy Within. и на одном моенте жеско проигрывал.

Нормальный рассказ, <spoiler>триллер в жанре психологического хоррора с яркой сюжетной линией противостояния маньяку. Немного удивил момент «опознавания» содержимого мешка — уж очень безапеляционный вывод, но, тем не менее, правдивый.</spoiler><br/>
Привык у Шубина слушать сказки. Этот рассказ выбивается из традиционного репертуара. Если голос чтеца показался мягким для сюжета — вполне возможное впечатление. Для привычного уха сюжет нормально воспринимается. Впрочем, многие здесь слушают всё, что угодно, только ради голоса декламатора.

Прочтение превосходное, а «сказка» лично мне осталась не понятной… 🤔<br/>
В чём мораль?.. Что хотел донести автор?? что всё-таки тело превалирует над душой? <br/>
Да и в целом: что в авторском представлении «душа»?.. В общем, «тема не раскрыта»)

Что то напоминающее Дети капитана Гранта. Немного наивное, юношеское чтиво. Узнал много нового про абордажный бой)) оказывается, пушки не используются как и огнестрельное оружие… Очень познавательно) поэтому и трюк с сеткой проканал. Один залп картечью по палубе оставил бы от этой сетки клочки… А так… Можно послушать засыпая, как сказку.) Чтец хорош, но в некотооых словах неправильно ставит ударения( может по усталости)

Напоминает сценарий у фильму. Сначала было не привычно особенно слушать диалоги — тк постоянного поясняют от чьего имени. Потом оторваться не могла пока не дослушала. Хорошая поучительная сказка — для взрослых и детей. Есть мораль и чему поучиться — во взаимоотношениях отношениях отцов и детей

Интересная сказка. Озвучена отлично. Музыкальное сопровождение подобрано с учётом сюжета.

Я присоединяюсь к словам Yaricka о вашем прочтении этого рассказа, лучше не скажу) <br/>
Очень подошел и ваш голос, и интонации, рассказ стал трогательным, добрым, волшебным. Спасибо)

Аналогично этой «страшной сказке» в нашей литературе как всегда с лагом лет в 15-20 тоже появились и рассказы, и романы. Тоже о существующих под крупными городами иерархических сообществах бомжей. Одни с мистикой, другие без. Один роман — «Князь грязи» — в бумажном виде где-то лежит у меня. Там московские офисные девицы (или одна — не помню) каким-то образом попали как бы в плен к этим бомжам, поклоняющимся Властелину, который, как выяснилось в ходе хэппи-энда, оказался офицером милиции в бегах от закона, владевшим азами гипноза и цирковых трюков, чего-то где-то начитавшимся о разных тайных языческих культах и создавшим соответствующую, как принято говорить, массовую тоталитарную секту.

Как мене понравилось исполнение Романа сказки про Муху. Словно фильм посмотрела.<br/>
Огромное спасибо исполнителям!

Отто Рунг " Радио-сказочка " Встретились антиподы ))) Он за прогресс во всем, а она любит " ручную работу "))) Нет, не будет им счастья. <br/>
Вот интересно, радио-поцелуй был стерильный или со всем набором микробов и вирусов? ))) <br/>
Сказочка в своё время, должно быть, казалась безумной фантастикой, но сейчас это уже не сказки… Если для рождения ребёнка уже совсем не обязателен личный контакт родителей… то всё остальное просто мелочи )) <br/>
Вот только одно настораживает — хватит ли запасов угля на планете .?

Добротно построенный, исключительно аргументированный труд. Суть его не в повторении всем известных мифов, былин, сказок, но подробный их разбор с привлечением исторических документов, материалов этнографических экспедиций, ссылок на научные труды известных учёных этнографов, лингвистов и историков, причём автор не просто упоминает эти исследования, но подвергает их скрупулёзному критическому разбору, не стесняясь при этом ни имён, ни званий.<br/>
Ценность этого произведения в историчности. Великолепно развенчивается псевдославянское неоязычество, бессчётные труды о котором появились в конце прошлого века, написанные авторами, зачастую не имеющими вообще никакого образования, с единственной целью — сорвать аплодисменты. В книге весьма грамотно выстраиваются связи между славянскими мифами и языческими верованиями других народов: эллинами, индийцами, скандинавами. <br/>
Обыкновенные сказки, например «Колобок», с которыми мы знакомы с самого детства, неожиданно приобретают совершенно иной, многоуровневый смысл. Тоже самое происходит и с обрядами, дожившими до нашего времени, такими, как свадебные, или ритуальные.<br/>
Если коротко — великолепный образец для самообразования, а также будет интересен тем, кто интересуется историей вообще и славянским этносом в частности. <br/>
Прочитано на 10+. Море букетов, как автору, так и чтице.

Мне напомнил Стивена Кинга «Сказка». На минималках конечно 🙂