Поиск

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ткач,_Сергей_Фёдорович" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Ткач,_Сергей_Фёдорович</a> — обратите внимание на личную жизнь и дурочку, которая стала его женой и родила от него.<br/>
Да вот еще примеры <a href="https://life.ru/p/1337774" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">life.ru/p/1337774</a><br/>
<br/>
Вот как сидят «пыжики» в России. Иной раз охранники живут в худших бытовых условиях.))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=C1Iug-OIehI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=C1Iug-OIehI</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BwCWXlWUJ-k" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=BwCWXlWUJ-k</a><br/>
<br/>
А так сидели обычные заключенные в старых и новых Крестах.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mjV5ZEec4rU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mjV5ZEec4rU</a><br/>
<br/>
В Florence ADMAX сидят в основном террористы, наемные убийцы, убийцы заключенных, беглецы, политические и шпионы. Там, кстати, сидел отец голливудского актера Вуди Харрельсона — обычный киллер наркомафии. Новейшая федеральная тюрьма 1994 года постройки, разрабатывали 2 крупнейших архитектурных фирмы. Эта тюрьма проектировалась для заключенных в прошлом убивавших других заключенных в других тюрьмах, и заключенных убивавших охрану.<br/>
<br/>
Тюрьма штата Вашингтон Тюрьма штата Вашингтон (Walla Walla) наоборот, старая тюрьма, конец 19 века, до 2018 там казнили приговоренных к смерти. Кто там только не сидел за 135 лет.) <br/>
<br/>
Для вас наверное ничего нового, но возможно кому-то будет интересно о чем речь.)))

> Нет, общественное движение, это умные мыслящие люди всех возрастов<br/>
Очень абстрактно. Очень похоже на дивную мечту, от которой страдают окружающие люди просто потому что некрасивые — не может быть чтобы неприятный человек был причастен к такой светлой организации.<br/>
<br/>
> А крепостное право в России отменили, чтоб баблосов больше было, или как там?<br/>
Вопрос классный. До войны экономика держалась на Торгсине(скупке драгоценностей у населения), после войны — на бесплатном труде тюремных заключенных. То есть всех остальных кошмарили просто так, от любви к человеку.<br/>
Ну и да, нам тоже рассказывают, как крепостное право отменили при Александре II. С другой стороны, если бы моя мама захотела бы рожать дома и не пошла бы меня потом регистрировать в паспортном столе, не стала бы дальше морочиться с детсадом и школой(а там столько мороки, что и правда три раза подумаешь)… то что ей бы помешало меня продать на черный рынок и тем самым получить материнский капитал — меня же как бы и нет?<br/>
<a href="https://www.kommersant.ru/doc/1147485" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kommersant.ru/doc/1147485</a><br/>
Не самый умный источник, но мне год был нужен)<br/>
<br/>
Насчет войны севера и юга в америке — там есть тонкий момент, что Линкольна в 1865 году убили. И следующие 10 лет на севере народ развлекался с техническими изысками, а на юге каждый нищий смотрел, не дали ли нищему другого цвета кожи работу лучше и удобнее. Какова была бы реконструкция при Линкольне — вопрос, любопытное было чудовище.

Да, полностью согласен с Вами! Я читал с упоением «Крейсера», «Реквием...», «Богатство», «Каторга». Когда стал читать текст Океанского патруля, меня он сначала не зацепил, история знакомства в поезде, научные изыскания… (главное прочитать первую главу). Но когда стал слушать в исполнении Герасимова, да еще на скорости +10! Это лучший из чтецов для меня. Мне пресными кажутся романы о рыцарях, вот наши воины, наши победы — это героическое наше прошлое и настоящее. Спасибо Автору, Исполнителю, а также авторам этого замечательного сайта!

Слушаю уже вторую книгу. ОЧЕНЬ нравится! Но допускаю, что если бы читала, а не слушала, то впечатление было бы иным. Не думаю, что хуже, но иное: Станислав Федосов «долепил» героев до реальности. Сначала я просто смеялась, а потом герои стали вызывать все большее уважение, особенно, Иван Конурин. Причем ясно же, что это не вымышленный персонаж, что образ собирательный. Что поразило: это 1890 год, Конурину, если не ошибаюсь, 43 года, по статусу — крестьянин. То есть, он родился и повзрослел, еще будучи, возможно, крепостным. Обучался грамоте на «медные деньги у вековухи». Однако, лавку-то держит в столице, и не маленькую. Есть семья, свой дом. И он, отнюдь, не дремуч, во всяком случае, в опере бывает часто, судя по всему. То есть, на самом деле Конурин человек-то и сильный, и умный, и цельный. И Ивановы очень симпатичные люди: ну да, поесть — выпить любят, и с азартными играми оказия случилась. Но как же берегут честь быть русскими!.. В гостиницах их, явно, обманывают, и они это прекрасно понимают, но не оставить «чаевых», тем не менее, не достойно, мелочно: русские же люди! В общем, благодаря Лейкину «увидела» русское купечество и русский быт конца 19 века совершенно с другой стороны. Какой же мощный потенциал был у народа!..

Сугробов Валерий «Два хомяка в одной квартире» (2006). <br/>
<br/>
«Грачи прилетели, быть теперь скачкам...» — Сугробов Валерий.<br/>
<br/>
Жанр – иронический детектив с философскими отступлениями и рассуждениями автора. Юмористически и живо отрисованы герои романа. Леонид Николаевич Грачев — майор 42 лет, следователь-трудоголик УР, «работающий все время и всегда», «интересный седовласый мужчина». Оперуполномоченный УР — Зураб Орехиашвили, мечтающий изменить УК. Сатирически «отрисован» психотип его жены — «мученицы, уступающей по мукам самому Иисусу Христу»… Участковый – Жуков. Прокурор — дотошный «зануда и карьерист» — Зимин «являющийся во снах Грачеву в виде назойливой мухи, стремящейся нагадить», для которого «преступление и муки совести» – вещь, несовместимая с менталитетом. Интересны метафоры и аллегории («несоответствия» по автору): «адвокаты – общеобразовательные легкие страны с минимум знаний по типу Фёдора Никифоровича Плевака (иначе – плевки)»… присяжные (раннее народные заседатели) — «эмоциональная, а не руководствующаяся фактами, когорта судопроизводства»… судья — «перестраховщик»… Исключение — «гильдия старожилов, ревнителей идеи правосудия». «Дон Кихотов» становится все меньше и меньше… Фабула — «несправедливость рождает злобу». Улыбнуло «правило одной руки». Сюжет – концентрический. Убита и обезглавлена танцовщица варьете — Светлана Руднина. И это — самое невинное, что можно сказать! Труп обнаружила соседка по коммунальной квартире, приговариваяющая: «Козлы они все!» Голову обнаружила «старушка-одуванчик» из этого же дома в кастрюле с борщом, впавшая в «прединфарктное состояние». Реалистична негодующая «галдящая толпа» с массой разнообразных «версий случившегося» вплоть до фантасмагоричных. Рассмешил проезд в троллейбусе экономного горе-оперуполномоченного с уликой – «найденной головой убитой» в коробке (вспомнилась Иоанна Хмелевская). Развязка удивила, рассмешила. Аудиокнига легко слушается, хорошо воспринимается. Юмористически преподнесены «социальные мании», вплоть до повального увлечения гороскопами… Прочитана самим автором Сугробовым Валерием «аутентично» задуманному. Понравилось. Лишь в финале стало понятно название книги. Впечатлило. Рекомендую. Стиль прозы по манере изложения напомнил «искрометность» Леонида Филатова. Некоторые абзацы переслушивал. Смешно.

Ну вот, наконец то дошли у меня руки до комбинаторики.))) Ответ Ваш абсолютно верный. Внизу я кинул ссыль на калькулятор — любой, кто захочет может порверить верность расчётов.<br/>
<br/>
<b>Должен признать, что я — дебил, а первым правильный ответ дал Чтец!!!</b><br/>
<br/>
кому интересно вот формула <br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/hVNvkjd/Slide-5.jpg" alt="Slide_5"/></a><br/>
<br/>
а вот калькулятор <a href="https://planetcalc.ru/978/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">planetcalc.ru/978/</a> в значение n напишите «13».<br/>
<br/>
кстати по поводу миллионов тоже писал Чтец о том что billions (биллионы) это миллиарды с английского, так что да, тут ошибка переводчика.<br/>
<br/>
Поздравляю всех с вопросом разобрались! Шампанское в студию! ☺☺☺

Слушала на одном дыхании и все время в голове был вопрос, как в 14 веке могло появиться столь смелое и остроумное произведение?!<br/>
Смешные и забавные, почти вызывающие и обличительные, истории о монахах сменяются трагичными и грустными рассказами о неразделенной любви, разлуке, смерти. <br/>
Книга написана достаточно легко, действительно изящное повествование, новеллы содержат витиеватые речевые обороты, при этом не отягощая восприятие, а скорее показывая атмосферу того времени. Но вот темы все еще актуальны и в наше время- любовь, секс, глупость, радость, измены, смерть, в общем человеческие отношения во всех их проявлениях. <br/>
Каждая новелла несет свой смысл и мораль, Боккаччо поднимает важные проблемы: социальные, философские, семейные и даже политические. При этом автор рассматривает все слои общества от крестьянство до царских кровей. <br/>
Очень рекомендую прочитать «Декамерон», но уже в более осознанном возрасте.

Дослушал до конца… кое как, скучно, но… интересный ганс всё время не оставляло ощущение где я слышал эти оборотны и акценты? Ба современная Европа! Где красная армия убивает и насилует мирных граждан, бойцы тупые и покорные, а русские девочки убирают цветами комнаты фашистов! Автор прошёл всю войну и ни разу не видел зверств своих вояк? Кто же уничтожил 13 миллионов наших граждан на оккупированных территориях? И вообще что ни бой -они победили, а сколько пленных взяли, не счесть! Вот с помощью таких книг и происходит ревизия событий Второй Мировой войны. У меня в этой войне погибли дед и дядька, воевал отец и второй дед, отец жены а её мать угнали в Германию! А этот «гуманист«расписывает как плохо война и какие русские звери да… жаль <br/>
что его не убили.

«Мисте Кролуин вот ю вон ин ё хеедд!?!? Оу мисте кроулин блаблабла че то Деед....»<br/>
( Музыкальный шедевр 2й половины 20го т.леттия ) ( надо рингтон себе сделать )(концертный альбом оззи энд слеш найти трнете не получается а ведь он был в реальной жизни!!! ну благо много других архивов всплывает) Но что сотворил <br/>
воспетый субьект оставалось до данного времени (для меня к стыду )не известным.<br/>
<br/>
Чтецу… словесная благодарность (ибо нет адреса куда послать свои 10 коп.( ну да разумно понимает, что навряд ли стоило указывать) хотя в даном случае считаю себя обязаным за открытие слушателям работы автора. Смею Вас уверить не самая плохая работа у Вас получилась. Смысл доходит. (благо большое что нет«театра » эмоций визгов и проч. жутинагнетания в стиле пресвиританского проповедника.)<br/>
Ровных Вам дорог.<br/>
О произведении. Оригинально тчк

Тайное знание". Да не все и явным (школьным) знанием владеют, а из тех, кто владеет, очень многие так плохо владеют, что просто с двойки на тройку перебиваются, на «Голос» надеются — интернет. Может, и правильно делают? Многого раньше не было, а теперь есть. Чего за старое цепляться, жить с повёрнутой взад башкой, никто же вроде не сожелеет о гужевых повозках, летя в самолёте за океан, или о полоскании белья в ледяной полынье, развешивая его после стиралки-автомата. Про такую старую тупизну недавно узнала — оказывается, раньше, много лет назад, наизусть надо было заучивать всю периодическую систему Менделеева, не кошмар ли? К счастью, сие кануло в лету, и мы только радуемся этому. Справиться бы с новыми вызовами (читай: новыми глупостями во всех сферах жизни), так что жалеть о старых не станем. Вот если бы ещё новых, не делать, а? Неужели совсем невозможно? Может, все дружно примем решение не тупить, слово дадим… Не, не сдержим явно, получится как в анекдоте про обещавшего не пить алкаша — он хозяин своего слова, сам дал — сам взял: Вась, пить будешь? — Щас нет. — А щас? — Да можно… ))) Преувеличиваю наше непостоянство? Если только чуть. Не совсем в тему рассказа, но мысль интересная: где-то прочла о закономерности исчезновения с лица земли многих видов животных и растений, и что не стоит переживать об этом — ведь не скорбим же мы о вымерших динозаврах. Забавно, правда? Стоит как минимум задуматься. Или не стоит. А то как вспомнишь, сколько хорошего исчезло, а плохого появилось — так вздрогнешь.

я не пойму, люди хвалящие этот рассказ, вы серьёзно чтоли?<br/>
Как можно хвалить подобное?<br/>
"[Отец] Дотопал до середины озера, помахал мне рукой — безопасно, мол. Я только и успел сделать несколько шагов, как услышал ужасающий треск, а следом провалился под лед. Не знаю, как отец успел меня достать — очнулся я уже дома, чуть ли не через неделю, истощенный и едва способный говорить."<br/>
<br/>
это что сейчас было? Ладно, хрен с ним отец, дотопал до середины не провалился. Ладно очнулся ГГ после недели под капельницей едва способный говорить…<br/>
Но <i>«Я только и успел сделать несколько шагов, как услышал ужасающий треск, а следом провалился под лед.»© </i><br/>
КАКОЙ нафиг «ужасающий треск? КУДА нахрен он „провалился под лёд“? там что прямо с берега глубина два метра?(иначе чего волноваться то? по пояс погрузился — не страшно, главное согреться вовремя, т.е. просто бежать домой а не сидеть трясясь от холода. Прибежишь домой ещё и жарко будет. Кто на лыжах ходил знает что и -20С — на самом деле — очень приятная температура)<br/>
<br/>
Это указывает что автор пишет стереотипами, а значит: и художественная ценность его рассказов под большим вопросом. Во всяком случае для меня. <br/>
<br/>
Попробую послушать дальше, но не уверен что будет интересно.<br/>
Кстати, „Войд“ разочаровал. Зря я его дослушал. Замах там на рубль, а удар — на копейку. Если не на медную полушку. ))) (1 полушка=1/4медной копейки)<br/>
<br/>
— <br/>и кроме того писать что „я услышал треск, а следом провалился“ — верх косноязычия и безграмотнорсти

«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь». <br/>
Антуан де Сент-Экзюпери. «Маленький принц».<br/>
<br/>
Ровно 80 лет назад 6 апреля 1943 года  в Нью-Йорке была впервые опубликована повесть Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» – знаменитая сказка о дружбе и любви, долге и верности.  На этой трогательной и мудрой книге выросло не одно поколение. <br/>
Незадолго до своей гибели Экзюпери написал маленькую книжку, сделавшую его знаменитым. И сам же нарисовал к ней картинки, впоследствии ставшие такими же известными, как и сама книжка. Это была сказка о Маленьком принце — одиноком мальчике с другой планеты, отправившемся в межзвездное путешествие для того, чтобы найти себе друга. <br/>
Писатель неслучайно сделал героем книги ребенка. Каждый взрослый понимает: с нашим миром что-то не так, что-то в нем идет неправильно. Но понять, где же произошел сбой, почему все пошло наперекосяк, взрослому трудно, ведь он уже сам — часть этого неправильного мира. «Маленький принц» — это попытка взрослого человека взглянуть на свой мир глазами ребенка, которым когда-то был каждый из нас. <br/>
Все герои сказки имеют своих прототипов. Образ самого принца глубоко автобиографичен, это как бы сам Экзюпери, только в детстве. Роза, которую маленький принц любит и охраняет, — его красивая, но капризная жена, латиноамериканка Консуэло. А лис – хороший друг Экзюпери Сильвия Рейнхардт, которая помогала ему в трудные времена.<br/>
Впервые знаменитая сказка Экзюпери вышла не в оригинале, а в переводе на английский язык. Она была опубликована в США в 1943 году,  на французском – только спустя три года, на русском – в 1959 году.  «Маленький принц» переведен более чем на 180 языков, по его мотивам сняты фильмы и мультфильмы, написана музыка.<br/>
 Спустя 80 лет после своей первой публикации это самое известное произведение Антуана де Сент-Экзюпери продолжает оставаться кладезем мудрости и источником вдохновения. Сказка-притча с годами не теряет своей актуальности, наоборот, в ХХI веке ее подтекст обрел еще более глубокий смысл. Экзюпери тонко, ненавязчиво ратует за проявление в человеке его гуманистической сущности — той детскости, о которой мы порой забываем. «Маленький принц» — это возвращение к самим себе, к корням, к настоящим, а не фальшивым ценностям.

Ну что ж…<br/>
Серия в 12 книг изучена. Правда это еще не конец, автор походу забросил ее, ибо точно должно быть продолжение, но оно отсутствует уже 4 года, вроде как.<br/>
Да и знать что будет дальше, желание пропало.<br/>
Знаете… У каждого автора есть свой отпечаток, отпечаток личности который он накладывает на своих героев, с опытом этот отпечаток пропадает. Но у данного автора он есть и ярко выражен. Прочитав три его серии, я его опознал… – «Каблук» Все его гг подкаблучники. И следовательно почти все проблемы в книге — связаны с этим.<br/>
Ну да ладно, читать все же можно, книжка весьма скрасила мои будни. <br/>
К сожалению под конец серии автор стал крайне предсказуем, видимо из-за этого мне книга сильно наскучила. Но не факт что с вами произойдет тоже самое.<br/>
Так что более менее пойдет.<br/>
Если не чего почитать/послушать, то схавать можно.)

Как то на сенокосе, в юности, наловил змей/12 штук/ Хотел одомашнить… <br/>
Поил молоком, но они, как то из ведра, все разом рванули через край в мою сторону… <br/>
Я их обстучал доской по краю ведра-другого ничего придумать не успел <br/>
Поскольку за два месяца, нам кроме макарон и молока ничего не привозили на пастбище, я их зажарил с макаронами и накормил товарищей<br/>
Меня гоняли по всему сенокосу… когда узнали /даже рассказ написал об этом, так, для себя/<br/>
Но молоко, они, пили…<br/>
Ученым не верю-брешут много ..., насчет дальтонизма да и многого другого/не доказано/ <br/>
На деле, сам много раз, опровергал ихнее блудословие-как правило, они не практики…<br/>
Особенно, относительно, животных…<br/>
Насчет падальщика, так там же свежатинка свежемороженная на сколько я понял… так что считаю обсуждать излишне..:)<br/>
Рассказ понравился, правда голос иногда проседал.., да ладно !, не будем занудами ..:)

А мне в целом зашло, отлично идет под фон, есть дыры в сюжете и, в целом, можете вообще не обращать никакого внимания на цифры, они уж очень часто совсем бредовые. <br/>
Далеко не идеально, но и не прям дно, последовательное повествование и неплохая озвучка, твисты какие-то, слушать +- интересно. Пока на 25ой главе<br/>
6-7/10

Ба, да это же мой первый в жизни американский детектив, прорвавшийся к нам после путча! 🥲 Прям помню — мне 13, я читаю и офигеваю, что такие книги есть, на всю жизнь запомнила себя за столом читающей, ну и шорты с лифчиком героини и белый галстук убийцы тоже)) Рада, что нашёлся роман, а то названия я не помнила)