Поиск

Камень не Йорданский, а Иорданский

Правда это не антисоветчина, это наша история. А чтеца нужно слушать на ускоренном воспроизведении, тогда нормально

Может прежде, чем судить об основополагающих теориях, Вам стоит изучить хотя бы грамматику?.. А то у нас все кому не лень осуждают учёные труды, знают лучше минюста кого надо сажать, учат глав государств что делать сидя на кухне… при том делая четыре ошибки при написании на заборе слова из трёх букв.

Интересный роман. Напряженное действие, цельные характеры. Озвучка отличная. Спасибо.<br/>
Будь проклятие дозированным — цыган бы озолотился, а очередь к нему была бы длиннее экватора. :)

Еле отыскал этот коммент…<br/>
<br/>
Ха, интересно, что бы вы теперь сказали, про «планов громадьё», цифра в «избранном» несколько изменилась с тех пор, только сейчас обратил внимание (специально ничего не подгонял) — 999, и последняя вот эта книга <a href="https://akniga.org/sakralnye-i-kultovye-mesta-mira" rel="nofollow">akniga.org/sakralnye-i-kultovye-mesta-mira</a><br/>
Опять мистика какая то выходит...)))

Роман замечательный, но орфоэпия!!! Например, Джули" не пОняла"!!! ВзЯла!!! НазвАла!!! И это за 5 минут. Как слушать? Нельзя же так измываться над русским языком.

Осторожно, спойлеры. <br/>
<br/>
Начало заинтересовало. Тут тебе и интрига, и оригинальные герои и вроде даже с юмором, как мне сначала показалось. Однако с середины примерно стало скучно и не смешно. А уж битва с бароном на протяжении неимоверного количества страниц просто усыпила. Увы и ах.

Для госпожи Mondoro. Вы никогда не слышали выражения «На вкус и цвет все фломастеры разные»? Или «На вкус и цвет товарищей нет»? Видимо, не слышали. Печально. Насчет книги — и читал, и слушал, понравилось. Насчет ЕГЭшников — нет, ЕГЭ не сдавал, ибо когда его ввели, уже закончил не только школу, но и институт. Насчет Кинга — совсем не фанатею. Это значит, что я садист с низменными инстинктами? Для меня прелесть этой книги вовсе не в описаниях пыток, хотя к ним отношусь спокойно, наверное, в силу профессии (анестезиолог-реаниматолог), а в том, что она основана на реальных событиях. Для меня это намного страшнее, чем мистические бяки-буки, вылезающие из стен в полночь (выразился образно, надеюсь, вы поймете, что я имею в виду). Не нужно так резко судить о людях, имеющих отличные от ваших вкусы, эдак дойдет до того, что если человек предпочитает обычную картошку йогуртам/лобстерам/омарам/суши (дальше ряд продолжайте сами), или спит не на правом, а на левом (левом, Карл!) боку, он тупой ЕГЭшник с IQ ниже плинтуса.

<em>Для меня данное произведения кажется до ужаса банальным. Его формула: 99% драммы 1% сюжета. Такие произведения писались ещё в древнем Риме, писались во времена Грина, пишутся и сейчас. Единственное, что в них меняется — это время повествования и прочие незначительные детали. Однако открыто выражать свою неприязнь к таким произведениям — не имеет смысла. Всетаки, эта история работала раньше и будет работать везде, где только есть понятие «любви».</em>

Ставю минус. Но не автору, а озвучиванию. Эту книгу ни как нельзя озвучивать в подростковом стиле. Не тот жанр. Как можно это нормально воспринимать, если у здоровенных, взрослых мужиков по описанию, ломающийсядьте голос малолетки. Никифорова может и хороший чтец, но не её это жанр.

Как точно подмечено: «нормальную фанту»… Не «фантастику», а «фанту»!.. Как-то уши уже подустали от всяких многочисленных пустых фантиков… Хочется именно Фантастики!

ну почему же?<br/>
Маресьев Алексей Петрович, Белоусов Леонид Георгиевич, Любимов Иван Степанович, Маликов Илья Антонович, Смирнов В.Г.Сорокин Захар Артемович, <br/>
Бэйдер, Дуглас (Bader, Douglas Robert Stewart) (Великобритания), Рудель, Ханс-Ульрих (Rudel, Hans-Ulrich) (Германия), Йохеи Хиноки (Yohei Hinoki) (Япония)<br/>
все это летчики в 1941-1945 воевавшие без ног.<br/>
А вот Дуглас Бейдер -Обе ноги потерял еще в 1931 году. Но добился того, чтобы его допустили к полетам. Командовал эскадрильями, и даже «большим авиакрылом» из трех, а затем из пяти эскадрилий. Всего сбил 20 самолетов лично и 4 в группе, а еще 18 повредил (всё это без ног!)

Озвучка хорошая, а вот роман… не знаю, затрудняюсь ответить. Хотя если много свободного времени, ничего не теряете.

Стоило только сказать, что мне не нравится слушать книги в исполнении Ведьмы, так сразу посыпались дислайки. Почему, ребята? Я не сказала ни одного плохого слова в адрес самой Ведьмы, ни о манере ее чтения, а только то, что она (манера), мне не нравится. Есть много отличных чтецов, таких как Литвинов, Князев, Ларионов и др., и Ведьма в их число не входит. Но это мое личное мнение

Вроде интересно, но всё как-то карикатурно, начиная от следователя и заканчивая «тайным серым кардиналом» Российского правительства, который выбалтывает первому встречному сведения о «сверхсекретной биологической лаборатории». Иногда коробит от таких поворотов в процессе повествования. А приучение ребенка к горшку в 4 месяца это вообще шедеврально! Автору надо методику опубликовать по этому поводу.

Почему не полная повесть а укороченная!!? Полная повесть длиться 5 часов но там один голос а хотелось бы полную спектаклем

Ну, вот отдельным голосом повесть целая 4:50мин. А спектаклем 4 часа…

Прослушала книгу на одном дыхании и с большим удовольствием) я дизайнер фотокниг, работа и маленький ребенок полностью исключают возможность почитать глазами. Это такая шикарная находка — слушать книги! Во время работы слушаю постоянно и уже работать не могу, если не включила книгу. Есть книги, которые вроде и начитаны хорошо, но тааааак туго идет работа… А есть такие как эта. Работа просто летела. Вчера муж взял на себя ребенка на весь день, я успела стооооолько, что сама собой довольна. Сюжет легкий, не загруженный, образы моментально формируются в голове. Единственное, что мне не очень понравилось — это последние несколько глав книги, уж очень накрутили с сюжетом… И недоработан образ главной героини)))) То она с погуслова с полувзгляда понимает всех призраков, а то в конце книги влипла в день хеллоуина по своей глупости и не вняв неоднократному предупреждению… складывается впечатление, словно это вообще другой человек, а не главная героиня) Автору большое спасибо))) но над тем, чтобы характер главной героини оставался целостным на протяжении всей книги, нужно бы поработать)))

Прослушал недавно вышедшую аудиокнигу Пробуждение левиафана в исполнении Кирилла Головина и остался в полном восторге как от книги, так и от исполнения. Решил, что хочу прослушать все книги, озвученные этим замечательным чтецом. Но был немного обескуражен отсутствием разнообразия жанров. Я далеко не любитель фентези, но тем не менее фамилия Аберкромби у меня на слуху все чаще. Начал я с книги Полкороля и сомнения испарились буквально с первых минут. Фентези оказалась ненавязчивым и больше похожа на исторический роман. А отсутствие пресловутых эльфов и гномов подстегнуло интерес, хотя первые иногда и упоминаются. Книги оказались интересными и затягивающими. Исполнение на высоте, очень помогает погружаться в атмосферу книги. За что огромное спасибо Кириллу)