Поиск

Пусть я буду один, но прочитав 4%-муть нудная про детей.Можно детству уделить время, но не столько же.Никогда ранее не читал Горького, ох как муторно пишет, скучно, размазанно, повторяя не в тему одни и те же слова, например«густой».Переключил на 10%, та же муть с ненужными деталями-нос картошкой, густой голос.Так и не узнаю к чему этот роман и о чём.Да, а почему попробовал читать-Маемим Шевченко на своём канале сказал что сейчас читает не может оторваться.Вот моё мнение о Шевченко ухудшилось.

А вот что ещё бывает на просторах интернета<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tMDFv5m18Pw&ab_channel=OzzyOsbourneVEVO" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tMDFv5m18Pw&ab_channel=OzzyOsbourneVEVO</a><br/>
Самое что ни на есть свеженькое

Вообще не зацепило. 3%

Господи, какая хрень! И как глупо прочитано. 0%

" ..5, 4, 3, 2, 1 — конта-акт.." -это был контрольный. Хотел спросить — это точно Тармашев? Но, прочитав комменты, понял что увы. Чтец, своей вопросительноутверждающевеёлоудивлённой интонацией, заканчивающий предложения — нечто.

Как долго я этого ждал. Вокзал потерянных снов переслушал раз 5. Шрам и Железный совет прочитан. Уже сколько лет мечтал об этой книге в вашем исполнении. Огромное вам спасибо, Олег)

О, вы ответили. Вообще, я прослушала всего минут 10, но я продвинутый пользователь и знаю, что первое впечатление не обманывает. Книга не понравилась, даже не хочется послушать дальше, вдруг там пойдет лучше. И возможно, дело именно в чтении. 1. Начитано слишком быстро, я даже посмотрела, может скорость у меня увеличена — но нет. 2. За персонажа вы читаете дурашливым голосом, как кто-то тут написал, как будто он умственно отсталый. Вообще, это не только ваш косяк — я такое уже встречала и тоже не смогла слушать. Всё вместе создает какую-то несусветную мешанину и бессмыслицу. Вижу, что в основном всем нравится книга и ваша начитка… Ну, значит, я не ваш читатель. )

здорово написано, но сбивают с панталыку такие моменты как например, <i>выбивание ворот с помощью РПГ-18 «Муха»</i>(в 4-й главе). <br/>
С помощью <i>кумулятивного бронебойного</i> заряда ГГ «выносит» ворота. Песня просто! <br/>
Остается догадываться <i>каким образом кумулятивный заряд смог разнести ворота в щепки.</i><br/>
<br/>
Но несмотря на подобные огрехи, и некоторые ляпы чтеца(разовые оговорки, без повторов), книга тем не менее заходит на «ура».<br/>
Мне нравится. Слушаю дальше.

А я про Дом-2 подумал…<br/>
Дизы ставят те, кому не понравилось произведение. Сам ставлю и не парюсь.

<a href="https://vnutrislova.net/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BC" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vnutrislova.net/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BC</a><br/>
ВотЪ)<br/>
И из классики<br/>
«Само собою разумеется, что я как нелюдим, как неженка, недотрога, как матушкин сынок, который все хнычет по маменьке, — сейчас сделался предметом насмешек своих товарищей; от этого не могли оградить меня ни власть, ни нравственное влияние Василья Петровича Упадышевского, который не переставал и днем и ночью наблюдать за мной.»<br/>
Аксаков С. Т., Воспоминания, 1856

Это был лучший том этой книги на данный момент. Прошел на 1 дыхании.

примеры построения предложений со словом «нелюдим»<br/>
<a href="https://дословно.рф/значение/нелюдим" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">дословно.рф/значение/нелюдим</a>

меня тоже только на 8% хватило(. Может и рассказ хороший, но…

Правило 5 секунд — это фейк.

Только прослушав произведение (Снежная архитектура) полностью, осознал, что оно длилось больше часа. Огромное тебе спасибо, Владимир, никто так не умеет передать драму, как ты. Я тебе ещё и в личку напишу, берегись… :D

А почему в 4 части это Каспиан 11, а в 6 он стал Каспиан 10?

Сердцем чувствую, что-то не так,<br/>
Стало ясно мне, трезвому грустному,<br/>
Я по письменной части мастак,<br/>
Но слабее по русскому устному<br/>
<br/>
В кабинетной работе я резв,<br/>
И заглядывал в энциклопедии,<br/>
Но далек от народа и трезв — <br/>Вот причина подобной трагедии.<br/>
<br/>
Нет, такого народ не поймет,<br/>
Не одарит улыбкою теплою.<br/>
И пошел я однажды в народ,<br/>
С мелочишкой в кармане и воблою.<br/>
<br/>
Потолкался в толпе у пивной,<br/>
Так мечта воплотилась заветная,<br/>
И, шатаясь, ушел: «Боже мой,<br/>
Вот где устная речь многоцветная».<br/>
<br/>
Что ни личность — великий знаток.<br/>
И без всякой притом профанации.<br/>
Слов немного — ну, может, пяток,<br/>
Но какие из них комбинации!<br/>
<br/>
Каждый день я туда зачастил,<br/>
Распростясь с настроеньями грустными.<br/>
Кабинетную речь упростил<br/>
И украсил словами изустными.<br/>
<br/>
У пивной мне отныне почет,<br/>
А какие отныне амбиции.<br/>
И поставлен уже на учет,<br/>
На учет в райотделе милиции.<br/>
© Иванов

<a href="https://cloud.mail.ru/public/6qx3/59WTLPzJT" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/6qx3/59WTLPzJT</a>

Чичиков не подонок, он предприниматель и оппортунист. Государство оставило недоработку в документах, он ею воспользовался. А вообще он умён и талантлив. В современное время был бы a perfect salesmen.