Поиск

у Олди в Пентакле-тоже инетресная история про разбойника:<br/>
<br/>
«Какой спектакль игрался, не запомнилось.<br/>
Не все ли равно, что представляли в Ольшанах, если во время забавы усадьбу взяла налетом шайка Гната Опришка. Когда Гнатовы лиходеи срывали драгоценности с присутствующих дам, у пана Матюшкевича взыграло ретивое. Не снес бесчестья Ярый Страх, не стал дожидаться, пока власти поймают да утихомирят разбойников. Взялся за плеть, поддержан с флангов гусарским ротмистром Вишневым и престарелым гордецом Селезнявским, чей дух оказался много сильнее немощного тела. Была б сабелька или ружье, вышло б ловчей, только судьба распорядилась иначе. В театр с оружием одни головорезы ходят.<br/>
Бой вышел коротким.<br/>
Вскоре Гнат оглядел «тиятр», где в креслах и меж рядами раскинулись мертвецы, и подумал, что самый ловкий лекарь не нашел бы здесь живой души.<br/>
Он был шутник, веселый Опришок.<br/>
– Валяйте! – махнул Гнат актерам. – Ну?!<br/>
И для острастки пальнул в стену из пистоля.<br/>
Играть спектакль перед убитыми, веселя убийц, не решился никто из труппы. Актеры пятились, бормотали молитвы, согласные погибнуть злой смертью, но не осквернять сердце глумлением над мертвецами. Пожалуй, зная норов Опришка, идти бы труппе на тот свет следом за почтенной публикой – только собратьев по искусству спас Пилип. Дик и безумен, он вихрем вырвался на авансцену.<br/>
Столичные зрители никогда не видели трагика в таком кураже.<br/>
– Буду! Буду представлять!<br/>
Расхохотавшись в лицо убитому пану, в одиночестве, забыв про онемевших актеров за спиной, Филипп Каженов – нет! Пилип Скаженный! бешеный! – играл. Один за всех. Ночью трагик повесится в конюшне, где не раз бывал порот, – соорудит петлю из конской упряжи, найдет подходящий крюк, закончит жизнь обыденно и скучно, совсем не театрально. Но сейчас этого еще никто не знал. Как не знал никто, не мог предвидеть, что летом Гнат Опришок внезапно бросит разбойный промысел, уйдя иноком в Духосвятский монастырь.<br/>
Потому что в конце спектакля в зале встанет мертвый пан Матюшкевич.<br/>
И будет долго, страшно аплодировать своему трагику.»©

А это любителям делать всё самому. ВЕРЕСКОВЫЙ ЭЛЬ<br/>
<br/>
Компоненты для 5 галлонов (20 литров)<br/>
<br/>
• 6 2/3 фунта (3 килограмма) молотого шотландского элевого солода, или 6 фунтов (2.7 килограмма) американского соложеного двурядного ячменя и 10,5 унций (300 грамм) янтарного солода (кристаллический или Cara-тип)<br/>
<br/>
• 12 2/3 чашки (3 литра) слегка спрессованных цветочных верхушек вереска<br/>
<br/>
• 3/10 унции (8 грамм) ирландского мха (10 минут)<br/>
<br/>
• 2 3/5 галлона (10 литров) мягкой воды Лагерные дрожжи<br/>
<br/>
• От 1/2 до 3/4 чашки кукурузного сахара (для карбонизации)<br/>
<br/>
Первоначальная плотность: 1.048 Окончательная плотность: 1.011<br/>
<br/>
Затирайте солод при 153 градусах F (67 градусов C) в течение 90 минут. Промойте для того, чтобы собрать 5.25 галлона (20 литров). Добавьте около половины галлона (2 литра) слегка спрессованных верхушек вереска и варите на сильном огне в течение 90 минут.<br/>
<br/>
Пропустите горячее сусло через сито, наполненное 2 чашками (0,5 литра) вересковых верхушек в бродильный чан. Дайте охладиться и сбраживайте при 61 градусе F (16 градусов C) от семи до 10 дней. Я рекомендую применять дрожжи лагерного типа. Первоначально я использовал дрожжи для скотч эля (Scotch ale), но за годы холодного медленного брожения развилась раса с уклоном в сторону низового брожения. Когда плотность достигнет 1.015, обычно на пятый день, отберите 1/2 галлона (2 литра) эля, добавьте в него 2 чашки (1/2 литра) цветков вереска и нагрейте до 158 градусов F (70 градусов C). Накройте и оставьте потомиться на 15 минут, затем верните в ферментер.

«Чайка по имени Джонотан Ливингстон» часть 1 без звука

Я вам не центральную площадь показываю, а точку с которой в вашей книги смотрят герои, которым не нравится быть «писюками». Там видно станцию и именно так как было бы видно в бинокль, даже хуже. С пр. Ленина 4 станцию видно еще хуже (хоть и ближе), потому что обзор перекрывает дом №2, и точка обзора ниже — видно только трубы и верхушки зданий. Никакого Рубинского, Куземко и Торопцева я не помню, да и в 86 году я уже школу сменил на новую. Да и не обязан я знать и помнить всех подростков города, часто друг друга знали визуально, понятия не имея о фамилиях. Если это не твой класс в твоей школе. Да я даже свой класс не вспомню — только несколько фамилий. А фамилию директора запомнил — потому что оригинальная. В школе №1, например, директором была женщина, фамилию забыл. Но некоторые моменты отпечатались в памяти прочно. И станцию я помню с 1го блока, при мне остальные достраивали. Дядька там работал на строительстве, мы с ним бетон туда возили на заливку фундамента.<br/>
И не было в Припяти никакого особенного климата — обычное Полесье, песок и сосны, даже леса нормального нет. Зато летом мошка грызет. Все крутилось вокруг реки, лодки были у многих.<br/>
И минусов я тут никому не ставил — не там ловите, это вы мне наставили. Так что героического пафоса поменьше и праведного гнева тоже. Это моей родни половина после той ликвидации поумирала, а остальные до сих пор болеют. Людьми ту аварию позатыкали как паклей. А солдаты вообще пушечным мясом шли, ни инвалидности, ни категории потом не получили. Насмотрелся я на них — комиссовали по статьям с потолка. А в это время медальки себе крутили, те кто дальше 30км зоны не заезжал.

Верно, верно! Дом №2 закрывает видимость. Вот слушаю с диктофона давнюю запись с героем повести "… поднялись на Ленина, 4… выход заперт… а на втором ( вероятно, речь идет о доме №2) было открыто… просидели там, пока не стемнело… ночью была рвота, но с утра нормально… побежали на лодочную станцию Яновского старика..." Так я интерпретировал, что это улица Ленина,4. Но так говорить: «Автор слышал звон… Остальное — бред.» Я этот звон и бред многие лета собирал в ЧЗО, встречался с очевидцами и участниками событий в Киеве, разыскал начальника припятского горотдела УКГБ Виктора Николаевича Клочко, председателя горисполкома Владимира Павловича Волошко, да много кого, вот, жаль Брюханов категорически отказался от беседы… На это все ушли годы, километры магнитофонных записей и киноплёнки, я не мог в те годы позволить себе покупку видеокамеры. В результате появилось документальное журналистское расследование в «Голосе Украины» и три художественных повести. А вы вот как-то так…

А каким женским чутьем вы почувствовали, что это трилогия, а не дилогия? Верно, верно, третья повесть есть. «Дуга» на приёме!" Заключительная часть трилогии. Но в интернет пока не выкладываю. Видите ли, если произведение окажется в свободном доступе, потом никакое издательство, никакой журнал вещь не напечатают. У нас так со спектаклем получилось «Горькие травы Чернобыля». Случайно в интернет утёк черновой вариант озвучки и мгновенно разошёлся по сайтам аудиокниг. И ничего не можем сделать. А «белого» варианта в интернете нет, поскольку эксклюзивные права на него у ВГТРК. Вот в Перми сейчас были трагические события. У нас такое же, но в больших масштабах, случилось 3 года назад. Можете поискать повесть «Мы уйдём на рассвете».

В детстве прочёл около 7 книг, было очень интересно

А зачем целых 10 минут?<br/>
— «Муж и жена исследуют пояс астероидов» = 3 секунды — Все!

Гроза двенадцатого года<br/>
Настала — кто нам тут помог?<br/>
Остервенение народа,<br/>
Барклай, зима иль русский Бог?<br/>
Дерзну в забавном русском слоге<br/>
Поразмышлять о русском Боге:<br/>
Что изувер, что маловер<br/>
Его кроят на свой манер.<br/>
Одним он видится Перуном,<br/>
Другим мерещится бретер,<br/>
Иному — гвардии майор,<br/>
А я, бряцающий по струнам,<br/>
В нем зрю не строгого отца,<br/>
А лишь свободного певца.<br/>
<br/>
Сей муж судьбы, сей странник бранный,<br/>
Пред кем унизились цари,<br/>
Сей всадник, папою венчанный,<br/>
Исчезнувший, как тень зари,<br/>
Мечтал захваченной державе<br/>
Внушить понятия о праве,<br/>
На холод цепи крепостной<br/>
Повеять галльскою весной,<br/>
Дать конституцию… Какое!<br/>
Российский дух себя хранит.<br/>
Разбивши грудь о наш гранит,<br/>
Измучен казнею покоя,<br/>
В изгнанье гордый дух угас.<br/>
Кто покорит нас, кроме нас?!<br/>
©

Главному герою мама мерила в детстве температуру ректально градусником, и он спасая свою шкуру по сути убивает 9 других человек, в том числе и ту которой признавался в любви и предлагал жениться, в том числе и того кого желал порой побольше будущей жены. Кроме того что ГГ латентный гомосексуалист (а к концу книги не очень и латентный, признаётся он себе), шкура и убийца, он редкостный трус и любитель избить женщину (да, ту самую его самую любимую) у него все мысли всю книгу о сексе, с кем бы переспать, сношает всё что более мене красивое и еще движется, ходя на лево будучи в свободных отношениях предъявляет своей женщине измену, за то что она «изменяла» ему с другим, собственно тогда он и выбивает ей зуб. Просто герой, дааа.<br/>
<br/>
И вот про эту трусливую мразь нам рассказывают всю книгу, половина из этого он плачет у психолога, по сути это происходит уже после его подвигов на станции, рассказывая о своих сексуальных подвигах, периодически рыдает как тряпка по любому удобному случаю, и ноет, как ему плохо, периодически издеваясь над самим психологом, а половину сношается с кем попало на космической станции, бухая в сопли, и трясется от страха от одной мысли полететь в разведку на инопланетных кораблях, хотя именно для этого он туда и прилетает.<br/>
<br/>
Всю книгу нас раскрывают ГГ, и оказывается все его страдания это градусник в *опе и теперь он может быть счастлив только когда ему что-то помещают туда. И то что он убил 9 людей, просто признание этого факта. Как будто ранее было не понятно что он сделал, ведь амнезией ГГ не страдает. <br/>
<br/>
Пустышка, ссыкло, любитель ректальных градусников и предатель и убийца вот такой тут ГГ. И читать про него ни в коем случае не стоит. Он просто не стоит и одной страницы текста приличной книги.

Либо я перенасытился книгами Кинга, либо эта книга тягомотная. Некоторые диалоги довольно живые и интересные, но нет героев за которых переживаешь. Последние 15% слушаю через силу, вникать в концовку практически не хочется. Экшен особенно скучный (видимо по причине того что герои не стали значимыми для меня), лучше бы его вообще не было. Ну и видимо концепция книги мне не зашла, мусолится тема вещизма (обладания) в разных его проявлениях от бейсбольных карточек до обладания людьми...(наверное тематика себя изжила с года написания книги и стала банальной). Интересно только взаимоотношение между персонажами и то оно местами однообразно, особенно их ярость.<br/>
<br/>
На комментарий сподвигло очередное неправильное ударение чтеца, ДебОра. Я вообще спокоен к подобному, но на ДебОре меня прям порвало =D

Всю прошлую книгу нам рассказывали о том кто кого куда и когда, мразотный ГГ убивает 9 человек и плачет у психолога. Думал всё. Вот щас то начнётся. И что я слышу с самого начала. Опять о том кто кого куда и когда. Да сколько можно? Книга для Пентхауса что ли? Нафиг нафиг!

Благодарю Александра Водяного за то, что он мастерски передал атмосферу безнадежности и тоски главного героя Джонни. По существу, он был принесен в жертву нищете, чтобы остальные дети могли нормально расти и развиваться. Но это не могло продолжаться долго, финал этой истории был ожидаемым. Джонни превратился в элемент машины, выпускающей определенную продукцию и постоянно требующей замены изношенных деталей. В отличии от машины человек создан, как записано в Библии в книге Экклезиаст: «Я узнал, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и наслаждаться добрыми плодами своего труда. Это дар Бога». Осуществить подобное в полной мере невозможно, так как люди создали систему, главной целью которой является получение прибыли. Но в Библии показан выход из создавшейся ситуации в книге Даниила 2:44.

У деда-предателя своя правда… <br/>
<a href="https://yandex.by/video/preview/?text=уходящему+в+ночь+асмолов&path=wizard&parent-reqid=1632321565606843-15005831620758264470-sas6-5244-da7-sas-l7-balancer-8080-BAL-1033&wiz_type=vital&filmId=18051242463890033503&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DzreKoaw62zQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.by/video/preview/?text=уходящему+в+ночь+асмолов&path=wizard&parent-reqid=1632321565606843-15005831620758264470-sas6-5244-da7-sas-l7-balancer-8080-BAL-1033&wiz_type=vital&filmId=18051242463890033503&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DzreKoaw62zQ</a>

В «Досмотре 1» вообще не понятно бульканье ХренПоймешь🤷‍♀️. Ну, реально, хрен поймешь же🤦‍♀️😁.<br/>
В целом впечатление неплохое). Не Шекли, конечно, но местами забавно.