Поиск

История полна ляпов и странных персонажей. Сейчас расскажу (не раскрывая интриги, что убийца дворецкий). Один из главных героев был очень богатым человеком. Он жил в браке, испытывая к жене противоречивые чувства (любовь и ненависть одновременно) и совершенно не интересуясь её мнением. Внезапно этот богач решает поехать на войну в Корее (что для меня выглядит очень странным). На войне он пропадает без вести и в связи с этим через некоторое время признаётся убитым. Его жена довольно быстро находит нового воздыхателя и позже выходит за него замуж, позволив ему купить автосалон за деньги, доставшиеся по наследству от исчезнувшего первого мужа. И всё бы хорошо, но через пару-тройку лет внезапно «воскресает» этот самый богач, ушедший на войну. Оказывается, он попал в плен, после вызволения из которого просто решил… пожить среди азиатов. Такой вот странный тип. Дальше была ещё куча удивительно нелепых поступков (как, например, найм частного детектива за 5000$ при обычной в те времена зарплате в 15-20$ для того, чтобы тот встретился с «воскресшим» и всего лишь рассказал ему, что жена вышла замуж и готова вернуть наследство). В определённый момент всплывает старый секретный замысел этого «воскресшего», направленный на то, чтобы зачем-то испытать ненавистную и неинтересную жену. Ставкой в этом «испытании» станет его жизнь. Такой вот бред на бреде. И распутывает весь этот клубок глупости частный детектив, который не любит женщин, но очень ценит качественную пищу и здоровый сон до 11 часов… :) Рекомендую к прослушиванию.

В целом детектив мне понравился. Особенно хорошо название — «графическая» репрезентация процесса расследования. <br/>
<br/>
ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫЙ СПОЙЛЕР!<br/>
<br/>
Рассказ неторопливый, показано, как развивается мысль детектива, так что ты не только ничего не пропускаешь, но и досадуешь, что он вроде как туповат… Когда он, наконец, додумался, что подозреваемый мог путешествовать не только поездом, я бы выписала в столбик все другие виды транспорта: авто (машина, автобус), по морю, по воздуху. И исследовала каждый из них. А он очень долго додумывается до каждого по-одному. До некоторых дело не доходит, потому что я недостаточно знаю географию и быт Японии… (широкая извиняющаяся улыбка). <br/>
<br/>
Ну конечно, ты удобно сидишь в кресле и слушаешь озвученную книгу, а он, бедняжка, мотается между станциями и разговаривает с очень разными людьми, пытаясь связать все факты воедино… Устал. Дотошности ему не занимать — он даже читает прозу, написанную женой подозреваемого. При этом возникают важные идеи.<br/>
<br/>
В конце не хватает чувства удовлетворения от «final apotheosis», к которому привык, читая Агату Кристи и Co. Здесь не показано публично-театральное разоблачение преступника, просто приводится письмо между начальником и подчинённым, которые думают одинаково.<br/>
<br/>
Почти каждый раз, когда сталкиваюсь с японской культурой, поражаюсь ее холодности и безжалостным традициям, идущим из глубины веков. Это я о самоубийстве влюбленных.И они так свято следуют этим традициям…<br/>
<br/>
Кстати, не поняла, почему паровоз называют пароходом… странно.<br/>
<br/>
Прочитано очень хорошо, грамотно и профессионально — старая школа! <br/>
<br/>
Моя искренняя благодарность сайту за возможность послушать!!! ❤️❤️❤️

Произведение достойное Пи Ди Джеймс, немного женское и очень английское, эдакая тень викторианского детектива, написанного уже после эпохи оного. Вообще, любители ее стиля не останутся разочарованными. ГГ героичен и честен, злодеи вызывают либо отвращение, либо сочувствие.<br/>
Что действительно вызывает раздражение так это прочтение. Вроде и чтец грамотный, но он настолько безответственно подошел к прочтению, что просто стыдно за его работу. Мог бы сначала прочесть книгу, хотя бы имена собственные и географические названия, ударения неправильные, полно косяков. Такое впечатление, что его поймали в подворотне, сунули книгу и заставили читать. Несерьезно и неуважительно по отношению к слушателю.

Книга понравилась, как впрочем и французский сериал, который я когда то смотрел. Сериал понравился в первую очередь тщательным подбором костюмов и декораций, соответствующих эпохе Людовика XV. Книга в этом отношении тоже не разочаровала. Красочное описание Парижа, отнюдь не благоухающего, как во многом новоделе. Интрига и описание, вот что притянуло меня, как в романах Дюма. Немного раздражала инфантильность ГГ и затянутое описание его внутренних переживаний, гоняемых по кругу. Но я это перетерпел.<br/>
С нетерпением, жду остальные книги автора, их как минимум 13 должно быть.<br/>
Прочтение достойное. <br/>
Всем любителям жанра исторического детектива рекомендую к прочтению.

Ну что ж, я прочитала первую часть «Лимфы». Ядом не плевалась. До последнего верила в Мадлен, но в семье не без урода. Не совсем поняла логику Солдата, он мне кажется каким-то меланхоличным убийцей, что можно увидеть в конце. Не хочется писать что именно меня насторожило или удивило, но верю что третья часть будет понятней и принесет в копилку догадок чуть больше, чем две предыдущие.<br/>
О читающем я писала под второй частью и не буду повторятся. Советую прочитать, просто если нечем заняться или хочется легкого детектива/мистики. Я же читала по двум причинам: «понравилось» и «археология»)

Прослушала книгу до конца с интересом. Есть над чем поразмышлять.Как складывается жизнь, зависит от принятых решений- делать что-либо или нет.Семья, описанная в книге приняла решение, оказавшееся для неё роковым. Они купили дом в странном месте.И идеальная налаженная жизнь была уничтожена.<br/>
Согласна с VeraSe- меня тоже почему-то раздражала полусумасшедшая сестра детектива Майкла Кеннеди. Я задумалась, почему? Ага, потому, что она, спекулируя своей неадекватностью ведёт себя довольно развязно, неряшливо и агрессивно. Просто потакает своей умственной слабости, типа " Ну я же бедненькая и несчастная. Мне все можно".<br/>
Сергея Кирсанова обожаю и рада новой встречи с его голосом.

Спасибо Вам за понимание и поддержку. Вы абсолютно правы — в советское время произведений в жанре фантастики можно было по пальцам перечесть, поэтому само обращение к этому жанру уже гарантировало внимание читательской аудитории, по принципу «на безрыбье и рак — рыба». Но, когда в 90-тые «открылись шлюзы» для зарубежной литературы, то для того, чтобы выплыть среди настоящих акул пера, прежнего признания оказалось слишком мало, нужно ещё и обладать незаурядной фантазией, чего у большинства советских писателей не было по причине всеобщего атеизма)) Поэтому и пришлось сместиться в жанр детектива, с элементами фантастики, в результате чего не получилось, ни первого, ни второго, увы.

А вам не приходило в голову, что никаким плагиатом тут даже не пахнет? В этом замечательном цикле Акунин виртуозно посвящает книгу мировым мастерам детективного жанра, под которых стилизованы рассказы и повести сборника: С. Энтё, Эдгару По, Жоржу Сименону, Р. ван Гулику, А. Конан Дойлю, П. Хайсмит, Агате Кристи, В. Ирвингу, Умберто Эко и Морису Леблану. <br/>
Этакая шарада для ценителей классики детектива. Искушенному читателю остается лишь разгадать, что Скарпея Баскаковых – аналогия истории Баскервилей, мисс Палмер из «Чаепития в Бристоле» — никто иная как мисс Марпл, «Одна десятая процента» — похоже на повесть Патриции Хайсмит «Случайные попутчики», ну и так далее.

Первую половину прослушала без удовольствия, надеясь, что всё изложенное — не напрасно. Но «блестящего психологического детектива», «великолепно разработанного сюжета» так и не обнаружила. Автор пишет легко, доступно. Исполнитель — просто великолепен! Роман такой объёмный (по размеру), и бесконечное выстраивание половых отношений. Красавица-героиня, которой нравится, когда на неё смотрят с вожделением, любуется собой, пустовата, глуповата, страдает мизантропией, ненавидит свою несчастную мать, всех женщин, молодых и пожилых! Мужчины для неё — инструмент для достижения цели, метод- один (при этом ей «противно то, что она делает»). «Даму в автомобиле» можно было дочитать (дослушать), хоть и без восторга. На этой книге — потеряны пять часов! Наверное, Жапризо — не мой писатель.

И вот вы совершенно правы, про разницу менталитета… и читая этот коммент просто прихожу в недоумение как можно такое обсуждать написанное «нашим» автором про «ихнего». Мне искренне не понять почему не перенести события на «свою территорию». Мне искренне не понять зачем брать такой тупой шаблон про американского крутого детектива (который в каждом третьем голивудском фильме прослеживается). Как можно правильно описать характер персонажа если ты сам другого менталитета? (ну может какой-то очень важный смысл до которого я еще не дослушала)<br/>
В целом книга интересная, с довольно интересными идеями. т.е. зацепил только этот вопрос, но не критично)) <br/>
Ну и огромный + начитка.

Прослушал 30% и-прохожу мимо.Великолепная озвучка и авторский язык, можно отнести к подлинной литературе: чувствуется и стиль и качество, но не к детективу ни к фантастике это отнести нельзя, это скорее разбухшее эссе о придуманном мире, переполненное неочемными(хотя легкими по восприятию), красиво подаными рассуждениями автора обо всем на свете и воспоминаниями ГГ, перемежающимися какими-то событиями никакого отношения к основному сюжету не имеющими, при этом сам сюжет где-то на периферии книги невероятно ме-е-е-дленно движется к чему-то, чего я, увы, дожидаться не стал.Книга хороша и найдет кучу поклонников, но я пока мимо.

Если бы не ГПУ, Ихтиандра звали бы Прохор, жил бы он в Ялте, состоял в спецназе и топил империалистические корабли. Но чекисты зарубили 1ю версию и косвенно 'подарили' миру «Человека-Амфибию». Это только один эпизод из настоящего литературоведческого детектива. Автор проделал колоссальные изыскания. Сравнивает тексты изданий разных лет, журнальные и книжные варианты. Выдвигает и обосновывает версии с учетом историко-политической ситуации 20х 30х 50х годов. Некоторые длинноты в цитатах общую картину не роняют. Акустик читает так, что складывается стереофоническая картина отдельной талантливой писательской судьбы в обрамлении жесткой рамы тоталитарных ограничений, войн, революций, голода, разрухи, восстановления, пятилеток… Могила Беляева не найдена.

Согласна. Только один момент остался непрояснённым — как можно «стебаться» над английскими авторами-детективщиками внеконтекстно их литературного творчества? Или имеется ввиду некий общий стиль? Но и в этом случае должна быть привязка непосредственно к самим детективам. Всё же в данном случае есть маркер, указывающий на объект пародии — всё шло к групповому убийству по предварительному сговору, как и в «Убийстве в Восточном экспрессе» (опять же привлечение частного детектива извне, призванного распутать весь этот клубок), а затем автор резко меняет траекторию — конец неожиданен, хотя и с точки зрения логики нереален, и все как бы остаются в дураках — «Ха-ха-ха-ха».

Прикольный рассказ. На один раз. Мне было не страшно. <br/>
Но не хватило понимания, кто это был (я про старух). Бред радиоприемника в расчет не беру. <br/>
Девушка, рванувшая покорять Москву, уж больно какая-то малохольная. От старух бегать, которые ей вообще ничего не сделали. И ума нет, чтобы как-то попробовать с этой информацией что-то сделать. Только о прописке и думала, точно «шалава» (цитата). <br/>
Конец не порадовал как-то. Думала, они ее к себе заберут четвертой. А так… Убери старух и нет рассказа. Ни детектива, ни возможности что-то изменить, ни философии. <br/>
Чтецу плюс. Исполнение понравилось))

!!! — СПОЙЛЕР — !!!<br/>
Когда электронный замОк супер-секретной комнаты открылся при *обесточивании здания*, подумала, что это — мелких авторский косяк. Но потом, с Сивкой-Буркой в виде зубоврачебного кресла управляемого комбинацией прошитой в ПЗУ молитвы, силы воли и телевизионного пульта простила и замОк, и крестьян, и свечки по соседству и гаремом и сокровищницей.<br/>
Одно не ясно: как это мужик ТАК мощно разжился, сбывая сокровища в комиссионках и никто ни о чем не заподозрил? <br/>
Автору — бублик за старания и на второй год в школу нерадивых выдумщиков :)<br/>
<br/>
Исполнителю — поклон. Если бы не он, так бы и не дотянула до конца этого кхм… детектива.

По части изображения характеров Гарднер великолепен — что уж говорить, грешным делом многие, я в том числе, узнают в клиентке Мейсона что-то от самих себя. А всё потому, что на многих мужчин эти «штучки», как называет их Мейсон, очень даже действуют, хуже того, эти самые «многие» предпочитают подобных вертихвосток простушкам вроде Деллы.<br/>
<br/>
По Герасимову: ну не подходит человек с интонациями дедушки-сказочника к нуарному детективу. Даже у профессионального актёра есть своё амплуа, есть рамки, за которые лучше не выходить, чтобы не попасть впросак. Здесь нужен кто-то вроде Александра Клюквина или те, кто начитывал многоголосого «Гарри Поттера и принца-полукровку».

Спасибо за труд прочтения такой прекрасной философской книги. Валерий Стельмащук великолепно вжился, изучил все интоннационные переливы героев книги, передал прекрасно юмор автора. ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ПРОЧТЕНИЕ РОМАНА. Станислав Родионов — это уже классик детектива. Есть фильм «Переступить черту», поставленный по мотивам романа и достаточно от него далекий. Я пробовала параллельно с прослушиванием еще и пересмотреть фильм. В результате выбрала чтение Стельмащука как драгоценный подарок — фильм слишком «черно-белый», без дневников Рябинина все тускло. Кстати, советчины в романе очень мало — наоборот, — роман пронизан другой (вечной) жизнью размышлений героев, что может происходить не в какие-то конкретные годы, а ВСЕГДА.

Агата Кристи — Случай совестливой девушки<br/>
«Не надо мне ни золота, ни брильянтов. Я не какая-нибудь, я честная девушка»<br/>
(Бернард Шоу. Пигмалион)<br/>
Очень милая, авантюрно-детективная, немного ироничная история. Зачитанная, образно говоря, до дыр. Но такая искрометная и восхитительная, что невозможно пройти мимо. Свои женские образы Королева детектива всегда окутывает в некий ореол. Любопытной девицы, загадочной леди, простушки, скромницы, авантюристки, хитрой и расчетливой обольстительницы. Припасено много образов. Леди Агата искусно запутывает их в клубок, и в результате оборачивается всё не так, как кажется на первый взгляд. Олег Булдаков чудесно озвучил историю «совестливой девушки» и подал нам прекрасный аудиоспектакль. Спасибо!

Прекрасный роман🏆 🔟 из 🔟<br/>
Сюжет закрученный, содержит в себе и краски комедии и детектива. Главная интрига не раскрывается до конца произведения🔥🔥<br/>
И конечно любовная история главных героев — так забавно и чудесно ☀️ <br/>
Славно было бы так стать временно другим человеком, узнать что о тебе думают другие, почувствовать от них иные чувства, и где-то может исправить к лучшему свои суждения и ошибки… <br/>
Большая благодарность за чтение Елене Чубаровой💐💐💐 👏👏👏<br/>
Местами для меня был быстрый темп речи, и я его замедляла, особенно перед сном.