Поиск

«А кто симпотичней прочёл смотри сам.»© в смысле??? ( правильно — «симпАтичнее»)<br/>
<br/>
А насчет моды — не ко мне вопрос, наверное, а к чтецам, благодаря усилиям которых на сайте есть прекрасные образцы того как правильно нужно пользоваться Великим-и-Могучим, за что им лично от меня отдельное спасибо, за Бунина, за Гоголя, за Фёдора Михалыча Достоевского…<br/>
<br/>
Что касается меня то я с творчеством Фёдора Михалыча слабо знаком, но «Сон смешного человека» и «Село Степанчиково и его обитатели» нравятся ещё с юношества. Не скажу что меня тянет читать Достоевского, но при оказии послушать тут на сайте не откажусь, чтобы отдохнуть от того издевательства над Русским Языком которое присутсвует не только в книгах, но и во всяких статьях(нередко) и частенько в видеороликах, которые позиционируются как научно-познавательные, в тоже время текст в которых оставляет желать лучшего.<br/>
<br/>
А вообще Достоевский очень хорошие и человечные вещи писал.<br/>
«Село Степанчиково...» на мой взгляд, нужно в школьную программу включить, с подробным разбором характеров всех персонажей поголовно включая Фалалея, который «камаринского танцевал».

Слушать Кинга — немного не то. Его надо читать. Особенно «Темную Башню». Её — только читать!!!<br/>
Слушать её можно только если уже читали. Попробуйте. Я за месяц примерно прочитал. Все 6(или 8?) томов. Приходил с работы, хавал и на диван с книгой — плюх! рекомендую. )))<br/>
А лангольеров лучше посмотрите. Сериал выходил в 2000х кажется.

не, к концу, норм. В самом начале(первой трети/половине повествования), мне кажется, в не очень подобающих местах было, раза 3-4.<br/>
<br/>
Но вообще — хорошо получилось. Да и рассказ многоуровневый. Сразу и не понять всего — кого жалеть, а кого порицать.

Сюжет развивался в окружающей Блока жизни, а «Двенажцать» — впечатления поэта о тех событиях, картины увиденного/услышанного и его отношение к ним. <br/>
К другой озвучке есть дельный комментарий (если интересно): <a href="https://akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat-1?comment974077" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat-1?comment974077</a>

Написала для вас — <a href="https://akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat?comment1024111" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat?comment1024111</a> (комментарий рядом, ошиблась при отправке).

странно… и тоже 6 марта 2021 ??<br/>
в один день?

После 9 главы невозможно слушать. В итоге не могу понять, заикается персонаж или чтец.

автор выдохся ещё в 1992 году после того как вышла в печать его книга «Рыцари Сорока Островов».<br/>
Тогда зашло нормально, но сейчас вспоминаю, и понимаю, что нет никакого желания ни слушать ни перечитывать.<br/>
<br/>
Прежде чем окончательно поставить крест на авторе решил ознакомиться с этим сборником.<br/>
Пока что более-менее нормальными (на один раз) показались 2-й и 5-й рассказы, начал слушать 6-й, но очень уж унылое исполненине, потом постараюсь дослушать, но мнение моё относительно г-на Лукьяненко пока что не изменилось — не фонтан. Причём, матёрый такой «не фонтан». <br/>
Такова моя имха!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Tk0eYk_JfIY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Tk0eYk_JfIY</a><br/>
лучше в таком исполнении

Поискал информацию об авторе и нашёл следующее описание: «Рональд Келли (англ. Ronald Kelly) — американский писатель. Наиболее известен как умозрительный беллетрист и «зажаренный на юге» писатель ужасов. Его рассказы обычно разворачиваются на юге Соединенных Штатов и содержат язык и действия, связанные с этими регионами.»© <a href="https://www.livelib.ru/author/653594-ronald-kelli" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/author/653594-ronald-kelli</a><br/>
<br/>
У меня вопрос к знатокам, или если тут на сайте присутсвует то к автору вышеупомятого описания: пожалуйста объясните мне значение слов: «Наиболее известен как умозрительный беллетрист ...» Я себе уже вес ум сломал, но смысл этого выражения мне так и не раскрылся.<br/>
<br/>
Приём вариантов начат. В личку не писать! XD

переводчик жжёт напалмом: "… он хотел положить конец этому существу"© <br/>
я пацталом!!!<br/>
Особенностей южного акцента в переводе нет абсолютно.

«рельсотроны там всякие и прочая муйня в открытом космосе не канает. Лазеры тоже относятся к муйне, т.к. светоотражающее покрытие все гигаваты сводит к нулю.»©<br/>
<br/>
не путайте всё в одну кучу. Муйня это лазеры в атмосфере, а в космосе это уже серьезно.<br/>
Ещё в 80х годах у СССР были разработки лазерного пистолета в музее одного предприятия(военного) хранится кусочек брони 5мм с дыркой от этого пистоля, сделанного с расстнояния в 200 метров. Испытывали наши космонавты.<br/>
<br/>
Что касается рельсотронов, то они тоже как и лазеры на поверхности планеты абсолютно непригодны изза кривизны Земли(ее шарообразной формы) <br/>
Скорость снаряда рельсотрона на сегодняшний момент (а нас например) достигнута 9км/сек это значит что за полсекунды он долетит до горизонта и дальше продолжит полет по прямой. А не по баллистической кривой, как стреляют все пушки на 5,7, 9 и более километров. <br/>
В космосе рельсотрону нет конкурентов — 11км/сек скорость снаряда. Достаточно пульки весом граммов 30 чтобы прошила метровую броню, как у Т-14. Ну и дальность конечно тоже — в 30 раз быстрее чем обычный пушечный снаряд — не щутка…<br/>
Рельсотроны для космических боёв — вещь незаменимая.

Yo Way Rah. Jerhume Brunnen-G!!!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-2yoBnboMSk&t=115s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=-2yoBnboMSk&t=115s</a><br/>
так глянь шеф мой морпех)))

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dGPRnzQY11U" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=dGPRnzQY11U</a>

+1 к Власовой.

Вы публикации перепутали наверное? )))<br/>
Очевидно Вы тут <a href="https://akniga.org/saymak-klifford-mirazh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/saymak-klifford-mirazh</a> хотели отзыв оставить? ;-)

Бегом в школу в 5-й класс. Фанта-а-азёр, я тебя называ-а-ала… Данный опус, это не более чем высер. И ещё раз — бегом в ШКОЛУ! Вот когда закончишь (школу), тогда жду тут. А сейчас — прощай, малой.