Поиск

Оль сама напишешь млин??7 или от лица Вани?

«Цитировать вики я тоже умею, а что хотели сказать-то?»<br/>
<br/>
хотел сказать что Ваше утверждение как минимум неправильно сформулировано: <br/>
<i>«1. Я не владелец экономики.<br/>
2. Это двигатель капиталистической экономики. А человек вроде ратовал за социализм.<br/>
Так чему мне радоваться?)»©</i><br/>
если не сказать «бессмысленное».<br/>
Извините, если задел.<br/>
— — — <br/>из ваших слов выходит что при социализме экономики не будет как таковой.

Не знаю как у вас, но за 15 арок я нашел сходство как минимум с 2 играми, 3 фильмами, 1 аниме (красиво спизжено:D)

Многие ругают второго чтеца, хм… Вы вообще этим ресурсом пользуетесь? Другие книги фентези слушали?))) Диванные критики, просто ради интереса найдите цикл книг «Меч истины» послушайте озвучку 10й книги=) Почоев немного слабее 1го чтеца или например Кирилла Головина, но он превосходит 80% остальных кого я здесь слышал) <br/>
Касаемо серии я бы поставил 6/10 (чуть выше среднего) Нет таких сочных персонажей как у Аберкромби, или маштабности как у Вегнера, но есть своя уникальная история и некоторые «крючки» закинутые автором из за которых я дослушаю до конца, просто чтобы узнать чем все закончится. Несмотря на банальность, но хочется увидеть хэпи энд)

И, кстати, по поводу труда. Опять я поторопился и не учёл кое-какие тонкости, которые, как это обычно бывает, в голову пришли уже позже. Поэтому надо подправить:<br/>
Труд СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ правильнее разделять не как это принято на 3 вида, а по существу – на 2: производительный (и умственный и физический) и управленческий (руководительный).<br/>
И отдельно отмечу ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ, так сказать, труд (в прямом его смысле, а также его производные в виде вредоносного и бесполезного).

Словно душевный советский фильм посмотрела — о любви, ожидании, приоритетах. О судьбах, которые могли бы сложиться иначе, если бы… Грустно, красиво, философски. А какая выдержка у главной героини! Просто мило улыбнулась, просто мило попрощалась. Другое, очень мощное по воздействию произведение Юрия Нагибина об отсроченной «военной» любви — повесть «Терпение». <a href="https://akniga.org/nagibin-yuriy-terpenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nagibin-yuriy-terpenie</a>

Хорошо когда есть 5 озвучек, есть из чего выбрать.

невнимательно читаете )))<br/>
<br/>
В рабстве спасенное<br/>
Сердце свободное —<br/>
Золото, золото<br/>
Сердце народное!<br/>
©<br/>
оно уже спасенное-в рабстве))

<a target="_blank" href="https://a.radikal.ru/a09/2109/ba/f5666f78f074.png" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://a.radikal.ru/a09/2109/ba/f5666f78f074.png"/></a>

Так. Ребята настоящие. Их подлинные имена Саша Рубинский и Саша Куземко. Вы их легко найдёте в социальных сетях. Они живут в Киеве. Это раз. Деревья 34 года назад были от горшка два вершка. Станцию с высотки Лазарева,7 было видно прекрасно, особенно в 20-кратный бинокль, в который смотрят ребята. Мы откуда 9 мая 1986 года вели съёмку 16-мм кинокамерой с трансфокатором. Делали документальный фильм для крымского телевидения «Горькие травы Чернобыля». Не надо мне рассказывать, что видно, а что нет. К обеду 26 апреля на крышах осела ядерная труха, в основном пепел реакторного графита и легкие нуклиды, запах был весьма характерный. Во всяком случае 9 мая 1986 года мы его слышали хорошо. Хотя, главный герой повести Александр Рубинский говорил, что в субботу никакого явного запаха не было. Возможно. В ночь на 26 апреля, после разрушения реактора, загорелся битум на крышах 3 и 4 энергоблока. Его и тушили пожарные. Лить воду в разрушенный реактор и гасить горящий радиоактивный графит им в голову не пришло. Уже потом реактор гасили с вертолётов, сбрасывая мешки с песком и борной кислотой. Герои повести настоящие все. Эта повесть — всего лишь предыстория произведения «Горькие травы Чернобыля», опубликованного в 1997 году. Вы меня обидели, товарищ. Я — профессиональный журналист, много работал в ЧЗО, снял там километры киноплёнки…

да, тоже слушала на другом сайте. 3 раза. и каждый раз — до слёз.

Если не читали, тогда понятно. Стасик, глядя в бинокль, неуверенно говорит: «Кажется, генерала вижу. А может и не генерала… Вижу, что скорые поворачивают на улицу Огнева, к санчасти. Мигалки включили. Зыбь-зыбь — вертолёт летит. Кружит над станцией». И это всё нельзя увидеть в бинокль? Мы вели 9 мая 1986 года с этой точки киносъемку 16-мм камерой через телеобъектив. На площадку нас не пустили, слава Богу, поэтому выбрали самую высокую точку в городе. Правда, не Лазарева,7 а Лазарева,1.Разрушенный блок было видно прекрасно. В тот день графит в реакторе окончательно прогорел( горит он еще как) так мешки с песком, борной кислотой и свинцом провалились на дно. Резко поднялась активность воздуха — через час фон на Центральной площади прыгнул с 300 миллирентген до 1 рентгена и выше. По рации нашего водителя крикнули, чтобы журналисты быстро убирались из города.

не словоблудируйте. о другом разговор. Пушкин к неграм 5 вода на киселе но он русский, а у вас предки родились России шотландцами, а потом уехали в Прибалтику и через 10 поколений родились вы. Какая вы русская… не буду писать. да еще и сами в России были проездом один раз

Одна говорит, что слишком кроваво, а другой — прекрасная книга, что делать? Я люблю слушать позитивные вещи, и детективы тоже… А убивать 4 часа времени как-то не хочется.

<a href="https://ibb.co/BVKNgqV" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BVKNgqV/Pripyat-panorama-2009-001-2.jpg" alt="Pripyat-panorama-2009-001-2"/></a><br/>
Вот примерная точка обзора по Вашей книге. Фото сделано в 2009 году, лес вокруг станции вырублен, построен огромный саркофаг, которого до аварии не было. Но даже тут подробностей разглядеть невозможно.<br/>
Лес в 1986 году вокруг станции был взрослый. Я Вам говорю, что ваши герои не разглядели бы даже машины едущие на станцию. Максимум подглядывали бы в окна бурсы рядом (слева на фото).<br/>
Не надо мне рассказывать, что там было, а чего там не было. Я там был и все видел своими глазами, залазил на крышу и смотрел, и ночью и днем. Окна моего дома выходили на эту станцию и ночью меня разбудил взрыв. Правда, значения я не придал, такое случалось и раньше. Несколько раз на станции проводились аварийные сбросы пара, грохот примерно такой же, да и дым тоже.<br/>
Я учился и в той школе, и в других. Фамилия директора школы — настоящая.<br/>
Можете обижаться сколько угодно, я просмотрел Вашу биографию, и Вы действительно работали журналистом. Если бы я там не был, мне было бы наплевать, но меня уже достали книги и фильмы на эту тему — сплошная спекуляция.

Просто оставлю это здесь. Комментарий к этой книге другого писателя (Е. Новиков «Горькие травы Чернобыля»):<br/>
Григорий Устинович Медведев — прекрасный специалист-ядерщик и писатель. Человек интересной, но трагической судьбы. Дважды перенёс острую лучевую болезнь, умер от онкологии. Это участь всех, кто полез в самое пекло — разрушенный 4 энергоблок. Вот только память его подводила при написании книги. Называет гостиницу «Припять», а она называется «Полесье», говорит об «улице Ленина», тогда как это проспект Ленина, путает имена-отчества. А, главное, сцену на 4 энергоблоке в ночь аварии он домыслил. Диалоги Дятлова-Топтунова-Акимова вымышленные, последовательность действий не верна. Написал, что кнопку аварийной защиты нажал Акимов, на самом деле это сделал Анатолий Степанович Дятлов, не имея никакого права этого делать… С документальными персонажами, которые действуют под своими собственными именами, надо быть осторожнее. По этому поводу Дятлов, до самой смерти, очень обижался на Медведева

Я не просто работал, я получил Заслуженного журналиста Украины именно за независимое журналистское расследование причин аварии на ЧАЭС. Я плотно работал в ЧЗО в 1989-1996 годах. Припять знаю досконально, не по интернету, каждый дом. Первый раз побывал в Припяти в 1985 году. Тогда мой отец — оператор ЦСДФ и спецкор газеты «Правда» решал вопрос по закрытой прописке в городе, наша семья планировала переехать в Припять — там прекрасный климат, а в Крыму у меня была сильнейшая аллергия на софору. Не успели. Так вот, о чем вы спорите. Что не видно? Мы были в спецкомандировке в Иванкове и Припяти 9 мая 1986 года. Снимали станцию с двух точек — гостиница «Полесье» и высотка на Лазарева, 1. В телевик камеры все прекрасно было видно. Зачем вы мне показываете вид на Центральную площадь? Но подчеркну — ребята, настоящие ребята Сашка Рубинский и Саша Куземко, смотрели на станцию с девятиэтажки на пр.Ленина, 4. Там гораздо ближе. Может я и накосячил. В какой школе учились, во второй? Валика Торопцева знали? Какая у него была проблема в школе? Дальше. Мерзкий металлический привкус во рту и сильное першение в горле мы почувствовали уже в Иванкове. А там воздух фонил лишь 5 миллирентген. Но растительность к 9 мая уже насобирала до 20 рад. Нуклиды буквально висели в воздухе, вот вы их вдыхали, отсюда такие ощущения. А в Припяти 9 мая был скачок до 1 рентгена в час. Воздух. Так отец закурил «Тушку» и просто не мог откашляться, табак с нуклидами буквально душил. Обижаться мне не на что. Я один из немногих журналистов Украины, которые знали о чем писали. И ядерную физику я учил добре.

у Олди в Пентакле-тоже инетресная история про разбойника:<br/>
<br/>
«Какой спектакль игрался, не запомнилось.<br/>
Не все ли равно, что представляли в Ольшанах, если во время забавы усадьбу взяла налетом шайка Гната Опришка. Когда Гнатовы лиходеи срывали драгоценности с присутствующих дам, у пана Матюшкевича взыграло ретивое. Не снес бесчестья Ярый Страх, не стал дожидаться, пока власти поймают да утихомирят разбойников. Взялся за плеть, поддержан с флангов гусарским ротмистром Вишневым и престарелым гордецом Селезнявским, чей дух оказался много сильнее немощного тела. Была б сабелька или ружье, вышло б ловчей, только судьба распорядилась иначе. В театр с оружием одни головорезы ходят.<br/>
Бой вышел коротким.<br/>
Вскоре Гнат оглядел «тиятр», где в креслах и меж рядами раскинулись мертвецы, и подумал, что самый ловкий лекарь не нашел бы здесь живой души.<br/>
Он был шутник, веселый Опришок.<br/>
– Валяйте! – махнул Гнат актерам. – Ну?!<br/>
И для острастки пальнул в стену из пистоля.<br/>
Играть спектакль перед убитыми, веселя убийц, не решился никто из труппы. Актеры пятились, бормотали молитвы, согласные погибнуть злой смертью, но не осквернять сердце глумлением над мертвецами. Пожалуй, зная норов Опришка, идти бы труппе на тот свет следом за почтенной публикой – только собратьев по искусству спас Пилип. Дик и безумен, он вихрем вырвался на авансцену.<br/>
Столичные зрители никогда не видели трагика в таком кураже.<br/>
– Буду! Буду представлять!<br/>
Расхохотавшись в лицо убитому пану, в одиночестве, забыв про онемевших актеров за спиной, Филипп Каженов – нет! Пилип Скаженный! бешеный! – играл. Один за всех. Ночью трагик повесится в конюшне, где не раз бывал порот, – соорудит петлю из конской упряжи, найдет подходящий крюк, закончит жизнь обыденно и скучно, совсем не театрально. Но сейчас этого еще никто не знал. Как не знал никто, не мог предвидеть, что летом Гнат Опришок внезапно бросит разбойный промысел, уйдя иноком в Духосвятский монастырь.<br/>
Потому что в конце спектакля в зале встанет мертвый пан Матюшкевич.<br/>
И будет долго, страшно аплодировать своему трагику.»©