Поиск

Здесь <br/>
<a href="https://proza.ru/avtor/polygon45&s=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/avtor/polygon45&s=100</a>

а что стало с 9 томом? Кто знает, почему озвучили только первую главу? она есть в интернете, но продолжения нет.

«самого смертоносного снайпера» — не смешите, вот самые смертоносные снайперы:<br/>
<a href="https://topwar.ru/24475-samye-rezultativnye-snaypery.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">topwar.ru/24475-samye-rezultativnye-snaypery.html</a><br/>
, причем они убивали исключительно солдат и офицеров врага, а не женщин, детей и штатских.

-кошачий остров- <a href="https://4lapki.com/2019/02/fradzhost-ostrov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">4lapki.com/2019/02/fradzhost-ostrov</a>

Тоже была такого же мнения, пока не нашла вот это<br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=ifoIVcPIsxQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=ifoIVcPIsxQ</a><br/>
Вот ещё, Маяковский на 1:50

прослушал 6% и хоть убей, не знаю, о чем книга. мерное бубнение чтеца воспринимаецца как белый шум.

гадость какая. прослушал 2% и бросил.<br/>
плохой клон потрясающей книги «дом в котором», мариам петросян.

не зашло. <br/>
прослушал 1% и бросил. <br/>
давно понял, если текст, с первых минут вызывает раздражение — не стоит себя насиловать. жизнь слишком коротка, особенно для того, что-бы своими руками ухудшать её качество.

очень тихая запись. чтица невыразительная. язык повествования беден. 1% прослушал и бросил.<br/>
жизнь слишком коротка, что-бы тратить её на плохие вещи.<br/>
всем дизы.

как-то не впечатлило. бросил на 5%

гадость какая-то. <br/>
я про текст. 7% и выключил.<br/>
к чтецу претензий не имею.

плохо. очень плохо. скудный язык автора и гундосый чтец — убийственное сочетание. 2% мой порог самоистязаний. <br/>
дизы обоим.

плохо. и весьма.<br/>
перво-наперво плохо то, что озвучивает автор. каждый должен занимацца своим делом, а попытка усидеть одним афедроном на двух стульях, обычно, ничем хорошим не заканчиваецца. вот так и тут. тембр голоса у чтеца не подходящий для озвучивания аудиокниг. он просто неприятный. да еще и громкий. уверен, таким хорошо командовать шхуной, посреди шторма. но не озвучивать аудиокниги. да и вообще актерского таланта бог не дал.<br/>
но, может-быть дал талант писателя?<br/>
увы. нет и его.<br/>
попытка изумить полетом фантазии не в состоянии заменить эмоциональную вовлеченность.<br/>
невозможно сопереживать никому, ни одному единому существу, в данном тексте. автор просто не дал нам такой возможности. всё наспех, на бегу, скомкано.<br/>
а без этого, все эти спецухи, вся философия — пустой треп.<br/>
а самое плохое то, что он сам так не считает.<br/>
не считает он и горстка фанов. уверен, это зрители мегаблокбастеров.<br/>
особенно иронично то, что они считают, что для понимания этого произведения требуецца некий просветленный ум и душа 7 уровня. ну надо-же :)

спасибо за самоиронию :) <br/>
пока переношу скопившиеся за 4 месяца комменты, дизать буду после

вторая попытка прослушать данную книгу вновь потерпела сокрушительный провал. это всё чтица, всё она.<br/>
вызывая глухое раздражение (сама по себе), она проецирует его на текст.<br/>
хотя, конечно, проецирую его я, слушать от этого не легче. я-бы даже сказал, и вовсе невмоготу.<br/>
2% мой предел самоистязаний.<br/>
пока не появицца в адекватной озвучке, эта книга для меня не существует.

первая часть, вышеозначенной квадрологии. <br/>
прослушал 50% (половину во сне) и бросил. <br/>
как там было написано-то, про этот сериал, вроде великий или волшебный (или знаменитый и захватывающий)? <br/>
как-то так.<br/>
в общем, величия и волшебства тут не больше, чем в войне ящериц с насекомыми, или шуттовской роте, того-же асприна, про которых тоже писали всё те-же хвалебные словеса.<br/>
тут, как и там, никаких знамён и никакого захвата не происходит. а жаль. я так ждал.<br/>
похоже, асприн, все-таки автор одного романа. вернее, одного сериала, про скива и ааза. и то, только первых 3-4 книг, более поздние, написанные асприным после (если мне не изменяет память) 7и-летнего перерыва, суда и/или развода, или даже 2 судов/разводов (что-то<br/>
такое), это…<br/>
короче, есть разница, между компиляцией и куражом.<br/>
кураж ушел и больше не вернулся.<br/>
и это — боль.<br/>
моя, в том числе.<br/>
и надо быть честным с самим собой, это — провал.

8% и бросил. чернуха ради чернухи.<br/>
чтица неплохая, приятный тембр голоса, умеет правильно интонировать знаки препинания, в общем, у нее есть шанс. а вот чтец плох. вот совсем.<br/>
итого, чтице лойс, автору, книге и чтецу по дизу.

+1 спасибо, что написали этот коммент за меня. чтеца этого ранее не знал, и странное дело, <br/>
несмотря на то, что он более чем не безупречен, обладает неким обаянием. не просто не раздражает, но очаровывает. это — талант. жаль, книга ниочем.