Поиск

Ужасная книга. Редко пишу категоричные отзывы, но в этот раз без него не обойтись.<br/>
1. Искусственный интеллект в образовании?! Устройство показывающее усвоение материала в школе? <br/>
2. Внедрение чипа который будет контролировать побуждающие мысли к преступлению, это была последняя капля маразма от автора, дальше не смог слушать<br/>
Аргументация:<br/>
1. Искусственный интеллект не применим в образовании группы лиц, потому что связи с усвоенным материалом мозг выстраивает согласно уже имеющейся информации. В данном рассказе мозг рассматривается как жесткий диск на который может быть записана информация, а ИИ определяет корректность и скорость записи информации. Мозг человека имеет уникальную систему расперделении информации и взаимосвязи между ней. Образ красного автомобиля вызовет разные эмоции и воспоминания у разных людей, даже если вчера им рассказали что все пожарные автомобили красные.<br/>
2. Невозможно создать чип который будет контролировать мысли при этом не подавлять другие полезные функции мозга. Преступление = свобода выбора, изобретательность, логика и т.п. Преступление это нарушение общепринятого поведения в конкретной социальной группе. В большинстве правила и законы поведения созданы для защиты слабых и меньшинства. Не один лидер не приходил к власти соблюдая законы, не одна технология или социальная идея не сможет развиваться не нарушая социальных норм. <br/>
<br/>
Соответственно данные технологии и идеи это фашизм и тирания. О чем и говорится в этом рассказе прямым текстом. <br/>
P.S. Смешно было слушать хвалебные оды в сторону старых профессоров))))

Я в восторге от всех предидущих книг и этой, но кроме 4.озвучка ужаснейшая у 4 книги

Есть подозрение, что это какая то другая книга, сильно не соответствует оригиналу. Поначалу думал, что это вступление растянуто, но начала книги все нет а повествование давно идет. Другой вариант <a href="https://akniga.org/bunich-igor-zoloto-partii" rel="nofollow">akniga.org/bunich-igor-zoloto-partii</a> соответствует оригиналу, а этот странный. <br/>
Варяги, древляне, Иван Грозный, Византия, чет до большевиков далековато…

В ходе прослушивания книги был приятно удивлен тем, что сюжет довольно таки сильно отличается от одноименного фильма с участием Уилла Смита и на мой взгляд данное расхождение никоим образом не портит эти произведения. Конечно книга интересней с непредсказуемым поворотом событий. Твердая 5+

<a href="https://akniga.org/lermontov-mihail-geroy-nashego-vremeni#_=_" rel="nofollow">akniga.org/lermontov-mihail-geroy-nashego-vremeni#_=_</a> — Вот где хорошая озвучка

P. S. Пойду посмотрю профиль Mondorro. Ничего личного. Интересно.

Ах, простите! Ошиблась в рассчётах! Всёж таки 2 часа ночи. Всего 95 индивидОВ! И Всё равно, не верю! И Ещё задолбал дурной корректор на планшете! Sorry за сленг.

Не чего не скажу по поводу начитки…<br/>
Но вот сей шедевр… Имхо. очень похож на женский фантастический роман про попаданку, типа такая «цундэре» леди в новом для себя мире… Глав герой по типу должен быть мужиком, но мне все время казалось что придет, он рыцарь и укротит строптивую принцеску))))<br/>
А уж про наполненность сего труда «за умными» фразами (для 11 летнего типа мальчика) эххх<br/>
«КОРОЧЕ» ну не 1й позитивной мысли, не 1 го позитивного впечатления, от такой бредятины, и мне серьезно страшно за фанатов Гарри Поттера, как такое можно было придумать…

не пожалела, что прослушала- и рассказ и чтец на твердую 4! не обижайтесь, чтец, просто обратите внимание на ударения- очень много ошибок- например- не на вОлнах, а на волнАх, что это такое- травмат заряжОн? он зарЯжен, постоянно у вас что то в трАву падает, а ведь травА — в травУ, ну и так далее. На середине чтения меня достали неправильные ударения и я записала несколько, правда- если вы будете правильно произносить- цены вам не будет, читаете вы хорошо!

супер я обожаю Г.П. и не могу жить без него хорошо что выходт 8 часть пьеса урааааааааааааа!!!

Ух ты, аж прочитать захотелось, на столько ли всё там так весело :D<br/>
(О да тут минимум надо ускорить до 1.3х)

Прослушал всё. 7 из 10. :))

Мы с Вами в меньшинстве. Но главное, «народу нравица» ©

(запустил на 1.3х) — Великая благодарность администрации сайта!<br/>
1 — чет бред какой-то<br/>
2 — опять рассуждения какие то<br/>
3 — …<br/>
4 — хм… Интересно — дослушал до конца (финансовые прорехи в мире магов — ужасающие) Так думаю рассусолят каждую мелочь из книг Роулинг :D<br/>
5 — (пришлось ускорить почти на максимум 1.4х!!! Чтец уснул что ли) Да, Поттер, чертов ЕВРЕЙ! Или как бы поступал герой зная куда постелить сенцо c:<br/>
6- «Бла-бла-бла» — гениально, жаль что я не могу пропускать неинтересные моменты из аудиокниги. Много рассуждений…

с какой главы начинается жара? очень скучно, еле до 5-й дослушала.

4 книга уже есть или ещё не написана?

Считаю что каждый " должен воспитывать" в себе внутреннего бога, это сложно обяснить, но мы не только состоим из плоти мы нечто большее, хотя во вселенной лишь песчинки. Соблюдая 7 заповедей и живя по совести, уважая окружающих, можно многого достичь, но в наш информационный век когда людей пичкают мусором из Сми трудно оставаться самим собой.

Раз уж пошла такая пьянка и я вставлю свои 2 копейки ( уж сколько смог). Начну с чтеца на мой взгляд он стоит внимания больше, чем сама книга, а автору хочется пожелать, чтобы впредь оставил в покое Великую и многострадальную. И всем людям желаю оставаться людьми независимо от страны проживания, национальности, вероисповедания, неужели Вам и в голову не приходит, что Вами манипулируют, а вы принимая все за чистую монету, а главное выражая свои якобы мысли (вдолбленные Вам) отравляйте жизнь вокруг себя. Политика — грязь мало кому удается остаться чистым, не стоит туда лезть.

1. А можно прямую цитату Роулинг на то, что Дамблдор был геем?<br/>
2. Про геев было сказано на детскую аудиторию?<br/>
3. Где в книгах Роулинг видно, что профессор был геем?<br/>
4. На чем конкретно паразитирует Роулинг? На теме геев? Тогда любого автора можно обвинить в том, что он паразитирует на любой теме. На теме любви, на теме месте, на теме поиска соковищь, на теме войны и мира…<br/>
<br/>
«Попробуйте обьяснить ребенку, что старый, добрый волшебник долбится в задницу.» — а зачем?

Не знаю, чего особенного в романе, когда он полностью скопировал утопию Джани Родари и Оруэлла, только переделав немного на советский манер, и то не совсем удачно, если вообще не мимо, 2042 год с его описания, в техническом и бытовом плане это чуть-ли не тот-же 1980, вообще будущее никак не смог спрогнозировать. Лошади какие-то, еды типа нету, а чего её нету, когда ученные в будущем у него умеют продавливать жизнь, выводить породы людей, регулировать природу, нашли заменитель нефти и газа, летают в космосе, избавились от зимы, а примитивное ГМО, пищевые химикаты, заменители типа делать не умеют, ага, верю! <br/>
Да и вообще весь роман его пропитан еврейством, отсылки во всем, от оппозиции- «симитов» последователи Симона, царь Симон — аля Саломон, правая рука Симона — еврейчик Зильберович, их вера в Б-га, и ничего кроме Б-га, ну и так далее. Если перефразировать его отсылки, то в будущем евреям была введена черта оседлости (3-ое кольцо Москарета), они там вели активные пропаганду, взяв за икону пропаганды труды Симыча (Симона), ну и самого Симыча собственной персоны. Потом в итоге захватили власть, устроив террор похлеще самих коммунистов, введя смертную казнь для коммунистамов и несогласных, создав комитеты которые отлавливали инакомыслящих и преследовали их по закону (у коммунистов смертной казни например не было, об этом в романе четко говорит Искрина). <br/>
Ну и автор собственной персоны, шкура ещё та, то у него сначала «коммунисты», и он им даже старается помогать, тащился от тех почестей, что ему оказывали коммунисты, тем что улицу назвали в его честь, с Искриной забавлялся от души, и ничего против не имел, даже друзей своих Симона и Зеберовича в итоге публично оклеветал. <br/>
Но как только власть сменилась, сразу не коммунисты, а «заглотчики» и проклятые коммунисты, а те преступление что новая власть устраивала против старой власти, его вполне устраивали, и даже заткнулся по этому поводу, что-бы не самому попасть под руку! <br/>
Вот парадокс, при коммунистах, на протяжение всего романа он спокойно их критиковал, общался с ними, по малейшему поводу в глаза говорил с чем не согласен. А при новой власти язык в опу, никакой критики, хоть кругом и творится террор, виселицы стоят на улицах, введена абсолютная монархия, заменив коммунистического генсека на монарха, все контролирующие и карательные органы коммунистов остались, только поменялись названия, переименовали все улицы и площади, введено куча запретов, указов и цензура, вплоть до того, что мужчинам после 40 должны носить бороды, а бабы должны быть полностью целомудренны во всем, даже в одежде, иначе аресты и публичные порки.