Я очень благодарен Валентину Пикулю за возможность познать из нутри то, о чём раньше знал лишь поверхостно (как оказалось...)<br/>
Жизнь главного героя книги «Честь имею» для меня, в какой-то мере, даже является мечтой. <br/>
А если бы по этой книге сняли фильм, лучше многосерийный, с хорошим бюджетом и лучшими актёрами — то держись Hollywood, по крайней мере в России!<br/>
Уважаемый Фёдор Бондарчук, может возьмётесь… ;)
Согласна! Но и на обладании советскими женщинами, да и не только, charme тоже настаиваю!))) Если слово французское, так что же шарм только француженки имеют? Коньяк пьют и в России!)))
Всё хорошо и остроумно, юмор и сатира, точность и лапидарность. А вот, когда про мировую войну пошло повествование — как-то на манер компьютерных игр про войнушку. Конечно под этим текстом скрытый подтекст и намёки, но такое ощущение, что европейский писатель ради забавы и нагнетания занимается игрушечным представлением.
Можно сказать, что я вырос на его книгах -проповедях. Алексин в 70-х был в авангарде советской литературы для подростков, которая растила их так, чтобы потом можно было «гвозди бы делать из этих людей». И меня воспитывали в таком духе — если я чем-то выделялся, не поддавался, задавался, тут же давили на совесть, мол, подумай о родителях, ты же пионер, так будь как все, всегда готов. <br/>
Советская власть баловала писателя, он был награждён трудовым дважды и орденом Ленина, но не дождавшись героя труда, эмигрировал в Израиль, куда и вывез всю свою семью, дожил он до 92 лет, так и не вернулся в Россию, где столько его почитателей. Вернулся его прах, писатель согласно завещанию был похоронен в Москве, рядом с родителями, Георгием и Марией Гоберманами.
Чем-то напомнило " Похороните меня за плинтусом!.. Взрослым о детях.<br/>
Мама на мой взгляд из той породы людей, которые становясь несчастными, стараются сделать несчастными тех кого могут, и тем утешаются. <br/>
Придерживаюсь мнения, предав один раз, предадут не задумываясь снова. <br/>
А эта " мама" предала своего ребенка дважды. 1 раз когда бросила. 2. когда забрала из благополучной, любящей семьи. Эгоизму таких тварей нет придела. Женщины оставляют своих детей по разным причинам. А бросающая своего ребенка, ради мужика не заслуживает не сочувствия не понимания. Даже тупой самкой назвать таких невозможно. Ибо самка идет на смерть ради своего потомства.
Я даже зарегистрировалась ради этого комментария. Если автор и чтец его увидят, хочу сказать, что это было чудесно. На сайте я достаточно давно и прослушала много книг из раздела фантастики. ЛитРПГ для себя открыла недавно и хочу сказать что это произведение на сегодняшний момент для меня является ЛУЧШИМ. До него было прослушано: 17 обновление, Самый странный нуб и Играть чтобы жить. Из плюсов… очень динамичный и непредсказуемый сюжет, нормальный ГГ со своими слабостями и ошибками, а не машина, супергерой или Бог. Хорошая лирическая часть, которая заставляет реально переживать за отношения главных героев. Я помню даже книгу выключила после предательства Анастарии, так мне обидно за Гг стало. А вывод на настоящие эмоции автором — это дорогого стоит. Отличная проработка второстепенных героев, тот же Плинто, Анастария, Эволет, Гераника, и д.р. У каждого свой уникальный характер. Отличный юмор на протяжении всей книги… в нескольких эпизодах я смеялась в голос. Спасибо автору, что избавил от монотонного перечисления характеристик персонажей и предметов и использовал это только в тех местах, где это было необходимо (чем немало грешат другие авторы данного жанра). И наиболее важный плюс этого произведения (для меня лично, как для художника), автор затрагивает тему поиска себя, собственного пути, разрыва шаблона и внутренних ощущений. Пусть ненавязчиво, но тем, кому нужно это услышали. Про озвучку даже писать не буду, Суслов был великолепен, как будто 3D фильм смотрела. Низкий Вам поклон, уважаемый чтец. <br/>
Про минусы… лично для меня… зря автор связал свою историю с «Играть чтобы жить», на мой взгляд Шаман явно превосходит этот авторитет по эмоциональной накачке. Ну и о дальнейшей судьбе Лаита мне бы хотелось узнать все-таки от самого Дмитрия Руса. А то как-то неэпично Лаит почил в мире Барлионы. Тем более что Рус нам рассказывал про срыв, а по ощущениям Барлиона это предДрумир… так сказать начало, но не как не продолжение. Ну и по концовке есть вопросы. Как то легко слили Киллера и какая-то слабоватая на мой взгляд причина для всей этой каши (ощущение что можно было проще это провернуть… ну по логике). <br/>
В целом и общем весьма весьма… однозначно послушать стоит, а некоторые моменты и переслушать! Надеюсь на продолжение (по логике оно скорее всего планировалось). Уф… все, всем спасибо, кто осилил ;))
Я очень люблю книги Владимира Солоухина! Невозможно не любить Россию, читая таких авторов, как В. Солоухин, В. Распутин, К. Паустовский! Какое счастье жить именно в России и думать, и чувствовать по-русски!
Чтобы ответить на ваши вопросы, необходимо немного вернуться в старые патриархальные времена. Сегодня такие понятия как Родина, национальность, традиционная семья, любовь к своей земле и многое другое принято преподносить в другом контексте. А между тем если человек твёрдо стоит на этом фундаменте, то он автоматически взваливает на себя груз огромной ответственности перед своими соотечественниками. Для настоящего писателя очень важно ощущать себя к какому народу он принадлежит. С этого и начинается базовая начальная школа. Каждый народ индивидуален и интересен по- своему, но не все это понимают. Большинство предпочитают копировать чужое, следуя модным тенденциям и политической конъюнктуре. На этом фоне даже талантливые люди легко садятся в лужу. Слово писатель, как и национальность должны звучать гордо. Что плохого может быть как любить свой конкретный народ, обычаи и традиции своих предков? Если мне говорят, что я люблю всех, но при этом предпочитают не видеть своих родителей месяцами, то к этому человеку у меня пропадает доверие в его искренности. Вы спрашиваете меня, как определяю бездарей и талантов? Один из критериев таланта, это САМОБЫТНОСТЬ. А бездари всегда стараются немного по паразитировать за счёт других народов, либо тупо работать на другие национальные группы ради своего благополучия))
В данной книге наглядно описан весь трагизм становления капитализма в России, в 90хи 200х людям мозги промыли, что при царской России жизнь была свободная и прекрасная… эгозим людской не знает границ, и сейчас никто не задумывается о тех кто ниже на ступеньку стоит. Я так понимаю Шишков в расстреле рабочих предприятий Громова описывает 1905 год, а ведь и в 1993 был такой же расстрел… Уже есть виновники тех событий, которые поплатились. Кстати чтица читает изумительно, слушаешь и будто окунаешься в то нелегкое время
Даже грустно, ЛАРИОНОВ один из ЛУЧШИХ чтецов на ВСЕХ сайах АУДИО-ФОРМАТАХ, вам что нужно, какой голос?(гомика)?, мне не нравится-толерантность, я воспитан на драдициях Руссии.
Военная тема была и остается животрепещущей.Да это и понятно: в России война коснулась каждого, прямо или косвенно.Я тоже могла бы рассказать о своих предках, но боюсь злоупотребить вниманием уважаемой аудитории.Спектакль же замечательный.
Как то достаточно давно мне довелось по радио послушать интервью с «папой крокодила Гены». Эдуард Николаевич в те времена был увлечён собиранием детского фольклора, как то «Гроб на колёсиках», «Чёрная перчатка» и прочих страшилок, кои рассказываются после отбоя друзьями-пионерами. Те слушатели, что застали пионерию с её лагерями (уточняю, лагерями отдыха) наверняка вспомнят о чём я пишу. Успенский собирался литературно обработать детское устное творчество и издать отдельной книжкой. Помнится, мне очень захотелось такую книжку приобрести. Мечты осуществляются… Спасибо, Михаил! Снова в яблочко!
Я не могу никого здесь осуждать по той простой причине, что не знаю, как бы сам себя повёл в подобной ситуации. Понятное дело, что любой родитель в первую очередь ради детей готов собой пожертвовать. Но здесь всё получилось так, как получилось. Я им не судья.
Вот что подумал: как бы не повели себя герои книги, чтобы не думали и не говорили, но хороший конец тут всё равно невозможен. И ещё: человек способен на любые жертвы ради тех, кого любит. Вот только делать это он должен исключительно по своей доброй воле. И наконец: мне по-прежнему жалко героев книги. Всех!
Только цитаты, ни чего личного.<br/>
<br/>
В оригинальных зарисовках воссоздается образ Москвы конца 50-х годов – когда в Советском Союзе расцвела «оттепель», в воздухе было разлито море надежды, и каждое утро приносило с собой ощущение тихого счастья. <br/>
<br/>
«… Даже такой пустячок помогал нам существовать: в глазах любого чиновного идиота ансамбль, имевший пластиночку, — это уже не просто хиппари из подворотни»<br/>
Макаревич А. В. Все очень просто. Рассказики. — М.: Огонек, Радио и связь, 1991<br/>
<br/>
«Никто ведь не выносил тогда сор из избы, не орал, не жаловался, не происходило никакой делёжки денег или чего-то ещё…»<br/>
Марголис М. Затяжной поворот. СПб: Амфора, 2009<br/>
(Это по поводу раздора в группе.)<br/>
Понимаю Маголиса.
Жизнь главного героя книги «Честь имею» для меня, в какой-то мере, даже является мечтой. <br/>
А если бы по этой книге сняли фильм, лучше многосерийный, с хорошим бюджетом и лучшими актёрами — то держись Hollywood, по крайней мере в России!<br/>
Уважаемый Фёдор Бондарчук, может возьмётесь… ;)
Советская власть баловала писателя, он был награждён трудовым дважды и орденом Ленина, но не дождавшись героя труда, эмигрировал в Израиль, куда и вывез всю свою семью, дожил он до 92 лет, так и не вернулся в Россию, где столько его почитателей. Вернулся его прах, писатель согласно завещанию был похоронен в Москве, рядом с родителями, Георгием и Марией Гоберманами.
Мама на мой взгляд из той породы людей, которые становясь несчастными, стараются сделать несчастными тех кого могут, и тем утешаются. <br/>
Придерживаюсь мнения, предав один раз, предадут не задумываясь снова. <br/>
А эта " мама" предала своего ребенка дважды. 1 раз когда бросила. 2. когда забрала из благополучной, любящей семьи. Эгоизму таких тварей нет придела. Женщины оставляют своих детей по разным причинам. А бросающая своего ребенка, ради мужика не заслуживает не сочувствия не понимания. Даже тупой самкой назвать таких невозможно. Ибо самка идет на смерть ради своего потомства.
Про минусы… лично для меня… зря автор связал свою историю с «Играть чтобы жить», на мой взгляд Шаман явно превосходит этот авторитет по эмоциональной накачке. Ну и о дальнейшей судьбе Лаита мне бы хотелось узнать все-таки от самого Дмитрия Руса. А то как-то неэпично Лаит почил в мире Барлионы. Тем более что Рус нам рассказывал про срыв, а по ощущениям Барлиона это предДрумир… так сказать начало, но не как не продолжение. Ну и по концовке есть вопросы. Как то легко слили Киллера и какая-то слабоватая на мой взгляд причина для всей этой каши (ощущение что можно было проще это провернуть… ну по логике). <br/>
В целом и общем весьма весьма… однозначно послушать стоит, а некоторые моменты и переслушать! Надеюсь на продолжение (по логике оно скорее всего планировалось). Уф… все, всем спасибо, кто осилил ;))
Хоть и неприятно слушать, но ради пользы нужно.
<br/>
В оригинальных зарисовках воссоздается образ Москвы конца 50-х годов – когда в Советском Союзе расцвела «оттепель», в воздухе было разлито море надежды, и каждое утро приносило с собой ощущение тихого счастья. <br/>
<br/>
«… Даже такой пустячок помогал нам существовать: в глазах любого чиновного идиота ансамбль, имевший пластиночку, — это уже не просто хиппари из подворотни»<br/>
Макаревич А. В. Все очень просто. Рассказики. — М.: Огонек, Радио и связь, 1991<br/>
<br/>
«Никто ведь не выносил тогда сор из избы, не орал, не жаловался, не происходило никакой делёжки денег или чего-то ещё…»<br/>
Марголис М. Затяжной поворот. СПб: Амфора, 2009<br/>
(Это по поводу раздора в группе.)<br/>
Понимаю Маголиса.