Да пусть вам достанется книга где 500 файлов по 3 минуты… и плеер глючит, так что каждый новый трек требует обновления страницы. Посмотрю я на Вас тогда.
Картинка понравилась. Рассказ ли это? Врядли. Кто-то с перепоя взял ручку и написал 2 строки, а затем забыл выкинуть. Это даже не бред. Вопрос зачем озвучивать вот это? Хотя каждому своё, как автору, так и исполнителю. Но лучше, чтобы поменьше таких было.
1. Нет, не удивлена. Считаю читающих людей адекватными в основной своей массе. Была бы удивлена обратному. <br/>
2. Надеюсь, что мне привиделся сарказм в Вашем извинении. В любом случае даже его наличие меня определенно радует. <br/>
3. Я на Вас ничего не вываливала. Я поставила 3 дизлайка и постаралась максимально полно отобразить все причины, к этому приведшие. <br/>
4. Я Вам рот не затыкала. И сейчас не затыкаю. Повторюсь, я просто обосновала свои дизлайки. На моих комментариях они тоже есть. Правда, я не бросаюсь с обвинениями к окружающим по этому факту. Но это как кому будет угодно. Толерантность и всё такое… <br/>
5. Я Вас ни словом не оскорбила. Я давала оценку только Вашим словам и действиям, Вы же перешли на личности. Простите, но для меня это неприемлемо. <br/>
6. Ваше «я в данном конкретном случае абсолютно ничего плохого не сказал в адрес данного исполнителя» не сочетается с Вашим же «а зачем начитывать то, что уже неплохо начитано О.Булдаковым три года назад». Это полное пренебрежение к работе, проведенной Исполнителем. Хотя если придираться к словам, то в адрес личности Исполнителя Вы и в самом деле ничего плохого не говорили. Но и я об этом не писала. <br/>
7. «на вкус и цвет фломастеры разные» Да, Вы абсолютно правы. Каждый имеет право на свою оценку. И у меня нет вопросов к Вашей оценке. Только к их формулировке. Если бы Вам не понравился тембр, озвучка, книга — вопросов нет. Но Вам не понравилось то, что переозвучили ранее озвученное. И не озвучили то, что Вы считаете более достойным для озвучки. Ну и совсем грубо диктовать Исполнителю, что ему озвучивать. <br/>
Надеюсь, в данный момент Вам более понятны причины для моего комментария. И мы не будем продолжать дискуссию о том, что я каким-то образом пытаюсь запретить Вам высказывать свое мнение о книгах и озвучке))) <br/>
8. Напоследок. Не надо сравнивать себя с хирургом. Хирурги не удаляют то, что ИМ ЛИЧНО не нравится. Думаю, модераторы сайта в состоянии оценить, что нельзя выкладывать, а что можно. А слушать или нет — дело каждого. <br/>
С моей стороны тема исчерпана)) Удачных Вам книг и озвучек!
Это такие шоколадные конфеты. В состав входит Балтийская килька или анчоусы( 9 маленьких кусочков, отсюда и название №9) с черносливом и цукатами из маринованых огурцов в глазури из черного шоколада, обсыпанного цветной вафельной крошкой с кусочками арахиса.
<a href="https://booklis.com/book/3520--monarh-vechnoy-nochi-tom-2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">booklis.com/book/3520--monarh-vechnoy-nochi-tom-2</a> — тут продолжение (но по подписке).<br/>
<a href="https://vk.cc/ayHads" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.cc/ayHads</a> — а тут можно купить второй том.
Дело, на мой взгляд не в знании или его отсутствии, дело в простой психологии: если более 2 тыс лет человечеству говорят что оно сойдёт с ума… Вероятность высока в прогрессии… Прочитано очень вкусно.
Спасибо! Да, книга очень своеобразная. Что касается нумерации — ее как таковой и нет… можно разделить до и после только по одному принципу — Кроу еще здесь, или уже нет. Большинство рассказов (кроме «Возвращения тьмы») — идут перед книгой. Есть масса вещей не связанных напрямую (как «Ужас в Оукдине» или «Дом над прудом»), но находящихся в одной вселенной. Скажем так — все что написал Ламли про Ктулху — одна серия. А насчет продолжения этого романа — там еще 5 больших книг дальше. Я не уверен, что справлюсь с ними, да и нужно ли. Пока не решил.<br/>
<br/>
Насчет отсылок и бестиария — хотел сделать что-то вроде картинки со стрелочками, но нет времени свободного совсем. Может получится в будущем, а по персонажам, если надо, могу сориентировать)
Спасибо Михаилу за отличную книгу. Внимание держит, сюжет динамичный, затяжек нет.<br/>
Отдельное спасибо Андрею за классную начитку и 9 часов удовольствия.<br/>
Удачи вам друзья! Во всём!
а здесь почитать бесплатно <a href="https://ranobes.com/ranobe/43999-pravitel-vechnoj-nochi.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ranobes.com/ranobe/43999-pravitel-vechnoj-nochi.html</a><br/>
<br/>
Герой интересный. Китайщины много, но терпимо. Будем посмотреть.
Серия очень крутая, но вот чтец… Это просто кошмар. Проблема, нет, беда, нет, полный пипец с ударениями!!! Мало того, что в обычных словах русского языка, так чтец бы хоть удосужился бы изучить матчасть и не коверкать так названия и имена, испортил просто все!!! ДанУ блин, ДАну!!! Аж бесит, в общем оценка чтеца-1 из 100. Сука, в каждой фразе, в каждом мне и названии косяк с ударениями, позор.
2. Надеюсь, что мне привиделся сарказм в Вашем извинении. В любом случае даже его наличие меня определенно радует. <br/>
3. Я на Вас ничего не вываливала. Я поставила 3 дизлайка и постаралась максимально полно отобразить все причины, к этому приведшие. <br/>
4. Я Вам рот не затыкала. И сейчас не затыкаю. Повторюсь, я просто обосновала свои дизлайки. На моих комментариях они тоже есть. Правда, я не бросаюсь с обвинениями к окружающим по этому факту. Но это как кому будет угодно. Толерантность и всё такое… <br/>
5. Я Вас ни словом не оскорбила. Я давала оценку только Вашим словам и действиям, Вы же перешли на личности. Простите, но для меня это неприемлемо. <br/>
6. Ваше «я в данном конкретном случае абсолютно ничего плохого не сказал в адрес данного исполнителя» не сочетается с Вашим же «а зачем начитывать то, что уже неплохо начитано О.Булдаковым три года назад». Это полное пренебрежение к работе, проведенной Исполнителем. Хотя если придираться к словам, то в адрес личности Исполнителя Вы и в самом деле ничего плохого не говорили. Но и я об этом не писала. <br/>
7. «на вкус и цвет фломастеры разные» Да, Вы абсолютно правы. Каждый имеет право на свою оценку. И у меня нет вопросов к Вашей оценке. Только к их формулировке. Если бы Вам не понравился тембр, озвучка, книга — вопросов нет. Но Вам не понравилось то, что переозвучили ранее озвученное. И не озвучили то, что Вы считаете более достойным для озвучки. Ну и совсем грубо диктовать Исполнителю, что ему озвучивать. <br/>
Надеюсь, в данный момент Вам более понятны причины для моего комментария. И мы не будем продолжать дискуссию о том, что я каким-то образом пытаюсь запретить Вам высказывать свое мнение о книгах и озвучке))) <br/>
8. Напоследок. Не надо сравнивать себя с хирургом. Хирурги не удаляют то, что ИМ ЛИЧНО не нравится. Думаю, модераторы сайта в состоянии оценить, что нельзя выкладывать, а что можно. А слушать или нет — дело каждого. <br/>
С моей стороны тема исчерпана)) Удачных Вам книг и озвучек!
<a href="https://vk.cc/ayHads" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.cc/ayHads</a> — а тут можно купить второй том.
<br/>
Насчет отсылок и бестиария — хотел сделать что-то вроде картинки со стрелочками, но нет времени свободного совсем. Может получится в будущем, а по персонажам, если надо, могу сориентировать)
<br/>
абсолютно в тютельку. Рассказ можно отнести скорее к тому что на западе называется <br/>
hard science fiction — «твёрдая НФ», где в основном уделяется внимание описанию техники и науки, нежели человеческим отношениям или поведению человека.<br/>
<br/>
Но от этого рассказ нельзя считать менее интересным. <br/>
Мне очень понравился.<br/>
(правда у меня вкус своеобразный)
Отдельное спасибо Андрею за классную начитку и 9 часов удовольствия.<br/>
Удачи вам друзья! Во всём!
Услышал Мироед, что кто-то гундит, и выехал к людям из норы на лыжах, и стал смущать их, говоря: <br/>
— Вот, понимаешь, упираетесь, а пользы нет. Возьму и помогу вам во имя свое. Согласны ли Колесу поклониться и Рычаг применить? И вынул Мироед из бездонного своего загашника Колесо, и показал, как оно получается, и снова спросил: <br/>
— Согласны ли вы, чтобы всякое дело в мире шло, как это Колесо катится и вращается? И возрадовались они, и возгалдели: <br/>
— Ей, начальник, согласны мы на Колесе твоем катиться хотя бы даже до конца времен, понял?<br/>
И явился Светоначальник на Толстомясой Птице в облаке мрака, и поволок на них весь гнев свой, восклицая: <br/>
— Вот, понимаешь, я послал вас подальше исполнять волю мою, вы же, силы свои щадя, поддались на искус культяпого Мироеда! Вот, понимаешь, отныне все в мире пойдет по кругу да по кривой, я же мнил привести вас к Сиянию своему путем прямым и кратким. Горе вам, племя ленивое и стремное! С этого часа не дождаться вам Пятого времени года: придет за весной лето, за летом осень, за осенью же снова будет вам зима, ибо не оправдали вы высокого доверия моего, козлы похотливые и волки позорные!»<br/>
© Успенский
«Бомжуем, сегодня мы с тобой бомжуем „© какая-то странная песня
" По завещанию могучего эрла, вашего предводителя и моего первого супруга, моим мужем стал тот, кто первым коснулся губами моего лба. Я не знаю его имени, но вот он – перед вами!<br/>
Она обернулась и величественным жестом опустила прекрасную руку на волосатое плечо чудовища, державшего ее шпагу.<br/>
И как ни велико было оцепенение ужаса, охватившего всех джаспериан при этом сообщении, в следующий миг восемь шпаг разом взвились в воздух, чтобы освободить свою повелительницу<br/>
– Стойте! – крикнула мона Сэниа, но в ту же секунду оба звездных волка довольно бесцеремонно отшвырнули ее назад и встали плечом к плечу, готовые драться против всей дружины за свою драгоценную добычу. Еще бы! Волки волками, а разбирались…<br/>
Но мона Сэниа, которой тоже нельзя было отказать ни в силе, ни в мужестве, раздвинула своих страшных защитников и встала между ними." ©<br/>
<br/>
воистину что первым делом делать-при первой встрече древней угасающей цивилизации джаспера и молодой и дерзкой цивилизации земли?)))<br/>
решать чья принцесса конечно же))
<br/>
Герой интересный. Китайщины много, но терпимо. Будем посмотреть.
© Жихарь