Поиск

Аудиоформат «Пространственной фермы» через робота. Продолжение. Главы 261-280. Ссылка: <a href="https://drive.google.com/file/d/1mO_ieqkW5UEf3AXynQAK0Qc_e5xCkxyv/view?usp=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">drive.google.com/file/d/1mO_ieqkW5UEf3AXynQAK0Qc_e5xCkxyv/view?usp=sharing</a> Делайте добро! Распространяйте)

Аудиоформат «Пространственной фермы» через робота. Продолжение. Главы 281-300. Ссылка: <a href="https://drive.google.com/file/d/1cvOiG7QdPa3AVMYXBf0GgGrMfe-KI2kD/view?usp=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">drive.google.com/file/d/1cvOiG7QdPa3AVMYXBf0GgGrMfe-KI2kD/view?usp=sharing</a> Делайте добро! Распространяйте)

5% прослушано — словесный понос (не у меня, у автора :-). «Обсирание» всех и вся. Как утверждает сам автор, это роман ненормального автора для ненормальных читателей, для человеконенавистников.

Во первых я понимаю почему этот том пропустили в аниме — довольно скучно, не интересно.<br/>
Во вторых я и представить себе не мог что Хоро может моментами меня бесить. Например когда она неожиданно бьёт Лоуренса книгой в лицо, кулаком в лицо, и я просто в акуе был когда она будучи в плохом настроение со спины ничего не подозревающего спутника сбила с ног придавила к земле и так какое-то время его держала, а после даже не извинилась и Лоуренс вообще никак это не прокомментировал. Понятно что это ее игрывый характер и она не желает зла, но момент в лесу меня почему-то прям всбесил. Ну и начал я слушать как наверное и 99% людей после просмотра аниме кое пересматривал минимум 3 раза, озвучка reanimedia просто шикарна) не знаю что там дальше, но надеюсь до Еицу они доберутся таки. Ну и листая тома ранобе я наткнулся на волчицу и пергамент, я так понимаю это такой вот огромный спойлер, особенно для тех кто только вначале )

«Роальд Даль (в некоторых переводах — Роалд Дал; <i>правильное произношение имени — <b>Руал (норвеж.)</b>; англ. Roald Dahl;</i> 13 сентября 1916 — 23 ноября 1990) — британский писатель норвежского происхождения ...»©тётя Вика. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Даль,_Роальд" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Даль,_Роальд</a>

Причём тут женский голос? Вы просто берёте и сразу после первой книги начинаете слушать вторую. И вместо прочувствованной актёрской игры (так называемого драматического чтения Кухарешина) слышите начитку с выражением диктора аэропорта или компьютера. Слушаете это фоном и через 5 минут даже не понимаете, что там происходит — страшно там, интересно, весело или вдохновляюще.

смотрю по комментариям — первый 8 часов назад. <br/>
Был звук получше. Был. То, что Вы публиковали тут месяца 4 назад звучало не так глухо. Да и эту запись можно было выправить…<br/>
Что ж Вы так не заботитесь о своём реноме? ;-)<br/>
(или 5-ть месяцев назад? не помню, когда Вы <b>тут</b> появились)

вы обратили внимание не на ту часть предложения. из чего я могу сделать вывод, что Вы — один из представителей непрофессионалов, читающих подобную муру и мнящих себя крутыми психологами.<br/>
может я и ошибаюсь. и это было бы хорошо.<br/>
Но меня смушает Ваш подход. Вы, как упомянутые Вами «плоскоземельщики» не приемлете всё то что не сходится с Вашими мыслями. <br/>
именно из-за этого Вы заметили словосочетание «очевидные факты» но отторгли смысл <b>всей фразы</b>.<br/>
я её повторю. специально для Вас:<br/>
"… на очевидных фактах, <i>преподаваемых так, что <u>у неподготовленного человека могут развиться комплексы, мании, а если таковые уже есть, то могут усилиться"</u></i> <br/>
<br/>
это у человека стремящегося чего нибудь понять, у других подобного рода книги кроме гордости тем что они причастны к психологии потому что читают такие вещи, ничего не прибавляют. <br/>
ну да, самооценку повышают, но стоит ли это того? каков процент, тка сказать КПД подобных книг?<br/>
И, предвидя Ваш ответный вопрос, информирую: что НуЖНО читать я уже писал выше.<br/>
Посмотрите ролики Татьяны Черниговской и Натальи Бехтеревой.(хотя второе это немножко специфичное знание, не сразу и не всем понятно, что с ним делать).<br/>
<br/>
Но мне кажется что Вам это будет неинтересно. Это ж не американский священник, а российские учёные. Профессора…<br/>
хотелось бы мне ошибаться в отношении Вас… Очень хотелось бы…

Тут наверно только 2 типа слушателей. Айрис М. либо нравится либо нет. Мне вот тоже, не понравился.

Спасибо за лекцию)) Книгу не осилила, сломалась на 9 часе)))

Мне безумно полюбились коты воители, хотя я только дослушиваю 3 книгу. Я не очень люблю читать, но слушать в самый раз)<br/>
Ну а тем временем я не буду его терять и пойду слушать

1 момент, который я бы отметил: появление хорошо экипированой и высокоуровневой группы «покер», которая как «Тëмная лошадка».<br/>
Что вносит ощутимое изменение текущего баланса среди играющих «Реальных игроков», а более точно адекватный конкурент текущим топ 30 гильдий. <br/>
Возникает вопрос откуда? <br/>
Думаю что к этому приложили руки разработчики- то есть новые игроки ни кто иной как команда разработчиков, которая получила топовое снаряжение, умения, титулы и опыт(уровни) по формуле: разработчики не читеры, но когда нужно могут сделать, что требует руководство…

послушайте <a href="https://akniga.org/divov-oleg-zakon-frontira" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/divov-oleg-zakon-frontira</a> — вот это достойно анимания, нафига Вам эти детские рукописные комиксы?

ОлЕнина это жестоко, конечно, а как Вам это: " Голос с трудом пробился сквозь белый шум"©? )))

«Из горла Оолфа вырвался клекочущий звук – старик хотел рассмеяться и захлебнулся собственным смехом. „©<br/>
<br/>
КЛЕКОЧУЩИЙ???!!!<br/>
чтец хорош, книга — муть синяя…<br/>
“Уходил с куском кровоточащего мяса и возвращался спустя несколько дней – бледный, точно рыбье брюхо, и с глазами разного цвета.»<br/>
с куском КРОВОТОЧАЩЕГО МЯСА, КАРЛ!!!

поколение героев отрицать трудно да и не зачем… богатыри не мы<br/>
но где то в глубине души все же<br/>
«Жихарь помазал Проппу губы медом из<br/>
подаренного Беломором горшочка и только после этого, усевшись по удобнее,<br/>
стал рассказывать давнишнюю устареллу, героем которой был витязь Как по<br/>
прозвищу Закаленная Сталь. <br/>
Витязь был герой, а вот с князем ему не повезло: злой князь Матрос<br/>
давал ему поручения одно тошнее другого. Сперва он велел Каку насыпать в<br/>
тесто Подземельному Батюшке толченой травы махорки, и витязь с большими<br/>
потерями это исполнил. Потом князь приказал построить к своему граду<br/>
дорогу, да не простую, а железную. Как и этот приказ выполнил, заморив,<br/>
правда, работой почти всю свою дружину. Но и этого было мало проклятому<br/>
Матросу: он выколол витязю глаза и переломал спину, после чего потребовал<br/>
от бедняги написать книгу — такую, чтобы от нее воины сами, своей охотой<br/>
рвались в бой. Как Закаленная Сталь справился и с этим делом, но умер,<br/>
сказав напоследок: <br/>
— Жизнь дается человеку один раз, и ту ему по-человечески прожить не<br/>
дают...»©

Спасибо огромное. Ваша озвучка просто супер!!! С нетерпением жду 4 тома.

Так давно уже снят, Евгений неужели позабыл)?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2WqffTDsRDg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2WqffTDsRDg</a>

шумо-музыкальное оформление понравилось. Уровень музыки можно чутка прибавить…<br/>
и чтецу следует немного повнимательней отноститься к знаками препинания.<br/>
Например, мне кажется, что фраза:<br/>
«Возникло странное ощущение, будто по другую сторону кто-то приник к глазку. Тревожно-то как...»<br/>
прочитана как:<br/>
«Возникло странное ощущение, будто по другую сторону кто-то приник к глазку? Тревожно-то как...»<br/>
<br/>
но в тексте вопросительного знака нету… <a href="http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-153.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-153.shtml</a><br/>
10% дальше не буду слушать. <br/>
У чтеца есть хорошие стороны, произведение обсуждать не буду ибо… про карандаши все помнят? <br/>
(добрый я сегодня. мягкий.)

нет не знаем… вокруг нас такое дети не поют))) это надо искать в сети специально))<br/>
моё личное оценочное мнение-психологически понятно-надо убрать неприятное. раз и уже совок виноват и вот в этом что сейчас.))а почему по СССР ностальгия? а кто его знает))<br/>
дело в том что сейчас что у нас не постсовок а до-совок-Россия Николая 2 го… правда он сидит на советском базисе. поэтому мы нефть продаем и пенсии пока еще не отменили.<br/>
а демократия которая вполне себе хорошо по лекалам сделанная у нас была не очень долго в чистом виде-потом начала умирать но не сразу. она привела к тому что мы имеем… и знаете а фиг бы с ней)) демократия это не самоцель не фетиш-Запада-это инструмент процветания… и если он не заработал..-то где то траблы)) прежде чем горевать надо понять что с ней не так))