Поиск

Отличная штука от бессонницы(послушать такое), мне правда не совсем помогло ждал чем эти 8(10) финнов (негритят) закончат выходные…

<a href="https://ranobelib.me/10-nen-goshi-no-hikiniito-o-yamete-gaishutsushitara-jitaku-goto-isekai-ni-tenishiteta?section=info" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ranobelib.me/10-nen-goshi-no-hikiniito-o-yamete-gaishutsushitara-jitaku-goto-isekai-ni-tenishiteta?section=info</a><br/>
здесь 116 глав

Алевтина Пугач и Пелевин созданы друг для друга. :)<br/>
Дослушал, получил наслаждение. Умеет Алевтина оформлять чтение пелевинских произведений и читать так, что оторваться невозможно. Абсолютное погружение слушателя в сюжет и действо.<br/>
Прелестно!<br/>
<br/>
Только есть два смущающих меня момента: <br/>
1. читает не Пелевин, как указано.<br/>
2. описание от другого чего то. Не от этой публикации.

Шикарно читайте, слушаю и такое чувство что смотрю аниме, спасибо за такую работу, когда приблизительно выйдет 8 книга?

«Крепостные и так не рабы, их никто не подгоняет работать»<br/>
<br/>
Ппц… У кого то в школе учитель истории ушел в отпуск и так никогда не вернулся… <br/>
<br/>
Жертвам ЕГЭ и ранобэ!!!<br/>
Почитайте что ли «Му-му», программа 5-го класса если чё. Там доступно рассказано кто НЕ раб, и кому что можно было и кому что там оставалось… <br/>
<br/>
Рабство, неприкрытое и отвратительное, которое было отменено 1861 году, но до сих пор выветривается. Вы бы почитали что-то посерьезнее по теме крепостного права, чтобы не позориться… Вот так в один день фашисты переквалифицируются в спасателей мира от Ковида… мол они в своих концлагерях мир спасали, вакцину разрабатывали…

Спасибо за понимание.<br/>
Дело не только в том, какой образ жизни складывается в семье у индивидуума, но и от места проживания, от социума и, не менее важно, от наличия продуктов в магазинах))) Поверьте, в моем детстве бананы можно было увидеть один раз в год и то не каждый год))) а, когда я в осознанном возрасте отказалась от мяса меня никто не понял, на работе высмеивали, когда я не ходила в столовую, а доставала свою фасольку))))<br/>
Поэтому я в восторге от того, что в настоящее время людям, отказавшимся от мяса не надо подвергать себя аскезе и подвергается остракизму))))<br/>
— <br/>У меня работала девушка, вегетарианка. Она рассказывала, как ее высмеивали на предыдущем месте работы. Такой маразм в обществе каких-то +8 лет назад!((((<br/>
Ещё раз спасибо и здоровья Вам.

pervie 10min. sostoit na 1/3 iz vsyakih TTH oruzhia itd. Dalshe ne stal slushat'.

Прием, который здесь применил автор, называется МЕТАФОРА. Могу предположить, что либо Вы были невнимательны на уроках литературы, либо Вам достался плохой учитель. Вот ссылка, где вы можете прочитать определение с примерами:<br/>
<br/>
<a href="https://russkiiyazyk.ru/leksika/metafora.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russkiiyazyk.ru/leksika/metafora.html</a><br/>
<br/>
Мне очень нравится простой пример, на котором учат отличать сравнение и метафору в англоязычных странах:<br/>
<br/>
Моя любовь как красная роза. — Сравнение.<br/>
Моя любовь — красная роза. — Метафора.<br/>
<br/>
Т.е. любовь -это не роза, не растение в буквальном смысле слова. С помощью метафоры автор передает читателю свои чувства.<br/>
<br/>
Я с удовольствием приведу пример на тему<br/>
«откуда падать предполагается».<br/>
Вижу я чью-то аватарку, на ней изображён приятный человек с относительно интеллигентным лицом. Я, не сильно задумываясь, отвожу ему определенное место на воображаемой «лестнице интеллекта», которая есть только в моем уме. (Понимаете? Это не физическая лестница, а метафорическая!) Затем этот человек задаёт мне невероятно глупый вопрос только для того, чтобы выделиться. Я ему вежливо отвечаю, но одновременно на моей воображаемой лестнице он «падает» примерно на 25 ступенек ниже первоначального места, на уровень подвала. Откуда он упал? Это в принципе неважно. Это было просто гипотетическое место, которое я ему отвела. Он ведь всегда был на уровне подвала. — Чувствуете? Это уже метафора. Этот человек находится у себя дома. Это мое представление об его уме изменилось.<br/>
<br/>
Кстати, этот пример прекрасно продемонстрировал приведенную выше фразу. Ситуация, правда, не критическая, но тем не менее человек надеялся «подняться» до уровня своих ожиданий (показать всем какой он умный), а вместо этого упал до уровня своей подготовки /образования, (который изначально был довольно низким).<br/>
<br/>
Я надеюсь, что Вам это помогло. Желаю удачи в освоении понятий метафора и сравнение!

Хороший рассказ, только валенки не могут быть мохнатыми. Войлок мохнатым не бывает.<br/>
И насчёт «с глузду двинулась», если не ошибаюсь так не говорят. Говорят «съехал(-а)»<br/>
<br/>
<b>Толковый словарь Даля</b><br/>
ГЛУЗД м. или глузды мн. южн. зап./укр. — прим моё/:<br/>
ум, память, рассудок, толк; || мозг. <br/>
Сбился с глузду, с толку; спился с глузду, с ума. <br/>
Отбить глузды, бить по голове. <br/>
На всю Польшу один комар глузду принес. <br/>
Глуздырь м. глуздырко ж. умник, разумник; внасмех, дурень. /.../"©<br/>
<br/>
полностью о слове тут: <a href="https://gufo.me/dict/dal/%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B7%D0%B4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gufo.me/dict/dal/%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B7%D0%B4</a><br/>
— — — <br/>Хороший рассказ. Лайк. <br/>
Кстати, действительно — НГ скоро, надо бы в хате прибраться… :)

«но зачем? — это так и <i>осталось</i> для философа <i>невдомёк</i>» — я надеюсь что это просто нечаянно пропустили, когда текст перечитывали.<br/>
<br/>
Насчёт работы философу надо было своему другу ответить, что:<br/>
РАБОТА, это ЭНЕРГИЯ, сообщенная движущемуся телу в точке приложения силы. Равна численной величине силы, умноженной на расстояние, пройденное телом в направлении действия силы.<br/>
<br/>
))))))

<a href="http://scholar.urc.ac.ru/kalei/number1/Humor1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">scholar.urc.ac.ru/kalei/number1/Humor1.html</a>

Почему то вспомнилась пародия на «Кинопанораму», где ведущий говорит:<br/>
— А сегодня мы с вами обсудим фильм молодого и талантливого режиссёра имярек… <i>/длинная пауза/</i> Итак… <i>/короткая пауза/</i> О чём этот фильм?… <i>/очень длинная пауза/</i> Да ниочём!!!<br/>
— <br/>Вот такая вот ассоциация :)

У исполнителя замечательная дикция. Читает просто отлично. Но… Почему бы не делать этого в студии, ну или хотя бы дома, а не на дискотеке в пионерском лагере?.. Вообще ничего не понимаю… Порции по одному предложению с приличными паузами, после каждой где то не бек-вокале какая то странная танцевальная бумс-музыка… Судя по продолжительным паузам, исполнитель успевал ещё и потанцевать.<br/>
4 минуты, вообще не понимаю, о чём текст… Перед глазами потные полупьяные сопляки, дёргающиеся в полутьме под идиотскую псевдомузыку…<br/>
Магнитофонную аудиокассету об стол и в ведро!<br/>
А рассказ наверно был интересный…

А я дослушал… год назад без авторизации. Надо перенести с бумаги на экран.<br/>
Первая глава уже прямо ужасающе рисует предполагаемое будущее. Вероятное будущее. 1999 год не смущает, написано то когда. Глядя на текущую ситуацию, вполне верится в такое будущее лет через пару десятков. А чем рогатый не шутит… Вторая глава тоже пышет безысходностью. Ну хоть на чёрно сером фоне начало завязываться что то вроде детектива. Но Гаррисон был таки оптимистом! ))) «В нью Ёрке каждый день происходит 5, может быть 10 убийств… сотня краж со взломом» © Гы… При чудовищном перенаселении, тотальной безработице, разрухе, страшном голоде и (!) населении в 35 млн человек. ))) Сколько ноликов к цифрам своей статистики забыл прибавить? Гаррисон не был оптимистом, он был наивный чукотский мальчик!))) Да ещё всей полиции города на это не хватает! На 5-10 убийц 35и миллионного города голодающих людей не хватает полиции? Наверно все тре участковых копа перегружены… )) Да как до сих пор все не перемочили всех включая эту милицию?!<br/>
Это не конец света и не закат цивилизации, это просто утопия! Человечество наконец достигает просветления и даже неисчислимые толпы голодающих никого не мочат и не грабят ради еды. И можно обойтись для сохранения мира тремя такими же голодными ментами. Весело и глупо, но всё равно дослушать интересно. Наверно стоит представить, что действие происходит в параллельной реальности, а вовсе не в предполагаемом будущем своего же мира, иначе уж совсем невыносимо наивно.<br/>
Это наверно первый рассказ Гаррисона, который мне не нравится ещё только в середине.<br/>
Уголь они делают из массы рыбьих кишок, но саму рыбу они не едят, а едят сою и маргарин из машинного масла… Промышленности нет, но машинное масло для маргарина кто то производит массово и сою кто то растит (а картоху растить не пробовали?). Море отравлено вхлам, пресная вода в дефиците, но сои, овса, фенхеля и полыни навалом… Идиоты, раз всё это растёт, посадите бобы, картоху и рожь! На всей планете из океанской фауны остались три кита и планктон. Все делают «фу, оно пахнет рыбой!» при том, что рыбу давно никто не пробовал, все жрут силос и сгуху из мазута, но ловят рыбу, чтобы добыть её кишки и сделать из них топливный уголь…<br/>
Фантазия это хорошо, но фантазия не хороша без минимальной технической грамоты и хоть какой то капельки здравого смысла. Ведь такая лабуда получается. Гаррисон отличным фантастом был, но лучше бы ему было писать только про далёкие галактики, там любая дурь прокатит. Ведь есть же прикольные у него рассказы. Детектив вроде интересный, но материальное окружение всё убивает.<br/>
К исполнителю никаких вопросов кроме одного, Кирилл, как вы это осилили? ))

Оказывается есть озвучка от автора, а я такой — «У автора псевдоним Алексей Дик!»<br/>
Во я тупанул! Сижу ржу сам с себя!<br/>
Джахангир, полностью согласен с этим Вашим комментарием, на который пишу ответ.<br/>
Автор радует ясностью мысли и простотой слога, без графоманской вычурности, в то же время — стилем ярким и нескучным.<br/>
Мне нравится, хоть я практически только по фантастике, но благодаря Вашим и не только Вашим комментариям в ленте, я заинтересовался этим произведением, послушал и не зря.<br/>
— — — <br/>Всем комментаторам спасибо, а те, кто в «каментах» пишут «Мне понравилось.Слушать всем!» или «Фигня, мне не нра!» пусть идут лесом — слушать ранобе и литрпг!!! )))<br/>
<i>(блин. не удержался-таки!)</i>

Я извиняюсь но тогда эта Ваша фраза проскочила мимо моего внимания:<br/>
"- Так в чем же здесь фишка, господин хороший! — Спросите вы.<br/>
А ни в чем, собственно, просто автор Альфред Ван, заглянув ненароком на наш любимый сайт, поразил воспаленное воображение господина Фарука своим технологическим гением и благополучно вернулся в жёлтый дом, из которого сбежал накануне."©<br/>
<br/>
Вы зря мне приписываете то, чего я не заявлял. Так можно и до клеветы дойти. Меня этот рассказ никак не поражал, и всё что там увидели Вы, никак не коррелирует с моими впечатлениями от этого рассказа.<br/>
Лично Я его воспринимаю как хороший нф-рассказ с _абсолютно_ неожиданной развязкой, которая лично меня дико насмешила. Но никак не «поразила воображение», как Вам мнится. Не судите по себе остальных. Дружеский совет.