Поиск

не разу не слышал о таком варианте)) нет эрекции-секса нету… а табу это не невозможность, табу это священный запрет для всех. примитивные народы с помощью табу решали проблемы безопасности путем прямой рефлексии мира…<br/>
(беременная женщина подавилась рыбью костью глядя на океан-и умерла: табу беременными женщинам нельзя есть рыбу и смотреть на океан)-у нас табу называют нелепый запрет без возможности объяснять. Ну вот нельзя ну или грех(а почему грех? ну вот потому)<br/>
а про эрекцию еще один эволюционный момент могу рассказать если табу не довлеет)) у нас косточка в этом органе изчезла..2 млн лет назад))) очень так точечно-вот у людей(ну тогда австралопитековых ну да неважно) у всех животных есть, у приматов ближайших есть у нас-нету))) каких то физиологических причин-и близко нету. объяснение одно. с косточкой можно и без чувств, потому что надо… а нам вот надо любить, желать, хотя бы ненавидеть)) еще один знак что у нас это базовый механизм выживания. Задолго до большого мозга. наши предки были сверхсоциальны в стае а уж в семье))))

у животных, вообще, нет понятия инвалидности или ущербности. пока такое животное не подставляет стаю своей немощью, оно имеет право на долю в добыче. видимо, поэтому кот так высказался — Лапка была весьма продуктивна)) <br/>
это люди активно ищут недостатки у соплеменников, чтобы, наступив на чью-то голову, казаться себе выше.<br/>
<br/>
а почему не реально? у меня 2 кота: один с волонтёрской передержки, второй из приюта)<br/>
_____________________________<br/>
отличный рассказ, на самом деле. ознакомилась вчера, уже другую книгу слушаю, а не оставить эту до сих пор)) очень понравился.

Спасибо! Действительно, 3 часть есть на Ютубе. Жду продолжения. Хорошо бы было добавить сюда 3 часть…

Прослушал, не понял, что у всех так пригорело? Основная мысль у автора правильная — К хорошему быстро привыкаешь. Можно соглашаться или нет по отдельным пунктам, но я бы не разменивался по мелочам. Я бы отправил крикунов в 90е, в 80е, или в 30е — там бы покричали.))<br/>
Сразу Родину возлюбили бы.) <br/>
У нас ведь как народ устроен — бьешь его сапогом по морде, он тебе руку целует. Даешь ему волю, свободу и благосостояние — он быковать начинает, хочет еще больше,- Почему лобстеры не в той подливке?! За скот нас держите?! и пр.))<br/>
<a href="https://youtu.be/1NvLWgX3xvQ?t=54" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/1NvLWgX3xvQ?t=54</a>

«И впрямь, было бы странно ходить с торчащим вверх причиндалом.»© А зачем женщине нужна грудь, если она не кормит ребёнка. Тогда, после выкармливания <br/>
потомства, грудь должна сильно уменьшиться, поскольку основное ее физиологическое назначение выполнено. У млекопитающих животных так и происходит. Торчащий причиндал мешает, а грудь, которая часто даёт сильную нагрузку на позвоночник, чем вызывает постоянный дискомфорт, и это еще мягко говоря, я даже не говорю и о других реальных проблемах, значит не мешает ?:)

Ну на любителя…<br/>
<a href="https://ibb.co/xXS8WMr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/xXS8WMr/1uwjl-y-BGr-M-600x743.jpg" alt="1uwjl-y-BGr-M-600x743"/></a>

спасибо большое за книгу. больше всего понравилась 8 глава, чутли не по палу катался от смеха.

Да тут «классик» уже все сказал.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=sM1LOMZjFJ4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=sM1LOMZjFJ4</a>

Хочу порекомендовать прочесть комментарии, там вы наверное найдете ответы на некоторые ваши вопросы. Толстой никого не поучал.<br/>
Вот специально для вас <br/>
Kamellia<br/>
+2114<br/>
Kamellia<br/>
@kamellia<br/>
Онлайн<br/>
Комментарии 1137<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Очень интересно! Просим коммент в студию:)<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Прекрасно:). Пойду пока чай приготовлю:)☕🍰<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Цирк это для детей:)), у нас здесь бои без правил;) Джентльмены против леди:)<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Привет :)!🐱☀️ Я просто безмерно обожаю книги в которых можно 'покопаться" в поисках морали и «примерять ситуацию» на себя:) С трепетом и нетерпением буду ждать комментарий<br/>
Gregor Arth:)<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Довольно интересное и оригинальное толкование:). Но<br/>
Ангелы — это существа, по силе и способностям превосходящие человека (2 Петра 2:11). Нигде нет свидетельства что это это души или нечто другое умерших людей.<br/>
К аудиокниге: Толстой Лев — Много ли человеку земли нужно<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Никто под этой книгой ничего так и не доказал, кроме меня:), а всё потому что я непредвзято отношусь к героине этой книги. Во всех комментариях звучать только обвинения, без конкретных обоснований, только одни эмоции:).<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Я процитировала лишь для того, чтобы дополнить ваш комментарий. Насчёт всего остального, я не умею толковать Библию. Но мне было бы очень интересно ваше мнение.<br/>
К аудиокниге: Толстой Лев — Много ли человеку земли нужно<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Бог — одна из главных категорий Толстовской религии. Для Толстого бог не является некой внешней человеку сущностью. Толстой полагает, что знать бога и нравственно жить — одно и то же. Ипостасями такого бога являются нравственные нормы поведения. Толстой называет их. Это — братство и любовь; добро и совесть; стремление давать другим людям больше того, что сам берешь от них. Бог — это те лучшие качества, свойственные человеку, в соответствии с которыми он может разумно устраивать свою жизнь. «Бог есть то высшее, что есть в нас»©

Как-то удивительно пусто после прочтения. Написано, конечно, хорошо, перевод классный (интересно, кстати, чей, их ведь шесть), а Марина Толоконская замечательно прочитала роман, за что ей спасибо. Но, как по мне, всё обаяние «Великого Гэтсби» заключено лишь в иммерсивности — погружение в «век джаза» действительно удалось. Но мне, как читателю, этого, увы, мало.<br/>
Как персонаж Гэтсби интересен, ведь изначально Фицджеральд хотел назвать книгу «Пир Трималхиона», иронизируя таким образом над только-только показавшим первые ростки культом потребления с его американской мечтой. Тут можно вспомнить, что в 1922 году (т.е. за 3 года до написания романа) поэт Томас Элиот написал свою гениальную поэму «Бесплодная земля», в один из эпизодов которой, как мне кажется, укладывается почти весь сюжет «Великого Гэтсби» (см. 2 главу «Игра в шахматы»). Потому что, по сути, Фицджеральд описал тот же мир духовных мертвецов (Дэйзи — самый яркий пример), о котором писал Элиот.<br/>
Не совсем понимаю жалость читателей к Гэтсби: думать, что любовь можно «купить», мягко говоря, странновато. Жалеть его можно лишь в том, что со своей маниакальностью он утратил всякий жизненный смысл. Зато щедро наделил им пустую, но симпатичную (или симпатичную, но пустую?) мещанку. За что и поплатился.<br/>
В целом, прочитать можно и нужно, но сильное впечатление этот роман способен произвести на читателей 15-17 лет, что, разумеется, ни в коем случае не умаляет его достоинства.<br/>
<br/>
… но фильм с Ди Каприо мне всё-таки понравился больше книги ;)

«а почему не реально? у меня 2 кота», — это вам повезло. В основном не отдают. Особенно потеряшек хозяевам. Историй таких тьма. Как правильно замечено в рассказе, на породистых и инвалидиков больше дают.

«Это была именно девушка, с короткой стрижкой и довольно симпатичная, хоть и излишне спортивная на его вкус.»<br/>
Хотел узнать что в понятии автора «излишне спортивная» и как это определяется, но потом услышал:<br/>
«Анатомия гостей была хорошо видна под их плотно облегающими тело комбинезонами, очень напоминавшими костюмы пловцов.»© и вопрос отпал.<br/>
Едиственное замечание, что анатомия не может быть видна «под» одеждой. Она может проглядываться. Сквозь комбинезоны.<br/>
Но вообще это разхговорное выражение и оно выбивается тут из стиля. И воспринимается(отталкиваячь от тилистики повестования) как непосредственно внутрннее строение организмов инопланетян.<br/>
<br/>
Зы: Ув. автор, не пугайтесь, это мои обычные придирки. Не ругаю. Поправляю.<br/>
Слог хороший, написано динамично и сочненько. Прочтение хорошее.<br/>
Слушаю.

Спасибо за интересный рассказ!<br/>
Набрела сегодня на одну интересную заметку, мы все интересуемся нашим будущем, так вот, оно кажется уже наступает:)<br/>
----;<br/>
Будущее наступило: дроны следят за людьми, просят их оставаться дома, ловят людей без масок и даже замеряют температуру с высоты 20 метров<br/>
<br/>
В Малайзии дроны предупреждают власти о людях с высокой температурой<br/>
Полиция Малайзии использует беспилотные летательные аппараты, которые могут измерять температуру на высоте до 20 метров над землей. Это очередная мера борьбы с распространением коронавируса.<br/>
<br/>
По сообщению государственного информационного агентства Малайзии Bernama, беспилотники предупреждают регулирующие органы о людях с высокой температурой.<br/>
<br/>
Полиция Малайзии ранее предупреждала, что будет использовать дроны для обеспечения соблюдения ранее установленных ограничений на поездки, а офицеры в некоторых районах также заявляли, что будут проводить неожиданные домашние визиты, чтобы убедиться, что люди соблюдают правила.<br/>
<br/>
Власти Испании использовали дроны, чтобы убедиться, что люди, посещающие пляжи, соблюдают правила социального дистанцирования. В Брюсселе, Бельгия, полиция использовала дроны с громкоговорителями, убеждая людей «оставаться дома».<br/>
<br/>
В Австралии дроны использовались, чтобы ловить людей без масок, а также сканировать автомобили, припаркованные более чем в 5 км от дома их владельцев. <br/>
<br/>
В Великобритании власти подверглись критике за использование беспилотных летательных аппаратов для наблюдения за владельцами собак, чтобы проверить, не уходят ли они слишком далеко от дома.©

а мне кажется что тут автор пытается «выстебать» эти, придуманные им же, «достижения». <br/>
Сразу приходит на ум великолепный Игорь Беркут с его серией роликов о «Новом Иерусалиме» — ведь он инсказательно, да какой «иносказательно»!? напрямую открытым текстом объяснял, что творится, и немножко шутил насчет того что было и подкалывал насчет того что будет и как лакшерно заживет Украина. Только не договаривал что заживет не вся, а только верхушка, которая у власти. <br/>
<br/>
рекомендую, кстати, как средство для тренировки ЧЮ и просто для поднятия настроения.<br/>
<a href="https://youtu.be/VM5A3AuMrDE?list=PL5Dp3frI99irCwxM7f-NmwSylVupCidfa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VM5A3AuMrDE?list=PL5Dp3frI99irCwxM7f-NmwSylVupCidfa</a><br/>
<br/>
кстати, автору данного опуса, под которым мы тут дискутируем, до Гарри Бер-Кута, как до Китая раком!

"… понравилась самой начитка Олега. Хорошо интонации уловил!"©<br/>
если честно, то у меня мелькнула мысль: «а не родственники ли они?» — в смысле Вы и Олег.<br/>
У него действительно получилось почти полностью прочитать этот рассказ с Вашими интонациями.<br/>
Я уж грешным делом думал, что вы — брать-сестра.<br/>
Честно!

+5 баллов))) 🤣🤣🤣<br/>
Я же говорил, мы из лучших побуждений предлагали, пусть все полюбуются.)))<br/>
Раньше на доску почета вешали, чем рея хуже?))<br/>
Видать далеко.

это да представитель профессии требующей волевых качеств -в регионе где от капитана зависит не умрет ли путешествующий от тайфуна, зубов акул, или от нападения дикарей. боится мажоров.)))<br/>
это не современные времена-там мажор вовремя пасть не захлопнет и утром его не найдут ах бедолага за борт выпал)))<br/>
те кто жил и работал в этих местах судя по всему вообще боятся не умели-у Лондона это много где описано:<br/>
«Когда шквал налетел на «Миноту», нигде не было видно ни одного человека, но теперь они полезли со всех сторон, как ястреба, кружащиеся над добычей. Наша команда с ружьями наперевес удерживала их на расстоянии ста футов, обещая стрелять в случае приближения. И лодки так и стояли в ста футах от нас, черные и зловещие, переполненные людьми, которые веслами удерживали их на грани опасного прибоя. В то же время со всех сторон с холмов сбегались туземцы, вооруженные копьями, ружьями, стрелами и палицами, пока весь берег не покрылся ими. Наконец, через три часа после того как наш посол отчалил, с подветренной стороны, сквозь стены дождя и вихря, пробился к нам вельбот. На нем был капитан Келлер, мокрый от дождя и волн, с револьвером за поясом; его команда была вооружена до зубов, посредине лодки кучей лежали якоря и канаты, и вельбот летел быстрее ветра: белый человек спешил на помощь белому человеку.»©

ну на самом деле есть у нее недостаток что по мысли современных мужчин как бы часто и положительное качество. она глупа :) ну так она на то туристка никто ее не ставит на ответственную должность :)) обыватель часто судит о поступке по факту-т.е. я пьяный сел за руль и что? кто то пьяный человека сбил-ах гад ах негодяй))<br/>
более странной является позиция самого Лондона-легко говорить о романтизации и идеализации, если домашний мальчик рождает героя авантюрного романа. но ведь Джек сам в реальной жизни была как герой такого романа-такой если будет идеализировать-то создаст вообще полубога. и такие герои в его произведениях есть-хотя в целом они реалистичны. а вот с женскими персонажами у него какая то аномалия-может правда он других в жизни не видел, может жена попалась идеальная. Еще там были какие то особые отношения сестрой у него.<br/>
но такое ощущение что он считал что других не бывает-а если бывает это какой то глюк мироздания)))<br/>
<br/>
«На Суава, другом островке, я вторично восторжествовал над Чармиан. Нас посетил «большой господин — хозяин Суава» (главный ее вождь). Но предварительно он прислал к капитану Дженсену за ситцем, чтобы прикрыть свою королевскую наготу. Он ждал ситца в челноке, стоявшим у самого борта. Клянусь чем угодно, что королевская грязь на его груди была не менее дюйма толщиной, и что давность нижних слоев ее восходила до десяти и даже двадцати лет. Вторично отправленный к нам посол разъяснил, что «большой господин Суава» соглашается — и даже охотно — пожать руку капитану Дженсену и мне, но что его высокорожденной душе совершенно неприлично унижаться до того, чтобы протянуть руку ничтожной женщине. Бедная Чармиан! Со времени своего приключения на Малаите она совершенно переменилась. Она стала до ужаса прилична, скромна и робка, — и я нисколько не удивлюсь, если — по возвращении в лоно цивилизации — она во время прогулки будет идти по тротуару шага на три позади меня, смиренно опустив голову.<br/>
Больше ничего интересного в Суава не случилось. Бичу, повар-туземец, дезертировал. Налетали шквалы — хлестали нас дождем и ветром. Штурман, мистер Джэкобсен и Вада лежали в лихорадке. Наши соломоновы язвы росли и множились. Тараканы устраивали усиленные парады. Подходящим временем они считали полночь, а подходящим местом — нашу маленькую каюту. Они были от двух до трех дюймов длины, и их было много, целые сотни, и они бегали по нашим телам. Когда мы попробовали защищаться, они отделялись от земли и порхали в воздухе, как колибри. Они были гораздо больше наших собственных, снарковских. Может быть, наши просто еще молоды и не успели вырасти? Но зато у нас на «Снарке» имеются сколопендры — и порядочные, в шесть дюймов длины. При случае мы их убивали, чаще всего на койке Чармиан. Дважды я был укушен ими, и оба раза удивительно подло — во сне. Но с беднягой Мартином было еще хуже. Пролежав в постели три недели, он, наконец, сел… прямо на сколопендру.»©<br/>
<br/>
"