А вот эта книга совершенно замечательная! Ах, с каким удовольствием её прослушала! Весьма талантливый писатель. Среди череды мистических событий есть место действительности и, опять-таки, едкой иронии, реальным фактам, касающимся сект и псевдорелигий. Очень увлекательный сюжет, с ситуациями, где просто невозможно удержаться от смеха. Герой книги личность незаурядная, из тех, кто «спасает» мир, почти супергерой. Чтец — самый подходящий. Сайту, само собой, спасибище!!!
Хорошая книга! <br/>
Буду ждать вторую часть.<br/>
<br/>
Единственное, да, согласна с комментаторами. Какая-то странная линия поведения студентов. Они обычно так себя не ведут. Может, какой-то альтернативный мир? )) Только на это могу сбросить несостыковку )))<br/>
А еще интересен остался друг-толстячок Алекса. Вот где действительно темная лошадка ))<br/>
Чтецу отдельные благодарности. Вы большой молодец! Вас очень приятно слушать )))
Хотела добавить — мир действительно в некоторых отношениях проработан, хотя у меня возникло стойкое ощущение, что он скопирован с одной из восточных культур, возможно монголов или других каких-то кочевых народов Средней Азии. И когда я это сообразила, то поняла, что лучше уж слушать документальную передачу о культуре разных народов или что-то подобное, так как во всем остальном серия написана достаточно бездарно.
Так. По пунктам:<br/>
1)Одни и те же персонажи — есть.<br/>
2)Сюжет — есть.<br/>
3)Мир — есть.<br/>
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
Извините, но «продлить волшебный мир» не получилось. Я не против фанфиков, если это талантливо и интересно. Но в данном случае имеет место быть именно паразитизм.<br/>
<br/>
Понимаете ли, прежде чем что-то написать, надо что-то прочитать. И это что-то должно быть несколько поболе, чем вся история о Гарри Поттере со всеми его фанфиками. Да и качеством получше.
Приветствую вас!<br/>
Почитала комментарии и ужаснулась. Люди, что вы хотели от халявы? Да, есть несколько «нетрадиционных» чтецов. Если не хотите халтуры, то не лезьте в халяву. И не надо хаять тех, кто старается бесплатно. Начните платить людям за их труд. Тем самым отсеете неугодных вашему уху. Мне вас искренне жаль, сколько в вас желчи и неудовлетворенности. Будьте добрее и мир вас удивит…
Послушать можно, конечно нужно сделать скидку на то, что это не современное фентези. Мир, на мой взгляд, не достаточно проработан, магия тоже. Действий много, хотя они линейны и предсказуемы. ГГ далеко не позитивный борец со злом, так собственно и задумывался цикл, много меланхолии и отчаянья. Из цикла рекомендую первые 2-3 книги и последнюю, из-за которой, собственно, и стоило слушать.
прослушала всю трилогию. идея с переселение души, на мой взгляд, интереснее, чем просто «попала» в другой мир. теперь о самой книге. из всей трилогии понравилась первая книга — ГГ в «прошлой» и «новой» жизни остается самой собой — не выкидывает никаких фокусов, не проявляет неоправданной дерзости, и главное сохранила изначальное отношение к людям и нелюдям))) да и интим на довольно допустимом уровне. хотя…
Если я не ошибаюсь, это уже 7я книга Кузьминой про этот мир, и чего то принципиально нового именно в этой книге в том что касается отношений между главными героями не поменялось, и если уж дочитал/дослушал до этой книги и это начало тебя волновать только сейчас, а раньше все устраивало, вот что кажется странным? Или как «Мыши плакали кололись, но продолжали кушать кактус»?
Книга понравилась. Написано заметно лучше, чем пишет Круз. Меньше воды, больше действия и логики, вполне здравые рассуждения ГГ: «Россия и Правительство России — не одно и тоже, ради первой можно и умереть, а с Правительства надо спрашивать и дрючить его за косяки» (как пример).<br/>
Хазанович снова отлично все прочитал. Никаких претензий к нему.<br/>
Рекомендую любителям жанра «Мир после Апокалипсиса». Твердая 8/10.
Ваша «многобукв» дискуссия, господа, не даёт новым, свежим читателям уловить суть дела. Тем более, что из обсуждения она перешла в стадию «А ты кто такой?!» Лично я книгу прочёл лет 35 назад, и многое из теории уже попало в окружающий Мир. И вот критерий истин многих мы видим. Так с какого конца разбивать яйцо, если его уже нет?<br/>
Попейте пивка…
я, вероятно, совершенно приземленный человек — у меня ни в детстве, ни в юношестве, ни сейчас данное произведение высоких чувств не вызывает((( да — интересно, даже фантастически показан непосредственный, легкий, трепетный мир ребенка. но кроме того, что это что «маленький принц» — это философская и поучительная книга не только для детей, но и для взрослых сказать не могу. возможно у меня все еще впереди)))
Да, во многом согласен с вами, Mike. Но — повторюсь — я не ставил задачей показать внутренний мир несчастного, раскрыть во всей глубине его мотивы. По определенным причинам, о части которых я говорил, рассказ на этом не акцентируется. Он — о другом. Он о горе и боли близких и малодушии, подлости «случайно втянутых» посторонних. А также — в финальной части — о врачевании души через покаяние.
не смотря на то, что рассказ полностью предсказуем и на всем своём протяжении не вызывает ничего, кроме раздражения, финальная сцена вызвала у меня эмоциональную реакцию.<br/>
вынужден сделать вывод, что так и было задумано, что это тщательно выверенная, надежная конструкция. возможно, его автор ии? на всякий случай занес в избранное, быть может это спасет мне жизнь, когда ии поработит мир.
Отличная вселенная, одна из моих любимых) Как бы то ни было, огромное количество ляпов можно найти при желании где угодно. Как говорится, кто ищет — тот всегда найдет. Мне же 31, и я радуюсь и переживаю, как ребенок, перечитывая ГП. Погружаешься в волшебный мир и забываешь обо всем, что происходит вокруг) Каждый год в декабре перечитываю (или переслушиваю, или пересматриваю всю серию)
Полностью с Вами согласен. За терроризм жены с неё причитается компенсация! Вон у соседа собака покусала одного алкаша во дворе.Тот явился к соседу за компенсацией. Сосед и говорит, ну что ж, разрешаю и тебе её покусать в качестве компенсации. Так что, Женя, Вы абсолютно правы. Конкуренция и компенсация это то, на чём пока весь мир и держится. И семья тоже.
Трагедии двух войн, страдания «потерянного поколения», попытка создать для себя во «времени, вывихнувшем сустав» циничный и, в то же время, чистый мир дружбы и любви, все это Ремарк… Страшное время, неопределенность, голод, самоубийства… все это почва, на которой вырос нацизм и данное произведение раскрывает нам тех людей, которые пришли к этому и тех, кто сопротивлялся и мог выживать, не теряя человечности.
Недавно в Австрии девушка похвалила орхидеи похитителя. Маньяк-убийца был так потрясен, что расплакался, помог ей одеться и довез до дома. Хельга не только ничего не смыслит в бизнесе, у неё отсутствует чувство прекрасного. А ведь «красота спасет мир», маньяки любят красоту. «Я – нигилист, но люблю красоту», говаривал милый Петруша Верховенский. Название рассказа довольно корявое, я бы предложил другое название — «крейцерова соната».
Понравилось. Напоминает поэзию Серебряного века, и, пожалуй, цикл стихов из «Волкодава». Атмосферно, будто заглядываешь в какой-то другой мир. Работа со словом — просто бальзам для слуха и для души, особенно по сравнению с тем, что постоянно фонит из телевизора и интернета. Прочтение изумительно, вдумчиво, с душой. Очень ценно, что озвучивается не только то, что привлекательно с коммерческой точки зрения. Спасибо.
прослушал до конца (что было совсем не просто), иногда полезно посмотреть на мир женскими глазами.<br/>
это ведь типичная девчачья сказка, написанная женщиной, для женщин.<br/>
аналог нОгИбАтЕлЬНыХ влажных фантазий школоты мужеско поло.<br/>
ни литературной, ни культурной ценности не имеет, одно сплошное поглаживание по пузику собственных комплексов.<br/>
то есть, слушать её вовсе не обязательно, но можно и прослушать, почему нет?<br/>
=)
Буду ждать вторую часть.<br/>
<br/>
Единственное, да, согласна с комментаторами. Какая-то странная линия поведения студентов. Они обычно так себя не ведут. Может, какой-то альтернативный мир? )) Только на это могу сбросить несостыковку )))<br/>
А еще интересен остался друг-толстячок Алекса. Вот где действительно темная лошадка ))<br/>
Чтецу отдельные благодарности. Вы большой молодец! Вас очень приятно слушать )))
1)Одни и те же персонажи — есть.<br/>
2)Сюжет — есть.<br/>
3)Мир — есть.<br/>
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
<br/>
Понимаете ли, прежде чем что-то написать, надо что-то прочитать. И это что-то должно быть несколько поболе, чем вся история о Гарри Поттере со всеми его фанфиками. Да и качеством получше.
Почитала комментарии и ужаснулась. Люди, что вы хотели от халявы? Да, есть несколько «нетрадиционных» чтецов. Если не хотите халтуры, то не лезьте в халяву. И не надо хаять тех, кто старается бесплатно. Начните платить людям за их труд. Тем самым отсеете неугодных вашему уху. Мне вас искренне жаль, сколько в вас желчи и неудовлетворенности. Будьте добрее и мир вас удивит…
Хазанович снова отлично все прочитал. Никаких претензий к нему.<br/>
Рекомендую любителям жанра «Мир после Апокалипсиса». Твердая 8/10.
Попейте пивка…
вынужден сделать вывод, что так и было задумано, что это тщательно выверенная, надежная конструкция. возможно, его автор ии? на всякий случай занес в избранное, быть может это спасет мне жизнь, когда ии поработит мир.
это ведь типичная девчачья сказка, написанная женщиной, для женщин.<br/>
аналог нОгИбАтЕлЬНыХ влажных фантазий школоты мужеско поло.<br/>
ни литературной, ни культурной ценности не имеет, одно сплошное поглаживание по пузику собственных комплексов.<br/>
то есть, слушать её вовсе не обязательно, но можно и прослушать, почему нет?<br/>
=)