Люблю английские детективы, но этот разочарование. Убийца признается сам, потому что. Полицейский ничего не расследует, нужен только для романтического интереса главной героини. Причина шантажа идиотская. Убийство идиотское. Трижды разные персонажи одними словами описали как произошло убийство. Трижды. Не каждый добавил что-то от себя для полноты картины. Трижды друг другу пересказали одно и то же. Бездарный писатель. Чтение норм. Рекомендовать не буду.
Можно я попрошу людей, которые видят прямой эфир, накидать мне ссылок на детективы но только не те, где маньяки как у Несбе или Кинга, а в стиле Гарднера или там Тонино Бенаквисты, Джерри Коттона, Энтони Беркли, Корризи Донато, Энн Перри, Элизабет Джордж, да той же Агаты Кристи. Спасибо заранее! А теперь скрестила пальцы чтобы побольше добрых людей увидели мою просьбу :-)
Дослушал и думаю чтобы хорошего написать (переварил 9-ю книгу, если кто не следит) <br/>
+ Огромное спасибо Максиму, прочёл на уровне<br/>
— Детектива нет, набор действий со старыми персонажами но в новом городе, описание Киева у Маннергейма и то толком не позаимствовал ( Кулинария, и Мыловарение думаю авторы всем известны…<br/>
на мой взгляд самая неудачная книга серии (учтите политику я не затрагивал)
Романтическое фэнтези с элементами магического детектива. Детективная линия полностью самостоятельная, и книга имеет свой логический конец, несмотря на то, что является частью серии. Спасибо, Света, обратила внимание, благодаря твоему отзыву. Лиля Ахвердян таки искрометно и игриво прочитала рассказ. «Карамелька». Посмеялась от души. Я, в принципе, не любительница подобного жанра. Слушала «смеха ради»… безусловно чтице «плюс жирнючий». Музыкальное сопровождение нежно-эльфийское!
Чтец очень подходит к главному герою Метью Скаддеру, ИМХО, другой голос бы тут ну никак не соотносился с образом ГГ. Вся серия про детектива без лицензии великолепна, так и представляешь Нью Йорк 80х годов. По 2м романам из серии есть фильмы, недавний — Прогулка среди могил, но фильм и книга разные, увы, а хороший бы мини сериал получился из этой серии
Ужасно дешевая и нудная книга.слушал чтобы отвлечься и подумать о своем.в этом плане помогло.В конце чуууточку захватило, но куча дурацких диалогов.Если хочется хорошего детектива, то не останавливайтесь на этой книге-это потеря времени. Кирсанова слушал до этого сглатываний вроде не было, но в этой книге беда какая-то если он не чай прихлебывает, то тяжело жить с таким морем во рту)))
Я не являюсь поклонником автора, это первая книга, с которой я познакомилась. Стала слушать из-за Татьяны Ненарокомовой — как всегда, прекрасно прочитано, браво! (слушала на скорости +15%). В общем книга мне понравилась, хотя мстительная философия героев мне абсолютно не близка. Как обычно, удивила сцена в финале, где главный злодей исповедуется, как гимназистка в кабинете директрисы (этим грешат многие хорошие детективы).
Слушая подобные дамские детективы, я начинаю понимать Энн Перри. Мне тоже хочется прибить всех ее героев, как она мамашу подружки, причем именно таким же способом — лупить по голове кирпичом пока они не окочурятся. Может через трещину в черепной коробке к ним просочится немного ума, хотя случай безнадежный. Если мамаша подружки писательницы обожала любовные романы, я бы даже судить не стал подружек-лесбиянок.
Я обычно слушаю книги на работе. Лучше всего детективы)) Старые классические английские — Агата Кристи, Артур Конан Дойль и т.п., современные английские и французские, а то и наши — советские и современные. Пробовала слушать «серьёзную» литературу — не идёт, всё же Достоевского или Толстого, да того же Пикуля лучше читать или слушать дома. А вот детективчики — то, что надо! :)<br/>
А, ещё прекрасно слушаются чеховские рассказы.
Задумка хорошая, но, это фэнтази, а не Эркюль Пуаро… Мало что от сталкера… Автор, лучше бы слепой чаще пересекался с химиком и пригоршней… И что то с ними случалось. Сюжет как в обычном детективе, Аля глухарь, тупо и не интересно… Разачерован, ждал что будет лучше, но… Чтец, ВАМ отдельное спасибо, четко, грамотно, с интонациями. Вам 5+++. За сюжет 2+.(без обид)
Вы хотите сказать своим рассказом что в борьбе со злом участие важнее результата? Или наоборот — указать бесполезность борьбы? Ведь американское участие в первой мировой не имело значимости. Там поучаВствовал, здесь поучаВствовал — везде без результатов, только успевай ноги уносить чтобы не пришибли, что и получилось с вашим гг. <br/>
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.
Хорошая, интересная книга, как и другие детективы этого писателя. Как жаль Игнатова. Какую боль причиняет ситуация «пусть яблоки гниют и людям не достанутся, но они всё равно колхозные, не тронь», «пусть гниют тысячи кубометров сосен, но они государственные, не моги организовать их транспортировку в нуждающиеся колхозы, а то посадим». Жёстко, жёстко оценивала «деяния» этого талантливого, государственного масштаба организатора Ксения Миронова…
Очень редкий тандем в искусстве- когда 2 автора много лет пишут романы. Эти детективы сложные психологически с эмоциональным подтекстом сюжета.Без нецензурной или вульгарной брани, аккуратно и элегантно показывая запутанную историю до развязки, часто неожиданной. Мне нравится профессиональное актерское чтение Вячеслава Герасимова, узнаваемое в своей специфичности. Благодарю его за прочтение! Для меня более комфортно слушать на увеличении скорости +15,+20.Рекомендую для прослушивания!
детективную литературу читают, чтобы занять время. Чем привлекает этот автор — язык не вульгарен (чем страдают огромное количество авторов), но как только начинаются его исторические изыскания — иначе как вульгарными их не назовешь, какой-то дикий комикс… Свечин пишет детективы на исторические темы, но какова разница! Свечина всего перечитала уже и вот ищу что либо похожее, но, увы… Уровень, конечно, совсем другой.
Прослушала с трудом. Мне в принципе не нравятся детективы «наоборот». То есть повествование идёт от лица преступников. До самого конца дослушала из желания узнать, кто жертва. Выбор-то небольшой, но так все запутано… И ещё напрягают неожиданные переходы от прошлого к настоящему и обратно без всяких пауз. А примечания и вовсе можно было пропустить. Кому надо, тому гугл в помощь.
Вот совершенно несогласен! Несогласен именно с утверждением, что озвучивание этого романа не подходит Татьяне Ненарокомовой. Да, её голос не вяжется с голосом двадцатилетней девушки, но Татьяна и не озвучивает книгу от лица главной героини, а, скорее, всё-таки читает от авторов. Вобщем, при некотором непопадании содержания или сюжета романа в жанр «современного детектива», аудиокнига мне очень понравилось, настоящий «театр одного актёра»!
Да, мне жанр детектива, вообще не ясно. Играют на пальцах, свои правила вплетают, а потом рассказывают как оно было (с учётом их экзотических правил). Считаю за чтиво, а не что-то серьёзное.<br/>
Возьмите того же классического Шерлока Холмса с дохтором. Ровно, под описание выше подходит. Алгоритм понятен: запутывание с выдумыванием правил и объяснение в конце.<br/>
<br/>
Отработано ещё лет 30 назад.
Вот читаешь-читаешь современную прозу. Фэнтези, научную и ненаучную фантастику, детективы, любовные истории и мистику. И вдруг натыкаешься на книгу… Нет в ней ни демонических злодеев, ни эпических битв, ни страстного секса, ни мистических коллизий, ни острого сюжета. А оторваться невозможно… Наверное, это и есть жизнь… Чистая, глубокая, светлая, сияющая. Как сказала цыганка из рассказа, «сон, который второй раз не увидишь'. Спасибо!
Люблю фэнтази. Фантастика, детективы и даже ужасы тоже с удовольствием слушаю. Приятным открытием для меня стал Крапивин, подаренный И.Князевым! Для меня книги Крапивина (В озвучке ИГОРЯ Князева) — плавание в теплом, чистом океане детства! Глоток непосредственности, простоты и мудрости одновременно. Большое спасибо Игорю Князеву за Крапивина, а Владиславу Крапивину за возможность душой окунуться в своё детство через его книги!🥰❤️
Эх. Всегда хочется приобщиться к настоящей литературе, которая при этом обещает некую интригу с примесью триллера, сюрреализма, или хотя бы детектива. У книг Мёрдок всегда интересные описания, но я попробовал слушать два и это какой-то женский роман! Хотя я особо не читал женских романов, но вот эти бесконечные размусоливания — кто кому понравился, кто кого стесняется… Выглядят как женский роман. Я не выдерживаю.
+ Огромное спасибо Максиму, прочёл на уровне<br/>
— Детектива нет, набор действий со старыми персонажами но в новом городе, описание Киева у Маннергейма и то толком не позаимствовал ( Кулинария, и Мыловарение думаю авторы всем известны…<br/>
на мой взгляд самая неудачная книга серии (учтите политику я не затрагивал)
А, ещё прекрасно слушаются чеховские рассказы.
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.
Возьмите того же классического Шерлока Холмса с дохтором. Ровно, под описание выше подходит. Алгоритм понятен: запутывание с выдумыванием правил и объяснение в конце.<br/>
<br/>
Отработано ещё лет 30 назад.