Поиск

Спасибо что прослушали...) <br/>
Тадам! — теперь я могу принять вашу точку зрения. Не нравится проза — дело ваше. Я тоже люблю бестселлеры в любом жанре: и в книгах и в кино.<br/>
Но поверьте: рано или поздно наступает момент когда именно такие тихие, спокойные повествования проникают в душу.<br/>
<br/>
Это примерно как любить фильмы-вселенные «Гарри Поттера» или «Властелина колец», а потом — бац! и «Сталкер» Тарковского попался на глаза, плюхнулся к вам в душу и что то там поменял.

После первых двух книг, эта книга оставляет крайне смешанные чувства. С одной стороны, скорость развивающихся событий заставляет затаить дыхание и неотрывно следить за тем, как герой выпутается на этот раз. Но эта же скорость не дает задуматься о том, что все это началось как блаж избалованного мажора. Нет никаких оснований для все этого цирка. А в первой книге же основания были. Наверное кому-то эта книга покажется интересной, но я, к сожалению, утратил интерес к серии.

Худшая книга из цикла. Так переврать характеры унаследованных персонажей, и наляпать логических дыр в повествование — это надо было очень постараться. Автору, видимо, сильно хотелось сделать это фэнтези более темным чем оно было, однако не прилагая существенных умственных усилий. Даже на ускоренном воспроизведении, дослушал с трудом.<br/>
<br/>
Ps: <spoiler>Предыстория становления Снорри истребителем — классический случай притянутой за уши, бездарной драматизации. И категорически противоречит поведению этого персонажа в книгах Кинга, где Снорри ещё должен был все помнить.</spoiler>

контрамоция термин очень важный в фантастическом допущении<br/>
на самом деле заслуга Стругацких не в контрамоции.<br/>
я легко и на вскидку дам более раннего писателя «Мы должны были сражаться с Магадаями, которые рождаются старыми и, что ни год, становятся моложе и умирают младенцами;»© Оскар Уальд Рыбак и его душа<br/>
Снегов в «В фокусе хронобоя» дал очень интересный мир, в поле двух звезд (Гаруна белая и Гаруна голубая) время каждой течет в обратную сторону, и рангуны живущие на планете, сначала стареют, а потом кататься назад к детскому возрасту и так живут вечно.<br/>
у этого же автора есть повесть «Право на поиск» где контрамоция приобретает страшное значение и ГГ готов спасать девушку ценой своей жизни (никогда не читал рассказа(повести) которая так держит в напряжении).Лукьяненко недавно выпустил неплохой роман «Поиски утраченного завтра» (само название спойлерит контрамоцию).<br/>
но вообще то Стругацкие прославились тем что ввели прерывистую контрамоцию. в некоторый час дня время отщёлкивается ровно на день назад, сам же день проживается в прямом времени.<br/>
в этом смысле истинная наследница Стругацких -писательница Ледерман… ее «Календарь ма(й)я» даже недавно шел в кино. кино так себе, а вот книга -великолепная. даже для взрослых. но он детская. для детей она класса «читать обязательно!»

Ни то, ни другое. Вы умный, и с лыжами все в поряде. Я тоже как Вы, думал пару лет назад, что схожу с ума (читал бумажные носители). В биографии писателя сказано, что Химик — это прототип самого Левицкого, он даже мечтает об экранизации своей серии с собой в главных ролях. Там все подробнее сказано, обратитесь к его биографии и истории возникновения героев и сюжетов книг. Думаю, на некоторые вопросы ответы найдете. Хотя лично у меня после знакомства с творчеством тезки появилось больше вопросов, чем нашлось ответов…

Озвучка нормальная, только запись, похоже, старая и поэтому не очень качественная. Чтец читает с введением, которое написано еще в лучших традициях советских времен — очень снисходительно, свысока по отношению к автору и с уймой цитат Ленина — я пропускаю. Надеюсь наконец-то осилю книгу, как-то бралась читать в электронном виде, но не пошла. А вообще это одна из книг, которая оказала сильное влияние на Дэвида Боуи в то время, когда он носил личину Зигги Стардуст или около того периода, этим меня и заинтересовала когда-то :)

«Она была самая красивая» — сколько таких трагедий было во время войны!<br/>
«Осенняя скука» — мне бы так жить… Хотя бы недельку! Отдохнуть от трудов, забот, авралов и стрессов, полежать на диване, помыкая прислугой… Уж я бы знала, на что применить столько свободного времени! Сколько книг перечитала бы, которые годами копятся в моем виш-листе!<br/>
«Игра» — есть замечательный фильм «Сыщик»по этой пьесе, один из любимых! <br/>
Тэффи лучше читать. Постановка не понравилась. Перегнули с эмоциями, криками — короче, переиграли. Похожая история и с «Тяжелыми днями» Островского.

Прослушал больше половины и уже хотел просто бросить книгу. Даже изобретение «всадников», не добавило действий. Но как же автор все повернул. Кажется, что это должно было случиться во второй или в крайнем случае, в третьей книге и это было бы великое начало, к которому автор подводил. Теперь то можно написать, действительно интересные 1-2 книги. Приключения, проблемы, абсурдные ситуации, учитывая ангело-демонскую сущность ГГ.<br/>
Но главный перелом случился на последних страницах пятой книги. Если автор продолжит, опять растянет на 3-5 книг воды и похоти.

Как жаль, что нет возможности поставить 10 лайков))) Присоединяюсь к выше сказанному. Очень, очень -очень понравилось! И книга интересная, и прочтение на высоте, и музыка в тему. Слушала затаив дыхание, переживала за героев, в конце расплакалась. Было бы классно, если бы книгу экранизировали… Огромное спасибище Игорю и театру Абуки за эту книгу!!! <br/>
Дорогой админ, пожалуйста, сделайте кнопочку " очень понравилось!". Много книг хороших, много чего нравится, я не могу не поставить им класс, но есть вот такие, которые за душу берут, одного класса тут недостаточно)))

Уважаемая Ирина Спилва! Атлас (ударение на первую А)-это борник карт, таблиц, диаграмм и т. п. А ткань, о которой в книге идет речь называется атлАс! ИрИс-это конфеты, а в тексте речь идет о цветах, так вот они называются Ирисы (ударени не первую И)!<br/>
Мало того, что книга-далеко не шедевр, еще и прочитана ужасно. Ну как можно малограмотному человеку доверять озвучку книг? Слова коверкает, ударения вообще беда, интонация заунывная, да еще и буквы путает-последней каплей стало когда чтица Диану Диваном прочла)))

На фоне прочих книг в жанре литРПГ серия более чем достойная. Юмор не всегда тонкий и оригинальный, но он есть, и он хорош. <br/>
Нет осточертевшего патриотического Мери Сьюшнчества; ГГ — этакий Алеша Попович из мультиков от студии Мельница: сильный, добрый, честный, но тупой. А еще бессовестно везучий. Но везение и рояли в кустах (их, кстати, сравнительно мало) для жанра естествены. <br/>
<br/>
Как развлекательное чтиво — просто отлично. И за три книги надоесть не успевает, и сюжет расскрывается достаточно полно. Озвучка нормальная. Как фон однозначно рекомендую.

А ведь так хорошо начиналось. Ну зачем же скатываться на ура-патриотизм?<br/>
Или это уже в крови проживающих «на родине мирового пролетариата»?<br/>
А разговоры о политике вообще уничтожают первоначальный флёр вестерна!<br/>
Россия превыше всего и всех? Самая лучшая страна? Так почему же люди там живут хуже всех?<br/>
Причём постоянно. Какое время не возьми. <br/>
Вот параллельные миры, в которых все плохие, кроме Российской империи. Вот-то там будет всё хорошо. Дворянство получить и Британию пощипаем…<br/>
Конец смазан hep end. «Как в кино»)))

«Обойма» прослушанных в последнее время книг — ни уму ни сердцу, просто звуковое сопровождение. И вот наконец-то… зацепило, запомнилось, заинтриговало! Тата, спасибо за комментарий — доверилась Вашей оценке и теперь готова высказаться по поводу смс <br/>
( первая второй… ну, Вы меня поняли). И ещё загадка: меня вот судьба кота волнует ( с кошкой как-то определились!), а вот другой… неужели тоже стал жертвой неуёмных <br/>
преступников? Было что-то про колокольчик, звякнувший под ногой… В общем, хорошо, что странная Австралия остается далекой, а участковый ногти не грызет.

Лично бросил серию на 4 книге, больно много внимания автор стал уделять женам и подругам гг. В фэнтези хочется читать про рубилово, преодоление проблем, верных друзей, хитрых врагов, а не розовые сопли с фотосессиями. На Флибусте уже 11 книг этой серии, в комментах пишут что после 5 совсем мрак. Думаю что эта книга открывает серию и все же больше середнячок, тут и завязка и прочее присутствуют, для легкого чтива вполне пойдет, а вот дальше каждый решит стоит ли читать последующие книги(ну или слушать).

С Новым всех! И всем спасибо!!! Уже не смогу жить без регулярных погружений! Я столько книг за этот год прослушала, сколько, наверное, за последние 5 лет не прочла, к стыду своему( Но «взрослая жизнь» она такая, суета сует… раньше я просто гладила белье, а теперь СЛУШАЮ и глажу, раньше просто готовила, шла за ребёнком в сад или на работу..., а теперь я СЛУШАЮ!!! Спасибо за этот сайт, за Глубины, за Ваши таланты, за попадания в интересы читателей, за слезы, страх, адреналин, радость, грусть...! Будьте счастливы, Люди!

Я читала в юности, оба тома. Просто я не могла жить без чтения книг, а читать было больше нечего. Восприняла как приключенческую, честно! Согласитесь многие из нас людей средних лет, читали в советском детстве все подряд ( все что было в книжном шкафу родителей) просто потому, что не было выбора. Нудные романы Дикенса, непонятную для ребенка французскую классику, как то Бальзак, Мопассан, Золя, Стендаль, всяких Драйзеров и Олдриджей, Советскую муру… Даже второй том «Мертвых душ». :-) я еще кучу всякой муры на родном Азербайджанском читала. Попробую послушать Сервантеса.

Не знаю почему, но это один из любимых моих рассказов Кинга.<br/>
После него возникает такое странное грустно-тёплое щемящее чувство… Как будто побывал на какой-то великой игре, но это было так давно, да и не с тобой…<br/>
Особое удовольствие тут доставляет то, что прям хочется представлять этот матч, персонажей, выдумывать себе — какой он, этот Билли? Всё как-то сочно, классно, живо.<br/>
<br/>
Очень понравилось прочтение, и ещё музыка в конце — жаль, что её там так мало, слушала бы и слушала, наверное, целый час.

Зачем указывать год записи аудиокниги.<br/>
Кому это может быть интересно?<br/>
<br/>
Мне интересно.<br/>
В каком году записана аудиокнига!<br/>
<br/>
Вот какие мы все разные!<br/>
<br/>
Вообще люблю статистику!<br/>
Сколько времени ушло на запись.<br/>
Сколько книг начитал чтец вообще и за год!(Например, Стельмащук.)<br/>
Всё интересно!<br/>
<br/>
Учился актерскому мастерству или любитель.Иногда не отличить, если специально не интересоваться!<br/>
<br/>
Так что вопросы возникают, вот как у вас! «Давно возникший вопрос».<br/>
Значит, интересно кому-то.)

Озвучьте самостоятельно. Найдите того, кто озвучит. Прочитайте сами. Столько книг на этом сайте, всегда можно найти по душе. Я без проблем слушаю этого исполнителя, смысл не уходит, картинки в голове выстраиваются. Конечно, есть и лучшие, актеры профессиональные, например. Но и тут вполне нормально слушается. <br/>
Бывает, что голос не нравится, но это мои проблемы, либо привыкаю, либо слушаю что-то еще, выбор огромен.<br/>
Действительно, заходишь в комменты посмотреть мнения насчет книги, как она как детектив, и видишь сплошные злопыхательства насчет исполнителя. От идеальных, видно.

Уважаемый! Всегда были Мастера и Ремесленники. Были, есть и будут. Но, позвольте спросить, когда вы последнтй раз слушали большой симфонический оркестр? Да и вообще были в филармонии хоть единожды? А если были, то про какие программы рассказываете? По счастью Нетребко нельзя заменить Пугачёвой, а Васнецова Кукрыниксами. Нет, кому то и попса всего милее, но это ровно потому, что хорошего никогда не слушали. Тот кто хоть раз в жизни слушал Димаша не пойдёт на концерт Шнура. Послушайте Пушкина, а сразу за ним Кинга и вас стошнит…