Поиск

еще раз я не смешиваю)) т.е. я вырос на этой книге-и если попросили бы назвать ту что определила бы мировоззрение-то назвал бы именно ее. но к оккультизму меня никогда не тянула-я как бы даже в 8 лет понимал что это сказка)) и Гарри Поттер это о любви дружбе и верности а не про колдовство))<br/>
что до ситуации в семье-то это в принципе в начале второй книги описано. она в доме у них то не заправляет-что там и как и какой и куда бюджет решает семья. все что она забрала на себя это уют и обстановка в доме…<br/>
а все потому что них все из рук валится-и ничего не получается, люди они в целом неплохие и не глупые… но вот чего то не хватает<br/>
посыл книги-не хватает того что всегда и не хватает мещанам, обывателям и филистерам… умения смотреть дальше своих обычных нужд, ощущения чудесности мира, и его глубинных законов которые возникли может задолго до человека<br/>
выполняющая полезную социальную функцию (она по сути домопровительница+няня) могучая магическая сущность как бы говорит… верить в Чудо это не обязательно витать в облаках-это наоборот жить более полно

Обломки оппозиции.)<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабинович,_Вадим_Зиновьевич" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Рабинович,_Вадим_Зиновьевич</a><br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Кива,_Илья_Владимирович" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Кива,_Илья_Владимирович</a><br/>
Порошенко мальчик в коротких штанишках по сравнению с Ахметовым, Пинчуком и Коломойским, он опустился на 7е место среди олигархов, да и попал он в это список недавно — на войне за время президентства хорошо поднялся. Беню сильно американцы притоптали и все равно он на 4м месте. Но по влиянию и связям Порошенко как тунец среди китов. Он вообще раньше за Юлькой портфель носил, как и Яйценюк. Эти люди до майдана были никем — из грязи в князи. А олигархи еще с 90х правят. Пинчук и Ахметов ухитрились даже проплатить американские выборы. Там где Порошенко и Зеленский стояли с протянутой рукой. Это фигуры разного масштаба.<br/>
<br/>
А правый сектор в карманах у олигархов, частично у одних, частично у других на побегушках. Они устраивают суету где надо, где надо — просто охраняют бизнес.

Ух, почти догнал онгоинг, всего одна книга впереди осталась, а дальше ждать.<br/>
<br/>
Эх, жаль, что у чтеца, да и вообще нету других целых книг Эр Гена, там ведь всё происходит в одной вселенной и можно было бы увидеть отслыки, если слушать/читать по порядку:<br/>
1.Противостояние Святого — нашёл только 280 глав машинной озвучки на ютубе, ну и есть тут живая озвучка, но там только 1 том.<br/>
2. Стремление к истине(Моля дъявола) — вообще нету озвучки, никакой или же я ничего не нашёл.<br/>
3. Я Запечатаю Небеса — ну тут Великий Adrenalin28, проделал офигеть какой труд, ещё немного и вся немаленькая книга будет озвучена, да и насколько я заметил — эта аудиокнига сейчас онгоинг.<br/>
4. Вечная Воля — тут я видел где-то только 120 глав живой озвучки(HugoLocus), но озвучивали почти 2 года назад, а проды что-то не вижу, хотя по этой ранобэшке есть даже Аниме, причём нормальное 2д, а не 3д фигня. <br/>
5. Мир на Ладони — тут Adrenalin28 тоже молодец, уже есть 2 книги, прослушал их, буду ждать проду, вроде тоже онгоинг и сейчас озвучивается.

Здравствуйте уважаемые аудиочитатели. Я автор Итаэлы, Анатолий Шадрин. Вместе с партнерами, энтузиастами любителями, готовимся к съемкам первых 4 серий любительского кинофильма Итаэла. Экранизация данной аудиокниги. Ищем единомышленников спецов по компьютерной графике и спецэффектами, и художников, способнвхых создать образы и варианты дизайна будущего. Бюджета нет от слова совсем. Все на энтузиазме.Если вам понравилась идея книги, и вы готовы присоединиться и стать партнерами, будем искренне рады видеть вас в нашей команде. Ждем ваших откликов. С уважением, Анатолий Шадрин.<br/>
Neoizm@mail.ru <br/>
8(904)6009543

Здравствуйте уважаемые аудиочитатели. Я автор Итаэлы, Анатолий Шадрин. Вместе с партнерами, энтузиастами любителями, готовимся к съемкам первых 4 серий любительского кинофильма Итаэла. Экранизация данной аудиокниги. Ищем единомышленников спецов по компьютерной графике и спецэффектами, и художников, способнвхых создать образы и варианты дизайна будущего. Бюджета нет от слова совсем. Все на энтузиазме.Если вам понравилась идея книги, и вы готовы присоединиться и стать партнерами, будем искренне рады видеть вас в нашей команде. Ждем ваших откликов. С уважением, Анатолий Шадрин.<br/>
Neoizm@mail.ru <br/>
8(904)6009543

7:00 — японцы построили из Гоми небольшой остров <br/>
и назвали его «Остров Мечты»…<br/>
<br/>
после того случая острова из гомиков начали расти кругом, как грибы после дождя

Книга достойная, я очень рада, что нарвалась на этого автора. Подробной инструкции вы здесь не найдете, но кто в теме, тому и этого будет достаточно. Вкратце, изложенные способы ясновидения это через вхождение в транс: наркотики, гипноз, дыхание йогов, кружение суфиев, концентрация на светящейся точке, хрустальном шаре… далее духовное просветление, но тогда уже ясновидение может вам уже до лампы будет)) и изучение 4 мерного пространства.<br/>
Два из этих способов у меня некогда сработали, так что книгу одобряю и советую прочесть всё же, там много деталей важных.<br/>
Сработает ли у всех и каждого… вряд ли. Важно чтобы тонкие тела были развиты и здоровы, чакры не забиты, блоков не было… может и сработать, но с искажениями… тут нужно долго и упорно практиковать, ставить эксперименты, изучать матчасть и т д и т п… ах да, и духовный рост, что самое сложное))

«Генетический код не может лгать». ©

неужели вы думаете что у меня поиск в сети не работает? ))<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/KXbGZ5q/2021-11-29-112658.jpg" alt="2021-11-29_112658"/></a><br/>
<br/>
у меня с утра настроение юморное. Оно у меня всегда юморное. Даже когда мне в пьяной драке зубы выбивают. %-)

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=48ULn5o9mMw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=48ULn5o9mMw</a> :)))

«Великолепные Эмберсоны/The Magnificent Ambersons», «Великолепие Амберсонов» <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Великолепные_Эмберсоны" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Великолепные_Эмберсоны</a>

вот мф по рассказу севера гансовского <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vyOx4LbfYB0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=vyOx4LbfYB0</a>

Рассказ: Продаются детские ботиночки. Неношеные. (с.) Э. Хэмингуэй.<br/>
Если озвучить, что в 9 сек могно уложиться.

Лучники: метров на 70 стрелы забросить можем.<br/>
Мушкетёры: ну не, дальше 50 метров стрелять — гиблое дело.<br/>
<br/>
Алтина: у них мушкеты? Ну и что, у нас есть тактика, мы победим.<br/>
О.в: Нас 300 рыцарей и толпа дополнительной кавалерии, а у них всего 4 пушки? Говорите мы можем обойти их с любой стороны пока они пытаются повернуть лафеты и навестись? Нет! Мы обречены!<br/>
(Пока что это шутка, учитывая все факторы. Вот если они все бои будут так проводить, шутка перестанет быть шуткой)

Книга замечательная.<br/>
<br/>
В книге хорошо раскрыты персонажи. У каждого персонажа своя уникальная история и свои мотивы. В ходе сюжета, мы видим как меняются, или нет, те или иные персонажи открывая для себя информацию о глобальной проблеме или о сопутствующих, но не явных. <br/>
<br/>
Также я вижу, как автор подталкивает читателя, через вопросы персонажей самим себе, ставить непрерывно вопрос: «А уверен ли я в месте(реальности) котором нахожусь? Безопасно ли оно? Такое ли оно — это место, как я о нем думаю? Хватает ли мне знаний или информации чтобы судить об этом?»<br/>
<br/>
Тезисы которые я вынесла для себя из этой книги:<br/>
1. нет второстепенных людей и мест;<br/>
2. каждый человека и место является частью исторического контекста;<br/>
3. человек формирует ценности исходя из исторического контекста;<br/>
4. ценности человека формируют его мотивы;<br/>
5. некоторые мотивы зиждутся на абстрактных исторических ценностях;<br/>
6. анализ и понимание мотивов дает возможность выбора действий;<br/>
7. не все мотивы можно проанализировать;<br/>
8. действия одного человека всегда оказывают виляния на другого — кого, когда и каким образом непредсказуемо;<br/>
9. каждый человек что-то не знает, совокупность этих что-то необъятных размеров;<br/>
10. информация стоит дорого, человек обладающий способность добывать информацию — дороже, человек обладающий способность превращать информацию в знание — еще дороже;<br/>
11. не о всей информации и знаниях разумно рассказывать;<br/>
12. стремить обладать информацией и знаниями нужно всегда;<br/>
<br/>
P.S. Термины, на мой взгляд, дают понимание исторического контекста.

Настоящее имя Карла Маркса – Карл (невероятная неожиданность), данное при крещении то ли в 4, то ли в 6 лет. Он всю жизнь прожил под этим именем, учился, женился, писал, публиковался, прославился, умер – всё это под именем Карл. На момент рождения сына Карла его отец уже давно был крещён (протестантизм), и предположение (а это именно предположение) о том, что до крещения младенца называли в честь его деда (да-да, Леви Мордехай – это его дед) не находит ни доокументальных, ни логических подтверждений, хотя вполне допустимо и не противоречит известным фактам его биографии.<br/>
Потом, вам сложно понять, о чём написан стих? В самом деле? А когда вам ездят по ушам, вырывая из стиха одну строчку (прямая речь скрипача, стих построенн в виде диалога) и лживо утверждая, что это Маркс от своего имени заявляет, ЭТО для вас не сложно? Понимаю, проверять и перепроверять, всерьёз обдумывать услышанное – это непросто, но не до такой же степени, чтобы лживая интерпретация была для вас приоритетнее оригинального стиха.<br/>
Наконец, касательно того, почему «двух примеров достаточно». Потому что это самое начало. Эти два тезиса — первое, что обрушивается на читателя, и идут подряд. Это, если угодно, демонстрация метода. Выборочно используя недостоверные предположения и не останавливаясь перед прямой ложью, «обосновать» можно что угодно, вот только тратить время на знакомство с такими «обоснованиями» приличному человеку непристало.

иииииии? это все? всего 4 минуты?

Гоша, друг, все наставили Вам минусов, я же дам совет. Перечитайте учебник природоведения за 3 класс начальной школы. Там есть параграф об агрегатных состояниях веществ с водой в качестве примера. Как только сможете это сделать, тот час же поймёте кто идиот! :)))

<a href="https://ibb.co/4Y0N5fK" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ibb.co/4Y0N5fK</a>

Потрясающая озвучка. Просто проглотил книгу, хотя раза 3 читал в бумажном варианте ранее