Поиск

Просто ставь на -5 там норм

Любимые книги сына. Мы наверное уже в сотый раз слушаем. Сыну 6 лет, говорит когда научусь хорошо читать можно вы мне купите все книги. ☺️

с наемника Старого я ржал долго, щетина его оказывается по мнению автора спасает от царапин, ну да, а как иначе… Странно что автору ни пришло в голову, что немытое годами тело обрастает пуленепробиваемой грязью. да… и ещё, слуху наёмника Старого, позавидует любое животное, интересно каким образом он находясь в бункере, несмотря на дождь и ветер, каким-то чудесным образом услышал что его, ждёт засада из 4-5 человек, причём те, даже шевелится по мнению автора боялись, скорей всего подозревали что у Старого нюх как у собаки, а глаз как у орла ну и т.д.и т.п… ах, чуть не забыл, каким бы организм здоровым не был, любой энергетик его благополучно сделает со временем не здоровым, потому что подобная дрянь, сильно бьёт по печени(фильтру кровеносной системы)

прошу озвучь 2 часть

До единого слова присоединяюсь к Яне и хочу добавить, что эта запись пополнила пока ещё коротенький список лучших лично для меня записей на этом сайте. Этот список выглядит так:<br/>
1. Николай Гоголь «Ревизор», читает Пётр Василевский<br/>
2. Эфраим Севела «Остановите самолет — я слезу!», читает Валерий Клугман😄

музыка играющая на пороге слышимости, заставляет отвлекаться от текста и смысл рассказа все время теряется.<br/>
Пришлось 2 раза слушать. <br/>
Ув. автор, если Вы боитесь, что вас будут хаять любители слушать на «ускоренке», и которым любая музыка поперек горла, то лучше вообще не накладывайте ничего, нежели накладывать таким образом — они вам всё равно за неё «наминусуют».<br/>
<br/>
хоть я и послушал два раза, но половина текста всё равно мимо ушей пролетела. <br/>
Сделайте музыку погромче или вообще уберите.<br/>
Это издевательство над психикой какое-то!<br/>
рассказ оценить не могу — не дошёл смысл. :(

возможно, но я точно слышал как автор пояснил почему не послали робота вместо кальмара «из-за дороговизны»… Вы меня извините, но это полная чушь…. <br/>
Расстояние до астеройда меньше двух лет полёта, важнейшая миссия для страны и планеты, а они отправляют кальмара вместо человека. <br/>
Конечно мы с экономим пару миллиардов долларов в такой важной миссии, но не будем посылать подконтрольного нам робота, а пошлём животное, с разумом собаки (по факту этот улучшенный кальмар ведёт себя на уровне обычной собаки)<br/>
Почему то этот кальмар общается на уровне инстинктов «страх» «агрессия» и тп. но может управлять нано-роботами. зачем вообще дали возможность управлять роботами кальмару? 2 года полёта корабля, это меньше 10 минут радиосигнала с Земли.<br/>
за 46 поколений они эволюционировали так что построили свои ракеты…<br/>
Опять же 46 поколений это 98 лет, скидываем пару десятков с учётом что предыдущие поколения ещё живы. Итого получаем 70-80 лет после старта миссии, но герои кто запускал этих кальмаров, всё ещё живы и вполне себе дееспособны, хотя на момент начала рассказа им должно быть минимум по 40 лет, чтоб добиться положения и постов которые они занимают.<br/>
Значит у нас героям (учёному и женщине из правительства) к конце рассказа по 115-120 лет — неплохо для умирающей планеты где всё загажено и нет ресурсов.<br/>
<br/>
В общем рассказ полная бредятина и никто меня в этом не переубедит, более того — подобный фанфик я смогу написать за пару дней… но я не писатель и уж точно не издаюсь, а насколько я понимаю данный писатель (Бакстер Стивен) вполне себе известный крючкотворец и бумагаморатель… по другому его назвать нельзя, на писателя он точно не тянет.

Искреннее Вам уважение! Нас, таких любителей котов много, поверьте. У нас с мамой очень долго было 5 котиков, каждый прожил долгую и (надеюсь) счастливую жизнь и каждого вспоминаю с любовью. Сейчас у нас с мужем один кот из приюта, но помогаю бездомным малышам и волонтёрам.<br/>
Любить животных — это на всю жизнь!

помимо дороговизны речь шла ещё и о приспособленности организма к отсутствию гравитации. да и чем Вас не устраивает попытка сэкономить — живые организмы для науки — одноразовые и бесплатные. проекта по выведению умных кальмаров не было: скорее всего, была просто стимуляция отделов мозга конкретных особей, потому что в тексте имеется только 6 Шиин, а не стая обсуждающих проблемы науки кальмаров)<br/>
не принимайте так близко нелогичность сюжета, это же всего навсего фантастика. целью рассказа было не предсказание технического прогресса, как в большинстве НФ-произведений, а предсказание судьбы человечества, и эта цель достигнута. я бы отнесла эту фантастику таки к гуманитарной.<br/>
а «смогу написать, но не буду, просто поверьте, что смогу» — так себе аргумент, если честно))

Последняя часть хуже всего.Зря потраченное время<br/>
Чтец бубнит, качество записи ужасное постоянный фон<br/>
1/10

Войны, в любом облике и виде никогда не прекратятся. Война это естественное состояние человека. Как только мы становимся чем-то недовольны, мы сразу начинаем воевать, например, мы можем воевать в магазине с продавцом из-за некачественного товара, можем поругаться и подраться дома если не совпадают наши мнения.Даже на этом сайте, мы воюем, дизлайком пытаемся убить оппонента. А о том из-за чего может начаться война между государствами, даже говорить не надо.<br/>
PS <br/>
«Войной бродячей собаки» прозвали конфликт 1925 года между Грецией и Болгарией, воевавшими до этого друг против друга во время Первой мировой. По слухам, греческий солдат погнался за прикормленной им бродячей собакой и был застрелен болгарским пограничниками. В ответ Греция ввела войска в Болгарию, а та подала на неё жалобу в Лигу Наций.<br/>
<br/>
Лихар против Франции. В 1883 году небольшая испанская деревушка Лихар посчитала возмутительным факт оскорбления испанского короля во время пребывания того во Франции. Мэр Лихара при поддержке трёхсот жителей объявил Франции войну от лица своей деревни. За почти столетнюю историю «конфликта» не было произведено ни единого выстрела.<br/>
<br/>
«Война дубового ведра» произошла в средневековой Италии, в 1325 году. Два города, Болонья и Модена, уже давно враждовали, но похищение новенького дубового ведра из городского колодца, совершённое дезертиром из Болоньи в Модену стало последней каплей. Война ознаменовалась единственным сражением, в котором болонцы проиграли и остались без ведра.©

«Главное -она не мешает расслышать смысл»<br/>
кому-как, кому-как…<br/>
я, в попытках услышать музыку <i>целиком, а не отдельными, пробивающимися сквозь голос, музыкальными фразами, </i> всё время терял нить повествования.<br/>
так понятней стали мои претензии?<br/>
зачем эта какофония, если можно было ограничиться финальным отрывком?<br/>
или, повторяю, сделать уровень музыки на протяжении рассказа чуть повыше, чтобы не приходилось прислушиваться к ней, переключая внимание с голоса чтеца.

а то что у нас космонавты живут почти по 3 года на орбите про это Вы предлагаете «смущённо забыть», как я понимаю…<br/>
Это несусветная глупость и чушь, автор даже не придерживается хоть малейшей логики, пусть даже в фантастическом рассказе. <br/>
Обоснованность, мотивация, реалистичность в рамках созданного мира — и отличает хорошего писателя от неумёхи.<br/>
Было бы что писать, уж такое написать много сил не требуется. Тем более жанр подобным (человек создаёт нечто, а это нечто развивается и обходит человека по разуму и технологиям) избит, ещё со времён Азимова.

вообще-то это тётя такая, ну как сказать, смотрите сами, она справа <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2If8gY9JUxw&t=70s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2If8gY9JUxw&t=70s</a>

Сборник отличный. За исключением двух рассказов(5,6- там тупой и примитивный юмор, ужасов 0)<br/>
Второй рассказ очень страшный. Гопота и менты дрянь в миллион раз страшнее любых вымышленных монстров. Особенно хочу выделить рассказ 7. Романтическая история двух маньяков.Точнее маньячки и маньяка. С лёгким вампирским уклоном. Рассказ понравился очень. И содержание и музыка и декламация.

Понятное дело, что это пародия, но черного юмора нет ни грамма. Только тупой сортирный юмор. И вроде как эти рассказы претендуют на ужасы. Как так? Ведь они ну абсолютно не страшные. Противные-это да. Смысл такое писать? Остальные рассказы отличные, но эти графоманские пародии в сборник никак не вписываются. Рассказы 2 и 7-шедевры по всем параметрам. Остальные также весьма интересные.

Начать можно смело с пункта 2, хорошенько добавить громкости и плюс добавить скорость на 10%.