Поиск

Вы совершенно правы <a href="https://www.youtube.com/watch?v=S_ihXpST5NI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=S_ihXpST5NI</a>

книг всего 6

Очень жалею что прослушала 8 рассказ. Если бы был какой-нибудь способ стереть память, я бы его использовала. Дело не в том, что он плохой. Написано очень даже хорошо. И чтец хорошо справился с работой. Дело в том, что в нём идёт речь о таких темах, которые я лично не переношу. <br/>
Я очень люблю жанр ужастиков, и когда прочитала столько комментариев, насколько жуткий этот рассказ, подумала что это будет один из тех мистических рассказов, слушать которые я так люблю. Но это явно не то. Если вы не переносите насилия, то ни в коем случае не слушайте его, а то, не сможете заснуть. также как я, будете жалеть о том что вообще его прослушали.

Я даже слышать не могу про такие цифры мороза! По-моему, страх замерзания очень понятен всем, вряд ли кому-то не приходилось коченеть от холода. Жаль, что название рассказа здесь не переведено дословно — To Build a Fire.<br/>
Спасибо за исполнение потрясающего рассказа!

Слушать, несомненно, интересно, только вот решила я поинтересоваться первоисточниками, на которые ссылается Татьяна Диттрич, и наткнулась на этот отзыв, где подмечено большинство неточностей, из-за которых материал нельзя считать историческим: <a href="https://persangl.livejournal.com/16862.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">persangl.livejournal.com/16862.html</a><br/>
<br/>
Познакомилась с новым для меня чтецом. Приятнейший женский голос, с правильными паузами и произношением всех числительных (что такая редкость нынче). Только из-за Ирины Воробьевой дослушала эту книгу до конца. <br/>
Оценку не ставлю, так как было очень интересно, пока не начала вдаваться в подробности.<br/>
<br/>
Кстати, автор упоминала про эксперимент одной семьи, воссоздавших и прочувствовавших год жизни на викторианской ферме. Вот тот самый документальный исторический сериал (правда это не семья, а квалифицированные историки, в течение года живущие как семья), смотреть уютно и приятно особенно в зимнее время: <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PL9wcKEs6najEkAsN7GAaVgVS5ph6FSZ5q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/playlist?list=PL9wcKEs6najEkAsN7GAaVgVS5ph6FSZ5q</a>

У американцев было 4 экранизации — 1949, 1976, 1999 и 2006.

как мило что вы мне об этом сообщили :)<br/>
увы я категорически прав. и да я ЗНАЮ точно-от 2,5 до 7%(принимают условно 5%) доходность дворянского капитала того времени (все же аренда, с/х земель, вклад в банк, или гос. ценные бумаги-это не буржуазная собственность, и рентабельность у нее -низкая.<br/>
а указывается именно-годовой доход. т.е. наоборот если хотите узнать капитал Дарси то 20х10000=200000 фунтов. именно столько он бы получил сразу если бы майорат можно было бы продавать. и если бы подорвал не экстренно-а тщательно и долго(ибо покупателя с такой свободной суммой пойди еще найди).<br/>
указание именно годового дохода-это здравый смысл-исходного капитализм-не испорченного махинациям, почитайте у Дюма-там даже вклад/кредит-указывается финальной суммой. т.е. «внес 20 000 франков-получу их назад через пять лет» где прибыль? а он внес не 20 000 а 15000" проценты сразу просчитаны и включены в договор. никаких махинаций как сейчас когда берешь под 14 % а там мелким шрифтом 20% :).<br/>
если какое то издательство решило с экономить и привлечь для примечаний специалистов не владеющих столь простым вопросом -то мне его жаль. Если бы Дарси имел 5% от 10000 это было было 500 фунтов в год-то он бы был приходским священником т.е. тем кто хотел быть Уикхэм )))) младший офицер нижнего звена получал еще меньше-и его могли убить))

до мамонта-еще пойди дойди по побережью океана-в Сибирь, там постепенно и греться придется вообще рациональные потребности-возникнут десятки тысяч лет после регулярных костров. в Африке их правда жгли-«по случаю» ну так и северные неандертальцы-по случаю(в Европе тогда проблема с дровами была) да и не такие уж они и северные (жили в местах где зимой не ниже 0 граудсов)-и иногда разводили костер(видимо когда дрова находили). вообще люди играли с огнем-тысячи лет без реальной необходимости. просто он нам из за какого то генетического сбоя приятен. пиромания :)<br/>
строго говоря искусство (те же книги нашего сайта)-тоже походу глюк-наши предки зачем то узорами все разукрашивали, бизонов в пещерах малевали(тоже без рациональных причин-многие нарисованы в таких местах куда проблема залезть -т.е. не для зрителей) и разные дудки для музыки мастерили. а неандертальцы-нет :) вроде как такое наше свойство задает тот же ген-что отвечает за шизофрению :)<br/>
больной на голову вид )))<br/>
да собака то(за которую я в рассказе переживал)-одомашнена по новым данным-за тысяч лет-до использования :) тоже наверное-понравилась просто<br/>
<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://b.radikal.ru/b08/2012/34/8c0fea3afa2f.jpg"/></a>

Довольно интересно, мне понравилось. Чтице Mari Gos спасибо!<br/>
Чудесный голос, сразу вспоминается:… «В томленьях грусти безнадежной,<br/>
В тревогах шумной суеты,<br/>
Звучал мне долго голос нежный<br/>
И снились милые черты»©.

7-й файл, 4-я секунда… этот душераздирающий вопль)))

лет 6 уже все ждут...)<br/>
19 июля Мартин 2020 сообщил о ещё трёх оконченных главах «Ветра зимы» и успехах в написании некоторых других. И вновь подчеркнул, что не стоит рассчитывать на скорый выход книги!!!

и полугода не прощло, а человека уже почти не узнать.<br/>
Работа на «ЛИТРЕС» отняла у Жени его душу. <br/>
Раньше, когда он писал свои немножко нескладные и иногда не совсем понятные рецензии, он мне нравился больше. Потому что чувствовалось, что за текстом стоит человек, который высказал <i>СВОИ</i> мысли…<br/>
А тут… тут такое впечатление, что статистику смертей и рождений из гроссбуха в ЗАГСе прочитал…<br/>
извините, не хотел обидеть.

Да мне пофиг, пусть минусуют. Пусть хоть все на говно изойдут. Мне истина дороже. Если человеки видят строчки или слышат их в чьем-то испонении, <b>но не понимают, <i>не воспринимают</i> смысла в них заключённого,</b> то в данном случае тот факт, что со смной кто-то из них не согласен и они мне таким образом отомстили, отстаивая свою в корне неверную точку зрения, хоть и понимая в какой яме они находятся и пытаются таким образом хоть в своих глазах не остаться дураком, так вот меня это мало обижает. Меня вообще не колышет, что кто-то поставил минус моему комментарию. Пусть еще ботов нарегистрируют, и в кровь пальцы сотрут, нажимая кнопку мыши, <b>но мы то с Вами знаем, на чей стороне Правда.</b> <br/>
<br/>
А КАК НАМ ВСЕМ ХОРОШО ИЗВЕСТНО — <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/yN9X6rF/Brat-2-224688004-orig.png" alt="Brat-2_224688004_orig_"/></a><br/>
<br/>
Главное, что это мое мнение висит тут на стеночке, и его не удаляют. А значит — есть надежда что прочтет его тот, кому это в жизни пригодится. Глядишь, по литературе «пятерку» получит. )))<br/>
<br/>
Ээ-эх!.. и чего я в сантехники подался?.. Так удручают люди с шорами на глазах. С шорами и без всякого желания их снять. <br/>
А ведь мог сидеть в классе, детей учить…<br/>
разумному и всякому другому. <br/>
ага. )))

очень в точку сказано. Про Водяного. А тяжёлый металл, только настоящий «тяжеляк», <u>настоящий</u>, типа Дипапла, Пинфлойя, или даже Роберт Фрип со своей бандой «Кинг Кримсононом» это же выеликолепная музыка! Особенно когда там Трэй Ганн на соло-гитарке потренькивал, они разве нервы могут из человека вытянуть?<br/>
Я Вас умоляю! <br/>
Вот какой-нибудь всратый «Найтвишь» или чутьполучше, но тоже гуано ещё то — «СкОрпионз» — вот эти могут нерв вытащить, Но только они не тяжеляк играют, а…<br/>
извините, увлекся. Но Вам плюсик в карму прилетел от меня! ))) Я рад что не ошибся в Вас.

«Друзья лучше книжки слушайте, а не пишите коменты целыми портянками не о чем. Время только зря тратите.»<br/>
<br/>
А Вы не читайте. И всё будет хорошо! И не забывайте что на свете есть только одно истинное удовольствие и одна- единственная настоящая радость — <i>это радость и удовольствие от простого человеческого общения</i>. Эти две вещи, если верить не совсем достоверным источникам информации, нам подарил(скорее дал по недосмотру) некто Бог.<br/>
И это — то единственное, чего никто не сможет у Вас отнять до самой Вашей смерти.<br/>
<br/>
Так, что — учитесь ценить своих собеседников.<br/>
В конце-концов человеческая жизнь щтука слишком хрупкая. Сейчас вы пишете разочарованный комментарий, е через пять минут пойдёте в туалет, а после — мыть руки, и возьметесь мокрымы руками за кран, и вас убьет током. Потому что перестанет работать кардиостимулятор…<br/>
Да не обязательно именно так… Есть люди, которым хватит и 110В чтобы покинуть этот мир, хотя у меня был дед в армии, который проверял идет ли фаза с дизель-генератора, поплевав на пальцы и поочереди трогая все четыре фидерных контакта.Генератор давал 380Вольт в три фазы. 4-й контакт был «ноль», Как вы понимаете.ъ<br/>
Целый год при мне трогал и всё равно — ухал на дембель живой-хивёхонький…<br/>
<br/>
Мм-м-да-а-а… Жизнь коротка… <br/>
Послушаю-ка я, как Пётр Василевский исполнил пелевинский «Ухряб»!!! Поразмышляю о бренности бытия. )))

Ну, что Вы, право слово! Я не «не читать» предлагаю, а предлагаю лишь понять одну вещь: в том, как мне показалось, что Вас коробят каменты виноваты Вы. Потому что Вы их читаете. Ну а если читаете, то какой смысл унимать кучу взрослых людей, которым уже за «сорокет» и даже если не ошибаюсь, Максиму?<br/>
<br/>
Вы же не воспиталка в детсаде! Лучше не сделаете, пока они сами не договорятся а вы в результает можете оказаться в состоянии фрустрации.<br/>
<br/>
(я в предыдущем комментарии, вообще то, юморил. И <i>и сейчас ТОЖЕ прошу не воспринимать ВСЕ мои слова абсолютно серьёзно.</i><br/>
<br/>
И вообще, Вы помните, что сказал господин барон перед тем как полетел на Луну? А?! ;-)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Kr1PTfg/U-ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf-800.png" alt="U_ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf_800"/></a>

«Конрад Карлович» слишком длинно — будет Киса, как и «присутствие хорошего вкуса» становится «вкусняшкой», а «создание определённого настроения» превращается в «атмосферно».🙄<br/>
<br/>
«Если говорить строго, то выражение «атмосферно» ничего не выражает, следовательно это модное<br/>
выражение паразит! Вместо того, чтобы подумать и сказать весело, грустно, страшно или скушно привыкли брякнуть одно слово «атмосферно» и сам думай как это. Атмосфера не бывает универсальной, потому это выражение у меня вызывает всегда ступор и показывает примитивизм мышления людей, что его брякают на каждом шагу.»<br/>
<br/>
<a href="http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2163217-chto-znachit-atmosferno-znachenie.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bolshoyvopros.ru/questions/2163217-chto-znachit-atmosferno-znachenie.html</a>

Со ссылкой проблема, а так красная такая обложка, только там 2 части нет 5 ч 49 мин.