Забавно, как новые поколения находят в старом произведении новые краски.<br/>
Я думаю во время жизни автора рассказ воспринимался чуть иначе, а именно с позиций устоев и норм приличия того общества. И тогда (а кому-то возможно и сейчас) казалось, что ГГ жалок и мелок.<br/>
Но с сухостью тысячелетия взгляните — ГГ хотел многого: внимания, положения, достатка. И в сущности он многое получил.<br/>
Может не то, что хотел, и не так, как хотел, но это вечная усмешка проведения над человеком. Человек очень редко бывает всем доволен.
Чтение превосходное! По самой книге есть кое-какие пожелания, но это, конечно, к самому автору книги. Лично мне не хватало описания душевных переживаний, о чем они думали, особенно потом, после встречи с дядей, про дядю совершенно все забыли и ни слова уже о его мыслях и чувствах. Также любовная тема развита очень слабо и совершенно неумело и плохо. Это большой минус. Столько часов чтения и… нет любви… Ну и конец тоже как-то разочаровал. Но я прослушала книгу до конца, — работая руками, люблю что-то слушать.
Можно я!!! *прилежно тяну руку<br/>
Да здравствует В.В. Путин, он самый лучший Путин в мире (осматриваюсь по сторонам, убеждаюсь, что громкости хватает, чтобы кому надо отрапортовали о моей лояльности).<br/>
<br/>
Когда же он помрет, уйдет и все такое, тогда я многое буду иметь сказать. <br/>
А вот… Ленин, Сталин, Хрущев, Андропов, Бежнев и многие другие… Ну все поголовно воры, предатели и глупцы… (предварительно сверяюсь по бумажке, точно ли есть хулимые в списке — «Допустимо и/или рекомендовано хулить, в соответствии с политикой партии за 2018 год»)
Да у нас тут РЭМБА КОМНАТНЫЙ. <br/>
У каждого человека на критическую ситуацию с прямой угрозой жизни крайне индивидуальная и зачастую довольно неожиданная реакция. Как и реакция на кровопотерю и боль. Можешь погуглить подобные вещи у военных к примеру.<br/>
Вполне возможно, что в этой твоей драке с ножом пореза ты бы и не почувствовал, за то впал бы в ступор и опорожнил кишечник не снимая свитер. <br/>
А по поводу мелочности. В мире где за малейшие гроши приходится свою жизнь на кон ставить… ну не знаю
Книжка слабенькая. Есть стойкое ощущение что книга написана тем кому расскпзали про фильм который сняли по мотивам «Хроники Амбера». ГГ — плоский. Эмоциональность как у куска стылого мяса. Все прочие герои от ГГ не отличаютя, просто линейные диалоги. Интриги нет. Сюжет как у обычного квеста, есть очень много мест которые могли бы украсить повествование, но все они были скомканы до 1-2 фрпз. Хаос по факту не отличается от Порядка. Буду слушать всю серию…<br/>
Не рекомендую. Минусовать не стал.<br/>
<br/>
Но чтец хороший.
А мне нравится, слушаю уже почти на середине. Стиль напоминает Олега Роя. А эти «мелочи», на которые жалуются выше — это и есть повседневная жизнь, я с удовольствием «по мелочам» вспоминала восьмидесятые, потом девяностые… У многих проблемы были в принципе одни и те же… <br/>
«Фантастический» поворот сюжета мне очень понравился, заставляет о многом задуматься (пока ещё жива, кое-что можно и исправить!))<br/>
Но есть и замечание: слушать матерные слова из уст Леонтины Броцкой — для меня неприемлемо. Мой девиз: мату — «нет!» в русской литературе!!!
У меня всю жизнь живут кошки, сейчас две, и недавно приюченный котенок, но ни одна из кошек никогда не орала. Вопрос: почему же дико орал кот Акакий? Тем более автор утверждает, что причин орать не было! :-))) И этот странный лозунг: «кто не работает — тот спит» :-))) Шутка про Бетховена тоже жестковата… И почему-то мне никогда не хотелось спрятаться под кроватью:-))) Начинаю бояться: может со мной что-то не так?:-))) Возможно, для взрослых такой своеобразный юмор и приемлем… но с детьми я бы не рисковала :-).
Томас Тед (Теодор) «Целитель» (1967), произведение входит в сборник «Лалангамена» (1985). <br/>
<br/>
Рассказ навеял биографию первого в мире врача-асклепиада — Гиппократа и историю зарождения медицины на острове Кос. Он считался потомком Асклепия, бога исцеления и сына Аполлона… Произведение — знаменитые легенды с ним связанные, воплощённые в главном герое Ганте. Описанны в трактате «Искусство врачевания» («Гиппократовский корпус»). Один в один. Вплоть до «ярусной структуры горы» и пещеры… <br/>
<br/>
Бельчикову Сергею спасибо за прекрасно прочитанный рассказ. Автору — за сакральное тождество зарождения «врачевания» на земле. Рекомендую)))
Мда. Ну, понятно, что ГГ не виноват, всё дело в авторе, придумавший этого редкостного идиота =). Это я про «романтические» переплясы с Берри и их героизмом самоотверженного отказа этого дурилы Мэтью от счастья, красной нитью натужно проходящие через сериал. <br/>
Я тоже считаю эту часть сериала менее удачной, чем предыдущие: и многословно, и картины бесконечных кровавых разборок как-то поднадоели. Но, возможно, кому-то нравится.<br/>
Насчёт чтеца, повторюсь: переигрывает, решительно переигрывает с «характерными» персонажами: раздражает, особенно в сравнение с общей, интеллигентной и тактичной, интерпретацией сюжета.
Стояло-ключевое слово. У меня большая домашняя библиотека, но Ключевского, к сожалению, или к счастью)))))))) нет. В бытность свою и Карамзина читали по большому «блату». До сих пор не знаю, почему не было в продаже? Что крамольного было в Карамзине? Автор вскользь упоминает Карамзина, будто тот о Годунове имел своё мнение…<br/>
Этот краткий обзор годится для студентов и преподавателей. Для простого смертного, как-то туманно. Нужно кучу литературы перевернуть, чтобы узнать о ком или о чём речь. Любопытные перевернут, а большинство забудет на следующий же день.
Не скажи кому нибудь еще, что у газовых гигантов твердое ядро, они не были тогда газовыми если бы имели твердое ядро. НА ЮПИТЕР ЕСЛИ ДАЖЕ И ЗАХОЧЕШЬ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ. там жидкий водород, и ядро там в расплавленном состоянии, о существовании которого до сих пор вызывает сомнение. АСТРОФИЗИКУ ЗНАЙ МАЛОМАЛЬСКИ. НИЧЕГО ЛИЧНОГО. А ЕЩЕ ПО ПОВОДУ ЯДРА У ЮПИТРА, даже ученые еще толком не знают, только предполагают)) именно поэтому запустили совсем недавно на его орбиту зонд, дабы проверить достоверность своих предположений, вот оно как на самом деле.
На кой столько матов? Возможно автор хотел передать этим лучше внутренний мир героя, его характер, типо отставной военный, а они там все грубые или просто современного человека, это же «модно»? И хоть они и не выходят за рамки литературных слов, но контекст их совсем не литературный, они просто для связки слов… Начало вроде интересное, но обилие матов режет слух, непонятно, зачем в книге передавать современный сленг. Оное можно оправдать в серии «Сталкер», там для атмосферы нужно, хотя Стругацкие и без матов обошлись, но в этой книге зачем?
«КОНЕЦ ГЛАВЫ» по-моему не так хороша, как две предшествующие трилогии: «САГА О ФОРСАЙТАХ» и «СОВРЕМЕННАЯ КОМЕДИЯ» — но все равно интересна.<br/>
Вы помните Форсайтов? В этом романе основная семья — это Черрелл. Кто-кто? Ну, это двоюродные родные Майкла Монта, мужа Флер Форсайта (то есть дочери Сомса Форсайта). Ничего, если вы не знаете, кто эти люди, между этим томом и двумя предыдущими это не имеет большого значения.<br/>
В любом случае, я советую прослушать всем кому понравились первые произведения. <br/>
Ну или просто насладиться чтением Терновского!
Впервые прослушала книгу данной тематики до конца, для меня это честно говоря большой подвиг(14 часов!!!!!!!), книгу прослушала ради чтеца, (это его вторая книга которую я прослушала )точнее сказать, из-за тех отзывов в которых критикуют его чтение, и совершенно не пожалела, мне книга даже понравилась:), отлично прочитано, прекрасно подобраная звуковая дорожка создаёт дополнительное воображение по теме.Возможно кому-то покажется что этот голос слишком молодой и не совершенен ( пока) для чтения, но именно меня это и привлекло, такое ощущение что эту книгу для меня читает друг. Спасибо
Признаюсь, эта книга автора мне понравилась больше, чем Тринадцатая сказка. И мне кажется, что тем, кому понравилась Тринадцатая сказка, не понравится Беллмен, и наоборот. <br/>
<br/>
Сама история мне очень отдаленно напомнила рождественские истории про скрягу, только здесь дело было не сколько в деньгах, а больше в эмоциональной скупости.<br/>
<br/>
История печальная, и фишку с грачами я не смогла заценить, но нельзя сказать, что книга мне совсем не понравилась. Она еще раз напомнила мне о том, как важно здесь и сейчас.<br/>
<br/>
Чтец очень хороший.
СПОЙЛЕРЫ!!!<br/>
Кому несложно обьясните, пожалуйста, тугодуму, как Гриф и Ява выбрались, когда Грифа придавило завалом в главе 33. И почему они оба не помнят этого. Насколько я понял, то это были события до того как они второй раз встретились в баре. Ведь леший Федорович не мог туда добраться, так как сам говорил что для него это слишком далеко.<br/>
И правильно я понял, что в последней главе это вовсе не Гриф разговаривает с Явой, так как у него начались эти «лаги», которые были у лешего Федоровича?
Изумительно, душевно, трогательно, и очень смешно, и не очень смешно, и очень грустно, и вспоминается своя родная деревня и любимая бабушка… Сочувствую тем кому режет ухо ненормативная лексика, но искренне не понимаю как русскому человеку может не пойти такой артистичный и сочный мат )) Да если бы я умела так изысканно и легко материться как Юлия Рутберг, я б только так бы и разговаривала!!! Этож наше древнерусское искусство выражения душевных терзаний и томлений… А вообще очень атмосферно и органично — и автор и чтец и музыка, спасибо!!!
У вас каша в голове… потому и говорю бессымыленно с вами беседовать на теологические темы… да какой мне смысл говорить с куском компоста.(которого скушают червяки). У кторого Дух это приведение, характер, психика. и т.д. Я не навязываю ни чего и ни кому… я высказал свою точку зрения вы же решили переубеждать меня не именя на то ни знаний, ни понимания, ни понятий в этом вопросе. Глупый вы человек написали бы мне, просто я не согласен… или я думаю по другому, выглядили бы умнее.
Книга интересна, она захватывает.Чтец отличный.Ничто не мешает прослушиванию именно в том настроении в каком есть слушатель.<br/>
Для меня напоминает произведения Маркеса.<br/>
А послекнижие зависит от настроения с каким слушаешь.<br/>
Изначально — слушала историю жизни определенного человека и его окружения.Тут все-история страны(временной фактор), привычки и уклад семьи, восприятие своей жизни и ее событий через постоянное занятие и привычную обыденность.<br/>
После прослушивания прочла ком-ии о и полностью согласна — море юмора.<br/>
Спасибо всем.<br/>
И хочу прослушать еще раз, но потом…
То, о чём Вы говорите, называется «Окно Овертона». <br/>
В Европе и в Америки живут прекрасные люди, как минимум ничем не хуже тех, кто живет на территории России!<br/>
«Разделяй, стравливай –Властвуй!» вес кто считает себя патриотами РФ стоит в первую очередь хотя бы ознакомится с этой основой, очень подробно и с разных сторон.<br/>
Для тех кому больше нравится художественный вариант вот: <a href="https://akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina" rel="nofollow">akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina</a> в великолепной озвучке Петрова Кирилла.
Я думаю во время жизни автора рассказ воспринимался чуть иначе, а именно с позиций устоев и норм приличия того общества. И тогда (а кому-то возможно и сейчас) казалось, что ГГ жалок и мелок.<br/>
Но с сухостью тысячелетия взгляните — ГГ хотел многого: внимания, положения, достатка. И в сущности он многое получил.<br/>
Может не то, что хотел, и не так, как хотел, но это вечная усмешка проведения над человеком. Человек очень редко бывает всем доволен.
Да здравствует В.В. Путин, он самый лучший Путин в мире (осматриваюсь по сторонам, убеждаюсь, что громкости хватает, чтобы кому надо отрапортовали о моей лояльности).<br/>
<br/>
Когда же он помрет, уйдет и все такое, тогда я многое буду иметь сказать. <br/>
А вот… Ленин, Сталин, Хрущев, Андропов, Бежнев и многие другие… Ну все поголовно воры, предатели и глупцы… (предварительно сверяюсь по бумажке, точно ли есть хулимые в списке — «Допустимо и/или рекомендовано хулить, в соответствии с политикой партии за 2018 год»)
У каждого человека на критическую ситуацию с прямой угрозой жизни крайне индивидуальная и зачастую довольно неожиданная реакция. Как и реакция на кровопотерю и боль. Можешь погуглить подобные вещи у военных к примеру.<br/>
Вполне возможно, что в этой твоей драке с ножом пореза ты бы и не почувствовал, за то впал бы в ступор и опорожнил кишечник не снимая свитер. <br/>
А по поводу мелочности. В мире где за малейшие гроши приходится свою жизнь на кон ставить… ну не знаю
Не рекомендую. Минусовать не стал.<br/>
<br/>
Но чтец хороший.
«Фантастический» поворот сюжета мне очень понравился, заставляет о многом задуматься (пока ещё жива, кое-что можно и исправить!))<br/>
Но есть и замечание: слушать матерные слова из уст Леонтины Броцкой — для меня неприемлемо. Мой девиз: мату — «нет!» в русской литературе!!!
<br/>
Рассказ навеял биографию первого в мире врача-асклепиада — Гиппократа и историю зарождения медицины на острове Кос. Он считался потомком Асклепия, бога исцеления и сына Аполлона… Произведение — знаменитые легенды с ним связанные, воплощённые в главном герое Ганте. Описанны в трактате «Искусство врачевания» («Гиппократовский корпус»). Один в один. Вплоть до «ярусной структуры горы» и пещеры… <br/>
<br/>
Бельчикову Сергею спасибо за прекрасно прочитанный рассказ. Автору — за сакральное тождество зарождения «врачевания» на земле. Рекомендую)))
Я тоже считаю эту часть сериала менее удачной, чем предыдущие: и многословно, и картины бесконечных кровавых разборок как-то поднадоели. Но, возможно, кому-то нравится.<br/>
Насчёт чтеца, повторюсь: переигрывает, решительно переигрывает с «характерными» персонажами: раздражает, особенно в сравнение с общей, интеллигентной и тактичной, интерпретацией сюжета.
Этот краткий обзор годится для студентов и преподавателей. Для простого смертного, как-то туманно. Нужно кучу литературы перевернуть, чтобы узнать о ком или о чём речь. Любопытные перевернут, а большинство забудет на следующий же день.
Вы помните Форсайтов? В этом романе основная семья — это Черрелл. Кто-кто? Ну, это двоюродные родные Майкла Монта, мужа Флер Форсайта (то есть дочери Сомса Форсайта). Ничего, если вы не знаете, кто эти люди, между этим томом и двумя предыдущими это не имеет большого значения.<br/>
В любом случае, я советую прослушать всем кому понравились первые произведения. <br/>
Ну или просто насладиться чтением Терновского!
<br/>
Сама история мне очень отдаленно напомнила рождественские истории про скрягу, только здесь дело было не сколько в деньгах, а больше в эмоциональной скупости.<br/>
<br/>
История печальная, и фишку с грачами я не смогла заценить, но нельзя сказать, что книга мне совсем не понравилась. Она еще раз напомнила мне о том, как важно здесь и сейчас.<br/>
<br/>
Чтец очень хороший.
Кому несложно обьясните, пожалуйста, тугодуму, как Гриф и Ява выбрались, когда Грифа придавило завалом в главе 33. И почему они оба не помнят этого. Насколько я понял, то это были события до того как они второй раз встретились в баре. Ведь леший Федорович не мог туда добраться, так как сам говорил что для него это слишком далеко.<br/>
И правильно я понял, что в последней главе это вовсе не Гриф разговаривает с Явой, так как у него начались эти «лаги», которые были у лешего Федоровича?
Для меня напоминает произведения Маркеса.<br/>
А послекнижие зависит от настроения с каким слушаешь.<br/>
Изначально — слушала историю жизни определенного человека и его окружения.Тут все-история страны(временной фактор), привычки и уклад семьи, восприятие своей жизни и ее событий через постоянное занятие и привычную обыденность.<br/>
После прослушивания прочла ком-ии о и полностью согласна — море юмора.<br/>
Спасибо всем.<br/>
И хочу прослушать еще раз, но потом…
В Европе и в Америки живут прекрасные люди, как минимум ничем не хуже тех, кто живет на территории России!<br/>
«Разделяй, стравливай –Властвуй!» вес кто считает себя патриотами РФ стоит в первую очередь хотя бы ознакомится с этой основой, очень подробно и с разных сторон.<br/>
Для тех кому больше нравится художественный вариант вот: <a href="https://akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina" rel="nofollow">akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina</a> в великолепной озвучке Петрова Кирилла.