Нет, не спонсирую, я не настолько состоятелен. Но несколько раз желание возникало.<br/>
Вопрос не в том, кому стоит дать денег, а кому нет, вопрос в том, что надо ли вот так просить, да ещё при таком исполнении.
Сплошное разочарование. Симуляция -фентези для игроманов подростков, до середины рассказа ещё надеялась, но «вдруг» не случилось. Очень жаль, что в разделе фантастики, да еще при таком многообещающем названии рассказа, публикуются совсем не фантастические вещи.(может раздел перепутали?🤔)
«Мне рассказали сказку что панки наркоманы — я очень горда что поверила и что слушаю правильное»<br/>
Ну, метал группы многое взяли из классики, кстати. И теорию музыки не переизобретали — там по камешкам пошли. Так что попробуйте при случае)
Есть такой закон: возможно доказать существование чего-либо.<br/>
Невозможно доказать отсутствие чего-либо. Кто создал цунами, нелепая постановка вопроса. Конечно есть соответствующие условия, при которых образуются те или иные явления природы. И так далее и тому подобное.
«Отверженные » намного круче Библии<br/>
Рассмотрены все человеческие пороки и достоинства. <br/>
Круче евангелия — герой искушаемый возможностью принять жертву «отпущения грехов»<br/>
и жить без страха, при этом за него будет наказан другой человек, — отказался от подарка судьбы.
Социальный роман, в том социуме такой женщине дорожка предопределена. Слушается хорошо, спокойно. При прослушке то Цвейг, то Золя вспоминались. Википедия называет Шницлерa импрессионистом… по мне так чистый реалист. И плодовитый писатель, много писал, нужно еще что-то посмотреть.
Автор явно начинающий и плохо владеющий своим языком.<br/>
Например, речь явно о прежних временах и, при этом, словечко «ангар». Или ещё: вместо 'голубь в небе" написано «голубь на небе».<br/>
Это не писатель, а необразованный халтурщик.
«Вы ничего не понимаете! Должна же я была его чуточку помучить»)) Женское игривое коварство это все-таки природное умение и даётся женщине при рождении))<br/>
Прочитано очень приятно. И очень точно автор уловил первый трепет от первых прикосновений…
«Она черноволоса, а глаза её как смоль<br/>
Она играет просто загадочную роль<br/>
Она рискнуть заставит и вызвать может стресс<br/>
При этом соблюдает пиковый интерес....»<br/>
<br/>
Это не Пушкин, но гораздо интересней представленого здесь произведения!
Проблема в том, что не все хотят жить хорошо своими силами, даже при наличии всех инструментов под рукой. Есть те кто хочет жить хорошо за счет других. Так было, есть и будет. В любом обществе, во все времена.
Как минимум один — Андрей Быков — дослушал. И деликатно переложил ответственность за унылость на автора ))<br/>
<br/>
Я тоже была ошеломлена концовкой и тоже считаю, что есть над чем подумать. При том, что написан роман был в 67-м.
Даже несмотря на несколько наивную для нашего века философию, я получила огромное эстетическое удовольствие от прослушивания этого эссе Метерлинка. Красивый символизм, филигранное использование эпитетов, точное описание явлений.<br/>
<br/>
Единственное, я бы рекомендовала при прослушивании немного увеличить скорость.
О, вспомнила, как местный наркоз при лапароскопии не подействовал.<br/>
— Доктор, я себя чувствую куском мяса.<br/>
— Ой, как вы образно выражаетесь, стихи, наверное, пишете.<br/>
И улыбается. А я кричу на всю больницу.<br/>
Прелесть, эти хирурги.
Ну шо ж, как грится, воля ваша.<br/>
А моя — тоже.<br/>
Всяк видит по-своему, так что я остаюсь при своём мнении, изложенном в первом моём комментарии к этому рассказу Василия Шукшина.<br/>
Засим раскланиваюсь, прощевайте 👋
Читала этот рассказ давным-давно, не впечатлил. При прослушивании поняла, что совсем по-другому воспринимается эта история в Диалоге. Причём когда диалог изображён чтецом так живо и достоверно…<br/>
Совсем другие впечатления 👍🏻🔥 Спасибо, Олег 🙏🏻🌺
Читала этот рассказ давно, но он не произвёл того впечатления, что сейчас при прослушивании 💔❤️🩹💛 такое яркое ощущение истинных человеческих мыслей, переживаний, — какой-то удивительной Настоящести всего испытываемого…<br/>
Спасибо за прочтение, очень ценно 🙏🏻✨
Безусловно, не скучно быть бессмертным при условии вечной молодости и здоровья.<br/>
Но! Как насчёт потомства? Рожать можно только, когда кто-то случайно покинет бессмертный мир. Иначе — перенаселение. К тому же — одни и те же лица осточертеют… Скукота))
Сорокин извращенец-деградат. Он описывает открытую диктатуру капитала-фашизм, пытаясь безграмотно обгадить при этом коммунизм, приписывая ему несвойственные признаки. В этом главная задача его «творчества». Не советую долго соприкасаться с его «творениями», долго придётся потом отмываться от грязи.
Текст представляется качественным, но когда на горизонте прочитанного Имя Розы в полный размах виднеется… Сразу трещины по стенам и на потолке, мрак и таинственность утекает сквозь, а учёность героя кажется паклей, при помощи которой эти щели усердно затыканы…
Хорошо бы эту тему разделить на страницы, или переместить окошко для написания комментария вверх.<br/>
Ещё невозможно обновить страницу свайпом вниз, видимо плеер не позволяет.<br/>
Иногда кусочек текста вылетает при прослушивании, как будто диктор часть слов пропускает.
Вопрос не в том, кому стоит дать денег, а кому нет, вопрос в том, что надо ли вот так просить, да ещё при таком исполнении.
Ну, метал группы многое взяли из классики, кстати. И теорию музыки не переизобретали — там по камешкам пошли. Так что попробуйте при случае)
Невозможно доказать отсутствие чего-либо. Кто создал цунами, нелепая постановка вопроса. Конечно есть соответствующие условия, при которых образуются те или иные явления природы. И так далее и тому подобное.
Рассмотрены все человеческие пороки и достоинства. <br/>
Круче евангелия — герой искушаемый возможностью принять жертву «отпущения грехов»<br/>
и жить без страха, при этом за него будет наказан другой человек, — отказался от подарка судьбы.
Например, речь явно о прежних временах и, при этом, словечко «ангар». Или ещё: вместо 'голубь в небе" написано «голубь на небе».<br/>
Это не писатель, а необразованный халтурщик.
Прочитано очень приятно. И очень точно автор уловил первый трепет от первых прикосновений…
Она играет просто загадочную роль<br/>
Она рискнуть заставит и вызвать может стресс<br/>
При этом соблюдает пиковый интерес....»<br/>
<br/>
Это не Пушкин, но гораздо интересней представленого здесь произведения!
<br/>
Я тоже была ошеломлена концовкой и тоже считаю, что есть над чем подумать. При том, что написан роман был в 67-м.
<br/>
Единственное, я бы рекомендовала при прослушивании немного увеличить скорость.
— Доктор, я себя чувствую куском мяса.<br/>
— Ой, как вы образно выражаетесь, стихи, наверное, пишете.<br/>
И улыбается. А я кричу на всю больницу.<br/>
Прелесть, эти хирурги.
А моя — тоже.<br/>
Всяк видит по-своему, так что я остаюсь при своём мнении, изложенном в первом моём комментарии к этому рассказу Василия Шукшина.<br/>
Засим раскланиваюсь, прощевайте 👋
Совсем другие впечатления 👍🏻🔥 Спасибо, Олег 🙏🏻🌺
Спасибо за прочтение, очень ценно 🙏🏻✨
Но! Как насчёт потомства? Рожать можно только, когда кто-то случайно покинет бессмертный мир. Иначе — перенаселение. К тому же — одни и те же лица осточертеют… Скукота))
Ещё невозможно обновить страницу свайпом вниз, видимо плеер не позволяет.<br/>
Иногда кусочек текста вылетает при прослушивании, как будто диктор часть слов пропускает.