Блестяще написанный и озвученный рассказ. Характеры и психология персонажей прописаны чрезвычайно достоверно. Конечно, хотелось бы думать, что в реальности не встречается таких пенсионеров, которые всю жизнь вели себя как злобные узколобые эгоисты, а на старости лет — напридумывали себе оправданий, и даже не стесняются принимать незаслуженные поздравления и читать окружающим мораль. Но увы, по моим наблюдениям, такие иногда встречаются (Желающим возразить, сразу отвечаю, что вступать в дискуссии по этому поводу не буду. По моему, автор всё подсветил достаточно ясно — <spoiler>деда изначально не смущало лжесвидетельствовать ради своей корысти, ещё работая на заводе, задолго до начала старческой деменции. А его версию «похода к <br/>
партизанам» мы слышим исключительно от него самого, и выглядит она как совершенно нелогичная отмазка. Даже если предположить такой маловероятный сценарий, что партизаны не стали бы его слушать и сразу приняли за шпиона — они бы со всей возможной поспешностью снялись с лагеря и ломанулись уходить от потенциального преследования. Ибо «шпион» — сам к ним пришел, соответственно, очень велика вероятность, что и его начальство уже в курсе, где расположен партизанский отряд. Это самые основы партизанской деятельности во все времена, и очень сомнительно, что бы неспособные это усвоить люди, вообще смогли сколотить какой-то отряд. Не говоря уже о том, что бы хоть сколько-то продолжительное время скрываться от фрицев. <br/>
Да и кто в мало-мальски здравом уме поверит, что сестра-партизанка согласится расстрелять близкого человека НЕ ИМЕЯ очевидных доказательств его злого умысла против отряда? То, что он вместе с родителями согласился служить захватчиками — там и так знали бы поголовно все, но до тех пор, пока их служба не была связана с прямым насилием против населения и подполья — партизанам не было весомых резонов самим охотиться за ними. А вот если он сам явился в лагерь — это серьезнейший повод допросить его и, возможно, попытаться перевербовать. Но прежде всего — собрать лагерь, и передислоцироваться хотя бы километров на семь.<br/>
Плюс, песенка исполняемая дедом под конец рассказа — недвусмысленно намекает, что пособником фашистов он стал не только из корысти, но и по идейным соображениям, и от этих идей он нисколько не отказался, несмотря на все последующие события. Так что, грош цена его «все не так однозначно». Будь он последовательным белорусским националистом — подался бы в ряды «лесных братьев», или попытался бы уйти на запад, к единомышленникам в эмиграции. Будь он аполитичным человеком который просто пытался выжить в жестокие времена — не распевал бы ту песенку и совсем иначе говорил бы о своем прошлом. А так, дед поступает как настоящий лицемер — врет и другим и себе, не чувствуя от этого никакого дискомфорта".</spoiler><br/>
Зато позиция внука, хоть и крайне грубо преподносимая, но вполне логична, и продиктована искренним желанием повысить качество жизни старика. Впрочем, учитывая, насколько далеко зашла когнитивная деградация в данном случае — внук практически гарантировано лишь бессмысленно тратит себе нервы, тут уже лучше просто отойти в сторону, и больше не контактировать ни с дедом, ни с его соседями.<br/>
В таких случаях, сравнительно благоприятный прогноз бывает, только если пенсионер изначально стареет проживая вместе с родственниками, и в любом случае вынужден регулярно пользоваться своими социальными навыками и эмпатией. Либо, если пенсионер даже к старости сохранил сильно общительный темперамент и даже при одиночном проживании регулярно находит себе собеседников (такое бывает довольно редко, и перманентно содержит в себе риск, что, рано или поздно, пенсионер случайно наткнется на профессионального мошенника, который, под задушевные разговоры, обдерет его до трусов). Впрочем, все вышесказанное относится только к пенсионерам с заметными нарушениями когнитивных функций, а это бывает отнюдь не у всех. При отсутствии наследственной предрасположенности к деменции, и при условии адекватной эксплуатации собственного организма — мозг человека, скорее всего, вплоть до крайних дней жизни, сохранит ясность мышления и здравость суждений, и в итоге, сдастся позже прочих внутренних органов.<br/>
Ps: С большой долей вероятности, найдутся комментаторы, которые захотят выразить категорическое несогласие с моей позицией. На что хочу заметить, что в обществе никогда не было дефицита желающих любить и уважать пенсионеров заочно, «с безопасного расстояния». А вот дефицит мотивированных и стрессоустойчивых сотрудников в домах престарелых — есть давно, и в последнее десятилетие имеет тенденцию к усугублению…
Начало всему положило убийство младенца. У Натальи был выход который приходит в голову любому здравомыслящему человеку- развестись с мужем и навсегда забыть о сестре.<br/>
Впрочем вы вероятно из тех людей кто изменщиков расчленяет…
Поэкспериментировала со скоростью...) от + 65 (много) до + 30 (мало)… остановилась на + 45… и о чудо! старческое прочтение волшебно преобразилось!😊Паузы стали идеальными.<br/>
Чье прочтение «Онегина» вы считаете удачным?
Хозяин — барин, Вам решать. Может кому-то наоборот понравился вариант с музыкой.<br/>
Можно поменять версии местами, или добавить маленькое вступление, что есть версия без музыки. (Я, например, узнал о втором варианте лишь выслушав первый. Поэтому и написал первый коммент критический)
Великолепное описание жизни и кончины Семёна Ивановича Прохарчина подпольного «капиталиста»в компании служивых бедных«маленьких человеков»оставило впечатление надолго.Очень красочно, выразительно, с изрядной долей юмора описана незамысловатая полная движения и мыслей жизнь маленьких людей России 19 века.Понравилось и то, что рассказ разительно отличается от других произведений Достоевского, что говорит о многогранности его таланта и делает по-настоящему великим писателем.Книга прочитана прекрасным чтецом Станиславом Стрелковым.Жаль, что не встречал такого шикарного прочтения раньше.Советую к прослушиванию…
Не знаю, какой уж там спин-офф, а как самостоятельное произведение — вообще непонятно о чём. Более часа <spoiler>восстановления родословной с металлоискателем, и в последние 20 минут какая-то псевдомистическая муть. Уж извините, но сюжет с зовущим родственником, которого никак не может быть рядом, даже избитым назвать не могу — это убогий примитив какой-то.</spoiler><br/>
К фантастике это отнесли, видимо, из-за <spoiler>обмена телами в разном времени?</spoiler> Что же, на мой взгляд, решение крайне сомнительное.<br/>
По итогу просто огромное ощущение зря потраченного времени. Уже и не припомню, когда такое испытывал.
Неверно! Речь идёт о морали вообще. И к тому же мораль человеческая одна, другой не бывает. Все иное просто аморально. Это одно из основных понятий философии не имеющих альтернативы. Моральные принципы соблюдаются — социум существует. Если нет — распадается изнутри или уничтожается извне. Кстати наличием сего качества мы и отличаемся от животных
Приятная сказка для детей или романтических девушек. Без дурацкого сленга и черноты. Здесь только о хорошем: о порывах чистой души, о мотивации, сотканной из добрых побуждений. И о трогательном желании покататься на драконе, когда ему исполнится 99 лет.
Во первых благодарю чтеца, великолепно! Даже муз сопровождение и эффекты очень грамотно подобраны (на муз вставке из трилогии GoW улыбнулся), а вот по сему «шедевру» послевкусие посредственности, может мой опыт 15+ лет просмотра аниме чтения манги, манхвы, маньхуи и тотального увлечения тёмным фентези не даёт вкусить величия серии но что аниме на момент выхода не зашло что эта книга без такого замечательного чтеца была бы не дослушана ( помню в иной озвучке попытка была и хватило на 10 минут ) конечно всем советую слушать и делать свои выводы, но мои мысли таковы: не запоминающийся не цепляющий без интересных поворотов, персонажей и идей сюжет, оригинальных механик, и концепций мира 0, слушать продолжение желание нет.
Грустный и даже депрессивный роман, как и автор депрессивный.Вот с таким утверждением я согласится никак не хочу.Во-первых автор Ф.М.Достоевский автор в достаточной мере разносторонний и потому его произведения разнохарактерны, как и сюжеты.Есть и юмор и сатира, и радость и грусть.Жил и писал автор в непростые времена 19 века, находясь в среде не совсем счастливых и удачливых людей и так как книги были написаны о них и их жизни, то просто не могли быть наполнены огромным оптимизмом.Роман о Неточке Незвановой наполнен грустью потому, что и трудно себе представить жизнь сироты в розовом свете.Достоевский проникновенно от лица героини романа описал её жизнь и сделал это мастерски.
Полностью с тобой согласен. Когда закончил смотреть основное аниме, узнал про ранобэ. Читать я не особый любитель, но когда начал слушать 14-й том, какие же эмоции и улыбка были от озвучки персонажей! Человек так старается, передавая особенности каждого, их эмоции и чувства, озвучивая даже женских персонажей. А вот начиная слушать этот том от Zodik’а, стало немного грустно уже после 3 минут…
партизанам» мы слышим исключительно от него самого, и выглядит она как совершенно нелогичная отмазка. Даже если предположить такой маловероятный сценарий, что партизаны не стали бы его слушать и сразу приняли за шпиона — они бы со всей возможной поспешностью снялись с лагеря и ломанулись уходить от потенциального преследования. Ибо «шпион» — сам к ним пришел, соответственно, очень велика вероятность, что и его начальство уже в курсе, где расположен партизанский отряд. Это самые основы партизанской деятельности во все времена, и очень сомнительно, что бы неспособные это усвоить люди, вообще смогли сколотить какой-то отряд. Не говоря уже о том, что бы хоть сколько-то продолжительное время скрываться от фрицев. <br/>
Да и кто в мало-мальски здравом уме поверит, что сестра-партизанка согласится расстрелять близкого человека НЕ ИМЕЯ очевидных доказательств его злого умысла против отряда? То, что он вместе с родителями согласился служить захватчиками — там и так знали бы поголовно все, но до тех пор, пока их служба не была связана с прямым насилием против населения и подполья — партизанам не было весомых резонов самим охотиться за ними. А вот если он сам явился в лагерь — это серьезнейший повод допросить его и, возможно, попытаться перевербовать. Но прежде всего — собрать лагерь, и передислоцироваться хотя бы километров на семь.<br/>
Плюс, песенка исполняемая дедом под конец рассказа — недвусмысленно намекает, что пособником фашистов он стал не только из корысти, но и по идейным соображениям, и от этих идей он нисколько не отказался, несмотря на все последующие события. Так что, грош цена его «все не так однозначно». Будь он последовательным белорусским националистом — подался бы в ряды «лесных братьев», или попытался бы уйти на запад, к единомышленникам в эмиграции. Будь он аполитичным человеком который просто пытался выжить в жестокие времена — не распевал бы ту песенку и совсем иначе говорил бы о своем прошлом. А так, дед поступает как настоящий лицемер — врет и другим и себе, не чувствуя от этого никакого дискомфорта".</spoiler><br/>
Зато позиция внука, хоть и крайне грубо преподносимая, но вполне логична, и продиктована искренним желанием повысить качество жизни старика. Впрочем, учитывая, насколько далеко зашла когнитивная деградация в данном случае — внук практически гарантировано лишь бессмысленно тратит себе нервы, тут уже лучше просто отойти в сторону, и больше не контактировать ни с дедом, ни с его соседями.<br/>
В таких случаях, сравнительно благоприятный прогноз бывает, только если пенсионер изначально стареет проживая вместе с родственниками, и в любом случае вынужден регулярно пользоваться своими социальными навыками и эмпатией. Либо, если пенсионер даже к старости сохранил сильно общительный темперамент и даже при одиночном проживании регулярно находит себе собеседников (такое бывает довольно редко, и перманентно содержит в себе риск, что, рано или поздно, пенсионер случайно наткнется на профессионального мошенника, который, под задушевные разговоры, обдерет его до трусов). Впрочем, все вышесказанное относится только к пенсионерам с заметными нарушениями когнитивных функций, а это бывает отнюдь не у всех. При отсутствии наследственной предрасположенности к деменции, и при условии адекватной эксплуатации собственного организма — мозг человека, скорее всего, вплоть до крайних дней жизни, сохранит ясность мышления и здравость суждений, и в итоге, сдастся позже прочих внутренних органов.<br/>
Ps: С большой долей вероятности, найдутся комментаторы, которые захотят выразить категорическое несогласие с моей позицией. На что хочу заметить, что в обществе никогда не было дефицита желающих любить и уважать пенсионеров заочно, «с безопасного расстояния». А вот дефицит мотивированных и стрессоустойчивых сотрудников в домах престарелых — есть давно, и в последнее десятилетие имеет тенденцию к усугублению…
Впрочем вы вероятно из тех людей кто изменщиков расчленяет…
Чье прочтение «Онегина» вы считаете удачным?
Чего на ДАНО-то?<br/>
Сами поняли что сказали?
Можно поменять версии местами, или добавить маленькое вступление, что есть версия без музыки. (Я, например, узнал о втором варианте лишь выслушав первый. Поэтому и написал первый коммент критический)
Уже отвыкла от торжества слабых и благополучных концов.
К фантастике это отнесли, видимо, из-за <spoiler>обмена телами в разном времени?</spoiler> Что же, на мой взгляд, решение крайне сомнительное.<br/>
По итогу просто огромное ощущение зря потраченного времени. Уже и не припомню, когда такое испытывал.
2 книга- «Король воронов»<br/>
3 книга- «Свита короля»<br/>
это все циклы книги «Всё ради игры»